Процесс пошел

Кирилл Фролов

15 июня Виктор Ющенко заявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента Украины. В этот же день об аналогичном намерении выступил Александр Мороз. Кампания по выборам Президента Украины началась. На данный момент наибольшие шансы победить имеет Виктор Ющенко. Ему способствует фактический раскол коалиции провластных сил. Если еще месяц назад казалось, что на выборах сразятся Ющенко и Янукович, то теперь объективные и субъективные противоречия привели к тому, что основные властные финансово- промышленные группы выдвигают своего кандидата. В интересах правящего  президентского  "днепропетровского клана" сохранение Леонидом Кучмой своего поста на третий срок. Это возможно только при условии проведения политической реформы, которая превратит Украину в парламентскую республику. Влиятельные американские круги не признают третий срок Кучмы. Об этом прямо заявил, выступая в Киеве, Збигнев Бжезинский, который прямо выступил против конституционной реформы Кучмы. Вариант с третьим сроком Кучмы и непризнанием его Западом выгоден России. "Киевская" группа предпочитает видеть либо Кучму, либо "силовика", "украинского Путина". На роль такового претендует Секретарь Совета Национальной Безопасности и Обороны Владимир Радченко. Другой претендент "киевских"-министр транспорта Георгий Кирпа, долгое время проведший во Львове и оттуда черпающий кадровый ресурс для своей команды (со всеми вытекающими последствиями).  До выборов осталось три месяца и подобная разноголосица увеличивает шансы Ющенко.  Ни один из провластных кандидатов не "раскручен"  хотя бы на уровне Януковича и сделать это будет за короткое время очень сложно. Ясно, что удаление нынешнего премьера из политической схватки расчищает путь Ющенко.  Другое дело, что третий кандидат, будь это последовательно проросийский политик, мог бы существенно скорректировать позиции Януковича в нужную для интересов нашей страны сторону. Но какое отношение к этим интересам имеют фигуры Радченко и Кирпы, явно не похожие на Богдана Хмельницкого?  Таким позитивным "третьим" кандидатом может быть или лидер коммунистов, но, и лучше ( коммунисты охватывают все меньшее количество молодых и социально активных граждан) некий политик, не стесняющийся говорить, что подлинная Украина должна быть демократической, федеративной, двуязычной, что ее подлинное счастье  возможно  только в союзе с Россией. Эта  политическая ниша, за которой миллионы избирателей, пуста и потому перспективна.

Вполне вероятно, что вся эта неопределенность с кандидатом от "партии власти", различные инсинуации являются всего лишь фоном для закулисных торгов Кучмы и Ющенко.

В свою очередь, слышны голоса, что приход Виктора Ющенко не так уж и опасен для русского населения Украины и для российских интересов. Это не более чем пропагандистские уловки. На днях кандидатура Ющенко была поддержана Конгрессом украинских националистов. Уже сейчас ясно, что ключевыми фигурами в правительстве Ющенко станут сторонник скорейшего вступления в НАТО Борис Тарасюк, сторонник дискриминации русского языка и насильственного создания униатской "Украинской поместной церкви" Николай Жулинский, и другие подобные фигуры. Такой прозрачный для России человек, как Збигнев Бжезинский, выступая в мае 2004 года в Киеве, прямо выступил против Конституционной реформы Леонида Кучмы и недвусмысленно поддержал Ющенко. Таким образом, утверждение, что Ющенко является антироссийским политиком, истинно.  Если какие-либо экономические структуры РФ в своих эгоистических интересах поддерживают его, то это делается во вред национальным интересам России . В этом случае может и должна быть применима американская практика, когда бизнес получает поддержку государства, если действует в национальных интересах, и, соответственно, наоборот. Но Ющенко опасен не только для России, но и для Запада. Пользуясь поддержкой националистов, он построит на Украине не демократическое государство, а авторитарный этнократический режим, скатывающийся к национал- фашизму. Символично, что Ющенко поддержала галицийская  Социал- националистическая партия Олега Тягнибока.  Итак, за Ющенко стоит галицийский национал- социализм! И Ющенко почти у власти!  Последнее, что ему осталось, это завершить строительство коалиции с Юлией Тимошенко и лидером социалистов Александром Морозом. Эта коалиция почти создана. Ее не разрушит даже самостоятельное выдвижение Мороза и Тимошенко, ведь Ющенко принципиально важно, чтобы они отдали ему голоса во втором туре!  Единственное, что должна помнить Юлия Владимировна,  что Ющенко, в случае своей победы вовсе не обязательно  сделает ее премьер-министром или первым вице-премьером, она может стать разменной монетой в больших играх, ведь к ней есть претензии по пресловутому "делу Лазаренко". Александр Мороз может отобрать у Ющенко значительную часть голосов на центральной Украине, сельских голосов, но ведь он может вернуть их Ющенко во втором туре. Чтобы не вернул, он должен стать единым левым кандидатом - коммунисты не поддержат Ющенко. Это возможно, но маловероятно. В таком случае, необходимо помочь Александру Морозу ощутить себя политическим деятелем, абсолютно независимым от Виктора Ющенко.

Следует ли вышесказанного то, что победа Ющенко неизбежна? Отнюдь. Просто те,  кто не заинтересован  в окончательной трансформации Украины в последовательно антироссийское государство, должны отказаться от ряда навязываемых стереотипов. Первый, давно пропагандируемый некоторыми представителями политтехнологического сообщества, состоит в том, что необходимо примириться с "украинским проектом" в его нынешнем обскурантистском варианте, отрицающим многовековое национально-культурное единство Киевской и Московской Руси. Эти пропагандисты утверждают, что любая артикуляция православного, русского, карпаторусского вопросов на Украине, постановка проблем ее демократизации и федерализации будут восприниматься как "вмешательство во внутренние дела" и "провоцировать антироссийские настроения". Ничего подобного! США не стесняются считать Украину зоной своих жизненно важных интересов, и никто им за это не пеняет. Многие украинцы сами страдают от галицийского националистического бреда и с благодарностью  воспримут освобождение от этой химеры. Миллионы верующих Украинской Православной Церкви Московского Патриархата уже замучились терпеть навязчивые попытки насильственно объединить их с униатами и созданными властью и националистическими кругами. Закарпатские русины, которых официальный украинский национализм отказывается признать как нацию, хотя она признана в США и  Европе, не намерены мириться с попыткой уничтожить их национальное самосознание. Жители Крыма и Новороссии, где русские являются большинством, а украинцы не терпят "бандеровцев", не в восторге от перспективы оказаться под властью "конгресса украинских националистов" и прочих милых организаций, знаменем которых является Виктор Андреевич Ющенко! Для мобилизации антибандеровского ресурса необходимо ясно осознать, что именно политика капитуляции перед галицийским национализмом и бесконечные уступки киевской верхушке привели российскую политику на Украине на грань краха.  Вместо этого осознания мы слышим предложения "не обострять ситуацию", "договариваться с Ющенко", а некоторые российские политтехнологи, работающие, по их утверждениям, против Ющенко, предлагают выстроить предвыборную кампанию Януковича как "праздник"! Но Ющенко может праздник и пошикарнее устроить. Не следует бояться обнажить острый идеологический конфликт между взглядами на будущее Украины как демократического федеративного двуязычного государства или, наоборот, авторитарной этнократической антироссаийской "незалежной державы", неудержимо скатывающейся к фашизму. Онтологический и аксиологический антагонизм между православным русскоязычным Донбассом, Новороссией и Крымом и униатской Галицией. Главным лозунгом предстоящей предвыборной кампании должен быть  "Бандеровцы- это коричневая угроза". "Украинский национализм-вызов демократии". Ющенко- это лидер тех, от кого несет коричневым цветом.

О том, что сторонники демократической двуязычной Украины могут дать отпор "бандеровцам", свидетельствуют  действия православной общественной организации из "Единое Отечество" из Одессы-духовного центра Новороссии, когда 5-6 мая тысячи православных верующих завернули Филарета Денисенко, главу поддерживаемого Ющенко самопровозглашенного "киевского патриархата", раскольнической структуры, противостоящей канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (самой мощной силе на Украине, отстаивающей идею национально культурного единства "всея Руси"). Антиющенковский, антифашистский, антибандеровский ресурс велик. Надо только мобилизовать его.

Заключая, отметим, что «тремя китами» российской политики на Украине являются:

а) ее демократизация и федерализация;

б) государственный статус русского языка;

в) церковное единство в лоне Московского Патриархата. При соблюдении этих условий Украина не сможет стать антироссийским государством;

Представляется необходимым объявить конкурс среди групп, противостоящих Ющенко, кто лучше отстоит эти позиции. На победителя в этом конкурсе и следует поставить.