КИРГИЗИЯ

IWPR,
18 июня 2004

Кыргызстанский чиновник переходит в оппозицию

Лейла Саралаева (Бишкек)

Высокопоставленный чиновник оказался по другую сторону баррикад, но оппоненты считают, что это - не более чем "военная хитрость".

Верный соратник президента Аскара Акаева переходит в оппозицию... Что это - удар по правящему режиму или хитрый ход, направленный на раскол в стане оппонентов?

Известие о том, что образованный 20 мая оппозиционный Гражданский союз "За честные выборы" возглавит бывший секретарь Совета безопасности и близкий друг действующего президента Мисир Аширкулов, обескуражило многих. Что заставило верного союзника президента внезапно отвернуться от своего патрона?

Через четыре дня Акаев своим указом уволил Аширкулова с поста секретаря Совбеза, однако, как заявил сам Аширкулов в интервью газете "Моя столица - новости", президент на него не в обиде и даже якобы сказал ему, что тот "правильно сделал", уйдя на другую работу, назвав себя "капитаном тонущего корабля".

20 мая семеро политиков с различными политическими взглядами, в том числе - Аширкулов, объявили о создании Гражданского союза "За честные выборы". Основателями союза стали лидеры четырех оппозиционных партий - Омурбек Текебаев (Социалистическая партия "Ата Мекен"), Эмиль Алиев (и.о. председателя партии "Ар-Намыс", лидер которой, Феликс Кулов, находится в заключении), Мелис Эшимканов (партия "Эл"), Алмазбек Атамбаев (Социал-демократическая партия), а также оппозиционный депутат Адахан Мадумаров и депутат-центрист Марат Султанов.

28 мая Эшимканов сообщил IWPR о вступлении в Гражданский союз еще ряда политиков, депутатов и общественных деятелей, среди которых и сам Феликс Кулов, а также депутаты Акылбек Жапаров и Дуйшенкул Чотонов, руководитель НПО "Гражданское общество против коррупции" Толекан Исмаилова, редактор газеты "Лица" Бермет Букашева и редактор газеты "Моя столица - новости" Александр Ким.

Гражданский союз пока не собирается выдвигать своих кандидатов на предстоящих в следующем году парламентских и президентских выборах. Заявленная цель нового блока - обеспечить честные, прозрачные и спокойные выборы в Кыргызстане в 2005 году.

Тем не менее, по мере того, как и власть, и оппозиция начинают подготовку к выборам, возникает вопрос: смогут ли оппозиционные силы сформировать действенный блок?

Для большей части общественности стало полной неожиданностью участие в союзе 58-летнего Аширкулова, который в свое время являлся не только ярым борцом с оппозицией, но и связан с Акаевым многолетними узами дружбы. Известно, что коллеги Аширкулова по альянсу, мягко говоря, теплых чувств к президенту не питают.

Политолог Абдылда Сыргаков в газете "Общественный рейтинг", например, пишет: "Соединить в одну компанию Мисира Аширкулова и партию "Ар-Намыс", чей лидер оказался в тюрьме стараниями того же Аширкулова в его бытность председателем СНБ, - это верх политического иезуитства".

Аширкулов и Акаев познакомились 40 лет назад в Ленинграде во время учебы в вузе. Карьера Аширкулова стремительно пошла вверх в 1997 году, когда он был назначен сначала первым заместителем министра национальной безопасности, потом - министром, затем - руководителем президентской администрации, а с 2001 года возглавлял Совет безопасности.

Осенью 2002 года на жизнь Аширкулова было совершено покушение. У него в теле до сих пор находится 18 осколков гранаты. Исполнитель был арестован и вскоре должен предстать перед судом, однако заказчик покушения так и не был назван.

Аширкулов всячески пытается сгладить видимую двусмысленность своего нынешнего положения. По его словам, его отношения с Акаевым остаются дружескими, а обеспечение честных выборов - достойная цель, не имеющая политической окраски.

"Это была моя личная инициатива, - сказал он корреспонденту IWPR. - Властные структуры, так же, как и гражданское общество, заинтересованы, чтобы парламентские и президентские выборы прошли открыто и честно, в рамках Конституции и Закона "О выборах", и безо всяких там розовых и бархатных революций".

Мнения активистов оппозиции относительно истинных мотивов решения Аширкулова диаметрально расходятся.

Коллеги по союзу приветствуют решение Аширкулова и считают, что бывший шеф Совбеза навсегда порвал с действующей властью.

Главный редактор отдела политики оппозиционной газеты "Моя столица - новости" Рина Приживойт расценила указ об увольнении Аширкулова как "наказание за сотрудничество с глубоко неприятными Акаеву людьми". "Одним росчерком пера он реабилитировал Аширкулова в глазах тех, кто считал его засланным в стан врага лазутчиком. Теперь можно не сомневаться, Гражданский союз - не детище "белодомовских" политтехнологов".

Другие настроены более скептически, ухватившись, в частности, за высказывание самого Аширкулова о недопущении "революции роз" грузинского образца. Если это так и миссия Аширкулова - действительно нейтрализовать оппозиционное движение "За честные выборы", тогда его переход в оппозицию наверняка устроен президентскими политтехнологами, рассуждают скептики.

Один из основных оппонентов Акаева в парламенте Азимбек Бекназаров уверен, что "отставка - это хитрый маневр президента, чтобы общественность и гражданский сектор поверили в искренность Аширкулова".

По его мнению, цель маневра - "расколоть оппозицию, вызвать в ее рядах взаимное недоверие, а также обеспечить себе источник информации в оппозиционном лагере".

Аналогичного мнения придерживается и правозащитник Турсунбек Акунов, но он идет еще дальше, полагая, что в действительности имеет место подготовка к переходу власти в руки президентского преемника. Акаев, который руководит Кыргызстаном с момента обретения республикой независимости, неоднократно заявлял, что не будет переизбираться в 2005 г. По мнению Акунова, либо сам Аширкулов является перспективным преемником Акаева и, стоя во главе Гражданского союза, будет создавать себе политический имидж, либо он должен подготовить почву для выхода на сцену будущего преемника.

Но, помимо этих диаметрально противоположных версий, существует мнение, что создание Гражданского союза и назначение бывшего главы Совбеза его главой - своего рода состязание между властью и оппозицией, из которого обе стороны постараются извлечь для себя максимальную выгоду.

Толекан Исмаилова вступила в Гражданский союз, невзирая на домыслы о его подставном характере. "У политиков появился шанс реально влиять на процесс принятия решений в государстве", - говорит она.

Депутат Ишенбай Кадырбеков, который объявил о своем намерении баллотироваться на пост президента, вообще считает ситуацию весьма двусмысленной.

"Я не исключаю, что это - многоходовая комбинация президента. И вполне возможно, что об этом знают обе стороны и каждая преследует свои интересы".

"Оппозиция получает доказательство того, что в стане президента идет разброд, люди начали от него уходить. Ради этого они готовы терпеть Аширкулова в своих рядах".

"Президенту, в свою очередь, важно знать, что замышляет оппозиция, чтобы предпринять упреждающие шаги".

Как стало известно IWPR, Мисир Аширкулов в настоящее время находится за пределами Кыргызстана. По словам Эшимканова, он вынужден был уехать, опасаясь за свою "личную безопасность".

Моя столица (Киргизия),
22 июня 2004

Суверенный Кыргызстан: бремя перемен

Вячеслав Тимирбаев

Истинный показатель цивилизации - не уровень богатства и образования,
 не величина городов, не обилие урожая, а облик человека, воспитанного страной.

Р. У. Эмерсон/

Кыргызстан сегодня - это тугой клубок самых разнообразных социально–экономических проблем. Превращение страны за короткий период независимости из индустриально–аграрной в сугубо аграрную, насквозь коррумпированный аппарат, тесно повязанный клановыми, свойскими и земляческими узами, казнокрадство во всех структурах и сферах госуправления, постоянно декларируемые, но весьма расплывчатые в реальности права человека и представления о приоритете законности - вот далеко не полный перечень серьезнейших провалов суверенного Кыргызстана за годы рыночных и демократических преобразований.

Но, пожалуй, наиболее угнетающим здесь следует признать беспрецедентное за последние полвека обострение социальной ситуации. Она обострилась до такой степени, что поставлено под угрозу основное из фундаментальных прав человека - право на жизнь вообще и на достойную человеческую жизнь в частности. Это проявляется в аномально высоком уровне детской и материнской смертности, в количестве случаев суицида, в два раза превышающих среднемировой уровень, в небывалом за послевоенный период уровне бедности, в таком неизвестном прежде в республике явлении, как торговля людьми. Особенно удручает то, что главными жертвами самоубийств, бедности, современного рабства являются дети и молодежь.

Специалисты объясняют это тем, что бедность, семейные неурядицы, отчаяние и пьянство родителей, жестокость и несправедливость окружающей среды больнее всего бьют по неокрепшей и несформировавшейся психике подростков. Это усугубляется тем, что многие из них не только разочаровались в настоящем, но и не видят для себя обнадеживающих перспектив в будущем.

Как это ни покажется странным, но сегодняшние проблемы социально–экономического развития республики в немалой степени обусловлены избытком трудовых ресурсов, особенно в сельской местности. И даже несмотря на невиданную прежде неуправляемую миграцию сельского населения в крупные города, сегодня в сельской местности проживают порядка 65 процентов кыргызстанцев.

Урбанизация, начавшая было набирать обороты в 60–х годах XX века, на исходе столетия пошла на убыль. Это стало следствием резкого снижения численности населения малых промышленных городов, таких, как Токмак, Кара–Балта, Балыкчы, Таш–Комур, Майлуу–Суу, Кок–Янгак, поселков городского типа. Сегодня впору говорить об очевидной и скоропостижной смерти этих населенных пунктов.

И очень мало надежды на то, что в первой четверти XXI века индустриализация и урбанизация станут определяющим фактором в жизни республики. Скорее всего, они будут оставаться одними из наиболее уязвимых звеньев социально–экономического развития Кыргызстана в перспективе.

Мне могут возразить. Экономика страны на подъеме, наметился устойчивый рост ВВП. В прошлом году, например, объем валового внутреннего продукта вырос на 6,7 процента.

Но по большому счету, это, к сожалению, еще не показатель и не довод. Если сравнить наш рост с динамикой у наших друзей по Содружеству, то обнаружится, что тут мы находимся на предпоследнем месте, опережая лишь Молдову с ее ростом ВВП на 6,3 %. Тогда как в Армении он в 2003 году составил 13,2, в Азербайджане - 11,2, Таджикистане - 10,2, Казахстане - 9,2, Грузии - 8,6, Украине - 8,5, России - 7,1. А если учесть, что общий объем ВВП в большинстве этих государств многократно превосходит наш, то станет очевидным, что абсолютный разрыв между партнерами по СНГ и нами постоянно увеличивается.

Обольщаться неплохими, казалось бы, цифрами роста не следует еще и потому, что эти темпы прироста ВВП и других макроэкономических показателей объясняются прежде всего низкой базой сравнения. На деле же они явно недостаточны, чтобы сколь–нибудь заметно компенсировать резкий экономический спад первой половины 90–х годов.

К сожалению, это лишь одна сторона медали. Другая сложность заключается в том, что избыточные трудовые ресурсы сельской местности не отвечают требованиям современного производства. Ведь сельская среда - это не только устои и традиции крестьянского труда, патриархальной семьи, бытия. Это еще и низкая квалификация, особенности работы, не требующей высокого уровня знаний и профессионализма, ограниченный круг общения, что подпитывает консерватизм и косность. Думается, именно это имел в виду вождь революции, говоря о "дикости" и "тупости" деревни.

Становясь городскими жителями, вчерашние сельчане устремляются в мелкие торговцы, кустари–одиночки, в сферу примитивного полудикого обслуживания или антисанитарного "общественного" питания, но никак не в сферу производства. Мечты о прогрессе в подобной ситуации по меньшей мере наивны.

В ходе одного из недавних визитов в Швейцарию президент А. Акаев говорил, что Кыргызстан называют центрально-азиатской Швейцарией. Разница лишь в том, отметил Акаев под одобрительный смех присутствующих, что у вас золото в банках, а у нас еще в горах.

Если бы так. На беду, основное различие состоит в том, что отсутствие у нас соответствующего производственного потенциала и квалифицированных кадров становится труднопреодолимым препятствием на пути становления Кыргызстана как современного цивилизованного государства. Дополнительные трудности создает то, что за годы суверенитета из республики утекла значительная часть "сливок" производственных, управленческих, научных, творческих кадров. А как гласит народная мудрость: "Из обрата масла не спахтаешь".

Вспоминается один из агитационных плакатов, выпущенных Фондом ООН по проблемам народонаселения. Супружеская чета с одним ребенком и лозунг: "Качество лучше, чем количество". К огорчению, именно с качеством у нас уже сейчас наблюдаются серьезные трудности.

Приведенный лозунг весьма актуален в системе образования, особенно высшего. Опытные специалисты вузов в один голос заявляют, что за годы независимости уровень подготовленности выпускников средней школы катастрофически снизился и продолжает снижаться. А давайте посмотрим на саму систему высшего образования. Юноши и девушки платят за поступление в вуз, платят за учебу, платят едва ли не за каждый сдаваемый экзамен, платят за диплом. Парадокс. Пятилетнее пребывание в университете влетает студенту в ту еще копеечку, но в большинстве случаев полученным им образованию и диплому грош цена в базарный день. Могут ли в таких условиях вырасти грамотные, образованные люди, квалифицированные специалисты, отвечающие требованиям современной мировой цивилизации?

Вот и получается: число людей с дипломами о высшем образовании растет, и в то же время уровень прессы, телевидения, радио, работников общеобразовательной и высшей школы, медицинских учреждений, силовых и правоохранительных структур, госучреждений неуклонно снижается.

Вовлечение людей в несельскохозяйственные отрасли производства и вообще в трудовую деятельность современного типа все более затрудняется из–за недостаточной профессиональной подготовки и социально–культурной мобильности подрастающих поколений, их недостаточной способности к адаптации в новых, постоянно меняющихся и усложняющихся условиях.

Не тут ли следует искать первопричину того, что, с одной стороны, набирают вес забитость, серость, посредственность, а с другой - воинствующие агрессивность и невежество, обретает все большее влияние исламский радикализм?

Говоря о потерях за годы независимости в самом главном - в качестве человеческого фактора, нельзя обойти молчанием то, чем в советские времена мы по праву гордились. Я имею в виду достижения отечественной культуры и доступность пользования ими. В студенческие годы (а пришлись они на 1964–1969 гг.) мы, заплатив за билет 30 копеек, слушали полутора-двухчасовые концерты Марка Бернеса, Лидии Руслановой, Гелены Великановой, Рубины Калантарян, Майи Кристалинской. Билеты на выступления скрипачей Давида Ойстраха, Леонида Когана, пианистов Эмиля Гилельса, Рудольфа Керера стоили дороже - по рублю. Но и они были вполне доступны любому студенту.

Понимаю, что студенческие абонементы были для нас так дешевы, потому что в нашем университете был достаточно богатый профсоюз, а главное, был просто замечательный, редкостный по всем человеческим и иным качествам ректор - академик Иван Георгиевич Петровский. Он делал все возможное, а порой и невозможное, чтобы студенты, большей частью приехавшие из глубинки, имели возможность хотя бы соприкоснуться с высочайшими достижениями культуры и человеческого духа.

К нам, на факультет журналистики, по нашему приглашению совершенно бескорыстно, движимые только желанием пообщаться с молодежью, приходили крупнейшие кинорежиссеры тех лет Сергей Бондарчук, Марк Донской, Сергей Герасимов, великий кукольник Сергей Образцов.

Била культурная жизнь ключом в те годы и в Киргизии. Раз в два года проводились традиционные фестивали "Весна Ала–Тоо", собиравшие лучшие хоровые, танцевальные ансамбли, театральные коллективы со всего Союза. Почитали за честь выступать на сцене нашего академического театра оперы и балета ведущие солисты Большого театра СССР, ленинградской Мариинки. А какая разветвленная сеть учреждений культуры - театров, музеев, филармоний, Домов культуры, библиотек - была в Киргизской ССР. Увы, сегодня сцена даже Национального театра оперы и балета, бывшего когда–то национальной гордостью и своеобразной визитной карточкой республики, начала представлять угрозу здоровью танцующих на ней артистов балета.

Пишу обо всем этом вовсе не из желания упрекнуть или обвинить кого–то, а просто чтобы лишний раз напомнить: пока государство будет закрывать глаза на затронутые в данной статье проблемы, не может быть дальнейшего продвижения вперед. Бремя иллюзий, которыми живет руководство страны или которыми пытается умиротворить и усыпить своих граждан, будет лишь усугублять бремя перемен. В то время как многие проблемы социального развития Кыргызстана будут все более сближаться с проблемами, стоящими перед развивающимися странами, а облик рядового кыргызстанца будет красноречивее всяких слов говорить о крайне низком уровне цивилизованности и развитости суверенного Кыргызстана.

Слово Кыргызстана,
27 июня 2004

С чужого голоса, или Теперь на очереди Москва?

А. Коростелев

Некоторые политические и общественные деятели, партии и СМИ Кыргызстана предприняли попытку организовать крупномасштабную антироссийскую кампанию

Таков вывод российских наблюдателей после появления в газете "МСН" статьи "Путин отбил свое у друга" и одновременно с этим - заявлений радио "Свобода", представителей партии "Арнамыс" и НПО "За демократию и гражданское общество", содержащих критику позиции Москвы относительно решения чеченского вопроса.

Возникает резонный вопрос: с чего это местные оппозиционеры напялили на себя мантии судей Кремля?

Ответ легко найти, если пристальнее взглянуть на тех, кто выступил в роли организаторов кампании по дискредитации внутренней и внешней политики России.

Так кто же они?

Газета "МСН". По оценкам российских наблюдателей, это издание нацелено на дестабилизацию в обществе. Основные методы - необоснованные нападки на руководство страны и дискредитация международного имиджа Кыргызстана, игнорирование позитивных процессов и явлений в стране, систематический "черный пиар". В последнее время особый упор делается на разжигание конфликтных ситуаций в обществе в преддверии парламентских выборов. Это, по сути, главная сегодня цель газеты. Иными словами, в своей деятельности она скрупулезно следует предписанному ей плану западных авторов "разноцветных" революций.

Газета находится на полном содержании у различного рода международных организаций, таких, как Национальный демократический институт, "Фридом Хаус". Издается по расценкам ниже себестоимости в американской типографии, что открывает ей возможность за счет демпинговых цен влиять на рынок СМИ в республике и быть вне конкуренции относительно других, независимых, изданий.

Это лишь некоторые причины, по которым "бедные, гонимые властями" сотрудники "МСН", постоянно обливающие грязью свою страну, теперь замахнулись и на Россию.

Представитель партии "Арнамыс". Бывший сотрудник милиции, заместитель отбывающего наказание за криминальное прошлое главы партии.

Послушный исполнитель указаний Кулова утверждает в своих интервью радио "Свобода", что политика Кремля, опирающаяся на силовые методы при решении чеченской проблемы, является глубоко неправильной.

В связи с этим можно лишь констатировать, что последние поездки "арнамысовцев" в США по приглашению государственного департамента, конечно же, повлияли на мировоззрение партийцев, а отсутствие собственного мнения по ряду вопросов способствовало их нынешнему активному участию в театре марионеток.

Эдил Байсалов. Наследник, получивший в наследство сеть финансируемых Западом НПО.

Свою позицию он определил в своем недавнем интернет-интервью.

"Запад, - признал Байсалов, - это двойные стандарты. А чтобы танцевать вальс, нужны двое. Американцы дают деньги...". Исходя из подобных высказываний, можно сделать вывод о сугубой прагматичности представителей кыргызского гражданского сектора.

На это, по мнению наблюдателей, и делают ставку заокеанские стратеги, которые, не считаясь с финансовыми затратами, намереваются в дальнейшем использовать Кыргызстан для политического давления на Россию и Китай.

На основе вышеприведенных данных и высказываний, анализа последних событий в нашей республике и на пространстве Содружества легко сделать вывод: неспроста некоторые наши правозащитники, парламентарии, представители ряда СМИ, политических партий и неправительственных организаций вдруг чрезвычайно активизировались в критике руководства России, ее внутренней и внешней политики.

Повинуясь взмахам палочки заокеанского дирижера, этот не слишком стройный прежде хор вдруг заголосил почти в унисон.

Если сказать коротко: цель ведущейся сегодня в республике массированной пропагандистской кампании - дискредитация России в глазах населения Центральноазиатского региона с последующим вытеснением влияния этой державы за его пределы, торпедирование разворачивающегося процесса сближения Европы и Азии после обнадеживающих саммитов глав государств в Астане. Параллельно продолжаются попытки давления на власти Кыргызстана и оболванивания электората в преддверии приближающихся выборов.

Словом, процесс, как говорится, пошел - отработанный уже западными политтехнологами в других странах.

Безмолвно взирать на это - значит способствовать далеко идущим планам, которые уже практически не скрываются ни кыргызскими оппозиционерами, ни их зарубежными покровителями. Судя по всему, разворачиваемая в республике щедро проплаченная "зеленью" акция - лишь верхушка зловещего айсберга, столкновение с которым не сулит нашей молодой демократической стране ничего хорошего. Спектакль в кыргызстанском театре марионеток продолжается...

Фергана Ру,
24 июня 2004

Массовый переход киргизов из Ислама в секты христианского толка стал проблемой для руководства Киргизской Республики

Председатель Государственной комиссии по делам религии при правительстве республики Омурзак Мамаюсупов признается, что из-за активизации исламских и христианских эмиссаров из-за рубежа Киргизия оказалась на грани межрелигиозного и межнационального конфликтов. В Бишкеке опасаются, что все это может закончиться распадом страны на две враждующие части - на мусульманский юг и христианский север.

Ваххабиты не дремлют

То, что Киргизия может стать ареной межрелигиозных конфликтов, предсказывали давно. По данным Службы национальной безопасности Киргизии, в последнее время на юге республики развернули достаточно активную деятельность ваххабитские проповедники из Саудовской Аравии, а также проповедники из Ирана и других мусульманских государств.

Здесь резко усилилось влияние ваххабитов, стремящихся создать в Ферганской долине исламское государство. Бороться с ними становится все труднее, так как они из-за рубежа получают неиссякаемую военную и финансовую помощь. При этом основная финансовая подпитка им поступает из Саудовской Аравии, где официальной государственной религией является ваххабизм. После приобретения независимости в Киргизии, в основном в ее южных областях, появилось около 2000 мечетей, большая часть из которых построена за счет зарубежных спонсорских средств.

Протестанты наступают с севера

В то же время в северных районах Киргизии и Бишкеке, где зарубежные миссии распространяют Библию на киргизском языке и литературу протестантского характера, в последние годы наметилась тенденция "христианизации и крещения" киргизов, которые группами переходят в протестантские церкви различного направления. Напряженность возникает в связи с тем, что киргизы, традиционно считающиеся мусульманами, рассматривают принявших другую веру как вероотступников, и в их адрес все чаще раздаются угрозы, в частности, они отселяются из сел и над ними совершаются физические расправы. Председатель Госкомиссии по делам религии при правительстве Омурзак Мамаюсупов на недавней встрече с координатором Швейцарского независимого фонда мира Рето Вейерманном заявил, что "прозелитизм (переманивание человека в свою веру нечестными методами. - Прим. ред.) постепенно превращается в головную боль для киргизского руководства. Когда родственники усопших, перешедших при жизни из ислама в другую веру, всячески пытаются совершить захоронения на мусульманском кладбище предков, односельчане в категоричной форме препятствуют этому". По словам Мамаюсупова, сегодня подобные факты имеются почти во всех регионах Киргизии.

Еще 3 года назад тогдашний председатель Госкомиссии по делам религии Эмиль Каптагаев предупреждал, что религиозный фактор является потенциальной угрозой для общественной стабильности в стране. Тогда же при Министерстве национальной безопасности (ныне Служба национальной безопасности) Киргизии было создано специальное подразделение по контролю за религиозными организациями, деятельность которых может представлять угрозу безопасности страны. Но это подразделение так и не смогло справиться с религиозными эмиссарами из-за рубежа.

Русские продолжают уезжать

Между тем активизация протестантских эмиссаров создает угрозу не только для будущего ислама, но и для Русской православной церкви в Киргизии. Дело в том, что протестанты различных сект заманивают в свои ряды не только киргизов-мусульман, но и православных - русских. Как отмечают наблюдатели, деятельность религиозных сект христианского толка направлена в первую очередь на вытеснение православия из Киргизии. Угроза исламского экстремизма, с одной стороны, активизация протестантов - с другой усиливают эмиграцию русских из республики.

Причем отток русских из этой центральноазиатской страны приобретает все более масштабный характер. За последние десять лет оттуда уже эмигрировало более 400 тыс. русскоязычного населения. В настоящее время число русскоязычного населения в Киргизии составляет 700 тыс. человек - 25% всего населения страны. Хотя еще 10 лет назад русскоязычное население составляло более 40% населения Киргизии. Но с годами отток русских только усиливается.

Многочисленные опросы общественного мнения показывают, что более 90% русских, проживающих в Киргизии, хотят уехать оттуда и навсегда поселиться на исторической родине - в России. Но пока финансовые возможности многих русских не позволяют это делать: в Киргизии квартиры можно продавать только за гроши, а в России жилье стоит очень дорого. Например, даже в столице - Бишкеке двухкомнатные квартиры стоят не дороже 3-4 тысяч долларов США. Но за такие деньги жилье можно купить только в самых отдаленных селах России, где практически будет невозможно найти работу русскому человеку, который всю свою жизнь жил в городе и работал на промышленных объектах.

Русские нужны Киргизии

Основная часть русских в Киргизию приехала в советское время - в эпоху ускоренного индустриально-аграрного развития республики, невозможного на базе собственных людских ресурсов в силу крайней научной отсталости тогдашнего киргизского общества. Как отмечалось в резолюции конференции "Кыргызстан - Россия: прошлое, настоящее, будущее", проведенной в 1993 году под эгидой правительства Киргизии: "Именно благодаря этим кадрам за исторически короткое время народ, находившийся на стадии этнического и культурного угасания, далеко в стороне от цивилизации, возродил государственность, почти втрое возросла численность населения, до впечатляющих высот развились экономика, здравоохранение, образование, наука, культура..." Русские специалисты и сегодня сохраняют свой высокий профессиональный и, как следствие, социальный статус.

Составляя большинство населения экономически наиболее развитой части Киргизии (только в Бишкеке более 70%), они занимают ведущее положение в сфере промышленного производства, энергетике, связи, строительстве и различных областях управления, в банковской сфере. Более того, русскоязычное население составляет основу зарождающегося предпринимательского класса и при нормальном ходе событий может занять прочные позиции в сфере бизнеса.

Поэтому массовый (при неблагоприятном развитии межнациональных и межрелигиозных отношений) исход русскоязычного населения из Киргизии стал бы не только социальной и личной трагедией для сотен тысяч людей, но и означал бы для этой республики полную экономическую, а следовательно, и общенациональную катастрофу.