Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №50(15.04.2002)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
УКРАИНА
БЕЛОРУССИЯ
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ЗАКАВКАЗЬЕ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ФОРУМ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

УКРАИНА



Хроника

2 апреля премьер-министр Украины Анатолий Кинах заявил, что считает возможным совместную работу с коммунистами по наиболее важным для развития экономики и общества вопросам. В качестве возможных направлений сотрудничества он назвал усовершенствование государственной политики по защите и поддержке национального производителя и защите внутреннего рынка, преодоление бедности, являющихся одними из главных целей программы КПУ. "Мы готовы на профессиональных принципах, без идеологических стереотипов рассматривать их предложения и там, где они отвечают национальным интересам и объективным рыночным законам, вместе их реализовывать", - сказал Кинах.

Он также призвал к объединению усилий по принятию эффективного сбалансированного бюджета, интеграции в европейское и мировое сообщество депутатов, "считающих себя патриотами".

8 апреля - Мэр Москвы Юрий Лужков поздравил крымского спикера Леонида Грача с победой на выборах в Верховную раду Крыма. Лужков считает, что выбор избирателей во многом обусловлен принципиальной позицией Грача, направленной "на более тесное сотрудничество с Россией и Москвой, сохранение и развитие русского языка и духовности в Крыму, обеспечение равных условий для проживания в Черноморском регионе народов всех национальностей".

Как отмечается в телеграмме, "правительство столицы России подтверждает свое неизменное стремление к дальнейшему сотрудничеству с Автономной Республикой Крым "на благо процветания москвичей и крымчан

8 апреля –УНИАН. Народный рух Украины выступает за безотлагательную подачу заявки о вступлении Украины в НАТО, заявил председатель НРУ Геннадий Удовенко во время "круглого стола", посвященного 53-й годовщине со дня образования НАТО "Народный рух Украины выступает за безотлагательную подачу заявки о вступлении в НАТО. Формализация отношений будет свидетельствовать о том, что Украина идет к сотрудничеству с трансатлантическими структурами", - подчеркнул председатель Руха. По его словам, вследствие вступления в НАТО улучшится общая система безопасности Европы и национальная безопасность Украины в частности. Раде

8 апреля - Лидер входящей в блок Народно-демократической партии Валерий Пустовойтенко заявил, что "Мы (блок “За Единую Украину”) приняли решение создать единую фракцию в парламенте, которую возглавит Владимир Литвин". Он высказал мнение, эта фракция будет крупнейшей в Раде. Пустовойтенко призвал не делать выводов из предварительных результатах выборов, сказав, что ожидает активные переходы депутатов между фракциями. "И они будут намного более интересными, чем в прошлом парламенте. Я имею в виду в финансовом плане", - заявил лидер НДП. "Я не хотел бы, чтобы кто-нибудь себя считал победителем (выборов)", - сказал он. Оценивая возможность сохранения Иваном Плющом места спикера парламента, Пустовойтенко заявил, что это зависит от его позиционирования. "Ивану Степановичу нужно определиться - он с "Нашей Украиной" или "За единую Украину", - сказал Пустовойтенко.

Плющ выступил с инициативой создания большинства на базе "Нашей Украины", но при участии "За единую Украину".

8 апреля – Политический координатор блока “Наша Украина” Роман Бессмертный, он же - представитель президент в ВР, заявил, что избирательный блок "Наша Украина" пойдет на компромисс с блоком "За единую Украину!" и президентом Украины Леонидом Кучмой,, что блок "готов к разговору, к достижению компромисса". "Мы выходим на переговоры с конкретным документом, - отметил Бессмертный, - то есть с договором, причем мы считаем, что участниками такого договора должны быть не только две стороны, и предметом договора должно быть правительство". Он добавил, что "участниками такого договора должны быть не только представители парламента, которые сформируют большинство, но и президент. Но окончательно позиция блока будет выработана после проведения "раунда консультаций" с другими блоками, которые уже идут.

8 апреля Украина.ру. Народный депутат ВР Тарас Черновил заявил, что “главной задачей фракции "Наша Украина" не премьерское кресло для Ющенко, а получение контроля над парламентом…Нельзя отдавать руководство парламентом ни Плющу, ни Литвину"… ВР для "Нашей Украины" является приоритетом тому, что даже если Ющенко станет премьером, "ЗаЕдУ!" с коммунистами и СДПУ(о) могут так же отправить его в отставку в любой момент. "А тот, кто влияет на парламент, тот влияет и на правительство"

8 апреля Народный депутат Тарас Стецькив сделал заявление, что фракция "Наша Украина" будет работать в парламенте с фракцией Юлии Тимошенко и фракцией социалистов. Хотя не исключены ситуативные объединения в отдельных вопросах с фракцией "За единую Украину!" или даже коммунистами.

9 апреля –Лидер партии “Трудовая Украина” Сергей Тигипко заявил, что блок партий "За единую Украину!" и блок партий "Наша Украина" начали консультации о возможности совместного создания большинства в новой Верховной Раде…Блоком принято такое решение ) в конце прошлой недели. Вчера они начались…со стороны "Нашей Украины" проводить переговоры уполномочен координатор блока Роман Бессмертный.

Тигипко сделал также важное заявление, что блок “За Единую Украину” не пинимал решения о переговорах с другими партитями и блоками.

9 апреля УНИАН. Сергей Тигипкозаявил, что “считает целесообразным и логическим, если парламентскую фракцию "За единую Украину!" возглавит Владимир Литвин.По мнению Тигипко, Литвин как лидер блока должен прийти в парламент и возглавить фракцию. По его словам, Литвин уже заявлял о намерении "остаться депутатом и работать в парламенте. Собственную кандидатуру на должность лидера фракции Сергей Тигипко выдвигать не будет,

10 апреля Состоялась пресс-конференция представителей блока “Наша Украина” Бориса Беспалого, Валерия Асадчего и Владимира Бондаренко, на которой которой они сделали принципиальное заявление об отказе от создания совместно с болоком “ЗА Единую Украину” парламентского большинства: “В настоящее время между блоками "Наша Украина" и "За единую Украину!" существуют слишком глубокие антагонизмы для того, чтобы ставить вопрос о создании на их базе парламентского большинства Асадчев обвинил блок "ЗаЕдУ!" в попытках консервации в Украине авторитарного режима. Асадчев отметил, что хотя на "Нашу Украину" будет осуществляется давление со стороны Администрации Президента с целью заставить блок Виктора Ющенко пойти на компромисс, “но, в настоящее время сила Банковой уже не такая как раньше". Любопытное заявление сделал Владимир Бондаренк: “Пока что есть смысл говорить о ситуативном большинстве в зависимости от тех или иных вопросов, выносимых на рассмотрение парламента. У наших блоков все абсолютно одинаковое. Но нас разделяет земельный вопрос, они хотят закопать нас, а мы их".

10 апреля Украина.ру.- 89,7% харьковчан в ходе проведенного 31 марта опроса проголосовали за равное использование русского языка наравне с украинским во всех сферах общественной жизни города. Об этом сообщили корреспонденту Украины.Ru в городской избирательной комиссии. Против проголосовали 9,1%. Всего в опросе приняли участие 57,32% харьковчан или 656 963 человек, что на 9 405 человек или на 1,4% меньше числа участников парламентских выборов, в которых по открепительным талонам участвовали и жители других регионов Украины. Сравнение с данными о выборах в Верховную раду на сайте ЦИК показывает, что число харьковчан, проголосовавших против повышения статуса русского языка (61 646) почти совпадает с суммарным числом приверженцев "Нашей Украины", блока Тимошенко и блока "Народный Рух" (62 376).Ранее на основе обработки 20% бюллетеней сообщалось, что за равноправие русского языка высказывались около 83%.

10-11 апреля с визитом в России находился Премьер-министр Украины Анатолий Кинах

Главной темой встречи Михаила Касьянова и Анатолия Кинаха был вопрос координации совместных усилий по модернизации авиационных парков Украины и России. Однако, обсуждались и важные вопросы сотрудничества в области ТЭК.

Никаких программных договоренностей достигнуто не было. Но, как всегда, были односторонние уступки России. Премьер-министр РФ Михаил Касьянов заявил, что Россия из стратегических соображений может отменить взимание НДС при поставке нефти в Украину. По его словам, в случае отмены налога Россия потеряет 170 млн. долларов годового дохода. Касьянов подчеркнул, что "для России это большие деньги". Он отметил, что сегодня этот вопрос рассматривается исходя не из чисто экономических интересов, а из интересов стратегического партнерства и геополитического взаимодействия России и Украины. В то же время российский премьер допустил возможность такого шага со стороны России только при условии "адекватного движения с обеих сторон". Анатолий Кинах ничего не сказал о реализации обещаний президента Кучмы о вступлении Украины в ЕвраЗЭС.

Кинах заявил, что Киев всячески стремится интегрироваться в единую энергетическую систему Европы. Именно этот аспект будет одним из основных в разрабатываемой стратегии развития ТЭК Украины до 2030 года. Россия и Украина подпишут соглашение о строительстве газопровода "Дружба-Адрия", который пройдет из России транзитом через Украину на побережье в Хорватии. Проблема долгов Украины за поставленный Россией газ, по словам российского премьера, "практически решена". Касьянов заверил, что в ближайшие две недели украинская сторона передаст России облигации концерна "Нефтегаз Украины", на который переписана вся сумма долгов по газу. Облигации приведены в соответствие с необходимыми европейскими стандартами. Решение вопроса об украинских пошлинах на 22 вида российских товаров и квот на украинские трубы в России перенесено. Немаловажно заявление Кинаха о том, что в ближайшее время приватизации украинской ГТС не будет.

10 апреля в Москве состоялась встреча премьер-министра Украины Анатолия Кинаха с главой РСПП Аркадием Вольским. Вольский и Кинах констатировали, что за 3 месяца 2002 года, нерадостно констатировал Аркадий Вольский, объем товарооборота между двумя странами упал на 17%. В этой связи активизировать сотрудничество призваны подписанные сегодня соглашения о создании постоянного действующего рабочего органа двух союзов и ведении конкретных торгово-экономических проектов в рамках сотрудничества. В мае 2002 года Кинах и Вольский договорились провести в Киеве рабочее совещание по сближению условий доступа иностранных поставщиков на рынках России и Украины в рамках присоединения двух стран к ВТО, а также встречу женщин-предпринимателей в Москве в октябре 2002 года.

11 апреля – Посол США на Украине Карлос Паскуаль заявил, что Штаты намерены всесторонне расследовать вопрос о нелегальной продаже оружия со стороны Украины Ираку. Эксперты отмечают, что данное заявление является откровенным шантажем президента Украины с целью заставить его капитулировать перед Ющенко.

11 апреля состоялась пресс-конференция посла России на Украине Виктора Черномырдина, на которой он заявил, что Москва будет поддерживать контакты с теми политическими силами, для которых слова “Россия” и “Москва” не являются раздражителями. Черномырдин отметил высокую активность США в сфере гуманитарных проектов и информационных технологий на Украине и призвал России к аналогичным шагам. Черномырдин сделал ряд заявлений, которые можно интерпретировать как политическую поддержку Анатолия Кинаха.

12 апреля, в Апостольской Нунциатуре на Украине сосостоялась церемония вручения правительственных наград государства Ватикан представителям украинского правительства, которые активно участвовали в подготовке и осуществлении официального визита на Украину главы Государства Ватикан. Среди лиц, представленных к награде: глава администрации президента Украины Владимир Литвин, министр иностранных дел Анатолий Зленко, министр культуры и искусств Юрий Богуцкий, министр внутренних дел Юрий Смирнов, глава Киевской городской госадминистрации Александр Омельченко. Очевидна политическая подопрлека этой акции –награждаются деятели, активно выступающие за парламентский альянс блоков “Наша Украина” и “За.Ед.У”. Объявлено также о создании в Киеве “Национального Католическог Университета”.




Самые главные вопросы. Каким будет парламентское большинство?

Кирилл Фролов

Кто будет спикером и премьером? Точнее-займет ли один из этих постов Виктор Ющенко?

Похоже, в блоке “За Единую Украину” сложился консенсус по одному вопросу - что в ВР должна быть единая фракция и что ее должен возглавить Владимир Литвин. Естественно, оставив пост главы Администрации Президента. План, предлагавшийся Дмитрием Табачником, о разделении на несколько управляемых из одного центра фракций, отвергнут. План Табачника предусматривал более гибкую конструкцию, позволяющую ситуативно блокироваться с разными политическими силами по отдельным вопросам. В варианте с единой фракцией возможности для маневра сужаются, но не исчезают. Спикерские ( и не только) амбиции Владимира Литвина являются объективным препятствием для занятия этого поста Виктором Ющенко. Вопрос в том, приведут ли спикерские амбиции Литвина к возникновению между ним и Ющенко конкуренции в борьбе за этот пост? Ведь Литвин все более откровенно раскрывает себя как сторонник Ющенко. Вполне вероятно, что заняв пост спикера, Литвин будет лоббировать альянс с “Нашей Украиной”, отдаст ей ключевые комитеты. Может быть, “За Ед.У”, оставив Литвина главой фракции, выдвинет другого претендента на пост спикера? Но для этого необходима договоренность с коммунистами и СДПУ(о). Именно к спикерству, а не премьерству, толкает Ющенко значительная часть его окружения, Действительно, пост спикера является, одновременно и хорошей стартовой площадкой для президентских выборов, и постом, не предполагающим ответственности за социально-экономическую ситуацию в государстве. Собственно, именно эта позиция все более берет вверх в “Нашей Украине”. Таким образом, пос председателя Верховной Рады становится ключевым в политической борьбе на Украине.

10 апреля “Наша Украина” заявила, что будет выступать за сохранение Кинахом поста премьера. Разумеется, при включении представителей блока Ющенко на основе “пакетного соглашения”. Это соглашение мыслится “Нашей Украиной” по принципу “реальная власть наша - ответственность ваша”. Поэтому Кинах и устраивает в качестве премьера, которому отводится роль “свадебного генерала”. Реальные посты ключевых министров и госсекретарей-финансов, СМИ, силовых, комитетов по религии и информационной политике, хотят занять ющенковцы. Без этого Ющенко тяжело будет стать президентом. Однако, “За.Ед.У” не согласился, на данный момент, на политическую капитуляцию. 10 апреля представители “Нашей Украины” это констатировали и заявили, что создание коалиции с “За.Ед.У” невозможно, парламентского большинства из этих двух блоков –не будет. Таким образом, опровергнуты заверения лоббистов объединения блоков “Н.У” и “За.Ед.У” Тигипко и Бессмертного о достижении договоренности об объединении. Следующим логическим шагом будет дрейф “Нашей Украины” к союзу с Тимошенко, требующей импичмента. В этих условиях Кучма будет вынужден искать серьезной поддержки в Москве и договариваться с коммунистами. Премьер-министр Анатолий Кинах, который вовсе не хочет оставаться “свадебным премьером”, не отрицает возможности диалога с компартией, которая также выступила за сохранение Кинаха на посту премьера. Анатолий Кинах становится, таким образом, колмпромиссной фигурой, временно устраивающей основные политические силы. И для России также нежелательно коалиционное правительство из “За.Ед.У” и “Нашей Украины”, как и аналогичная коалиция в парламенте. В случае реализации идеи сближения “За.Ед.У”, КПУ и СДПУ (о) максимум, что светит Ющенко-пост вице-спикера. В противовес можно найти эффективного коммуниста. И очень важно не отдать в руки “Нашей Украины” руководство гуманитарными и медийными комитетами ВР. ТО, что к вопросам русского языка, русской Церкви они будут беспощадны - нет сомнений. Об этом свидетельствует как кадровый состав ющенковского блока, так и его первые шаги. Пример- заявление РУХа о немедленном вступлении в НАТО.

Много раз писалось о необходимости нейтрализации московского лобби антироссийских сил Украины, перевод экономических отношений на прагматическую базу, необходимости серьезного разговора с работающими на Украине российскими бизнесменами, не понимающими национальных интересов своей страны.

Ближайшие шаги российской власти и общества позволят сделать вывод, услышаны ли трезвые голоса, или нет.

Очевидно, что Анатолий Кинах приезжал в Москву за политической поддержкой. Фон визита очевиден - Ющенко, который бывает в Вашингтон и не бывает в Москве и Кинах как альтернатива. Кинах сделал в Москве ряд знаковых заявлений. Речь идет о создании российско-украинских финансово-промышленных групп, против чего резко выступал РУХ и “Реформы и порядок”. Эти фракции, ставшие основой “Нашей Украине”, “зарубили” законопроект о финансово-промышленных группах в уходящей Верховной Раде. Можно, конечно, просто поддержать Кинаха только за такое позиционирование, как раньше поддерживали Кравчука против Черновола, затем Кучму против Кравчука. А можно серьезно добиваться достижения своих позиций по экономическим, политическим гуманитарным вопросам- региональное самоуправление и демократия, права русского языка, неотторжимость Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата.

Интересно и заявление Кинаха о том, что в ближайшие годы не планируется приватизация газотранспортной системы Украины. Очевидно, что этот вопрос не будет решен до тех пор, пора на Украине окончательно не решится вопрос о власти.

С московскими маневрами Кинаха совпали демонстративные шаги США и Ватикана.

Посол США Карлос Паскуаль прозрачно намекнул о том, что США могут обвинить Украину в торговле оружием с Ираком. Папа Римский наградил орденами именно тех политиков, которые активно поддерживают Ющенко - Владимира Литвина, Александра Омельченко, Анатолия Зленко. Повод для награждения-заслуги этих деятелей, известных своим покровительством раскольнических группировок, их заслуги в проведении папского визита на Украину. Но это только повод-визит состоялся давно, наградить можно было и осенью, и зимой. И показательно, что в число награжденных не попал, например, Анатолий Кинах, который по должности вынужден был активно участвовать в мероприятиях, связанных с папским визитом. Это демонстративная поддержка Ватиканом альянса идеи “За.Ед.У” и “Нашей Украины”, политиков, поддерживающих противников канонического Православия, не может не обеспокоить Московский Патриархат. Этот шаг ясно свидетельствует, что по Украинской Православной Церкви Московского Патриархата в ближайшее время будет нанесен мощный удар “из всех орудий”. Об этом свидетельствует и состоявшаяся 5 марта встреча Джорджа Буша с Константинопольским Патриархом Варфоломеем. Буша особенно интересовала роль Варфоломея в православном мире (которую церковные эксперты расценивают как роль “троянского коня”). Варфоломей прибыл в Белый Дом с запонками в виде флага США. Таким образом, необходимы срочные контрмеры со стороны Русской Православной Церкви, серьезные консультации ее Священноначалия с руководством России с привлечением экспертного сообщества.

P.S. Ситуация вокруг альянса “За.Ед.У” и “Нашей Украины” напоминает перетягивание каната. С одной сторонны, члены “Нашей Украины” проводят пресс-конференцию, где заявляют о неприемлемости блокирования с "З“.Ед.У",”с другой, группа лоббистов этого альянса - Тигипко, Бессмертный и примкнувший к ним Литвин утверждают, что создание этого альянса “идет по плану”. Таким образом, ситуация не устоялась, на нее активно влияют перечисленные выше факторы.




ForUm

Новые большевики

Андрей Миселюк

Лидер “Еды” Литвин и президент Кучма категорично заявили о том, что только 180-головая фракция “заедистов” будет создавать большинство и станет его основой. В ответ Тимошенко обратилась с призывом к Ющенко и Морозу экстренно начать консультации о создании большинства и захвате правительства.

Во вторник Литвин сообщил, что фракция блока власти “За единую Украину!” будет насчитывать 180 депутатов (ровно 2/5 Верховной Рады) после согласия 145 депутатов-мажоритарщиков войти в ее состав. Главный “едун” также в категорической форме заявил, что ни одно парламентское большинство не имеет шансов быть сформированным без участия блока “За единую Украину”, и именно фракция этого блока возьмет на себя инициативу в создании большинства. Это же подтвердил президент Леонид Кучма: “Решающее слово в создании большинства должна сказать фракция “За единую Украину!”.

Эти заявления стали переломными в короткой пока еще истории создания большинства в новой Верховной Раде. До этого спикер предыдущего парламента Иван Плющ и его заместитель Степан Гавриш заявляли, что большинство должно формироваться на базе блока Виктора Ющенко “Наша Украина”, поскольку именно этот блок взял первый приз “парламентских гонок”. Однако блок власти перекроил результаты выборов с помощью “мажоритарного джокера”: третье место блока Литвина по результатам списочного голосования и вдруг почти 200 штыков в Раде – это почти вторая “бархатная революция”. Видимо, вдохновленный таким успехом, лидер блока “За ЕдУ” в выступлении перед активом блока во вторник был весьма резок и категоричен.

Апрельские тезисы Литвина звучали так:

1. Ни одно парламентское большинство не имеет шансов быть сформированным без участия блока “За единую Украину”;

2. Фракция “За ЕдУ” должна взять на себя инициативу в переговорном процессе по созданию большинства и ответственность за создание коалиционного большинства в парламенте;

3. “За ЕдУ” должна приложить максимум усилий для того, чтобы привлечь к формированию большинства как можно больший спектр политических сил.

И, наконец, власть больше не является безликим понятием. Ее лицо в законодательном органе – блок “За единую Украину”.

В ответ Юлия Тимошенко выступила со своими “апрельскими тезисами”. БЮТ обратился к лидеру блока “Наша Украина” Виктору Ющенко и лидеру Соцпартии Украины Александру Морозу, а также к независимым депутатам-мажоритарщикам с предложением немедленно и безотлагательно начать открытые консультации по вопросу формирования демократического большинства в Верховной Раде и формирования нового правительства. Демократические силы одержали серьезную победу на выборах в Верховную Раду, однако власть не перестает думать о реванше и свертывании демократических процессов в стране, отмечает БЮТ.

Последние заявления государственных чиновников и президента Украины Леонида Кучмы о создании парламентского большинства на основе блока власти “За единую Украину” Блок Тимошенко расценивает как очередную провокацию против украинских граждан, демократии, прав и свобод человека.

“По нашему глубокому убеждению, блок “За единую Украину”, который в процессе выборов прибегнул к беспрецедентному использованию административного ресурса, фальсификации результатов голосования, репрессивно-карательным акциям для борьбы с оппозицией, манипуляции общественным мнением, давлению и шантажу в отношении других политических сил, не имеет ни политического, ни морального права выступать от имени “народа” и создавать большинство в Верховной Раде”, говорится в заявлении Блока Юлии Тимошенко.

Реакции Ющенко на это предложение Тимошенко пока не последовало: лидер “Нашей Украины” до 15 апреля находится в послевыборном отпуске. В то же время, как сообщил лидер партии "Трудовая Украина", входящей в блок “За едУ”, Сергей Тигипко, блок "За единую Украину!" уже проводит переговоры с блоком "Наша Украина" о возможности формирования в будущей Верховной Раде парламентского большинства. По словам Тигипко, ему поручено вести переговоры о возможном сотрудничестве в парламенте с блоком "Наша Украина" от имени лидеров 5 партий-участниц блока "За единую Украину!". Он сообщил, что в понедельник состоялась его первая встреча по этим вопросам с политическим координатором блока "Наша Украина" Романом Бессмертным, который уполномочен вести такие переговоры от блока "Наша Украина".




Парт.орг.

Позиция Петра Симоненко

Вопрос: Возможны ли в новой Раде ситуации, когда вы будете блокироваться с правыми?

Ответ: Мы получим большинство в Раде и советах разного уровня.

На начальном этапе оно может оказаться за правыми, но будет неустойчивым и недолговременным. Их внутренние противоречия не дадут им работать. У нас с наци разные интересы. Если совпадем с ними в голосовании, то только ситуативно. Мы – единая фракция, будем двигаться последовательно – в сторону России.

- И параллельно проводить импичмент президента?

- Этот вопрос включен в повестку дня. Импичмент дело нескольких месяцев, несмотря на присутствие в Раде правых и ультраправых. Они тоже проголосуют за отстранение президента, потому что нацелены на досрочные президентские выборы. Они состоятся не позже, чем через год.Для верхов сейчас удобен принцип “разделяй и властвуй”. Не зря президентская администрация запустила на выборы несколько блоков: на восток -- “За едУ!”, на Запад бросили мост националистам в виде Ющенко и потрафили Америке. Появились “Женщины за будущее Украины” под патронатом жены президента Людмилы Кучмы. Для молодежи придумали партию "Озимое поколение”, оно станет новой волной олигархов. Эти структуры не прошли в парламент, но они отобрали голоса у центристов и левых, настроенных на единение Украины. Эти технологии свидетельствуют, что власти согласны с разделом страны. Это стратегическое направление украинской политики. Его реальная цель -- позволить нынешним верхам остаться наплаву

- А второй вариант – создание на базе “За едУ!” пропрезидентской партии под руководством Леонида Кучмы?

- Вокруг “За едУ!” объединились 14 разнонаправленных партий. Кучме это выгодно. Как только откроется новая Рада, возникнет вопрос импичмента. Большая парламентская партия для президента – страховка. Задача поставлена так: Кучме обеспечивают в Раде 300 карманных депутатов, а они вносят поправку в Конституцию, разрешающую президенту баллотироваться на третий срок. До сих пор он мог “царствовать” лишь дважды.




Украина.ру,
9 апреля 2002

Восток наступает

Борисенко Роман

В том, что Донбасс станет оплотом блока "За единую Украину!", не сомневался никто. Как и в том, что его попадание или непопадание в парламент также зависит от голосов традиционно "красного" Востока. Однако, подтвердив эти предположения, выборы показали и иное. А именно то, что Донецк становится серьезной альтернативой киевской центральной бюрократии.

В то время как откомандированные в блок партии власти столичные чиновники фактически провалили избирательную кампанию, крепкая спайка донецкой региональной номенклатуры и бизнеса ее завершила с триумфом, доказав на деле, кто кого эффективней. И уже по первым "послевыборным" заявлениям дончан можно судить о том, что подобные "эффективные схемы" управления могут быть распространены и на соседние области.

Проведя по списку "Еды" в парламент всего троих земляков (из которых один - Владимир Бойко вообще-то мариуполец, весьма неоднозначно относящийся к областному руководству), Донбасс дал блоку 22 депутата, уступив коммунистам лишь один округ. В областном совете коммунистов - шестеро, в донецком городском - трое, а мэры 27 из 28 городов областного подчинения поддержаны блоком "За единую Украину!".

Таким образом, возможности отдельно взятой области были использованы максимально и бескомпромиссно. Международные наблюдатели и представители партий и блоков, наблюдатели от Комитета избирателей Украины зафиксировали многочисленные нарушения - вбрасывание бюллетеней, силовые действия в отношении членов комиссий, массовые голосования по открепительным талонам. Однако никаких официальных заявлений в милицию не поступало, а судьба пойманных за руку нарушителей так и осталась загадкой. Очевидно, цель в данном случае не только организовывает, но и оправдывает средства.

"Впервые Донбасс идет единой командой" - так позиционировала себя местная власть. Подготовкой к этому позиционированию задолго до выборов стали идеи, которые не раз озвучивал донецкий губернатор: нужно бороться с диктатом центра, справедливо распределять бюджет, передавать инициативы, а главное, средства по решению проблем угольной промышленности в регион. Исполнилось это лишь отчасти - "единая команда", готовая бороться за будущее Донбасса, получилась только на местах. 25 депутатских мандатов от Донецкой области в Верховной раде все-таки погоды не сделают. И поэтому слова Януковича о том, что из депутатов-"заединцев" "образуется мощный политический кулак, который будет решать много вопросов, в том числе расстановку кадров" в правительстве, выглядят весьма специфично. Равно как и другое высказывание донецкого губернатора: "У нас много похожих проблем с нашими соседями" - Запорожьем, Днепропетровском, Луганском. А это уже заявка на лидерство. Донбасс хочет взять на себя ответственность за весь Восток Украины и всерьез намерен подмять под себя ключевые посты в правительстве. Здесь и открываются широчайшие стратегические перспективы, далеко выходящие за рамки простого обеспечения работы промышленности. Донецк слишком засиделся в должности штатного кормильца. Там уже кое-кто поговаривает, как бы смотрелся на президентском посту руководитель Первого украинского международного банка, а ныне министр финансов Игорь Юшко.

Бесспорно, с началом избирательной кампании в новую Верховную раду началась подготовка к президентским выборам. Центральная власть, провалив выборы своего блока, доказала, что она не готова даже решать проблему собственного выживания и воспроизводства, не говоря уже о других задачах. Поэтому не исключено, что именно образовавшиеся на Востоке страны мощные региональные элиты и связанные с ними финансово-промышленные группы теперь окажут определяющее влияние на выбор Киевом кандидатуры преемника Кучмы. Благо перед президентом они уже показали, что "решать вопросы" они могут любые.

Правда, здесь есть две проблемы. Во-первых, консолидация восточноукраинских регионов вокруг некоего одного центра (например, Донецка) - пока лишь пожелание отдельных товарищей, но отнюдь не свершившийся факт. Более того, эти региональные элиты между собой находятся, мягко говоря, в сложных отношениях. Во-вторых, у западной части Украины уже есть "свой" кандидат в президенты и зовут его Виктор Ющенко. И "пульт управления" им находится далече от Донецка или Днепропетровска. Так что, даже если на Востоке согласуют единую кандидатуру (что, повторимся, пока еще из области чистой теории), Ющенко никуда от этого не исчезнет. В таком случае нам предстоит лицезреть очередную жестокую политическую битву в Украине с обильным использованием региональных мотивов. По сути, столкнется идеологический ресурс запада страны (национализм) и финансово-организационные ресурсы Востока. Теоретически, правда, можно допустить также некую договоренность восточноукраинских ФПГ с лидером "Нашей Украины", что, впрочем, пока кажется крайне маловероятным событием. Разве что Ющенко вежливо попросят "уйти по-хорошему" и не мешаться под ногами.

Наконец, в-третьих, не исключено, что в Киеве созреет вариант некоего "третьего пути", сглаживающего противоречия между Западом и Востоком страны. Но, учитывая никчемность ресурсов Центра, обнаружившуюся во время последней предвыборной кампании, этот вариант пока просматривается очень слабо.




Полит.ру

Ирина Хакамада: Ющенко вступает в игру

Вопрос: Как Вы оцениваете результаты блока Ющенко - как победу или поражение?

Ответ: Мы предсказывали победу Ющенко, поэтому для меня, например, ничего неожиданного нет. Его победа продемонстрировала огромную слабость официальной политической власти на Украине и фактический провал центра. Это означает, что в принципе Украина находится на грани сильнейшего раскола и президентские выборы совершенно не прогнозируемы. Союз правых сил имеет меморандум о сотрудничестве с "Реформами и порядком" Пинзенека (вошел в блок Ющенко – Ред.). Я встречалась с Ющенко, и мы поддерживали и поддерживаем этот блок, но националистические лозунги, конечно, раскалывают украинский электорат, особенно с учетом феномена Крыма. Центр провалился, и побеждают крайние точки. Фактически существует баланс между националистической идеологией и коммунистической. Это говорит о том, что Украину ожидает очень серьезный кризис.

- То есть все же результаты Ющенко - это, скорее, его победа, несмотря на то, что результаты ниже ожидаемых?

- Все равно это победа. Он же уходил в отставку при достаточно сложных обстоятельствах. Вокруг него смогли консолидироваться огромные силы, которые противостоят центру и власти. В условиях же давления официальной России и достаточно сильной переговорной позиции русского бизнеса получить преимущество - я считаю, что это его победа. Хотя понятно, что эта победа была сделана частично на националистических лозунгах и, таким образом, она носит конъюнктурный характер.

- Какие возможны коалиции?

- По моему мнению, коалиции могут быть самые неожиданные, в том числе возможна коалиция, как это ни странно, и с партией власти.

- Что может быть базой такой коалиции?

- Договоренность по президентским выборам. Здесь могут быть компромиссы, как со стороны Ющенко, так и со стороны партии власти.

- Насколько естественно сочетание в одном блоке либералов с националистами?

- Выборы показали, что на партийных выборах объединение либералов-рыночников с центристами, с пророссийской позицией и отсекание западной Украины невозможно. А на президентских выборах, я полагаю, компромисс может быть найден, если политика будет достаточно мудрой. Она должна убрать националистические лозунги, оставив в основе безоговорочный суверенитет Украины и четкую программу формирования конкурентоспособной самостийной страны, но рыночной, идущей в Европу. Тогда возможен компромисс.

- Что будет с националистическим крылом блока?

- Крайние радикалы могут остаться на периферии, это естественный процесс формирования политической структуры. Во всех странах есть национал-радикалы, они всегда маргинальны. А нормальные, вменяемые способны принять идею самостоятельного движения в цивилизованный европейский глобальный мир при условии признания суверенитета Украины и нормального сотрудничества с Россией на общих основаниях. Это может обеспечить достаточно стабильное развитие, но для этого нужно, конечно, консолидировать усилия. По-моему, у Ющенко есть такой потенциал.

- Если считать блок Ющенко правой партией, то она получила значительно больше, чем правые получают в России. С чем Вы это связываете?

- У России нет комплекса национальной самоидентичности, поэтому в России совершенно другие процессы. В России действительно начинают биться серьезные идеологии: это, с одной стороны, идея выхода на Запад на уровне младшего партнера, что для многих унизительно, но является единственно верным путем развития, и с другой - советский патриотизм, коммунистическая идеология. Это совсем разные вещи. У нас борются в большей степени идеологии путей развития, а на Украине в силу страшного национального комплекса позиции формируются вокруг националистических идей: за русский язык - против русского языка, за Россию - против России, с американцами против России - или с Россией против американцев. То есть уровень публичного политического диалога, ориентированного на обыкновенного избирателя, не соответствует тому, что переживает Россия, у которой этой проблемы нет.

- То есть победа Ющенко - это победа не правых, а националистов?

- Конечно.

- Потенциальных маргиналов?

- Конечно. Это может показаться несправедливым, но речь идет о профессиональном использовании настроений в целях обеспечения победы. Теперь победа обеспечена и можно вводить все в более нормальное русло. Сейчас Ющенко будет главным игроком. Он – фигура, вокруг которой консолидировались. Но он не предлагал внятной программы, потому что должен был затихнуть и использовать националистический потенциал, чтобы получить большинство голосов. Теперь он вступает в игру.

По взглядам он либерал, я с ним встречалась, но другое дело - у него тоже постоянные комплексы насчет того, что Россия всем должна. Но это чисто украинский феномен. В принципе, Кучма и Ющенко могли бы найти общий язык, я в этом уверена.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ