Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

Все темы

Соотечественники

Материк/Аналитика

Поиск по бюллетеням

Бюллетень №103(01.08.2004)

<< Список номеров

НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ

В ЗЕРКАЛЕ СМИ

ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ

БЕЛОРУССИЯ

УКРАИНА

МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ

ЗАКАВКАЗЬЕ

СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН

УЗБЕКИСТАН

ТУРКМЕНИСТАН

ТАДЖИКИСТАН

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Сорбы в ФРГ: ценный опыт правового регулирования статуса национального меньшинства

Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

УЗБЕКИСТАН

RBC daily,
15 июля 2004

США хотят отбить Узбекистан у России

Вашингтон дал старт кампании по смещению режима Ислама Каримова в Узбекистане

Американская администрация начинает кампанию по смещению режима Ислама Каримова в Узбекистане. RBC daily предсказывала такое развитие событий еще в апреле. Вчера стало известно о том, что Вашингтон решил приостановить выделение Узбекистану финансовой помощи, обвинив власти республики в нарушении прав человека и демократических норм. С соответствующим заявлением выступил на днях госдепартамент США. По всей видимости, относительно жесткий режим Ислама Каримова перестал устраивать американцев и они решили сместить его, используя элементы грузинского сценария. В качестве контрмеры президент Узбекистана скорректировал внешнеполитический курс страны и пошел на сближение с Россией, подписав серию соглашений о сотрудничестве в нефтегазовой, промышленной и военно-технической отраслях. Между тем, по мнению опрошенных RBC daily экспертов, одно только сближение с Москвой не поможет нынешнему узбекскому режиму удержаться на плаву. Для того чтобы сохранить власть, Ислам Каримов должен, прежде всего, изменить ситуацию в самой республике – снизить влияние традиционных клановых элит, заменив их молодыми и лично преданными ему кадрами из регионов.

До сих пор американское внешнеполитическое ведомство особенно не интересовалось проблемой соблюдения прав человека и демократией в Узбекистане, точно так же, как не интересовалось аналогичной проблематикой применительно к Саудовской Аравии. "Американцы действуют исходя из собственных интересов, а "демократия" и "права человека" используются ими лишь как инструмент. Политика Америки – типичная политика двойных стандартов", – сказал RBC daily директор базирующегося в Швеции Центра стратегических исследований "Центральная Азия и Кавказ" Мурад Эсенов. Такое невнимание к демократии и правам человека связано с тем, что Узбекистан был одним из основных союзников США в Средней Азии: большая часть стратегических экспортных отраслей (уран, полиметаллы) контролируются западными компаниями, и Ташкент охотно шел на тесное военное сотрудничество.

Тем не менее узбекский режим перестал устраивать американцев. Дело в том, что в Узбекистане была выстроена жесткая централизованная система управления, и республика вела независимую политику. При Каримове невозможно закрепить эксклюзивность американского присутствия в Узбекистане. США же заинтересованы в наращивании своего присутствия в богатом стратегическими ресурсами регионе. В итоге в Вашингтоне, по всей видимости, решили избавиться от Каримова, опираясь на успешный опыт революции в Грузии и используя элементы "косовского сценария" – установления контроля над территорией посредством создания "управляемых конфликтов" в узбекских регионах (прежде всего в Ферганской долине) и введения миротворческих сил. "У Америки после событий в Грузии большой соблазн учинить что-то подобное и в Центральной Азии", – сказал RBC daily эксперт расположенного в Киргизии Ошского ресурсного центра СМИ Алмаз Исманов.

Понятно, что такой сценарий категорически не устраивает президента Ислама Каримова. Тем более что у него перед глазами стоял пример соседнего Афганистана. "США обещали своему ставленнику в Афганистане Хамиду Карзаю золотые горы. Однако он получил не более трети от обещанных миллиардов, причем и эти деньги американцы тратили преимущественно "на себя", вкладывая их в дороги и военную инфраструктуру", – рассказал RBC daily ведущий эксперт аналитической группы "Памир-Урал" Дмитрий Верхотуров. Такого же мнения придерживается и Мурад Эсенов. "Руководство Узбекистана поняло, что ожидать от Запада нечего и что больших денег Ташкент не получит никогда, как не получил их в Афганистане Карзай", – отмечает г-н Эсенов.

В сложившейся ситуации Ислам Каримов решил скорректировать свою внешнеполитическую линию и наладить сотрудничество с Россией, которым он подчеркнуто пренебрегал на протяжении всего своего правления. Тем более что экономических и политических оснований для этого более чем достаточно. "Ташкент раздражают обвинения в нарушении прав человека, а в России на это никто не обращает внимания", – рассказывает Алмаз Исманов. Кроме того, не развивались целые отрасли узбекской промышленности. "Американцы и европейцы работали с ураном и полиметаллами, однако ряд очень важных для Узбекистана машиностроительных и горнодобывающих предприятий, в том числе с точки зрения занятости, простаивал, поскольку они Западу не нужны", – сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. В итоге в середине июня Москва и Ташкент подписали договор о стратегическом партнерстве двух стран, направленном на создание в Средней Азии прочной и эффективной системы региональной безопасности. Кроме того, были достигнуты договоренности о создании совместных оборонных предприятий, передаче в оплату за военные поставки акций узбекских компаний (предположительно это будут узбекские национальные авиалинии), об объединении ташкентского авиационного предприятия и ОКБ "Ильюшин" в единый холдинг, участии России в приватизации предприятий горно-металлургической промышленности, расширении подготовки узбекских военных кадров в российских вузах и участии ВВС РФ в обороне воздушного пространства Узбекистана. Кроме того, две страны подписали контракт сроком на 35 лет о совместной разработке узбекских газовых месторождений российским "ЛУКОЙЛом" и национальной компанией "Узбекнефтегаз".

Однако, по мнению экспертов, сама по себе частичная переориентация на Россию не спасет действующий узбекский режим от "негативного" развития событий. "В последние годы Узбекистан очень сильно ослаб. Значительно окрепла исламская оппозиция во главе с партией Хизб-ут-Тахрир. Основные ячейки партии находятся в соседней Киргизии, где она легализована. Любые попытки резко выступить против нее обернутся столкновением с Западом. Хизб-ут-Тахрир считается "мирным движением" и опекается Международной антикризисной группой и другими неправительственными организациями. Против Каримов направлен и "исламистский интернационал" в лице Исламского движения Узбекистана (ИДУ), базирующегося в Афганистане и Таджикистане и работающего в тесной связке с западными спецслужбами", – рассказывает Александр Собянин. Кроме того, есть и другие вызовы, главный из которых – деградация правящих узбекских элит. Кланы, которые находятся "под Каримовым", погрязли во внутренних разборках и коррупции. Сохранение существующего курса и положения вещей приведет к политической гибели Каримова и "выживании" из элиты его семьи. По мнению г-на Собянина, единственный шанс Каримова – "отодвинуть старую элиту и поставить на ее место лично преданных действующему президенту молодых сторонников из узбекских провинций", которые не имеют к нему кровных счетов и не принадлежат к обосновавшимся в Ташкенте кланам. "Только так Каримов может укрепить и сохранить свой режим", – считает г-н Собянин

[Версия для печати]

Washington

Послание Ташкенту

Редакционный комментарий

Какое-то время назад президент Джордж Буш обещал прекратить долголетнюю практику взращивания диктаторов в стратегически важных районах мирового пространства в обмен на поддержку по вопросам безопасности или бесперебойные поставки нефти. На этой неделе администрация президента США сделала значительный шаг в этом направлении, способный существенно повлиять на развитие ситуации в центрально-азиатском регионе.

Госдепартамент США объявил, что военная и экономическая помощь в размере 18 миллионов долларов США, оказываемая Узбекистану, мусульманскому государству в Центральной Азии, будет приостановлена вследствие неспособности руководства страны провести обещанную политическую либерализацию или улучшить ситуацию, связанную с нарушениями прав человека. Став отчасти результатом давления со стороны Конгресса, такое решение должно заставить узбекского президента Ислама Каримова и некоторых руководителей соседних государств, где добыча нефти и газа, а также строительство военных баз в последнее время приобрели огромное значение, задуматься над таким предположением: старая формула партнерских отношений с Вашингтоном больше не приносит результатов.

Ислам Каримов, пришедший к власти в Узбекистане еще в его бытность советской республикой, похоже, горит желанием построить государство по образу и подобию арабских автократий, которые пользуются американскими деньгами и военной защитой, продолжая угнетать свой собственный народ. Сразу же после событий 11 сентября 2001 г. президент Каримов разрешил Пентагону начать строительство авиабазы, расположенной недалеко от столицы Узбекистана и предназначенной для проведения боевых операций в соседнем Афганистане (численность персонала авиабазы составляет более 1 000 человек).

В 2002 г. он прилетел в Вашингтон и предложил программу "стратегического сотрудничества" администрации президента Буша, притворившись, что планирует проведение глобальных демократических реформ в стране. Узбекский президент даже подписал меморандум, в котором нашли закрепление все его обещания, затем вернулся к себе домой и продолжил сажать в тюрьму и пытать своих политических противников, ограничивать свободу слова в средствах массовой информации и фальсифицировать результаты выборов. У него были все основания полагать, что такая циничная тактика принесет свои плоды. В конце концов, египетский президент Хосни Мубарак годами придерживался похожего сценария и получил десятки миллиардов долларов американской помощи.

Сотрудничество между Узбекистаном и Соединенными Штатами по-прежнему находится на стадии становления, хотя и основано на маленьких "военных" одолжениях и нефтяных поставках, к которым обычно прибегают авторитарные правители некоторых мусульманских стран, чтобы завоевать расположение своего могучего союзника. В прошлом году Конгресс принял закон, который обязывает Ислама Каримова исполнить свои обещания: если администрация президента США не получит подтверждение о начале обещанных реформ, экономическая и военная помощь Узбекистану будет прекращена.

После нескольких публичных предупреждений и месяцев раздумий госсекретарь Колин Пауэлл, в конце концов, решился объявить, что демократических реформ в Узбекистане нет и в помине. Официальное заявление Госдепартамента США гласит, что "это решение не означает, что наши интересы в этом регионе или желание продолжать сотрудничество с узбекской стороной претерпели какие-либо изменения", однако "только успешная демократизация общества, уважение прав и свобод человека и проведение экономических реформ должны иметь первостепенное значение для безопасности и процветания Узбекистана и стать основой для прочных и долгих отношений с Соединенными Штатами".

Вполне возможно, что президент Каримов не станет прислушиваться к этим словам. Но хотелось бы верить, что народ Узбекистана и соседних стран понял суть послания и смог сделать правильные выводы об американской системе ценностей.

[Версия для печати]

Ведомости,
18 июля 2004

МТС не поскупилась при выходе в Узбекистан

Р.Дорохов, А.Борейко

"Мобильные ТелеСистемы" не пожалели $121 млн за 74% акций Uzdunrobita, крупнейшего сотового оператора Узбекистана, заплатив за одного абонента в пять раз больше, чем при покупке российских операторов. Дело в том, что сейчас мобильными пользуются около 1,5% жителей Узбекистана, третьего по численности населения в СНГ. Оставшиеся - потенциальные клиенты МТС, поэтому эксперты одобряют сделку, называя ее "инвестицией в будущее".

Uzdunrobita обслуживает 177 490 абонентов стандарта GSM и 32 860 абонентов стандарта AMPS. По данным агентства ACM-Consulting, Uzdunrobita занимает 51% узбекского рынка сотовой связи, на котором работают еще шесть операторов. В Узбекистане живет около 25,2 млн человек. Выручка Uzdunrobita в 2003 г. – $32,6 млн, операционная прибыль – $3,1 млн, чистая прибыль – $1,1 млн. Чистый долг компании на конец 2003 г. составлял $12 млн, средний ежемесячный доход с абонента в 2003 г. – $23. МТС – крупнейший по количеству абонентов оператор мобильной связи в России, СНГ и Восточной Европе. На 30 июня вместе с дочерними предприятиями обслуживал 23,5 млн абонентов. Выручка в 2003 г. – $2,55 млрд, EBITDA - $1,34 млрд, чистая прибыль - $517,2 млн. Основные акционеры – АФК "Система" (50,4% акций) и Deutsche Telekom (25,1%). Около 1% акций находится у менеджеров, а 22,5% обращаются в виде депозитарных расписок. Капитализация по итогам торгов в пятницу – $11,8 млрд.

Сейчас помимо России МТС уже работает на Украине и в Белоруссии. На Украине МТС приобрела 100% акций крупнейшего местного оператора UMC, а в Белоруссии создала совместное предприятие с госкомпанией. А на прошлой неделе МТС подписала договор о покупке 74% акций Uzdunrobita за $121 млн и получила опцион на приобретение в течение трех лет остальных акций за сумму не менее $37,7 млн.

Как говорится в пресс-релизе МТС, акционерами Uzdunrobita являются две частные компании, названия которых не раскрываются. Газета Financial Times в августе прошлого года писала, что контрольный пакет Uzdunrobita принадлежит компании Гульнары Каримовой, дочери президента Узбекистана. В компании это назвали "не более чем слухом". Продавца акций Uzdunrobita консультировала ИГ "Ренессанс Капитал". Ее управляющий директор Дмитрий Анкудинов отказался комментировать структуру сделки. "Наши клиенты решили, что сейчас самое время выйти из этого проекта", - говорит он, добавляя, что сделка выгодна для продавцов.

Действительно, по оценке аналитиков "Ренессанса", МТС заплатила за Uzdunrobita из расчета $835 за одного абонента. Предыдущей сделкой МТС была покупка 50% дальневосточного "Примтелефона" из расчета $160 за абонента.

Однако в МТС уверены, что не переплатили. "На узбекском рынке очень низкое проникновение сотовой связи - около 1,5%, поэтому мы покупаем перспективу. Цена включает в себя стоимость будущего этого рынка", - заявил "Ведомостям" президент МТС Василий Сидоров. Такое же мнение руководства Uzdunrobita передал "Ренессанс Капитал". А гендиректор компании "Система Телеком" (управляет телекоммуникационными активами АФК "Система", основного акционера МТС) Владимир Лагутин передал через пресс-службу, что это приобретение открывает МТС ворота в Центральную Азию. "Выгодность такого приобретения станет еще более очевидной по мере становления экономик азиатских государств СНГ", - ожидает он. Ericsson и Huawei, крупнейшие мировые поставщики оборудования для мобильной связи, оценили перспективы региона еще несколько лет назад и также начали освоение узбекского рынка с сотрудничества с Uzdunrobita, говорит Лагутин.

Прямолинейный подход к оценке этой сделки неприменим, соглашается старший аналитик ФК "УралСиб" Константин Чернышев. "Когда вы приходите на рынок с проникновением в 1% и покупаете лидера, вы инвестируете в будущее", - объясняет он.

До сих пор на рынке Узбекистана конкурировали небольшие компании без потенциала для привлечения инвестиций, напоминает управляющий партнер ACM-Consulting Михаил Алексеев, а на массовый рынок там еще никто не претендовал. "Если ежемесячные платежи выйдут на уровень, сравнимый с российским, это будет взрыв", - уверен Алексеев. По его оценке, в этом случае проникновение сотовой связи может вырасти до 10%, а число абонентов, соответственно, с 400 000 до 2,5 млн. "И большая часть этого роста достанется именно Uzdunrobita", - говорит Алексеев. Тем более что опыт и технологии МТС дадут ему преимущество на местном рынке, добавляют руководители Uzdunrobita.

Конкуренты МТС отзываются о сделке практически одинаково. И гендиректор "Альфа-Телекома" (акционер "ВымпелКома") Вадим Кучарин, и его коллега из "Телекоминвеста" (акционер "МегаФона") Максим Горохов сказали "Ведомостям", что им интересны все страны СНГ, в том числе Узбекистан, но говорить о переговорах по поводу выхода на этот рынок отказались.

[Версия для печати]

TRIBUNE-uz,
16 июля 2004

Цели тысячелетия: укреплять здоровье, бороться с бедностью, обеспечивать доступ к ресурсам

Алишер Таксанов

По данным Всемирного банка 27,5% населения Узбекистана живет за чертой бедности, поскольку они не могут покрыть даже свои основные потребительские нужды. Об этом сообщил представитель Фонда населения ООН (UNFPA) по Центральной Азии Несим Тумкайя на брифинге, который состоялся в Ташкенте.

Мероприятие было посвящено Всемирному Дню народонаселения (11 июля), отмечаемому в 15 раз, и десятой годовщине Каирской международной конференции по народонаселению и развитию, на которой 179 государств, включая и Узбекистан, взяли на себя обязательство по исполнению Программы действий, направленных на решение острых социальных и экономических проблем.

- В сентябре 2000 года в штаб-квартире ООН 189 государств и территорий провозгласили Декларацию третьего тысячелетия, в которой ставятся актуальные задачи человечества, и в их числе - ликвидировать крайнюю нищету и голод, обеспечить всеобщее начальное образование, расширить права и возможности женщин и поощрять гендерное равенство, - сообщил Н.Тумкайя. - Также государства взяли обязательства сократить детскую смертность, улучшить охрану материнства, вести борьбу с такими болезнями как ВИЧ/СПИД, туберкулез, малярия, обеспечить экологическую устойчивость.

Декларация ставит задачу к 2015 году вдвое сократить численность населения, имеющего доход менее $1 в день и страдающего от недоедания. По данным ООН, в Узбекистане 26% населения испытывают недостаток в пище, тогда как в Таджикистане этот показатель составляет 71%, Казахстане - 22%, Таиланде - 19%, Кыргызстане - 7%, Кувейте и России - 4%, Малайзии - 2%.

На Нью-Йоркском саммите также ставилась цель обеспечения гендерного равенства в получении начального школьного образования. Между тем, если в 1990 году основное образование имело 91,5% жителей Узбекистана, то к 2000 году их доля возросла до 97%. Доля обладающих высшим образованием за этот период снизился с 15,2% до 6,6%.

На две трети планируется в мире сократить уровень детской смертности (до 5 лет). По официальным данным, в Узбекистане этот показатель составил 24 на 1,0 тыс. живорождений, по данным ООН - 68, тогда как в Туркменистане он превысил 98 промилле, Казахстане - 76, Кыргызстане - 61, Турции - 41, России - 21, Франции - 6 и Германии - 7 промилле.

По уровню младенческой смертности (до 1 года) официальная статистика дает цифру 16 промилле, а по расчетам международных экспертов - 52 промилле. Для сравнения: в Туркменистане - 76, Казахстане - 61, Кыргызстане - 52, Турции - 35, Таиланде - 24, России - 18 промилле.

Кроме того, Декларация призывает снизить на три четверти уровень материнской смертности. Если по официальным данным в Узбекистане уровень материнской смертности составлял 34 на 100 тыс. живорождений, то по методологии расчетов ООН он равнялся 115. В Казахстане данный показатель фиксировался на уровне 155, Таджикистане - 186, Турции - 88, Таиланде - 44, Франции - 22 и Германии - 11.

- Мы рассчитываем к 2015 году остановить распространение ВИЧ-инфекции и других видов заболеваемости, - подчеркнул Н.Тумкайя. - Только в Узбекистане за 2000-2004 годы численность зарегистрированных ВИЧ-инфицированных возросла с 154 человек до 3867. Причем, эту цифру следует умножать на 10, чтобы иметь реальную картину об эпидемии.

Заболеваемость туберкулезом в республике достигла 134 случая на 100 тыс. человек, это ниже, чем в Таиланде (179), Таджикистане (160) и Казахстане (149), но выше, чем в Турции (50), Франции и Германии (4).

- В Декларации ставится цель вдвое сократить численность людей, не имеющих постоянного доступа к питьевой воде, тогда как в Узбекистане 94% городских жителей и 79% - сельских имеют такой доступ, - заявил представитель UNFPA. - Также международный документ призывает сформировать глобальное партнерство в целях развития. Это создание открытой и недискриминационной торговой и финансовой системы и содействие экономическому развитию стран с переходной экономикой.

В 2002 году Узбекистан получил иностранную помощь, равную 2% валового дохода, в то время как Армения - 11,9%, Азербайджан - 6,1%, Кыргызстан - 11,8%.

Еще одной целью Декларации тысячелетия является сотрудничество с частным сектором для обеспечения доступа к благам новейших технологий, в том числе в информационно-коммуникационной сфере. Как заявил Н.Тумкайя, число пользователей Интернета в Узбекистане составило 1,1% от общего числа жителей, в Турции - 7,3%, Таиланде - 7,8%, Франции - 31,4%, Германии - 41,2%.

[Версия для печати]

Независимая газета,
27 июля 2004

Ташкент взял курс на сближение с Японией

Виктория Панфилова

Узбекистан может стать центром новой геополитической интриги

Недолгий и вялый роман западных демократий с Узбекистаном, кажется, подходит к концу. Надежды Америки и Европы повлиять на авторитарный режим президента Ислама Каримова в плане его демократизации выглядят явно неосуществимыми. Убедившись в этом, Запад пошел по пути сокращения экономической помощи Ташкенту.

Так, весной нынешнего года Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) принял решение приостановить выделение кредитов на большинство своих проектов в Узбекистане. Этого, впрочем, следовало ожидать: еще в прошлом году западноевропейские финансисты предупредили Ташкент, что выделение кредитов ставится в прямую зависимость от ослабления существующего в стране политического прессинга и ускорения экономических реформ. А после недавнего визита помощника госсекретаря США Элизабет Джонс в Узбекистан Вашингтон решил прекратить военную и экономическую помощь своему стратегическому центральноазиатскому партнеру по войне с терроризмом. Как сообщила лондонская "Файнэншл таймс", Белый дом, дескать, в очередной раз убедился в "отсутствии прогресса в проведении демократических реформ". Больше всего Запад шокировало то, что власти Узбекистана не хотят допустить к участию в предстоящих парламентских выборах ни одну оппозиционную партию.

Западные наблюдатели считают, что все это сильно "подмочило и без того неблагоприятный имидж Узбекистана на международной арене". Создается, однако, впечатление, что в самом Ташкенте особо горевать по этому поводу не намерены. С одной стороны, Узбекистан пытается реанимировать традиционные отношения с Россией, а с другой – активно ищет новых политических и экономических партнеров на Востоке. Эти инициативы выглядят пока довольно успешными. Во всяком случае, в последнее время все больше внимания к этой стране проявляют Китай и Япония. Так, например, месяц назад, во время очередного саммита ШОС в Ташкенте, Пекин на самых льготных условиях выделил Узбекистану 4 млн. долл., продемонстрировав тем самым свою заинтересованность в развитии связей с Ташкентом.

Еще более серьезные планы связывает с Узбекистаном Япония. За весь постсоветский период эта страна направила на развитие Узбекистана более 1,5 млрд. долл. А недавно появилась информация, что Ташкент планирует привлечь кредиты Японского банка международного сотрудничества (JBIC) на общую сумму 592,9 млн. долл. С этой целью узбекское правительство приняло специальное постановление "О создании комитета по сотрудничеству с Японией", который возглавил вице-премьер, министр экономики республики Рустам Азимов. Утвержден перечень из 13 проектов, намеченных к реализации с финансовым участием JBIC, общей стоимостью 1,291 млрд. долл.

Симптоматично, что первоочередные проекты по инвестированию местной экономики связаны с совершенствованием топливно-энергетической сферы Узбекистана. В частности, "Узбекнефтегаз" планирует в течение пяти лет привлечь кредит JBIC для модернизации системы магистральных газопроводов в республике стоимостью 100 млн. долл. Кроме того, около 200 млн. долл. узбекское правительство планирует направить на модернизацию объектов электроэнергетики.

Следует отметить, что японская сторона никогда не ставила свое экономическое сотрудничество с Ташкентом в зависимость от уровня развития узбекской демократии. Поэтому Токио мало волнуют проблемы соблюдения прав человека и свободы слова в Узбекистане. Зато его колоссальные запасы энергоносителей становятся все более привлекательными, особенно в свете осложнения ситуации в ближневосточных странах – традиционных поставщиках нефти и газа в Японию.

Похоже, что в обозримой перспективе Узбекистан, используя японские кредиты, способен стать одним из ведущих поставщиков энергоносителей на Дальний Восток. Однако выход на дальневосточные рынки может быть осуществлен лишь двумя путями – либо через Россию, либо по территории Китая. Поэтому вполне оправданно предположить, что уже скоро между Москвой, Пекином и Токио развернется серьезная конкуренция в борьбе за узбекские ресурсы. Характерно, что потенциальных соперников в равной степени мало волнует степень демократичности местного режима.

Впрочем, нельзя не учитывать, что в этом соревновании прямо или косвенно, но неизбежно примут участие и Соединенные Штаты, которым не безразлично, по каким путям пролягут маршруты будущих стратегических нефте- и газопроводов. В этом смысле фактор американского военного присутствия в Узбекистане, где на базе в Ханабаде расквартированы 3 тыс. американских солдат, играет немаловажную роль. Этот контингент должен находиться здесь до окончания антитеррористической операции в Афганистане, то есть, мягко говоря, еще очень долго.

Вряд ли Вашингтон обрадуется перспективе поставок узбекского газа в Китай. Не секрет, что безуспешные попытки Пекина расширить экспорт газа из России во многом до сих пор остаются безрезультатным из-за неафишируемого, но очень последовательного противодействия США. Именно это обстоятельство в значительной степени тормозит, например, принятие решения о строительстве газопровода Ангарск–Дацин. С этой точки зрения вполне логично, что американцы могли бы поддержать в будущем планы прохождения новых энергетических инфраструктур по российской территории, откуда затем газ можно поставлять в Японию и другие государства – союзники США в обход Китая. Само собой разумеется, за это Вашингтон непременно потребует от России очередных уступок, поскольку для Москвы выгоды от этого варианта очевидны. В результате контроль над энергодобывающей сферой и экспортом энергоносителей из Узбекистана будет поделен между Россией и Америкой. В этом случае углубление противоречий между Москвой и Пекином становится неизбежным.

Таким образом, планы Японии по модернизации узбекской экономики в целом, и энергодобывающей сферы в частности, отнюдь не являются сугубо двусторонним делом Токио и Ташкента. Уже очень скоро это сотрудничество поставит Узбекистан в центр новой геополитической интриги.

[Версия для печати]