Преследования по политическим мотивам в КазахстанеАлександра Докучаева
В Институт стран СНГ поступило сообщение об
аресте 19 апреля с.г. А.А.Лукина, исполнительного директора ОАО “Семей-Комыр”
(Семипалатинский уголь). По данным нашего источника управляющему акционерным
обществом ставят в вину злоупотребление служебным положением и коррупцию в
период его работы на посту акима (главы) администрации г.Усть-Каменогорска
Восточно-Казахстанской области в 1997-1999 годах.
В бытность акимом А.Лукин по прямому
указанию Президента Казахстана Н.Назарбаева подвергался нескольким тщательным
проверкам. Но тогда не удалось найти оснований для привлечения А.Лукина к
ответственности. Единственный вывод по результатам проверки, с которым
Государственная комиссия по борьбе с коррупцией ознакомила общественность,
заключался в том, что претензии к Лукину “строятся не на пустом месте”.
Уставший от преследований А.Лукин тогда, в
1999 году, по собственному желанию оставил административную работу и ушел в
бизнес. Вернулся из областного Усть-Каменогорска в родной Семипалатинск, где
много лет до назначения акимом в Усть-Каменогорск проработал первым заместителем
главы Семипалатинской области Г.Жакиянова. С тех пор А.Лукин сосредоточился на
бизнесе. В ОАО “Семей-Комыр” под его руководством увеличился объем добычи угля,
значительно расширился рынок сбыта продукции. В администрацию города удачливый
бизнесмен больше не возвращался.
Осенью 2001 года деятельность ОАО
“Семей-Комыр” тщательно проверялась налоговой полицией. А.Лукин в октябре был
арестован и доставлен в областной центр, в следственный изолятор. Но через день
выпущен. Никаких финансовых и налоговых нарушений не обнаружили, обвинений ему
предъявлено не было. А сейчас – очередной арест за якобы имевшую место 3 года
назад коррупцию в особо крупных размерах.
Арест А.Лукина связывают с развернувшейся в
Казахстане борьбой с оппозиционерами, объединившимися в движение
“Демократический выбор Казахстана”. Близость по прежней работе Лукина к
Г.Жакиянову, ставшему одним из опальных лидеров движения, резко оппозиционного к
Президенту Казахстана, называют главной причиной задержания бывшего акима
Усть-Каменогорска. Лукин, руководя одним из крупнейших предприятий
Семипалатинска – угольным разрезом, имел достаточно возможностей организовать
массовые акции в поддержку Г.Жакиянова. Хотя сам Лукин явно в политике не
участвовал, но подозрения в сочувствии, видимо, не избежал. Возможно, в
устранении Лукина заинтересованы и недобросовестные конкуренты, которые под
шумок политической кампании уничтожают успешно работающего бизнесмена.
Когда преследуется русский человек в
государстве, реализующем этнические приоритеты, всегда возникает подозрение о
репрессиях по национальному признаку. В данном случае, скорее всего, это не так.
А.Лукин служил независимому Казахстану, работал на ответственнейших постах в
русскоязычных областях, является преуспевающим менеджером в бизнесе – ему
русское происхождение не мешало. Но настал и его черед. В условиях отсутствия в
Казахстане четких правовых механизмов, независимого суда жертвой преследования
может стать любой гражданин: активист русского, славянского движения, казахской
оппозиции, администратор, бизнесмен – на всех найдется “управа”, кто чем-то не
угодил правящему клану.
Пока в республике Казахстан вся полнота
власти сосредоточена в руках Президента (а это значит – у ближайшего к нему
окружения), пока суд выполняет прямые указания из Астаны - иллюзии
демократических преобразований тают, как весенний снег, и нет надежды на защиту
права на свободу, достоинство, да и саму жизнь у любого человека. Тотальному
государственному бесправию общество может противопоставить только гласность.
Надеемся, что наша публикация будет одной из тех “капель”, которые “точат
камень” информационной блокады, окружающей деятельность казахстанской
оппозиции.
|