Полит.ру Ирина Хакамада: Ющенко вступает в игру
Вопрос: Как Вы оцениваете результаты блока
Ющенко - как победу или поражение?
Ответ: Мы предсказывали победу Ющенко,
поэтому для меня, например, ничего неожиданного нет. Его победа
продемонстрировала огромную слабость официальной политической власти на Украине
и фактический провал центра. Это означает, что в принципе Украина находится на
грани сильнейшего раскола и президентские выборы совершенно не прогнозируемы.
Союз правых сил имеет меморандум о сотрудничестве с "Реформами и порядком"
Пинзенека (вошел в блок Ющенко – Ред.). Я встречалась с Ющенко, и мы
поддерживали и поддерживаем этот блок, но националистические лозунги, конечно,
раскалывают украинский электорат, особенно с учетом феномена Крыма. Центр
провалился, и побеждают крайние точки. Фактически существует баланс между
националистической идеологией и коммунистической. Это говорит о том, что Украину
ожидает очень серьезный кризис.
- То есть все же результаты Ющенко - это,
скорее, его победа, несмотря на то, что результаты ниже ожидаемых?
- Все равно это победа. Он же уходил в
отставку при достаточно сложных обстоятельствах. Вокруг него смогли
консолидироваться огромные силы, которые противостоят центру и власти. В
условиях же давления официальной России и достаточно сильной переговорной
позиции русского бизнеса получить преимущество - я считаю, что это его победа.
Хотя понятно, что эта победа была сделана частично на националистических
лозунгах и, таким образом, она носит конъюнктурный характер.
- Какие возможны коалиции?
- По моему мнению, коалиции могут быть
самые неожиданные, в том числе возможна коалиция, как это ни странно, и с
партией власти.
- Что может быть базой такой коалиции?
- Договоренность по президентским выборам.
Здесь могут быть компромиссы, как со стороны Ющенко, так и со стороны партии
власти.
- Насколько естественно сочетание в одном
блоке либералов с националистами?
- Выборы показали, что на партийных
выборах объединение либералов-рыночников с центристами, с пророссийской позицией
и отсекание западной Украины невозможно. А на президентских выборах, я полагаю,
компромисс может быть найден, если политика будет достаточно мудрой. Она должна
убрать националистические лозунги, оставив в основе безоговорочный суверенитет
Украины и четкую программу формирования конкурентоспособной самостийной страны,
но рыночной, идущей в Европу. Тогда возможен компромисс.
- Что будет с националистическим крылом
блока?
- Крайние радикалы могут остаться на
периферии, это естественный процесс формирования политической структуры. Во всех
странах есть национал-радикалы, они всегда маргинальны. А нормальные, вменяемые
способны принять идею самостоятельного движения в цивилизованный европейский
глобальный мир при условии признания суверенитета Украины и нормального
сотрудничества с Россией на общих основаниях. Это может обеспечить достаточно
стабильное развитие, но для этого нужно, конечно, консолидировать усилия.
По-моему, у Ющенко есть такой потенциал.
- Если считать блок Ющенко правой партией,
то она получила значительно больше, чем правые получают в России. С чем Вы это
связываете?
- У России нет комплекса национальной
самоидентичности, поэтому в России совершенно другие процессы. В России
действительно начинают биться серьезные идеологии: это, с одной стороны, идея
выхода на Запад на уровне младшего партнера, что для многих унизительно, но
является единственно верным путем развития, и с другой - советский патриотизм,
коммунистическая идеология. Это совсем разные вещи. У нас борются в большей
степени идеологии путей развития, а на Украине в силу страшного национального
комплекса позиции формируются вокруг националистических идей: за русский язык -
против русского языка, за Россию - против России, с американцами против России -
или с Россией против американцев. То есть уровень публичного политического
диалога, ориентированного на обыкновенного избирателя, не соответствует тому,
что переживает Россия, у которой этой проблемы нет.
- То есть победа Ющенко - это победа не
правых, а националистов?
- Конечно.
- Потенциальных маргиналов?
- Конечно. Это может показаться
несправедливым, но речь идет о профессиональном использовании настроений в целях
обеспечения победы. Теперь победа обеспечена и можно вводить все в более
нормальное русло. Сейчас Ющенко будет главным игроком. Он – фигура, вокруг
которой консолидировались. Но он не предлагал внятной программы, потому что
должен был затихнуть и использовать националистический потенциал, чтобы получить
большинство голосов. Теперь он вступает в игру.
По взглядам он либерал, я с ним
встречалась, но другое дело - у него тоже постоянные комплексы насчет того, что
Россия всем должна. Но это чисто украинский феномен. В принципе, Кучма и Ющенко
могли бы найти общий язык, я в этом уверена.
|