Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №125(15.06.2005)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

В ЗЕРКАЛЕ СМИ



Константин Затулин: «Я бы сегодня не пытался выстроить какую-то «Антанту…»

  30 мая 2005 года, МИК (Маркетинг и консалтинг)

В последнее время я в еще большей степени, чем прежде, становлюсь поклонником Александра III, который сказал, что у России во всем мире – два верных друга: это ее армия и флот. И мне бы очень не хотелось заниматься инвентаризацией геополитических союзников. У России есть партнеры, так будет точнее.

Если у Англии, согласно известному изречению, нет вечных союзников, а есть вечные интересы, то почему бы России, которая побольше Англии территорией, не опираться, прежде всего, на свои собственные силы, в каждом конкретном случае имея в виду разные геополитические конфигурации?

На пространстве СНГ есть объединения, в которых мы участвуем, и в которых участвуют страны, которые склонны прислушиваться к России, опираться на Россию и рассчитывать на нее. Вы знаете, что это Договор о коллективной безопасности, это Договор о евразийском экономическом сообществе. И я думаю, что в зависимости от развития ситуации к ним может присоединиться и Узбекистан.

Что касается других государств, не входящих в эти договора, то они не то, чтобы являются противниками России, но, во всяком случае, они видят себя в иной роли, здесь в СНГ. И ГУАМ, по сути - это попытка предложить свои услуги в роли «троянского коня» на постсоветском пространстве. Здесь сегодня солируют Грузия и Украина. Что касается Азербайджана и Молдовы, то они участвуют в этом союзе, как мне кажется, больше поневоле, чем по своему устойчивому интересу.

Что касается других возможных партнеров России, то в каких-то вопросах мы будем близки к старой Европе – Франции, Германии, в каких-то вопросах мы вполне можем договориться с американцами, а в каких-то вопросах в Азии можно договариваться с Китаем, Ираном и Индией.

Но я бы только сегодня не пытался выстроить какую-то «Антанту» на этом основании, говоря, что мы привязаны к союзу, скажем, с Китаем или с США, или с Францией. Мы сегодня не в таком положении, чтобы рисковать собой в каком-то союзе, который может быть направлен не на достижение наших интересов, а на обслуживание чьих-то интересов. Например – союз с США против Китая в американских интересах, или союз с Китаем против США в китайских интересах. Вот этого бы я сегодня не советовал российской внешней политике.

У нас должна быть определенная свобода рук, мы должны постараться остаться в стороне от глобального геополитического катаклизма, если это возможно. Но, естественно, мы должны защищать свои собственные интересы, особенно, в ближнем зарубежье. И я с сожалением вынужден сказать, что здесь у нас с Соединенными Штатами - скорее соперничество, чем сотрудничество, а с Китаем – скорее сотрудничество, чем соперничество.




Спор за крымские санатории может лишить Украину русских туристов

30 мая 2005 года, «Кремль.орг»

Беседовала Жанна Лабутина

Константин Затулин, директор Российского института стран СНГ, член Комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, член Центрального политического совета партии «Единая Россия» рассказывает о ситуации сложившейся вокруг крымского пансионата "Глициния", который украинские власти намерены забрать у России.

– Константин Федорович, как Вы можете прокомментировать ситуацию, сложившуюся в Крыму, в связи с попытками украинского руководства опротестовать договор купли-продажи крымского пансионата «Глициния»?

- Я не готов выступать в роли нанятого адвоката по делу о российской собственности. Не готов рассуждать о деталях сделки и о соответствии обстоятельств, при которых   сделка состоялась. Могу только сказать, что за годы зависимости и независимости Украина уже привыкла получать плату по несколько раз за одно и то же. Видимо, эта привычка сохранилась и особенно развилась в условиях независимости, поскольку, как мы видим, договоры об аренде или о выкупе каких-то зданий или строений на территории Крыма, достигнутые при предшественниках нынешней власти Украины, начинают незамедлительно оспариваться, как только к власти приходят их политические оппоненты. Таким образом, несчастные жертвы – в данном случае это инвесторы и хозяева собственности – вынуждены платить дважды, а то и трижды. Их постоянно к этому принуждают. Аналогичная ситуация складывается и с "Глицинией".

В случае с "Глицинией" скандальность придает тот факт, что объект был фактически приобретен в пользу руководства Российской Федерации. Насколько мне известно, его предполагали использовать в качестве резиденции, не исключая возможности использования в качестве   резиденции российского президента. В то же время есть значительное число других объектов и в Крыму, и на Украине вообще, которые после передела власти оказались под ударом, поскольку с приходом новой власти, начался передел собственности. Этот передел затрагивает и земельно-имущественные вопросы.

- Вообще, как вы оцениваете отношение украинских властей к российской собственности в АР Крым?

- Проблемы вокруг российской собственности в Крыму возникают периодически, и не только с последней, еще незавершенной сделкой по "Глицинии", но и в связи с давно функционирующими учреждениями различного рода, такими как санаторий   "Меллас" правительства Москвы, или пансионат "Море", принадлежащий Александру Лебедеву – известному лоббисту украинских интересов в России.

Складывается впечатление, что новые украинские власти хотят нагреть руки любой ценой, причем на всех уровнях. И на тех, кого они считают противниками, недругами своими, и на тех, кто позиционирует себя как их союзник.

Я, конечно, понимаю, что украинским чиновникам их должность дается всего один раз, поэтому им мучительно больно, когда они не могут по несколько раз за одно и тоже получать деньги, все равно в какой форме. Понять можно, но, в конце концов, есть же и какой-то предел!

Можно, конечно, с утра до вечера умножать и пересчитывать в голове любые, даже самые фантастические цифры, сколько могла бы Украина получить за тот или иной участок. Но, в конце концов, такая политика   приведет к тому, что все возможные инвесторы просто отвернутся от Украины.

Особенно разочаровывает то, что Украина сегодня пытается поставить под сомнение право на владение собственностью уже оплаченной. Им хочется еще и еще раз положить в карман какие-то отступные, добиться каких-то дополнительных перечислений задним числом за уже совершенные сделки.

- А как можно оценить положение внутри этих объектов, оспариваемых руководством Украины?

- Все предприятия, о которых я говорил, это успешно функционирующие предприятия. Работают на них не какие-то варяги, а люди, которые постоянно живут в Крыму. Крым получает дополнительные рабочие места, а сами эти санаторные, курортные и прочие учреждения выплачивают налоги в бюджет Украины. Своим неумеренным желанием еще и еще сорвать какой-то куш с владельцев этих санаториев, или отобрать и заново переделить собственность, украинские власти просто развалят этот процесс и нанесут серьезнейший удар по курортному сезону.

А ведь курортный сезон, поверьте мне как человеку, который родился и прожил примерно половину жизни в курортном городе, это очень хрупкая, деликатная вещь, и любые испуги, которые становятся достоянием общественности, сразу перебивают у многих людей охоту ехать в это место. Человек выбирает ногами. Выбирает другое направление, другой санаторий, другой край, другую страну. Вот что может произойти, если и дальше будут продолжаться эти эксперименты в Крыму с российской собственностью и недвижимостью.

Но, поскольку все это продолжается, у меня иногда возникает подозрение, что, может быть, именно это и требуется. Может быть, и требуется, чтобы Крым был постоянно экономически депрессивным регионом. В Крыму живут преимущественно русское и русскоязычное население, около 60 % населения Крыма - это русские. Может быть и нужно, чтобы русские оттуда уезжали, чтобы они бросали нажитые места, чтобы они понимали, что ничего из Крыма не получится, и находили свое счастье в другом месте?

Может быть, тогда и станет более актуальной задача освоения Южного берега Крыма посланцами крымско-татарского меньшинства. Они сейчас уже активно и агрессивно осваивают эти территории. Конечно, депрессивная ситуация в экономике Крыма обязательно ударит бумерангом и по ним, но ведь это меньшинство.

– В развитие Крыма уже вложены огромные российские деньги, уже   два года назад было более 90 санаториев в российской собственности. Что будет с ними? Есть ли у России какие-то механизмы, для того, чтобы каким-то образом отстоять интересы своих граждан?

– На самом деле первое и главное, чтобы не только частные лица или даже большие компании озаботились этой ситуацией. Надо, чтобы ею озаботились государственные органы в России и российское правительство, сам президент, Федеральное Собрание. Государственная Дума приняла заявление после двухмесячной внутренней борьбы. Российская власть, конечно же имеет свои рычаги давления, только, чтобы они заработали, надо, чтобы они были спакетированы. Надо чтобы разговор с Украиной шел не по отдельности на разные темы, с разными людьми, а чтобы все наши интересы были сфокусированы, и достойно представлены. С тем, чтобы, когда мы ведем диалог с украинскими руководителями, мы могли бы четко себе представлять, в каких вопросах уступают они, в каких мы. Такие возможности у России есть, и их надо использовать. У России даже больше возможностей, чем у Украины.

– Ваш прогноз на имущественные отношения с Украиной на ближайшее время?

– Кто-то добьется, уступок покрупнее. Кто-то окажется под ударом. Я не верю в то, что на самом деле удастся украинским властям, скажем, отнять у правительства Москвы санаторий "Меллас" . И в этом контексте,   думаю, что украинские власти будут продолжать наступление на Черноморский флот в Севастополе. К этому наступлению подключился украинский президент, который как грамотный экономист, уже подсчитал, что не 70 млн. долл. мы должны ежегодно платить Украине, а 200 за те или иные арендованные нами причальные сооружения в Севастополе.

То есть, по каждому конкретному объекту будет идти инвестиционная борьба и торговля, и в целом это будет создавать крайне нервозную ситуацию, атмосферу взаимных придирок, подозрений. А по большому счету, мне кажется, что ситуация кардинально в ту или иную сторону изменится только после парламентских выборов в марте 2006 года. Или украинские власти сумеют задушить оппозицию еще до выборов и продавят большинство в Верховной Раде будущего состава, и тогда они начнут действовать еще более нахально, еще более репрессивно по отношению ко всему русскому. К русскому влиянию, к русской собственности, в рамках российско-украинского диалога. Или же им это не удастся, и тогда они откатятся назад. И на какой-то период, а может быть и на долгий период будет затишье, перемирие в этих маленьких войнах за собственность.




Отказ правительства Крыма от рассылки информации на русском языке противоречит европейской хартии о языках - директор Института стран СНГ

1 июня 2005 года, РИА «Новости»

Отказ правительства Крыма от рассылки официальной информации на русском языке противоречит европейской хартии о европейских языках. Так депутат Госдумы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин прокомментировал переход пресс-службы Совета министров Крыма на украинский язык и прекращение рассылки сообщений на русском языке. Одновременно по-украински "заговорил" и сайт правительства автономии.

"Это прямое нарушение европейской хартии о европейских языках. Хартия высказывается в пользу того, что в местах компактного проживания, например, русскоязычного населения, наряду с государственным языком может использовать и русский язык. Поэтому это прямое нарушение. Жители Крыма имеют все основания обратиться в европейские институты в защиту своих прав", - сказал Затулин в интервью РИА "Новости".

"В Крыму на русском говорят все - украинцы и крымские татары. Еще в 90-х годах в Крыму было три языка - русский, украинский и крымско-татарский", - сказал парламентарий.

Он считает "предвыборными, камуфляжными заявления" о том, что русским языком можно будет пользоваться в компактных местах проживания русскоязычного населения.

"Украина до сих пор не оставила попыток рассказывать нам успокаивающие байки в отношении русского языка. А на самом деле в регионах, особенно в Западной Украине, происходит расправа над русским языком, русским образованием", - указал депутат.

По его мнению, решение о прекращении рассылки информации на русском языке связано с назначением Анатолия Матвиенко главой автономии после "оранжевой революции".

"Некоторое время представители элиты Крыма тешили себя мыслью, что Матвиенко в создавшихся условиях не худший вариант и будет вести себя компромиссно. Этого не произошло. За годы, которые Матвиенко провел в украинской политике, был создан совершенно иной образ - это руководитель националистической партии "Собор", вошедшей в альянс с блоком Юлии Тимошенко", - сказал Затулин.

Депутат напомнил, что в марте 2006 года состоятся выборы в Верховный Совет Крыма и Верховную Раду Украины. "Все, чего можно добиться такими действиями, направленными на ущемление русского языка, это создать нервозную обстановку, при которой крымчане в очередной раз проголосуют не так, как от них ожидают", - считает Затулин.




Крым дрейфует к Украине

01.06.05., «Газета»

Олег Руденко

Вся документация на полуострове будет издаваться на государственном языке.

Перед крымскими чиновниками поставлена новая задача. Теперь все служащие вынуждены выучить украинский язык. Новый премьер-министр автономии Анатолий Матвиенко распорядился перевести на государственный язык всю официальную документацию. И хотя конституции Украины это распоряжение не противоречит, оно нарушает нормы Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, согласно которой в местах компактного проживания нацменьшинств наряду с государственным языком могут использоваться и другие языки.

Что украинизация автономии не за горами, стало понятно сразу после назначения киевлянина, лидера правой партии 'Собор' Анатолия Матвиенко на пост премьер-министра Крыма. В Киеве он общался только по-украински и вряд ли стал менять свои привычки после переезда в Симферополь. Свою первую публичную речь в день утверждения крымским парламентом новый премьер произнес по-русски. Однако, вступив в должность, начал постепенно двигаться к украинизации своего ведомства. Сначала в Крым из Киева приехал новый руководитель пресс-службы премьера Артем Стельмашов, после чего местные журналисты впервые увидели пресс-релизы, написанные по-украински. А на минувшей неделе Матвиенко издал постановление: перевести всю документацию совета министров на украинский язык. Собственно, эта норма не противоречит законодательству Украины - все официальные документы должны издаваться только на государственном языке, а государственным является украинский.

Попытки привести делопроизводство на полуострове в соответствие закону предпринимаются вот уже несколько лет, но до сих пор удалось изменить лишь общение Киева и Симферополя в пределах отдельных ведомств. К примеру, сотрудников госавтоинспекции приучили писать по-украински еще в 2001 году. Мотивом украинизации в этом случае стала банальная лень киевских чиновников. «Читать по-русски в ГАИ умеет каждый, но для архива нам часто приходилось самим переводить на украинский язык входящие документы, - рассказал «Газете» один из сотрудников департамента ГАИ Роман Черненко. - В какой-то момент нам это надоело, мы заставили крымчан купить словарь и электронный переводчик. Так в Крыму и работают до сих пор: пишут по-русски и переводят на компьютере на украинский».

Между тем все официальное общение в Крыму ведется по-русски. На этом 'языке национального меньшинства' заключаются договоры, выдаются справки. До сих пор на русском издавались также все указы и распоряжения совета министров автономии. Видимо, теперь устанавливать переводчики придется и на министерские компьютеры. 'Это не украинизация, это нормальный процесс. Страна называется Украиной, и государственные служащие должны уметь говорить по-украински', - говорит пресс-секретарь премьера Артем Стельмашов. Однако эта норма коснется не только чиновников, но и рядовых граждан, которым придется получать справки и заключать договоры на украинском языке.

Сейчас в Крыму, как и в других южных и восточных областях Украины, ждут, когда Ющенко выполнит одно из обещаний, данных им на майдане Незалежности. Тогда будущий президент пообещал, что в течение недели после победы подпишет указ о статусе русского языка и языков нацменьшинств. В документе предусматривалось, что на территории компактного проживания носителей языка (а Крым, без сомнения, является такой территорией) русскому и другим языкам будет предоставлен статус официального. После победы Ющенко прошло почти полгода, но подписывать указ он не спешит.

В среду на нововведение крымского правительства отреагировали российские политики. Депутат Госдумы Константин Затулин заявил, что эти действия нарушают нормы Европейской хартии, согласно которой «в местах компактного проживания, например русскоязычного населения, должен использоваться русский язык». «Жители Крыма имеют все основания обратиться в европейские институты для защиты своих прав», - считает Константин Затулин.




Независимость Нагорного Карабаха - факт

02 июня 2005, ИноСМИ.ру

Армения

События, вызвавшие резонанс

Заседание в Ереване армяно-российской межпарламентской комиссии по сотрудничеству и Армяно-российской ассоциации делового сотрудничества.

Однодневная поездка в Нагорный Карабах депутата Госдумы РФ К.Затулина.

Ньюсмейкеры

Константин Затулин, депутат Госдумы РФ: "Самоопределение Нагорного Карабаха - это существующий факт... Независимость Нагорного Карабаха тоже является фактом, хотя фактом относительным, поскольку он не признан на международном уровне" (PanARMENIAN.Net, Армения, 21.05, со ссылкой на азербайджанскую газету "Эхо").




Сводить всю политику и весь политический процесс на Украине к тому, договорятся Ющенко с Ахметовым или нет, нет никаких оснований

 03.06..05.,  «Кремль.орг»

Константин Затулин, директор Института стран СНГ

Анализ последних политических событий на Украине показывает, что  Ахметов давно стремился к разговору с Ющенко и с властью Украины, поскольку не теряет надежды на то, что целый ряд мер, предпринятых новой властью Украины,  или случайно объединены в программу правительства, или, во всяком случае, обратимые. Он продолжает надеяться на то, что есть какой-то компромисс, которого можно достигнуть, сохранив основные свои позиции в экономике и, может быть, в политике.

Я не исключаю, что встреча Рината Ахметова с президентом Ющенко была посвящена не только экономическим, но и политическим темам. Ведь достаточно очевидно, что и Партия регионов в нынешнем ее виде, и целый ряд акций, которые сопряжены с оппозицией, вполне могут иметь финансовую подпитку со стороны ряда бизнесменов, и в первую очередь Рината Ахметова. Вероятно, это понимает и президент Ющенко. Я не знаю, насколько оба они не обманываются.  Можно ли в данном случае тому же Ахметову рассчитывать на милость со стороны властей Украины, и, до какой степени Ринат Ахметов готов уступать.

Очевидно, что во время посещения Донецка, которое случилось несколько месяцев назад, уже были сделаны все предупреждения со стороны Ющенко в адрес Рината Ахметова, и дальше проходило фактически осуществление по сценарию, намеченному или озвученному в Донецке. Там, в Донецке, было сказано, что даже резиденция Ахметова, которая находится в охраняемой зоне, должна быть из этой зоны исключена, не называя Ахметова, Ющенко прямо указал на Ахметова как на силу в Донецке, с которой он намерен бороться. После этого последовал, как известно, арест Бориса Колесникова. И ни для кого не секрет ни в Донецке, ни в Украине, что Борис Колесников - один из ближайших друзей Рината Ахметова и тесно с ним связан. Колесников, как известно, остается в тюрьме.

Я не исключаю, что Ринат Ахметов стремился к этой встрече, в том числе для того, чтобы прояснить, сможет ли он повлиять на Ющенко в вопросе об освобождении. Я не исключаю также и то, что аресты и всякого рода наезды понадобились украинской власти именно для того, чтобы заставить бизнесменов типа Ахметова прийти с повинной или прийти и заключить «пакт о ненападении». Я вполне могу себе представить, что от Ахметова требуют дистанцироваться от поддержки оппозиции в любой форме, и он, по-моему, это делает в последнее время. То есть, он не потерял надежды на какие-то договоренности с властью, и считает их вполне возможными.

Хочу также заметить, что по моим сведениям Ринат Ахметов перед тем, как побывать у Ющенко, побывал в Москве. И я не исключаю, что встреча его с Ющенко состоялась, в том числе в результате каких-то внутренних договоренностей между Москвой и Киевом. То есть Москва выступала здесь в роли лоббиста, выступала в роли организатора контакта между Ахметовым и Ющенко, когда сам Ахметов оказался не в силах добиться необходимой встречи, я этого не могу исключать.

Все это является предположением, поскольку мы можем судить только по косвенным признакам. Объективно ситуация в Украине напряженная, и сводить всю политику и весь политический процесс на Украине к тому, договорятся Ющенко с Ахметовым или нет, нет никаких оснований. Очевидно, что, как и всегда, сомнительна позиция вождей и руководителей по отношению к населению, которое каждый раз оказывается жертвой этих закулисных договоренностей. Народ ждет обещанных свобод, ждет решения целого ряда вопросов, которые так и не были решены за годы независимости Украины. Например, статус русского языка для тех областей, в которых действуют предприятия Ахметова, это очень существенно. Но может ли сегодня это быть предметом разговоров между Ахметовым и Ющенко? Вряд ли, потому что Ахметов сегодня не в той ситуации, чтобы диктовать условия. Напротив, его сегодня поставили перед необходимостью договариваться по поводу судьбы его друзей, которые сидят за решеткой, и договариваться по поводу своих собственных активов, которые подверглись атакам.

На самом деле всякие договоренности между властью Украины и теми бизнесменами, которые ей не нравятся, носят временный характер и не могут быть устойчивыми. Все это маневры в преддверии парламентской избирательной кампании. Конечно, любой бизнесмен, в том числе крупный,  понимает, что, в конечном счете, «быть ему или не быть», зависит не столько от договоренностей, которые, конечно, никто ратифицировать и обнародовать не собирается, а зависит от реальных его возможностей. А реальные его возможности – это возможности оппозиции быть настолько сильной, чтобы власть ее уважала и должна была идти не на закулисные встречи и всякого рода компромиссы, а на публичные договоренности.

Оппозиции нужно перестать беспокоиться по поводу судьбы тех или иных бизнесменов и их активов, а заняться гражданской политической работой. Оппозиции нужно стать оппозицией, а не просто группой политиков, обслуживающих чью-то собственность. Оппозиции нужно перестать думать о себе в прошлых терминах, как о бывших премьерах, бывших министрах и так далее, бывших вершителях судеб Украины. Бывшие есть бывшие, оппозиции нужно обретать новое лицо, и если деятели нынешней оппозиции в состоянии это сделать, тогда они состоятся в будущем Украины. Если же они будут цепляться за вчерашний день и вести арьергардные бои, защищая вчерашние интересы, то они вместе с этими интересами потеряют и свое место в политической жизни Украины.




Янукович возвращается на Украину

5.06.05., From-ua.com, «Провокация», MIGnews.com.ua

В понедельник, 6 июня, Виктор Янукович вернется в Киев. Об этом сообщили в пресс-службе лидера Партии Регионов. В настоящее время Виктор Янукович находится в Москве.

Во время его пребывания в Москве было запланировано участие Януковича в записи программы « Материк» на канале ТВЦ вместе с Константином Затулиным а также представителями Союза Правых Сил России Иваном Стариковым и Борисом Немцовым. Разговор полностью посвящен ситуации в Украине после оранжевой революции и перспективам отношений с Россией, передает «Интернет репортер».

Ранее сообщалось, что Януковича ожидают на допрос в ГУБОПе Украины в понедельник, 6 июня в 11.00.




Янукович призывает «прогрессивных» россиян защитить Колесникова и спорит с «непрогрессивным» Немцовым

04.06.2005, RUpor

Лидер Партии Регионов Виктор Янукович призывает российскую прогрессивную общественность обратить внимание на «грубое нарушение гражданских прав» главы Донецкого облсовета Бориса Колесникова, которому суд продлил срок задержания.

Как передает сайт Януковича, об этом он заявил в Москве. По словам Януковича, решение суда вызвало «волну возмущения» в Украине вообще и Донбассе в частности. Янукович также заявил, что в Украине «преследованиям подвергаются тысячи людей», в связи с чем на эту проблему должны обратить особое внимание российские правозащитники.

Сегодня вечером Янукович намерен принять участие в записи программы «Материк» на российском канале ТВЦ. Там бывший украинский премьер будет в паре с Константином Затулиным вести дискуссию с оппонентами из СПС – Иваном Стариковым и Борисом Немцовым.

В Киев Янукович обещает вернуться в понедельник.




Московский рай для Януковича

4 Июня 2005 г., Интернет-газета Донбасса НОВОСТИ.dn.ua

Лидер Партии регионов, назвавшей себя "новой украинской оппозицией", Виктор Янукович продолжает демонстрировать свое стремление подчиниться и исполнять волю Москвы в Украине, постепенно превращается в "пятую колонну". Так, на днях "оппозиционер" вылетел в "братскую" державу с целью встретиться там и пообщаться с российскими политиками и общественными деятелями.

В Москве Янукович несколько раз обратил особое внимание на якобы грубые нарушения гражданских прав председателя Донецкого областного Совета Бориса Колесникова, который обвиняется в вымогательстве акций торгового комплекса "Белый лебедь" (Донецк).

"Несмотря на отсутствие доказательств в деле против Колесникова, суд опять одобрил решение о продолжении до 6 августа содержания Колесникова под стражей", - сказал Янукович. 

По мнению экс-премьера, "циничное решение суда вызывало волну возмущения во всей Украине и в частности на малой родине Колесникова в шахтерском Донбассе". Как уже сообщала интернет-газета Донбасса, вчера прошел митинг в Донецке против решения суда, собравший всего чуть более сотни человек. 

Янукович также попросил "прогрессивную общественность и российских политиков обращать больше внимания к делу Колесникова".

Кроме так называемых, по определению пресс-службы Януковича "публичных встреч", он принял участие в записи телепрограммы "Материк" на канале ТВЦ. Вместе с "украинским оппозиционером"  в программе участвовали Константин Затулин и представители Союза Правых Сил России - Иван Стариков и Борис Немцов.

"Разговор в телепередаче был полностью посвящен ситуации в Украине после оранжевой революции и перспективам отношений с Россией", - сказано в сообщении пресс-службы Януковича.

Ожидается, что Виктор Янукович намерен вернуться в Киев в понедельник, 6 июня. Как известно, на родине Януковича ждут на допрос по уголовному делу.




Сергей Иванов: из Грузии выводятся базы, создаются стрелковые бригады

06.06.05., радиостанция «Эхо Москвы»

Глава Министерства обороны Сергей Иванов сегодня подробно рассказывал о том, как будут выводиться российские военные базы из Грузии.

Напомним, что согласно последним договоренностям, процесс вывода должен завершиться в 2008 году. По словам Иванова, одновременно будет укрепляться граница с Грузией. В помощь пограничникам будут созданы две стрелковые бригады.

Иванов также подтвердил, что часть российского вооружения с баз Грузии будет переведена на российскую базу в Армению. При этом, подчеркнул министр, речи о передачи вооружения этой стране, не идет. "Техника просто будет перебазирована с одной базы на другую". Иванов обещает, что Россия при этом будет соблюдать все международные соглашения.

Как говорит министр, создавала базы на территории Грузии не Россия, а Советский Союз. В военном отношении особого значения эти базы уже не имеют.

Напомним о том, что часть боевой техники с российских баз в Грузии будут выведены в Армению. В середине мая говорил уже начальник Генштаба Юрий Балуевский. Это вызвало недовольство Баку. Временный поверенный России в Азербайджане был даже вызван в МИД республики, где ему была вручена дипломатическая нота в связи с появившейся информацией. В ней отмечалось, что такое развитие событий никак не будет отвечать интересам мира и безопасности в регионе, и вызовет обострение напряженности и в без того сложном вопросе урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном.

Многие в Армении считают, что российские базы в значительной степени являются гарантом безопасности – такого мнения придерживается, в частности, известный политолог Андроник Мигранян.

Количество личного состава и техники, которые, возможно, переведут из Грузии в Армению, настолько мало, что ни о какой дестабилизации в регионе говорить не имеет смысла. Такое мнение в интервью «Эху Москвы» выразил бывший министр обороны, а ныне член думского комитета по делам ветеранов Игорь Родионов:

По его мнению, на возможные протесты со стороны Азербайджана не стоит обращать внимания, "надо делать то, что выгодно России". "Тем более, в Грузии всего 2,5 тысячи российских военнослужащих, что является чепухой по сравнению с былой мощью", - заметил И.Родионов. По его словам, ни о какой дестабилизации в регионе речи быть не может.

По мнению Родионова, Россия в подобных ситуация должна руководствоваться лишь своими интересами.

Протесты Азербайджана по поводу перевода вооружения с российских военных баз в Грузии на территорию Армении – не более, чем политические спекуляции, считает директор Института стран СНГ Константин Затулин.

«Просто Азербайджан любой факт пытается сделать поводом для возобновления разговора о политике России в Закавказье и пытается оказать на нас давление, чтобы Россия изменила свою позицию в отношении Армении и Нагорного Карабаха», - добавил Затулин.

«Перевод части российского вооружения с баз, расположенных на территории Грузии на российскую базу в Армении – это результат давней договоренности», - считает военный обозреватель Павел Фельгенгауэр. В интервью «Эху Москвы» он сказал, что этот шаг не приведет к дестабилизации в регионе.

В отличии от Грузии, Армения хочет, чтобы в регионе оставались российские военные, также отметил Павел Фельгенгауэр.




Грузинской оппозиции не нужна поддержка России?

06.06.2005, Информационное агентство «Регнум»

"Несмотря на громогласные объявления о дружбе, реально мы на грани холодной войны", заявили руководители общественной грузинской организации "Грузия вперед!" Малхаз Гулашвили и Ираклий Батиашвили 6 июня на пресс-конференции в Москве.

Они выразили недоумение к таким "политтехнологиям в России, когда по грузино-российским отношениям выступают политики, пользующиеся полной неприязнью грузин, например, Затулин (Константин Затулин - член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками - ИА REGNUM), Алкснис (Виктор Алкснис - член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками - ИА REGNUM), Жириновский (Владимир Жириновский - заместитель председателя Госдумы - ИА REGNUM)".

Представители грузинской оппозиции особенно подчеркнули, что такие актуальные проблемы, как вывод российских военных баз из Грузии, конфликты между Грузией и непризнанными республиками Южной Осетией и Абхазией реально не существуют, а являются следствием конфликта между Россией и Грузией. Грузия, полагают Гулашвили и Батиашвили, нуждается в совершенно новой политике, чтоб наладить самые тесные стратегические партнерские отношения с Россией. В то же время у них нет уверенности, что нынешнее руководство способно достичь этого. Менять свои подходы во внешней политике должна и Россия, заметили они.

Гулашвили и Батиашвили отметили, что не ищут поддержки в России. Однако они проводят встречи с "разными людьми с целью установления здесь контактов". Они отказались назвать имена тех, с кем им удалось переговорить в Москве и заявили, что "реально изменить грузино-российские отношения могут только руководители обеих стран, но не политики". Общественники сообщили, что они намерены провести пресс-конференции в Страсбурге и США, чтобы представить "реальное положение дел в Грузии".

Лидеры "Грузии вперед!" констатировали всесторонний кризис в стране, наступивший после "конституционного переворота - "революции роз"". В частности, были упомянуты: жесткое давления правительства на СМИ (по данным Госдепартамента США - ИА REGNUM), нарушение прав человека ("зафиксированы около 3000 нарушений" - Малхаз Гулашвили), появление политических заключенных, таких как генерал Думбадзе, проблемы в энергетической отрасли, несоблюдение прав нацменьшинств - армян и азербайджанцев. Отвечая на вопрос армянской журналистки о вероятном уходе армян из района Ахалкалаки после вывода оттуда российской военной базы и замещении их турками месхитинцами, общественники заявили, что считают такое предположение "провокацией и полным абсурдом". Хотя, конечно, государство должно серьезно поработать над последствиями выхода военной базы из Грузии для местного населения.

О состоянии грузинской оппозиции Гулашвили и Батиашвили сказали: "Мы пока не можем говорить об усилении наших позиций, но постепенно будем набирать силы". В Грузии общественники возможно будут сотрудничать с недавно созданной Консервативной партией.

Справка:

На сегодняшний день общественная организация "Грузия вперед!" насчитывает 10 000 человек. Один из ее лидеров - Ираклий Батиашвили - занимал пост председателя комитета по обороне и безопасности в Парламенте Грузии предыдущего созыва. Малхаз Гулашвили в настоящее время является президентом медиа-холдинга Georgian Times.




На экс-премьера Киргизии Танаева, находящегося в России, есть ордер на арест

6 июня 2005, ПСДП.ру

Ордер на арест бывшего премьер-министра республики Николая Танаева, находящегося в России, выдала генеральная прокуратура Киргизии. Его обвиняют в злоупотреблениях служебным положением и финансовых махинациях. До ареста бывших премьеров другие "цветные" революционеры еще не доходили.О намерении арестовать экс-премьера в понедельник рассказал исполняющий обязанности генерального прокурора Киргизии Азимбек Бекназаров. По словам главного киргизского прокурора, "еще 30 мая генпрокуратура выдала ордер на арест бывшего премьер-министра Киргизии Николая Танаева, которого подозревают в злоупотреблении служебным положением".

"Было установлено, что Танаев распоряжением правительства перевел счета госфонда содействия занятости 40 млн сомов (около $100 тыс.) на счет строительной компании, которой владел его сын", – сообщил Бекназаров. Кроме того, по сведениям киргизской прокуратуры, экс-премьер "обязал Минсоцтруд ежемесячно перечислять средства на счета данной компании". Отвечая на вопрос, будут ли заводиться уголовные дела на других крупных чиновников, Бекназаров заявил, что «к этому распоряжению не имеют отношения другие члены правительства». Однако генпрокуратура выдала санкции в отношении некоторых высокопоставленных чиновников, проходящих по другим уголовным делам. В частности, "под домашним арестом находятся бывший первый вице-мэр Бишкека Анатолий Слизовский, а также президент ОАО "Киргизтелеком" Марат Мамбеталиев".

В отличие от двух последних уголовное дело Танаева будет иметь куда больший резонанс и в перспективе может стать причиной первой крупной ссоры революционной Киргизии и России. Все дело в том, что сейчас Танаев, скорее всего, живет в РФ и, по закону, должен быть здесь схвачен и выдворен в Бишкек.

Возможно, именно с этим фактом и связано то, что киргизские власти в течение недели не спешили сообщать о выдаче ордера на арест Танаева. Не исключено, что Бишкек и Москва вели дипломатические переговоры о судьбе второго человека в Киргизии при Аскаре Акаеве. Киргизская генпрокуратура признает, что сама арестовать бывшего премьера не может.

Это не первые обвинения, выдвинутые в адрес Танаева. В самом начале мая депутат киргизского парламента Кубанычбек Исабеков обвинял Танаева не только в превышении служебных полномочий, но и в прямом нарушении конституции республики. Дело в том, что одной из последних операций Танаева на посту премьера стал проект замены паспортов. Паспорта нового образца должны были быть изготовлены в Молдавии, однако затем выяснилось, что 41 800 штук паспортов нового образца Кыргызстана находятся в Кении, и за них требуют предоплату – 51 млн евро. Подробности странной финансовой махинации депутат парламента не сообщил, ограничившись лишь заявлением, что "это коррупция на государственном уровне", а Танаев, готовя "паспортную аферу", подписал четыре документа, прямо противоречащих киргизской конституции. По словам Исабекова, первоначальная цена за паспорта составляла 7 млн евро, но затем она возросла до 51 млн евро, а разница от этой суммы ушла в офшорную зону.

"По сведениям генпрокуратуры, в настоящий момент Танаев находится в России", – сообщил в понедельник Бекназаров. – В ближайшее время в Россию выедет следственная группа генпрокуратуры Киргизии, где намерена встретиться с Танаевым". Не исключается, что "данная группа также встретится с бывшим президентом Киргизии Аскаром Акаевым". В данный момент "Генпрокуратура обратилась к России и Казахстану с просьбой оказать содействие в расследовании дел, где фигурируют имена высших должностных лиц Киргизии", – сообщил и. о. генпрокурора. И. о.генпрокура не сообщил, объявлен ли уже Танаев в розыск. В любом случае по ордеру генпрокуратуры это должно быть сделано в ближайшее время. В этом случае российские власти должны будут выдать Танаева для суда на родине. Выдача регулируется соглашением от января 1993 года, сообщает Газета.Ru.

В настоящее время Танаев, скорее всего, постоянно проживает в Москве. Напомним, Танаев, занимавший пост премьер-министра Киргизии с мая 2002-го по март 2005 года, стал в свое время единственным государственным чиновником такого ранга, добровольно вышедшим в отставку сразу после свержения Акаева. После революции в Киргизии Танаев эмигрировал в Россию, после чего был приглашен на пост спецпредставителя губернатора Пензенской области по международной и внешнеэкономической деятельности. Однако в понедельник, сразу после заявления киргизского генпрокурора, в руководстве Пензенской области сообщили, что в данный момент Танаев не работает в аппарате губернатора. Глава пресс-службы правительства Пензенской области Антон Шаронов заявил, что "в настоящее время Танаев в структуре исполнительной власти Пензенской области не работает, поэтому комментариев по происходящему мы давать не можем". Другой высокопоставленный источник в руководстве Пензенской области сообщил агентству, что назначение в апреле текущего года Танаева спецпредставителем губернатора не имело юридической силы, так как он является гражданином иностранного государства. "Фактически Танаев не приступал к работе в качестве спецпредставителя", – сообщил анонимный источник.

Посольство Киргизии в Москве официально справок о нынешнем местонахождении Танаева не дает. В дипмиссии сообщили, что никакой информации о начале уголовного преследования против бывшего премьера в посольство пока не поступало. "Мы не располагаем информацией, находится ли господин Танаев в данный момент на территории России или нет, для начала проверки по данному вопросу необходимо специальное распоряжение МИДа. Если генеральная прокуратура действительно выписала ордер на арест Танаева, то, вероятно, МИД Киргизии сделает соответствующие распоряжения, но даже в этом случае проверка может занять еще несколько дней", – сообщили в киргизском посольстве.

Дело Танаева в перспективе может отразиться на отношениях Москвы и новых властей Бишкека. После революции никаких очевидных конфликтов между революционерами и Россией не было, наоборот, лидеры бывшей оппозиции заявляли о дружбе с Москвой. Комментируя уголовное дело против Танаева, председатель комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин заявил, что, по его мнению, это чисто политический шаг, направленный против сторонников бывшего президента Акаева. "Очевидно, что это политическое дело, в Киргизии идет предвыборная борьба, и те, кто сейчас у власти, пытаются заручиться поддержкой электората. Учитывая, что речь идет о премьер-министре мы можем говорить о том, что новые власти просто поднимают себе рейтинг в глазах населения в преддверии голосования", – заявил Затулин.




Рогозин пошел по пути Жириновского, считают аналитики

9.06.05., « Rambler's Top100Известия»

Партия "Родина" 11 июня проведет свой V Внеочередной съезд, на котором будет принята стратегия развития партии. Ожидается, что лидер партии Дмитрий Рогозин озвучит стратегию развития партии, презентует делегатам экономическую платформу, ответит на вопросы, какую экономику и политику собирается строить партия в случае прихода к власти, будет обозначена позиция "Родины" в вопросах национальной политики.

Также на Съезде планируется принять заявление о сотрудничестве с международными социал-демократическими и левыми партиями, входящими в Социалистический интернационал. В работе высшего форума партии примут участие около тысячи делегатов и гостей. В их числе представители двух десятков зарубежных партий из стран Азии и Европы, а также лидеры "левых" движений стран СНГ.

Партия "Родина" - одна из самых противоречивых политических сил страны. К примеру, депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин считает, что главная проблема "Родины" в том, что это не партия, выросшая "снизу", а искусственно выращенный политтехнологами проект. А пока к формированию оппозиции прикладывают руки то государство, то олигархи, общество не сможет стать достаточно сильным, чтобы рождать идеи и обкатывать их в своей среде, считает Затулин. "Если не будет в обществе дискуссии, все это будет подменяться кукловодством", - заявил он.

Говоря о "Родине", Затулин в частности заметил, что "переживает за эту фракцию, не столько беспокоясь за судьбу мандатов, сколько за судьбу идей, которые они частично присвоили, частично искренне разделяют". Политолог считает, что действия Рогозина похожи на действия Жириновского - "многие вещи, которые здравы и умны по сути, преподносятся в такой неприемлемой, неприличной форме, что принять их невозможно".

Кроме того, эксперты отмечают, что лидеры партии - люди очень разные, конфликты между ними перешли в публичное поле, и те, кто внимательно следит за политикой, понимают, что теперь "союз" таких непохожих и разных по внутренним убеждениям людей, как Бабурин, Рогозин и Глазьев будет еще более искусственным.

Так, известный политтехнолог Марат Гельман считает, что если бы сохранилась прежняя система выборов и депутаты-одномандатники, вопрос о таком объединении вообще бы не стоял. Что касается совместимости лидеров партии "Родина", то только новое избирательное законодательство делает их совместимыми. "Бабурин и Глазьев никогда не остались бы вместе с Рогозиным, если бы сохранились одномандатные округа - каждый из них в этом случае, конечно, пошел бы в думу своим путем. А так у них для того чтобы попасть в Думу - единственный шанс это быть вместе. Консолидация их вызвана только этим. Мое личное мнение - они сейчас будут пытаться открывать для всех оппозиционеров широкие объятия, чтобы их поглотить, в первую очередь коммунистов. Для них главная проблема даже не коммунисты, а Жириновский".

Такое странное противостояние Гельман объясняет тем, что Рогозин пошел по пути лидера ЛДПР, взяв на вооружение популизм и яркие, порой шокирующие поступки и публичные заявления: "Рогозин и Жириновский сидят в одной нише, из сферы поступков они давно перешли в сферу жестов. В России вообще звание серьезного политика дискредитировано, многие из них уходят в небытие, а остальным остается либо массам шута, либо вид "овоща" или придворного. Есть только один серьезный политик - президент Путин. Рогозин - яркая персона, с которой приходится считаться. Глазьев попытался остаться серьезным политиком - и он исчез именно потому, что он старается быть серьезным политиком. Рогозин решил стать шоуменом. Ему бы вполне нашлось место на выставке современного искусства, которую так критиковала его партия" - считает Гельман. Об этом сообщает РБК




Пока Ливадийский дворец не стал дачей Ющенко, Затулин соберет в нем политологов

10 июня 2005 года, российское информационное агентство «Новый Регион»

Анна Волкова

 Накануне Дня России, в Ливадийский дворец съедутся известные российские и украинские политологи. Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Русского Блока, завтра, 11 июня, в Ливадии состоится «круглый стол» на тему «Политическая ситуация на Украине перед парламентскими выборами 2006 года».

Организатором «круглого стола» выступил Институт стран СНГ. Участие в нем примут директор Института, депутат Госдумы Константин Затулин, его заместитель Владимир Жарихин, депутат Госдумы Сергей Глазьев и российский политолог Александр Аринин. От украинской стороны в дебатах выступит директор Европейского института интеграции и развития Дмитрий Выдрин.

Напомним, именно Выдрин на днях заявил, что «провал конституции ЕС может на порядок ускорить продвижение в Евросоюз новых демократий».

Работа круглого стола начнется в 10 утра и продлится в течение одного дня.




Янукович стал членом Русской общины Крыма

13 июня 2005, Украинская сеть новостей «Корреспондент»

Лидер Партии Регионов, бывший премьер-министр Украины Виктор Янукович избран почетным членом Русской общины Крыма.

Вручая членское свидетельство Януковичу, глава Общины Сергей Цеков заявил о том, что таким образом отмечены личный вклад экс-премьера "в укрепление украино-российского стратегического партнерства", а также "достижения в деле консолидации сил восточно-славянского единства".

Ранее почетными членами Русской общины Крыма были избраны депутаты Государственной думы России Владимир Жириновский и Виктор Алкснис, а также директор Института стран СНГ Константин Затулин.




Поиски "пропавшей грамоты"

13.06.05., "Версии.com"

Егор Смирнов

Судьба якобы исчезнувшего из украинских хранилищ российского газа постепенно становится "коньком" для политиков – и наших, и российских. В то время как делегация представителей "Газпрома" и депутатов Госдумы прибыла в Киев для переговоров по газовой проблематике, свое "плечо" в разрешении щекотливой проблемы подставил лидер СПУ Александр Мороз и директор Института стран СНГ Константин Затулин. Оба они решили поучаствовать в поисках газа каждый на своей стороне. А тем временем мы вынуждены признать факт газовой недостачи, о чем уже успели написать в "Financial Times".

В Киев прибыла делегация "Газпрома" в составе заместителя председателя правления компании Александра Рязанова; заместителя председателя правления, генерального директора ООО "Газэкспорт" Александра Медведева и начальника центрального производственно-диспетчерского департамента (ЦПДД) "Газпрома" Бориса Посягина.

Рязанов – один из самых жестких газпромовских переговорщиков. Он принимал активное участие в работе ООО "Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины" и регулярно дарил прессе сенсационные заявления о недостатках украинской стороны. Года два назад Рязанов первый заявил, что с транзитом экспортных потоков российского газа через территорию Украины возникли проблемы. И ряд экспортных контрактов выполняются не в полном объеме. Ему также принадлежала идея "расшивки бутылочного горлышка" на участке Долина–Ужгород газотранспортной системы "Союз" (Новопсков–Ужгород), чтобы увеличить экспортные возможности "Газпрома" примерно на 10 млрд. кубометров в год. Еще один аспект, где отличился г-н Рязанов, это борьба с "Итерой" как транзитером среднеазиатского газа для Украины. Что касается остальных членов делегации, то присутствие в ней руководителя "Газэкспорта" (100%-ное дочернее предприятие ОАО "Газпром", крупнейший в мире экспортер природного газа, из России в Европу и страны СНГ) указывает: речь будет идти и о туркменском газе, который мы получаем через эту структуру.

Как сообщил журналистам в аэропорту "Борисполь" Рязанов, целью визита является проведение переговоров с руководством НАК "Нефтегаз Украины" по вопросу, касающемуся объемов газа в размере 7,8 млрд. куб. м, который находится в подземных хранилищах (ПХГ) Украины и принадлежит "Газпрому". Кроме этого, переговоры будут также касаться вопросов ценообразования, транзита российского газа и поставки газа в Украину. "В настоящее время мы бы хотели выяснить судьбу 7,8 млрд. куб. м газа, находящегося в подземных хранилищах Украины, и полагаем, что в случае денежного зачета этих объемов со стороны НАК мы бы хотели использовать экспортные цены, поскольку этот газ предназначался для поставок на экспорт", – заявил Рязанов, подтвердив: стоимость газа на границе России и Украины может составлять порядка $160 за 1 тыс. куб. м. По совокупности данные объемы могут стоить $1,25 млрд.(!), а не 300 с "хвостиком" миллионов, как планировалось раньше.

Также в состав делегации входят председатель комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев и депутат Госдумы, директор института стран СНГ Константин Затулин. Депутаты намереваются посетить Верховную Раду Украины и обсудить вопросы законодательного обеспечения бесперебойного функционирования единой газотранспортной системы. Кроме того, как отметили в "Газпроме", Верховная Рада играет важную роль в принятии решения о дальнейшем функционировании "Международного консорциума по управлению и развитию газотранспортной системы Украины". Данный визит состоялся в результате телефонного разговора Виктора Ющенко и Владимира Путина в пятницу: поднимать телефонную трубку Виктору Андреевичу пришлось после того, как "бойцы из Минтопэнерго" вернулись из Москвы с ошеломляюще отрицательными результатами.

Впрочем, наличие в составе делегации депутата Затулина указывает на то, что специальная комиссия, созданная "Газпромом" для расследования инцидента с пропажей российского газа из украинских хранилищ, носит, скорее, "театрализованный" характер. И остро нуждается в "спич-райтере", который будет обнародовать закрытые для посторонних ушей беседы в "комиссарском" стиле. Это означает, что от бухгалтерских сверок документов и дискуссий экспертов мало что зависит: вопрос "исчезнувшей газовой грамоты" переходит в сугубо политическую плоскость.

Это поняли не только российские, но и украинские политики. Лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз, который и так активно работает на российском направлении (29 марта 2005 года он подписал в Москве соглашение о сотрудничестве с лидером российской партии "Родина" Дмитрием Рогозиным, – авт.), 10 июня посетил Москву с рабочей поездкой, в ходе которой добился встречи с председателем правления "Газпрома" Алексеем Миллером, и поговорил с ним по поводу коллизии вокруг использования так называемого буферного газа, хранящегося в украинских газохранилищах. Как с гордостью сообщила пресс-служба социалистов, Александр Александрович отметил необходимость проведения тщательных расчетов, чтобы сотрудничество на газовом рынке было взаимовыгодным.

Очевидно, что на выводы рабочей группы, которая ищет газ, ни присутствие в делегации Затулина, ни беседы Мороза с Миллером не повлияют. Политическая игра ведется на гораздо более высоком уровне, и ставки в ней намного глобальнее. Очевидно, что Россия воспользуется возникшей из-за легкомыслия украинских минтоповцев нехваткой газа, чтобы вынудить нас согласиться на повышение цены. Как пишет "Financial Times", "стратегическое значение украинских магистральных газопроводов, по которым в страны ЕС поступает более 80% российских экспортных поставок газа, дает Украине сильный козырь на переговорах с Россией. Однако нынешняя нехватка голубого топлива в Украине может ослабить ее позицию на переговорах с восточным соседом".

От нынешних переговоров во многом зависит и схема расчетов. До недавнего времени Украина получала свыше 80% газа по бартерной схеме за транзит. "Газпром", который никак нельзя назвать благотворительным обществом, старается перейти на денежные взаиморасчеты со всеми потребителями – чтобы, в частности, платить Украине за транзит своего газа приемлемую цену, а не отдавать ей газ, который на европейском рынке можно было бы продать гораздо дороже. Украинские чиновники, педалируя тему поднятия тарифов на транзит, тут же попадаются в ловушку более опытных российских коллег: за "транзитные деньги" мы не сможем купить те же объемы, которые получали "натурой". Введение повышенных цен на газ подорвет и производимый Украиной реэкспорт российского газа европейским потребителям. Так, Юлия Тимошенко 8 июня объявила о том, что украинское правительство договорилось с европейцами о поставках газа по более высоким ценам. Ожидается, что реэкспорт поддержит Украину, которой в данный момент не хватает примерно 8 млрд. кубометров газа, причем поставки 5 из них целиком зависят от договоренностей с "Газпромом".




Специальная комиссия «Газпрома» ищет в Украине свой газ

13 июня 2005 года, «Телестудiя «Служба Iнформацiї» вул. Дегтярiвська

Сегодня в Киеве комиссия российского «Газпрома» будет искать свой газ, который якобы исчез из украинских хранилищ.

Об этом сообщил депутат российской Госдумы Константин Затулин. Как долго будет работать комиссия в Украине он не сказал, однако подчеркнул – все зависит от украинской стороны.

Напомним, раньше посол России в Украине Виктор Черномырдин заявил, что из украинских хранилищ исчезло почти 8 миллиардов кубометров газа, которые должны были пойти на продажу за границу.

Так что когда «Газпром» попробовал продать это горючее, Украина не смогла его вернуть. Вместе с тем премьер Юлия Тимошенко заявила – российский газ из украинских хранилищ исчез при предыдущей власти.




Единороссы будут помогать Януковичу на выборах

13 июня 2005г., КИД

Лидер Партии регионов Виктор Янукович готовится подписать соглашение с главой Всероссийской партии "Единая Россия" Борисом Грызловым о межпартийном сотрудничестве. Об этом сообщил "единоросс" Константин Затулин.

По его словам, еще в прошлом году до выборов были проведены переговоры, которые не были завершены подписанием документа. "Насколько мне известно, - сказал Затулин, - и у партии "Единая Россия", и у Партии регионов сейчас есть желание формализовать свои отношения и подписать такое соглашение.

Секрета никакого нет. Речь идет об обычной практике межпартийных контактов: консультациях, проведении круглых столов, семинаров, конференций, регулярном обмене делегациями и так далее", передает from-Ua.

Он отметил, что подобные договоренности "ЕР" имеет с целым рядом партий за рубежом.

"Например, если хотите, с Коммунистической партией Китая у нас тоже есть межпартийное соглашение", - сообщил Затулин.




«Газпром» отправит в Украину «ищеек» пропавшего газа

13.06.2005, RUpor

С понедельника начнет работу специальная комиссия, созданная «Газпромом», для расследования инцидента с пропажей российского газа из украинских хранилищ. Об этом стало известно в минувшую субботу во время выступления депутата Госдумы Российской Федерации и директора Института стран СНГ Константина Затулина на «круглом столе» в Ливадийском дворце, передает «Новый регион-Крым».

«В понедельник я должен быть включен в состав делегации, которая летит в Киев для того, чтобы расследовать пропажу газа из газовых хранилищ», - сказал Затулин.

Как долго пробудет комиссия в Украине, он точно не знает. Насколько ему известно, все зависит от переговоров с украинской стороной.




В.Язев: "Госдума РФ будет требовать перехода в отношениях с Украиной на рыночные принципы"

14 июня 2005, РБК, Уралинформбюро

13 июня 2005 года председатель комитета Госдумы РФ по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев и член думского комитета по делам СНГ Константин Затулин приняли участие в переговорах представителей ОАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз" (Украина). Основной задачей встречи было выяснение перспектив использования закачанного в украинские подземные хранилища российского газа в объеме 7,8 миллиарда кубометров. Парламентарии также встретились с председателем комитета по иностранным делам Верховного Совета Украины Станиславом Сташевским и председателем комитета Верховного Совета по энергетике Андреем Клюевым. Депутаты проинформировали украинских коллег о цели своего визита и провели консультации по поводу обострения в последнее время взаимоотношений двух стран в газовой сфере. По результатам многоступенчатых переговоров между ОАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз" подписан протокол, подтверждающий наличие российского газа в украинских хранилищах в указанных объемах. По окончании встреч В.Язев заявил, что совершенно не удовлетворен результатами переговоров. "Подписанный протокол только фиксирует наличие проблем в российско-украинском энергодиалоге, но не предлагает путей их разрешения. "Нафтогаз" подтвердил наличие нашего газа, но абсолютно неясны механизмы и сроки его дальнейшего использования. Украинские коллеги не смогли убедить нас, что весь этот газ может быть "поднят" в ближайшие год-два, как минимум это означает упущенную выгоду России от невозможности его реализации. Российский бюджет теряет огромные средства из-за этой неопределенности", — подчеркнул В.Язев. По его словам, Госдума РФ будет настаивать на форсировании переговоров по этой проблеме и требовать перехода в отношениях с Украиной на рыночные принципы — европейские цены на газ и европейские тарифы на его транспортировку.




Если мы русские, все мы плывем на одном корабле, и друг от друга вдали мы останемся вместе

14.06.05., «Крымская правда»

Наталья Пупкова

Наверное, позавчера многие симферопольцы расстроились, увидев за  окном сгущающиеся тучи, время от времени срывающийся ливень и сгибающий деревья порывистый ветер. Еще бы, ведь плохая погода могла помешать отметить День России, который уже третий раз подряд проводила для крымчан Русская община Крыма. И, наверное, слушая информационные выпуски, жители столицы Крыма немного завидовали жителям столицы России, в небе над которой спецавиация готовилась разгонять тучи, чтобы дождь не сорвал праздничные мероприятия, у нас же такой роскоши не предвиделось. Но природа крымчан не обидела, а может, тому "виной" сила духа русских людей, слившихся в едином порыве встретить главный государственный праздник Российской Федерации вместе на главной площади Симферополя? Как бы там ни было, но за пару часов до начала официальных мероприятий ветер утих, июньское солнце настойчиво стало пробираться сквозь заслон туч, и вскоре его лучи весело освещали праздничную колонну.

Единые духом

Отметить День независимости России - ведущего стратегического партнера и союзника Украины - в Симферополь приехали сотни членов Русской общины Крыма из всех уголков полуострова. И пока формировали колонну, они общались как старинные друзья, задорно затягивая любимые многими советские песни от "Катюши" до "Подмосковных вечеров". Затем на смену голосам пришли звуки духового оркестра, и участники шествия отправились к обелиску князю В. Долгорукову-Крымскому, установленному в память освобождения Крыма русскими войсками от турецких захватчиков в 1771 году. К подножию памятника легли венки от Русской общины Крыма, партии "Русский блок", Правительства Москвы. Дань памяти русским героям отдана, и шествие сворачивает на улицу еще одного русского полководца - Александра Невского. Стараниями РОК на нынешней улице Розы Люксембург появились таблички и с историческим названием, ведь рядом возводится вновь Александро-Невский собор. В одной колонне прошли члены Русской общины Крыма, Крымской региональной организации Всеукраинского объединения граждан "Наследники Богдана Хмельницкого" и республиканской организации партии Русский блок. Смешались поколения: об руку с седовласыми солидными людьми - молодежь и совсем юные крымчане. Смешались стили: строгие костюмы чередовались с национальными, казачьими. Смешалась история и современность: рядом с восседающим на коне Богданом Хмельницким, сжимающим в руке булаву, проносились байкеры с укрепленными на мотоциклах стягами России. Но какими бы разными ни были собравшиеся на праздник, все они были русскими, если кто и не по национальности, то уж по духу, любви к русскому языку и культуре точно.

На площади Ленина таких собралось около 10 тысяч, к участникам шествия присоединились симферопольцы, члены региональных организаций Партии регионов, СДПУ(о), ПСПУ. Из динамиков разносились патриотические песни, настолько дружно подхватываемые всеми, что заглушалась фонограмма. В такт мелодии над площадью развевались десятки флагов: красных, России, Крыма, Украины, Белоруссии, Казахстана, Русской общины Крыма, Всеукраинского объединения "Наследники Богдана Хмельницкого", партий Русский блок, Прогрессивной социалистической, Объединенных социал-демократов, Партии регионов.

"На нашей стороне - правда и душа"

Открывая официальную часть праздника, председатель Русской общины Крыма, депутат ВС автономии Сергей Цеков напомнил собравшимся, что с 12 июня 1990 года началось формирование нового сообщества - "единого Русского, славянского мира, он есть во всех уголках планеты, где живут русские по духу, где звучат русские песни и чтут историю триединого народа". Лидер общины отметил, что с каждым годом "наших сторонников становится больше", прошлый политический год "был непростым, большинство крымчан не согласно с результатами выборов, было много разочарований, но были и успехи - с нами теперь Юго-Восток, наши братья, и вместе мы сделаем Украину, о которой все мечтают". Сергей Цеков заявил, что сегодня на Украине есть человек, "лидер Партии регионов В. Янукович, разделяющий наши взгляды на необходимость федерализации, православного и экономического единства славянских государств, введение двойного гражданства и русского языка как второго государственного". Нам надо много работать, подчеркнул Сергей Павлович, но победа будет за нами, потому что "на нашей стороне - правда и душа народа".

Под аплодисменты и дружное скандирование: "Янукович!" к микрофону подошел лидер Партии регионов. "Спасибо за встречу, друзья! Я благодарен Русской общине Крыма за приглашение отпраздновать День России вместе с вами! - искренне начал свое выступление Виктор Федорович. - Испокон веков благодатная крымская земля была символом единения, сегодня, отмечая здесь День России, мы подтверждаем, что мы едины - нас не сломить! После развала СССР на долю народа выпало много испытаний, в одночасье мы потеряли все, народ стал  бедным, без веры в будущее, и наше поколение тогда взяло на себя ответственность. Мы знаем, как трудно было нашим отцам и дедам создавать ту страну, победить фашизм, добиться высоких результатов во всех сферах. Они - наши учителя, и, глядя им в глаза, мы обещаем, что не подведем, сделаем все, чтобы быть вместе". Затем Виктор Янукович остановился на нынешней политической ситуации. "После выборов мы стали участниками тяжелой ситуации: резко вырос уровень инфляции, ревальвация гривны обесценила вклады, превратив многих наших граждан в нищих, отечественные производители поставлены сегодня в неравные условия с импортерами. Политика новой власти направлена на раскол народа, трещина, появившаяся во время выборов, углубляется. Мы за равное отношение ко всем, против того, что уголовные дела по фальсификации выборов возбуждаются только на Юге и Востоке, у нас есть много доказательств того, что и на Западе, и в Центре тоже было много фальсификаций.  Мы против разделения народа на "наших" и "ненаших". Надо уже забыть революционную риторику и заняться экономикой, чтобы наши дети жили лучше нас, в свободной и независимой стране. Мы будем всеми законными способами добиваться придания русскому языку статуса второго государственного, формирования реального Единого экономического пространства с Россией (последние фразы буквально "взорвали" собравшихся, несколько минут над площадью вновь раздавалось "Россия!", "Янукович!", "Да!" - авт.). Не надо искать врагов среди своего народа, мы едины и хотим жить со всеми на равных. С праздником! Все русские, где бы они ни жили, - сильные духом. Нам выпало жить на Украине, и  мы хотим жить в процветающей стране и  сами способны построить свое будущее. Низкий всем вам поклон!"

Вслед за лидером Партии регионов одобрительные аплодисменты срывали и Олег Родивилов, заместитель председателя РОК, первый зампредседателя крымского отделения партии "Русский блок", депутат ВС Крыма; Валерий Иванов, член президиума РОК, депутат горсовета Симферополя, секретарь Крымского отделения Прогрессивной социалистической партии, поздравивший собравшихся от имени лидера партии Н. Витренко; Ефим Фикс, секретарь Крымского рескома СДПУ (о), депутат ВС Украины. От имени лидера Всеукраинского объединения "Наследники Богдана Хмельницкого" Л. Грача собравшихся поздравил Геннадий Нараев, член политсовета объединения. Тепло встретили на празднике и гостей из России: Константин Затулин, директор Института стран СНГ, депутат Госдумы, назвал собравшихся "любимыми детьми России" и отметил, что Дума РФ поручила ему заверить крымчан: "Россия знает, любит, помнит и никогда от вас не откажется". А замдиректора Московского Дома российских соотечественников при правительстве столицы России Александр Горенков вручил ордена "За вклад в Победу" председателю Совета ветеранов войны и труда РОК Александру Аллерову, члену Джанкойской организации РОК Ивану Вересуну. Этот же орден чуть позже будет вручен Михаилу Коршикову, секретарю Евпаторийской организации РОК, почетному гражданину города генеральным консулом России в Симферополе. Но на этом торжественное награждение не закончилось - Русская община пополнилась сразу двумя почетными членами - К. Затулиным (решение об этом было принято еще в апреле, а удостоверение вручали сейчас) и В. Януковичем. Впрочем, лидер Партии регионов стал на празднике не только обладателем удостоверения почетного члена РОК, но и владельцем симпатичного стола "символа уверенности и непоколебимости позиций", который для него сделала маленькая жительница Судака Ксения Зорина вместе с мамой.

Если официальная часть открывалась исполнением государственных гимнов Украины, Крыма и России, то завершала ее мелодия гимна союзного государства. Ведь, как заметил ведущий праздника, "сюда нас позвала любовь к единому и неделимому Отечеству, с великой историей и великим будущим". В глазах людей старшего поколения появились слезы воспоминаний, но плакать на Дне России невозможно - атмосфера единения и патриотизма не позволяла. Зато веселье приветствовалось: сначала крымчане наслаждались творчеством своих артистов  и Образцового оркестра штаба Черноморского флота Российской Федерации под управлением Игоря Князева. Затем в танце изгоняли плохое настроение  на дискотеках и любовались всполохами праздничного салюта.  Празднование Дня России закончилось, но ощущение того, что друг от друга вдали русские все равно остаются вместе, до следующего 12 июня вряд ли исчезнет.




Затулин считает, что Россия должна помочь Нагорному Карабаху строить демократию

20.06.05., «Кавказский узел», «Регнум»

Депутат Государственной Думы РФ, директор Института стран СНГ  Константин Затулин оценил ход парламентских выборов в Нагорном Карабахе, как соответствующий стандартам демократии. На послевыборной пресс-конференции он зявил, что в "мире существуют государства, которые модно третировать, называя непризнанными". Существует соблазн обвинить эти государства в отсуствиии государственности. И в этих условиях властям легко скатиться к авторитаризму. В случае с Карабахом, по словам К. Затулина, стандарты демократии гораздо выше, чем в оппонирующем ему государстве. "По крайней мере. здесь не передают власть от отца к сыну" - сказал российский депутат.

На вопрос корреспондента "Кавказского узла", как он оценивает факт того, что ни одна международная структура" вопреки "традиции", не назвала прошедшие выборы нелегитимными, К. Затулин ответил, что международным организациям пора переходить от непризнания - "хотя бы через умалчивание" - к содействию Нагорному Карабаху в построении демократии. Депутат отметил, что будет работать над введением в госбюджет России статьи о помощи в построении демократии в странах за пределами РФ. ""Почему США могут иметь такую статью в бюджете, а Россия - нет", - отметил К. Затулин. Он подчеркнул, что если такая открытая статья будет в бюджете, то такая помощь будет оказываться и Нагорному Карабаху, где, безусловно, не хватает некоторых технологий.




Депутат Госдумы высоко оценил уровень состоявшихся парламентских выборов в НКР

20.06.05., информационное агентство Армении «АРМИНФО»

СТЕПАНАКЕРТ. Высокую оценку состоявшимся накануне выборам в Национальное Собрание Нагорно-Карабахской Республики дал сегодня наблюдавший за ходом голосования депутат Государственной Думы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Как передает специальный корреспондент АРМИНФО в Степанакерте, в ходе состоявшейся пресс-конференции Константин Затулин заявил, что накануне люди голосовали за разные политические силы, решая таким образом как свои вопросы, так и вопросы, связанные с государственным обустройством, что чрезвычайно важно. По его словам, в мире сегодня существуют государства, которые называют непризнанными, и существует соблазн со стороны признанных государств лишить их не только государственности, но и отказать в праве на самоопределение. В нынешней ситуации, когда Нагорный Карабах является непризнанным государством, легко можно было бы скатиться к авторитаризму и заставить международную общественность усомниться в том, что народ Нагорного Карабаха вообще имеет право голоса. Прошедшие 19 июня выборы показали, что стандарты их проведения находятся выше, чем в соседнем государстве, которое его не признает "при всем моем уважении как к старшему, так и младшему Алиевым", - сказал Затулин. В этой связи он задался вопросом - "как в такой ситуации можно заставить народ Нагорного Карабаха куда-то войти или откуда-то выйти?"

Российский парламентарий подчеркнул, что состоявшиеся выборы - это не только путь решения путь проблем НКР, но и подтверждение приверженности принципам демократии и права на независимость. Это - и демонстрация всему миру, что народ НКР живет в демократическом государстве. Несмотря на высокую активность избирателей, выборы прошли спокойно и без эксцессов, сказал К.Затулин, сообщив, что он лично побывал на 6 избирательных участках и не заметил каких-либо нарушений. Российский эксперт особо отметил тот факт, что списки избирателей были вывешены на стенах избирательных участков, "чего не делается даже в России". В целом состоявшиеся выборы - шаг вперед по сравнению с предыдущими выборами в Национальное Собрание НКР, сказал депутат. Он сообщил о своем намерении поставить в Госдуме вопрос о том, чтобы в государственном бюджете России предусмотреть средства "для поддержки демократии за пределами России", чем сможет воспользоваться и НКР. Касаясь влияния состоявшихся выборов на процесс урегулирования, К.Затулин выразил мнение, что они повлияют на атмосферу переговорного процесса и в конечном итоге - на решение Карабахской проблемы. По признанию российского депутата, он пока не видит возможности участия в парламенте НКР представителей азербайджанской общины. "Власть Азербайджана, проиграв войну, продолжает ее в виртуальном режиме", - подчеркнул российский эксперт.




"Маленькое государство с большим демократическим будущим"

21.06.2005, «Газета СНГ»

Гаянэ Мовсесян

Степанакерт строит демократию, Баку предпочитает вооружаться.

Прошедшие 19 июня в Нагорно-Карабахской Республике очередные выборы в Национальное Собрание (парламент) были беспрецедентными как по накалу предвыборной кампании, так и интересу, проявленному к ним международным сообществом.

Эти выборы стали четвертыми по счету после провозглашения 2 сентября 1991 г. независимости НКР. За этот период в республике трижды проходили всенародные выборы президента и столько же раз - выборы в органы местного самоуправления. Нынешние выборы впервые проводились по новому Избирательному кодексу, общему для всех видов выборов с общим для всех избирательным порогом в 25%. Впервые карабахские избиратели голосовали не только по мажоритарной, но и по пропорциональной системе - одна треть 33-местного карабахского парламента, то есть 11 депутатов, избиралась по партийным спискам. Борьбу за депутатские мандаты вели 107 одномандатников, шесть партий - Демократическая партия Арцаха (историческое название Карабаха), «Нравственное возрождение», «Наш дом - Армения», «Социальная справедливость», Коммунистическая партия Арцаха, «Свободная Родина» и один партийный блок - Армянская Революционная Федерация Дашнакцутюн (АРФД и «Движение-88»).

В силу непризнанности НКР международные организации воздержались от направления туда своих наблюдателей. Однако приглашение властей НКР проконтролировать ход выборов, вопреки попыткам Азербайджана воспрепятствовать этому, приняли депутаты парламентов и НПО Армении, России, США, Франции, Великобритании, Италии, Ирана, Греции, Хорватии, Чехии, Сербии, Черногории, Израиля и других стран, а также представители Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. В целом за ходом голосования наблюдало свыше 100 наблюдательских миссий и представителей СМИ из разных стран мира.

Главной интригой выборов стала борьба, развернувшаяся между Демпартией и блоком АРФД + «Движение-88». Во многом это объяснялось тем, что на прошлогодних выборах в органы местного самоуправления выборы на должность мэра столицы НКР - Степанакерта выиграл лидер «Движения-88» Эдуард Агабекян. Оппозиция и на этот раз была настроена решительно. Однако по официальным предварительным данным наибольшее количество мандатов - 5 - по пропорциональной системе получила Демпартия, возглавляемая министром образования и культуры НКР Ашотом Гуляном. Три мандата получила партия «Свободная Родина», которая считается провластной, но заявляет о намерении занять в парламенте место конструктивной, прагматичной политической силы. Оппозиционный блок также заработал 3 мандата по пропорциональной системе, и ни одного - в одномандатных округах. АРФД-«Движение-88», конечно, недовольны, и в качестве причины своей очевидной неудачи объявили административный ресурс, задействованный властями. Однако оценки международных наблюдателей не оставляют места сомнениям - парламентские выборы в НКР прошли в соответствии со стандартами демократии.

«Выборы в Нагорном Карабахе лишний раз подтвердили, что стандарты демократии в НКР гораздо выше, чем в некоторых соседних странах, которые ее не признают», - заявил депутат Госдумы России, директор института стран СНГ Константин Затулин. «В Нагорном Карабахе еще никто не додумался о передаче власти от отца к сыну», - намекнул этой связи российский политик на соседний Азербайджан. Выразив свое уважение к Алиевым-старшему и младшему, Затулин вместе с тем задался вопросом, как можно в этих условиях через международных посредников требовать включения Нагорного Карабаха в состав Азербайджана. «Выборы продемонстрировали миру, что карабахцы привержены демократии и живут в настоящем государстве», - подчеркнул он.

Депутат Госдумы отметил, что международным организациям пора переходить от непризнания - «хотя бы через умалчивание» - к содействию Нагорному Карабаху в построении демократии. ОН подчеркнул, что будет работать над введением в госбюджет России статьи о помощи в построении демократии в странах за пределами РФ. «Почему США могут иметь такую статью в бюджете, а Россия - нет?» - задался вопросом Затулин.

Глава делегации наблюдателей от США, сопредседатель Общественной группы по международному праву и политике Джим Хуппер назвал карабахские выборы свободными и прозрачными. По его словам, весь избирательный процесс соответствовал международным стандартам. «Нынешние выборы продемонстрировали, что Нагорно-Карабахская Республика сделала еще один шаг к строительству демократического государства», - сказал американский политолог.

Джим Хуппер позитивно оценил тот факт, что впервые в Нагорном Карабахе парламентские выборы прошли по смешанной системе – мажоритарной и пропорциональной. На его взгляд, принятие в НКР нового избирательного кодекса позволило активизировать новые политические силы, и тем самым задействовать имеющийся в республике политический потенциал. Так, по оценке Хуппера, избирательный кодекс четко регламентирует участие военнослужащих в выборном процессе, что, на его взгляд, является важным условием становления гражданского общества. «Выборы показали, что Нагорный Карабах обладает весьма серьезным потенциалом для дальнейшего развития демократии, - сказал американский наблюдатель, подчеркнув, что «НКР - это маленькое государство с большим демократическим будущим».

По словам Хуппера, демократичный ход выборов в Карабахе может оказать позитивное воздействие на ход карабахского урегулирования. «Регион только выиграет от того, что Азербайджан и Карабах будут конкурировать в сфере демократии, а не гонки вооружений», - сказал он.

Однако в Азербайджане думают иначе. Не дождавшись осуждения выборов в НКР со стороны международного сообщества, официальный Баку и Анкара, заняв позицию «а баба-Яга против», тем не менее, выступили с соответствующими заявлениями по этому поводу. У карабахцев к этим сотрясениям воздуха уже выработался прочный иммунитет. Другое дело, что Азербайджан в надежде на то, что когда-нибудь ему удастся получить от мирового сообщества карт-бланш на силовое решение конфликта, продолжает увеличивать военные расходы. Причем на состоявшейся в мае в Баку церемонии пуска в эксплуатацию нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан президент АР Ильхам Алиев не скрыл, что большую часть доходов от нефти он намерен направить на военные нужды. И это при том, что официальные представители ведущих мировых держав подчеркивали, что с задействованием БТД возможность возобновления военных действий в зоне карабахского конфликта сводится к минимуму.

Последние три года Азербайджан практически ежегодно удваивал военные расходы за счет роста мировых цен на нефть. В 2005 г. на военные нужды Азербайджан выделил около 250 млн долларов - почти на 40% больше, чем в 2004 г. Исходя из этого, Армения была вынуждена значительно увеличить свои военные расходы и выделить около 130 млн долларов. Согласно программе государственных среднесрочных расходов, в ближайшие три года выделение средств на военную сферу в Армении не претерпит существенных изменений. Однако навязываемая Азербайджаном гонка, не исключено, вынудит Армению пересмотреть эти цифры. Так, в минувшее воскресенье президент Азербайджана Алиев в эфире программы «Вести недели» сообщил, что до конца нынешнего года республика планирует увеличить военные расходы примерно на 70 млн дол., «чтобы ни у кого не возникало опасений по поводу безопасности». Это заявление Алиев сделал в связи с намерениями России перебросить на российскую базу в Армении часть военной техники. Судя по всему, Баку не удовлетворили разъяснения министра иностранных дел России Сергея Лаврова по поводу того, что эта техника не будет передана Армении. «Мы понимаем, что оружие вывозится на российскую базу, и оно не будет передано армянским вооруженным силам», - сказал Алиев и тут же сообщил о намерении увеличить военные расходы, выразив при этом надежду на то, что часть закупаемых вооружений будет приобретена в России.

Между тем на днях начальник Главного штаба Вооруженных сил Армении генерал-полковник Микаэл Арутюнян, комментируя заявления представителей официального Баку, обвинил Азербайджан в нарушении квот Договора об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ). «Я хотел бы официально заявить, что Азербайджан обманным путем содержит больше техники и вооружения, чем положено в соответствии с ДОВСЕ», - подчеркнул начальник Главного штаба ВС Армении. По данным армянской стороны, у Азербайджана в 1,5-2 раза больше танков, чем предусмотрено квотами ДОВСЕ, артиллерии - в 2-2,5 раза больше, авиации, напротив, меньше, чем возможно.




Карабах выбрал парламент

21.06.05., PanARMENIAN.Net

Артем Ерканян

Оппозиция потерпела сокрушительное поражение

Пятипроцентный барьер пропорциональных выборов преодолели три избирательных объединения. На первом месте правящая "Демократическая партия", набравшая 37,6 процентов голосов избирателей, на втором – лояльная по отношению в президенту партия "Свободная Родина", заручившаяся поддержкой 26,7 процентов сограждан, и на третьем - оппозиционный блок "Дашнакцутюн" - "Движение-88", получивший голоса каждого четвертого карабахца. Таким образом, 11 мандатов, за которые шла борьба в пропорциональных выборах, будут распределены между тремя партиями в следующей пропорции – 5-3-3. Что же касается 22 одномандатных округов, то ситуация там выявила следующую картину: 7 мандатов у правящей партии, 5 мандатов – у "Свободной Родины", 8 мандатов получили беспартийные. Таким образом, очевидно, что власть добилась показателей, которые лишают оппозиционеров каких бы то ни было механизмов воздействия на принятие решений. Между тем, ощутимый успех оппозиционной партии Дашнакцутюн на прошлогодних муниципальных выборах, позволял обозревателям предсказывать несколько иной исход голосования.

У многочисленных иностранных наблюдателей нет ни каких претензий. Чего не скажешь о бакинских правителях, которые еще накануне голосования начали кампанию по дискредитации карабахских выборов. В пятницу Милли меджлис Азербайджана принял специальное обращение в адрес Совета Европы и других международных организаций. Азербайджанские законодатели призывают мировое сообщество осудить проведение выборов, которые, якобы, препятствуют переговорному процессу. Меджлис потребовал от руководства зарубежных парламентов не позволять депутатам своих стран наблюдать за выборами в Карабахе. Членам радикальной группировки «Организация освобождения Карабаха» этого показалось недостаточно. Они взялись организовать пикет перед представительством ООН и зданием администрации президента. Радикалы требовали ввести санкции против стран, представители которых будут наблюдать за выборами в каком бы то ни было качестве. Если бы власти прислушались к этому призыву, Азербайджан должен был бы разорвать дипломатические отношения с более, чем двумя десятками стран, среди которых Франция, Великобритании, Россия, Украина, Чехия, Греция, Хорватия.

Первыми поспешили оправдать ожидания младших братьев турки. МИД Турции уже выступил с осуждением проведенных в НКР выборов. Не исключено, что представители еще ряда государств выступят с заявлениями, в которых будут говорить о возможных «негативных последствиях проведения голосования в условиях неурегулированности конфликта». Обеспокоенностью по этому поводу поделятся и некоторые международные организации. В этом не будет ничего нового. Карабахцев подобные заявления их абсолютно не смущают. Ведь «осуждения» не мешают тем же международным структурам и мировым державам вступать в контакт с избранными руководителями, косвенно признавая таким образом их легитимность. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ регулярно проводят переговоры с президентом НКР Аркадием Гукасяном. Соединенные Штаты предоставляют помощь, распределение которой согласовывается с правительством непризнанной республики. Нынешний глава ПАСЕ Тери Девис в свое время ездил в Карабах и встречается с руководством исполнительной и законодательной власти НКР. Его преемник на посту докладчика ПАСЕ по Карабаху Дэвид Аткинсон также встречался с дипломатами, представляющими официальный Степанакерт.

В свое время теперь уже бывший генсек ПАСЕ Вальтер Швимер позволил себе усомниться в том, что проведение выборов следует осуждать, так как без демократического формирования органов власти не будет понятно с кем вступать в контакт с целью переговоров об урегулировании конфликта. Но даже после этого Парламентская ассамблея Совета Европы не отказалась от традиции выступать с осуждением выборов в Карабахе. В Азербайджане утверждают, что проведение выборов противоречит резолюции, принятой на зимней сессии ПАСЕ. На самом деле есть достаточно убедительные аргументы, свидетельствующие об обратном. В принятой на зимней сессии резолюции говорится о необходимости диалога с представителями политических кругов Нагорного Карабаха. Так как же понять, кто легитимен представлять Карабах, если не будет выборов? Разве есть другой способ наделения полномочиями кроме выборов?

В отличие от руководителей НКР, люди, которых в Баку представляют как «лидеров азербайджанской общины Карабаха» – совершенно нелегитимны. Это бывшие номерклатурщики, которые 15 лет назад были назначены из Баку руководить Шушинским районом. Их никто не избирал. Кстати, в легитимности руководства самого Азербайджана тоже можно сомневаться. Свидетельство того заключения международных наблюдателей. После президентских выборов 2003-го года некоторые из них говорили, что количество нарушений «позволяет ставить вопрос о переголосовании». Депутат Государственной думы России, глава группы российских наблюдателей Константин Затулин подтвердил, что уровень выборов в Карабахе был несравненно выше, чем в Азербайджане. «По крайней мере, здесь никому в голову не приходит передавать власть от отца к сыну»,- заключает Затулин. Это замечание российского депутата говорит о многом.




Выборы в Нагорном Карабахе повлияют на "климат урегулирования карабахского конфликта"

21.06.2005, «Регнум»

"Я побывал на 6 избирательных участках. Конечно, в плане оборудования условия в некоторых из них оставляют желать лучшего, но зато везде на стенах висели списки избирателей, чего нет у нас в России, и в этом плане нам стоит поучиться". Об этом, как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, заявил директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы Российской Федерации Константин Затулин, принимавший участие в парламентских выборах в Нагорном Карабахе в качестве наблюдателя.

Он отметил, что выборы прошли в соответствии с демократическими стандартами, в спокойной атмосфере. "Люди здесь голосовали за отдельных кандидатов, за партии, но в итоге - за демократический процесс. Смешанная система выборов, которая явилась стимулом для создания партий, стала шагом вперед по сравнению с предыдущими выборами. Карабахцы продемонстрировали не только приверженность к демократическим процессам и демократии как таковой, но и то, что они живут в настоящем государстве. Эти выборы, безусловно, повлияют и на климат урегулирования карабахского конфликта" - сказал Константин Затулин.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2022 Институт стран СНГ