СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН

Хроника

14 мая. В 16:10 состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Узбекистана Исламом Каримовым. Ислам Каримов проинформировал Президента России о развитии ситуации в Андижане.

С обеих сторон была выражена серьезная обеспокоенность опасностью дестабилизации ситуации в Центрально-Азиатском регионе. Главы государств договорились продолжить консультации.

15 мая. По договоренности с узбекской стороной в районе киргизского Карасуу будет осуществляться пропуск граждан Узбекистана через восстановленный мост на реке Шахрихансай, начиная с воскресения и в течение пяти последующих дней. Об этом "Интерфаксу" сообщил источник в Карасуйском РОВД (Ошская область, юг Киргизии).

"Пропуск будет осуществляться исключительно при наличии паспорта и тщательном досмотре на предмет наличия оружия, наркотических или взрывчатых веществ и при условии, что с узбекской стороны также будет установлен пост для пропуска и проверки документов лиц, желающих попасть на территорию Киргизии", сказал источник.

По его словам, "такое решение принято в виде исключения для ведения приграничной торговли". "Аналогичный режим в настоящий момент действует в районе узбекских анклавов Сох и Шахимардан", - напомнил источник.

15 мая. Обстановка в узбекском городе Карасуу нормализовалась без силового вмешательства со стороны армейских подразделений и правоохранительных органов.

На улицах Карасуу рано утром появились милицейские патрули и сейчас город живет обычной повседневной жизнью. Карасуу после развала СССР был поделен на две части, одна отошла к Киргизии, другая - к Узбекистану.

Минувшей ночью часть жителей покинула узбекскую территорию Карасуу, опасаясь штурма со стороны правительственных сил, оставшиеся люди спрятались по домам. Местные жители рассказывали, что в субботу вечером город был окружен правительственными войсками Узбекистана, которые якобы готовились к штурму.

Решением властей двух соседних республик ночью было принято решение открыть границу в районе Карасуу для пропуска людей, которые по традиции в воскресенье отправились на базары, хотя Ташкент и Бишкек официально объявили о закрытии совместной границы после событий в Андижане.

16 мая. Лидер партии "Ар-Намыс" Феликс Кулов назначен первым вице-премьером правительства Киргизии. В конце прошлой недели Кулов неожиданно объявил о решении отказаться от участия в борьбе за пост президента. По словам лидера партии "Ар-Намыс", соответствующее решение он принял в т.ч. под влиянием андижанских событий, которые показали, насколько "хрупким является мир в регионе". Отметим, что одновременно Кулов подписал соглашение с и.о. президента Курманбеком Бакиевым, и в случае победы последнего на выборах должен будет занять пост премьер-министра. В том, что к власти в республике придёт именно этот тандем, похоже, мало кто сомневается.

16 мая. По данным западных СМИ, против режима Ислама Каримова взбунтовался еще один город – Пахтаабад, который расположен в 30 км от Андижана. По неподтвержденным данным, там погибли в результате столкновений демонстрантов с правительственными войсками 200 человек.

Продолжаются перестрелки и в Андижане, передает радиостанция "Эхо Москвы". 15 мая волнения начались в пограничном городе Карасу. По данным BBC, жители Карасу захватили и подожгли правительственные здания в городе. Разъяренная толпа напала на местных чиновников, избит мэр города.

16 мая. Центризбирком Киргизии лишил дочь бывшего президента республики Бермет Акаеву депутатского мандата, признав результаты парламентских выборов по ее округу недействительными из-за многочисленных нарушений, сообщила Рейтер представитель ЦИК.

"Центризбирком лишил Бермет Акаеву полномочий: было принято постановление о признании выборов по Университетскому округу №1 недействительными", - сказала Нина Мухина.

16 мая. В Казахстане может появиться новая партия. Об этом на религиозном празднике посвященный дню рождения пророка Мухаммеда заявил начальник департамента кадров КНБ Казахстана Кайрат Сатыбалды.

Необычное заявление было сделано на духовно-патриотическом вечере "Любовь к Родине от праведности", в котором участвовал и верховный муфтий Абсаттар Дербисали. Кайрат Сатыбалды недавно организовал движение под названием - "Ак Орда", которое объединит в своих рядах верующих. И в будущем это движение может перерасти в партию. Кайрат Сатыбалды, кроме звания кажы - человека совершившего паломничество в Мекку, имеет и воинское генерал-майора. Общественной деятельностью Сатыбалды занимается давно, он возглавлял политическое движение "Меным Казахстаным", Федерацию конного спорта и был первым вице-президентом Федерации олимпийского бокса. Сегодня кроме службы в КНБ Кайрат кажы Сатыбалды одновременно возглавляет международный благотворительный фонд "Дуние".

Кайрат Сатыбалды - сын младшего брата президента РК Нурсултана Назарбаева.

16 мая. Председатель Пограничной службы Киргизии, генерал-полковник Мырзыкан Субанов посетил лагерь узбекских граждан, пересекших киргизскую границу на прошлой неделе и расположившихся у киргизского села Бараж Сузакского района Жалалабатской области.

Комментируя увиденное М. Субанов, сказал следующее: "Те, которые оказались на нейтральной полосе, в основном, молодые ребята. Есть женщины и дети, есть грудные дети. Очевидно, они свой пост прорвали впереди имея женщин и стариков, а основная масса – молодые ребята".

М.Субанов также сказал, что не знает, какой теперь у этих граждан статус. "На сегодняшний день считать их беженцами мы не имеем права, они не подходят под определение беженцев. Поскольку они оказались на нейтральной полосе, чтобы они дальше не разбежались по территории Кыргызстана, мы их собрали в одном месте и пригласили международные организации, которые бы определили их статус.

"Мы должны уважать своих соседей, - продолжил он.- Если бы даже определили их беженцами через международные организации, оставлять их на территории Кыргызстана ни в коем случае нельзя. Этим мы оскорбим Республику Узбекистан, потому что у нас есть договор о вечной дружбе. Если бы они прибыли из других третьих стран, тогда Кыргызстан имел бы право считать их беженцами и оказывать соответствующие действия".

16 мая. В Ташкенте «удивлены» заявлением главы МИД Великобритании Джека Стро по ситуации в Андижане. Об этом говорится в письме в адрес министра иностранных дел Великобритании, переданном в воскресенье британскому послу в Ташкенте.

"В Узбекистане были удивлены заявлением главы внешнеполитического ведомства Великобритании Джека Стро, который находясь за тысячи километров от Андижана, так хорошо осведомлен о деталях столкновения в этом городе", - говорится в документе.

"Откуда господину Джеку Стро известно, что со стороны правоохранительных органов был "открыт огонь по демонстрантам", тогда когда этого не было вообще? Не помешало бы господину Джеку Стро сначала проанализировать все, что произошло, а затем выступать с подобными громкими заявлениями", - отмечается в письме.

В МИД Узбекистана подчеркнули, что обстановка в Андижане "полностью стабилизировалась".

Глава МИД Великобритании заявил 14 мая, что официальный Лондон осуждает действия узбекских властей и правоохранительных органов в Андижане, где в последние дни происходят массовые волнения.

"Я чрезвычайно озабочен сообщениями о том, что узбекские войска открыли огонь по демонстрантам в Андижане", - сказал министр. "Я полностью осуждаю подобные действия и призываю узбекские власти проявлять сдержанность в разрешении ситуации и искать мирные пути для этого", - подчеркнул глава британского внешнеполитического ведомства.

16 мая. Вице-премьер Госсовета КНР У И в Пекине встретилась с первым заместителем премьер-министра и министром экономики Узбекистана Рустамом Азимовым, находящимся в Китае с рабочим визитом. Стороны высоко оценили двусторонние политические и экономические связи и выразили готовность продвигать развитие торгово-экономического сотрудничества.

У И сказала, что Китай и Узбекистан – дружественные соседи. Дружба между двумя странами уходит своими корнями в далекое прошлое. В ходе прошлогоднего визита Ху Цзиньтао в Узбекистан главы двух государств достигли целого ряда общих мнений по углублению двустороннего сотрудничества в различных сферах и вывели китайско-узбекских отношения на уровень партнера дружбы и сотрудничества. Китай придает важное значение развитию отношений с Узбекистаном и сотрудничества во всех направлениях. Узбекистан обладает богатыми природными ресурсами, а у Китая широкий рынок. Обе соседние страны имеют явные преимущества и огромный потенциал в развитии двустороннего торгово-экономического сотрудничества. При действенных усилиях двух сторон китайско-узбекское сотрудничество в области экономики и торговли непременно сможет достичь более высокого уровня, заверила У И.

Председатель КНР Ху Цзиньтао ожидает предстоящего визита президента Узбекистана И. А. Каримова в Китай в этом месяце, отметила она.

Р. Азимов отметил, что Узбекистан обращает повышенное внимание на развитие отношений с Китаем. Узбекистан твердо придерживается политики одного Китая и готов углубить сотрудничество с Китаем во всех областях.

17 мая. Поток беженцев из Узбекистана в Киргизстан может перевалить за миллион. Об этом на пресс-конференции в Бишкеке заявил омбудсмен Киргизстана Турсунбай Бакир уулу. Он проинформировал журналистов о результатах инспекции киргизско-узбекской границы. "Мы не сможем справиться с миллионным потоком беженцев из Узбекистана, нам понадобиться помощь международных организаций", - заявил Т. Бакир уулу.

По его словам, "Узбекский президент подавит силовыми методами волнения в своей стране и в нашу страну хлынет огромный поток узбекских беженцев. Поэтому Кыргызстану надо быть готовым ко всему", - отметил главный правозащитник КР. По словам Бакир уулу: "Ферганская долина это местность с самым многочисленным, нищим и религиозным населением. Наплыв этого населения в нашу страну может негативно сказаться на экономике Кыргызстана. Если мы будем опираться лишь на нашу экономику, то наша страна не сможет принять ни одной тысячи узбекских беженцев. Со своей стороны мы можем лишь предоставить землю, под палатки, юрты для беженцев. В этой ситуации нам необходима будет помощь международных организаций".

17 мая. Правительственные структуры Киргизстана и Узбекистана при обсуждении событий в Андижане пришли к договоренности о том, что первый создает условия для узбекских беженцев, второй – несет материальные затраты по их размещению. Об этом сообщил Секретарь Совета безопасности Киргизстана Мирослав Ниязов на заседании парламента.

По его словам, на участке Тешик-Таш киргизско-узбекской границы Сузакского района Джалал-Абадской области находятся 538 временно перемещенных лиц из Узбекистана. Среди них 12 – раненые, 12 – выпущены из мест лишения свободы, 19 – дети, 84 – женщины, остальные – мужчины. Министерство экологии и чрезвычайных ситуаций доставило им палатки и вещи первой необходимости. Как отметил М. Ниязов, международные организации, такие как ОБСЕ, Красный Крест и др. поддержали усилия киргизских властей по снятию напряженности. Они выделили узбекским беженцам из резервных фондов палатки, канистры с чистой питьевой водой, одежду, медикаменты.

17 мая. "Мы объединились с Феликсом Куловым во имя единства Кыргызстана, ради стабильности. Если будет стабильность в Кыргызстане, то будет и экономический рост". Такое заявление и.о. Президента КР, Премьер-министр Курманбек Бакиев сделал на встрече с преподавателями и студентами Кыргызско-Российского Славянского Университета.

"Мы подписали политический документ, где оговорили, что если меня выберут Президентом КР, то я буду добиваться, чтобы парламент одобрил кандидатуру Кулова на пост премьер-министра. Это не юридический, а именно политический документ. Конечно, слово политика ничего не стоит, но я дал слово мужчины", - сказал К. Бакиев.

Также и.о. Президента добавил: "Я уже по походке стал замечать, что многие и.о. министров стали живее работать, после того как мы с Куловым объединились. А то раньше они были как сонные мухи, думали - работать или не работать, за Кулова или за Бакиева".

17 мая. В Узбекистане лидер оппозиционной незарегистрированной партии "Озод дехконлар" ("Свободные крестьяне") Нигара Хидоятова заявила: "На вчерашний вечер в андижанском списке было 542 фамилии. В пахтаабадском списке - 203 фамилии, в том числе женщины и дети. Итого минимум 745 погибших. Однако перепись жертв еще не закончена".

В ближайшее время Узбекистан ожидают еще более трагические события, считает Хидоятова. "Я знала, что в Андижане что-то произойдет, только не ожидала, что так скоро, - говорит она. - И власти не ожидали. Все подзабыли, что история Ферганской долины - это череда восстаний. И что Ферганская долина - это родина басмачества". "Теперь после Андижана события будут развиваться так: в ближайшую неделю, пока люди хоронят убитых родственников, будет спокойно. Потом в долине начнутся локальные мятежи, возможно, не такие массовые, как в Андижане. Власти будут жестоко расправляться с мятежниками, а через пару месяцев прогремит взрыв народного негодования", - утверждает лидер оппозиционеров.

По словам Хидоятовой, Андижан не первый город, где в последние месяцы вспыхивает бунт. " Властям кажется, что восстание подавлено. Однако основная часть людей, которых президент Ислам Каримов назвал бандитами, ушла в горы и соседнюю Киргизию, но они еще вернутся", - отметила она.

По словам Хидоятовой, местные жители поддержали повстанцев. Причиной этого она назвала, в частности, безработицу в регионе. "30% трудоспособного населения страны не имеют работы, зато в республике сложился чиновничий класс с неслыханными привилегиями и доходами. С 1999 года парламент не обсуждает бюджет республики. Все оппозиционные партии в стране запрещены. За СМИ установлен строгий контроль", - подчеркнула она.

"Монархическая республика Узбекистан дала трещину. За последние 15 лет Узбекистан скатился в разряд самых бедных государств мира", - резюмировала она.

Хидоятова не считает мусульманскими фундаменталистами членов организации "Акрамия", которых власти Узбекистана назвали организаторами беспорядков в Андижане. "Я видела этих "исламистов". Обычные юноши и девушки, которые зачитывались книжкой "Путь истины", а это социальная утопия с религиозным уклоном", - сказала она. "Это никакая не организация, а, скорее, сообщество единомышленников, клуб любителей. Однако власти усмотрели в утопических идеалах "акрамистов" угрозу государственной безопасности", - отметила Хидоятова.

17 мая. Министр обороны Казахстана генерал армии Мухтар Алтынбаев считает, что пришло время вывести казахский контингент из Ирака. Об этом он заявил журналистам в Астане.

"Пора подумать о прекращении работы нашего подразделения в Ираке", -сказал министр.

При этом Алтынбаев отметил, что этот вопрос пока не обсуждал с президентом Казахстана. "Я свое мнение выразил. Думаю, и глава государства, и парламент услышат его через телевидение", - сказал министр

17 мая. Президент РК Нурсултан Назарбаев и президент РФ Владимир Путин в Челябинске подписали совместное заявление о сохранении действующего порядка пересечения российско-казахстанской границы гражданами обоих государств.

Документ подписан по итогам обсуждения вопросов применения и действия безвизового режима в рамках ЕврАзЭС.Как сообщалось ранее, с 24 мая 2005 года прекращается действие внутренних документов, удостоверяющих личность, в частности, граждан РК и РФ, для пересечения границы и перемещения по территории обоих государств.

Принятыми ЕврАзЭС договоренностями предполагается введение нового документа - заграничного паспорта. Данное нововведение вызвало ряд нареканий со стороны граждан обеих стран.

Принятое президентами двух стран совместное заявление содержит намерение сохранить действующий порядок пересечения границы, в частности, по внутренним паспортам (удостоверениям личности) и свидетельствам о рождении для детей.

Н. Назарбаев и В. Путин поручили правительствам двух государств "издать соответствующие нормативные правовые акты, обеспечивающие устанавливаемый настоящим заявлением режим взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Республики Казахстан".

17 мая. Ряд НПО Киргизии распространили обращение к премьеру и и.о. президента Курманбеку Бакиеву, в котором говорится: «Бежавшие от кровавой бойни и неотвратимых репрессий мирные жители, среди которых большинство - женщины, дети и старики - хотят остаться у нас пока не установится спокойствие в Узбекистане». «Правительство Кыргызстана ни в коем случае не должно допустить выдачи мирных жителей, в том числе и раненых, обратно Узбекистану. Согласно международным конвенциям, мы не можем выдавать тем странам, в которых практикуются внесудебные казни и пытки».

«Весь мир стал свидетелем ничем не оправданного кровавого подавления волнений в Андижане 13 мая. Широкое и системное распространение пыток в Узбекистане подтверждено неоднократными исследованиями и отчетами ООН и правозащитных организаций».

«Кыргызстан не вправе вмешиваться во внутренние дела Узбекистана, но не вправе и насильно выдворять со своей территории граждан, спасающихся от неминуемой смерти», - говорится в обращении.

18 мая. Киргизские пограничники рано утром приступили к пограничному контролю на пешеходном мосту, который был восстановлен во время акции протеста в Курган-Тюбинском районе Узбекистана.

Как сообщил очевидец, находящийся на месте событий, пограничники пропускают в Киргизию только граждан этой страны. С узбекской стороны моста уже начали скапливаться люди, отметил он.

Накануне киргизские и узбекские власти договорились, что пограничный контроль в районе города Кара-Суу будет восстановлен узбекской стороной до 6 утра 18 мая по местному времени. Однако к семи часам на узбекской стороне пограничники так и не появились.

Переговоры были инициированы киргизскими властями в связи с тем, что со стороны Узбекистана в этом районе последние нескольких дней функционировал всего один пограничный пост из четырех. Пограничный контроль остальной территории осуществлялся только со стороны Киргизии.

В Кара-Суу по согласованию властей двух стран был открыт пункт перехода через пограничную реку Шахрихансай, по мосту, восстановленному митингующими 14 мая.

18 мая. В Киргизии стала известна фамилия адвоката, который будет представлять интересы экс-президента Аскара Акаева в республике. Им стал председатель общественного объединения "Комитет по защите чести и достоинства народа Киргизстана" Акин Токталиев.

Он получил известность среди киргизской общественности после того, как подал в суд на авторов учебника "Здоровый образ жизни", обвинив их в растлении малолетних. А также после судебного разбирательства с русскоязычной газетой "Дело №". Токталиев посчитал, что издание унижает его честь и достоинство, называя "киргизом", а не "кыргызом".

Представители комитета на пресс-конференции в Бишкеке продемонстрировали заверенную в российской столице доверенность Акаева Токтоналиеву на представление интересов экс-президента в Киргизии. Сам Токталиев огласил специальное заявление Акаева, в котором утверждается, что обыски в его кабинетах, жилых и служебных помещениях являются незаконной акцией, как и изъятие личных записей и архивов.

18 мая. Госсекретарь США Кондолиза Райс призвала правительство Узбекистана к открытой оценке недавних событий в этой стране. "В отношении событий, которые только что произошли, мы надеемся, что правительство Узбекистана будет очень открытым в понимании того, что там произошло", - заявила Райс во вторник в беседе с журналистами в Вашингтоне.

"Совершено ясно, что погибло много людей, и это всегда вызывает обеспокоенность, потому что невинные люди не должны гибнуть", - подчеркнула госсекретарь США.

При этом она отметила, что администрация Джорджа Буша неоднократно "обращалась к правительству Каримова и выступала с решительными призывами к тому, что им пора открыть свою политическую систему и провести реформы".

18 мая. Группа иностранных дипломатов и журналистов прибыла в Андижан, чтобы оценить последствия восстания, вспыхнувшего в городе на прошлой неделе.

В частности, визитеры намерены выяснить сколько человек погибло в ходе вооруженных столкновений. По официальным данным количество погибших составило 169, причем президент Каримов заявил, что все погибшие – бандиты.

По другим данным, число погибших исчисляется сотнями и колеблется от 500 до 700.

18 мая. В Казахстане группа молодых людей из организации «Кахар» подошла к посольству Узбекистана, находящемуся в Алма-Ате, и выложили вдоль стены посольства бумажных журавликов как символ памяти о погибших в Андижане. Когда сотрудники посольства вызвали полицию, молодые люди уже успели разойтись.

Через несколько часов еще одна группа молодых людей из Молодежного Алматинского независимого координационного совета (МАНКС), собралась возле посольства и провела минуту молчания. Одному из активистов организации позволили пройти внутрь, где он вручил послу Республики Узбекистана петицию протеста.

Посол Республики Узбекистан в Казахстане во время краткой беседы с активистом МАНКС, назвал происшедшие в Андижане события «террористическим актом».

18 мая. Исполнительный секретарь Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) Чжан Дэгуан назвал «адекватными» усилия, предпринятые правительством Узбекистана в Андижане, в целях обеспечения правопорядка и стабильности. Об этом говорится в сообщении, распространенном пресс-службой ШОС.

Свою оценку событиям в Узбекистане Ч. Дэгуан дал во время встречи с вице-премьером и министром экономики Узбекистана Рустамом Азимовым, прибывшим с визитом в Китай.

По словам Р. Азимова, события в Андижане были спланированы и спровоцированы экстремистами, цель которых «заключалась в том, чтобы создать хаос в Узбекистане и во всем регионе Центральной Азии».

Ч. Дэгуан отметил, что «государства-члены ШОС намерены продолжать укреплять сотрудничество по сохранению и обеспечению мира и стабильности в регионе».

Также в ходе встречи исполнительный секретарь рассказал о ходе подготовки к саммиту ШОС, который запланирован на лето 2005 года в Астане.

18 мая. В Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан состоялась пресс-конференция для журналистов, а также представителей дипломатического корпуса. Она была посвящена трагическим событиям в Андижанской области, повлекшим человеческие жертвы, и ходу следствия по этим фактам.

Генеральный прокурор Узбекистана Р.Кадыров сообщил участникам пресс-конференции подробности событий, произошедших 13 мая в Андижане.

«Совершен ряд террористических актов, бандитских нападений, повлекших человеческие жертвы. В результате погибли 169 человек. Генеральной прокуратурой возбуждено уголовное дело по статьям Уголовного Кодекса Республики Узбекистан, предусматривающим ответственность за терроризм, посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан, умышленное убийство двух и более лиц, организацию преступного сообщества, массовые беспорядки, захват заложников, незаконное завладение огнестрельным оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами. Создана следственно-оперативная группа из числа сотрудников Генеральной прокуратуры, СНБ и МВД республики.

Задержан 81 преступник, среди них и погибших уже установлено более 50 лиц, не являющихся гражданами Республики Узбекистан. Задержаны пятеро граждан Кыргызстана, обнаружены трупы еще двоих граждан этого государства, принимавших участие в этих терактах.

Следствие располагает данными о том, что оружие для бандитов завезено извне, заранее, до начала нападения. Террористы были вооружены автоматами, пистолетами, снайперскими винтовками иностранного производства с забитыми номерами. Идет интенсивная работа по установлению их происхождения.

В ходе вооруженных нападений террористами всего было захвачено 305 единиц оружия, в том числе 205 автоматов и 100 пистолетов, 231 граната и иное вооружение.

На сегодняшний день более половины захваченного преступниками оружия возвращено, в том числе 128 автоматов и 24 пистолета.

Из числа незаконно освобожденных террористами из тюрьмы 309 лиц добровольно явились для дальнейшего отбывания наказания. Принятыми мерами 14 возвращены в учреждение. Розыскные мероприятия продолжаются».

В пресс-конференции принял участие Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов.

И.Каримов, обращаясь к участникам пресс-конференции, сказал, что некоторые средства массовой информации освещают события в Андижане необъективным толкованием и предвзятой оценкой. Широкомасштабная кампания в отдельных СМИ - ни что иное, как попытка опередить выводы официального следствия, создать такую картину, которая широко вошла бы в людское сознание, рассказать всем о том, как якобы в Андижане расстреляны мирные люди. Как будто представители этих СМИ "забыли" о том, что участники якобы "мирной демонстрации" были хорошо вооружены, совершили нападение на воинскую часть и зверские убийства, выпустили на свободу террористов и убийц. Можно ли назвать "мирной демонстрацией" захват заложников, убийство невинных людей, военнослужащих, работников правоохранительных органов?

Ислам Каримов категорически заявил, что ни о какой мирной демонстрации не может быть и речи. Это был настоящий террористический акт. В Андижане не был убит ни один мирный житель. Утверждение о 500 погибших - домысел и преднамеренная дезинформация. В ходе операции были убиты только бандиты. При трупах или рядом с ними всегда находилось оружие.

18 мая. Верховный комиссар ООН по правам человека Луиза Арбур призвала власти Узбекистана провести независимое расследование событий, произошедших в Андижане.

"Верховный комиссар призывает провести независимое расследование причин и обстоятельств инцидентов в восточном Узбекистане", - говорится в заявлении, распространенном 18 мая.

Она также высказала мнение, что Узбекистан должен присоединиться к международным правилам о применении силы правоохранительными органами.

18 мая. Официальная делегация Кыргызской Республики во главе с и.о. Президента КР, Премьер-министром КР К.Бакиевым прибыла с рабочим визитом в Республику Таджикистан. В аэропорту столицы РТ г. Душанбе делегацию Киргизии встретили премьер-министр РТ А.Акилов и другие официальные лица.

И. о. Президента КР, Премьер-министр КР К.Бакиев и Президент РТ Э.Рахмонов встретились в узком кругу, где «обсудили вопросы дальнейшего развития двустороннего сотрудничества, укрепления и углубления добрососедских отношений». Затем состоялось подписание соглашения между Киргизстаном и Таджикистаном о взаимном отводе земельных участков.

В своем выступлении по итогам встречи К.Бакиев сказал, что данное соглашение преследует две основные цели: дает возможность строительства стратегических автомобильных дорог и высоковольтных линий электропередач, необходимых обоим государствам.

Отвечая на вопрос об экспорте "цветных революций", К.Бакиев сказал, что в Киргизстане произошла именно народная революция, которая не была инспирирована извне, она явилась следствием недовольства со стороны населения прежней властью, которое накапливалось годами, и эта революция еще раз напомнила властям, что они должны служить народу, а не наоборот.

Оценивая последние события в Андижане, К.Бакиев отметил, что инициаторами инцидентов, по последним сведениям, были религиозные экстремисты, поэтому он отрицательно относится к подобного рода беспорядкам. Киргизстан оказывает необходимую помощь более чем полутысяче людей, перешедших узбекско-киргизкую границу, сказал К.Бакиев, но когда положение в Узбекистане стабилизируется, они должны будут вернуться. Давать же полную оценку произошедшему пока преждевременно, заключил К.Бакиев.

18 мая. Белоруссия намерена продолжать работу по созданию Единого экономического пространства (ЕЭП) вместе с Россией и Казахстаном, даже если Украина отойдет от достигнутых ранее в рамках ЕЭП договоренностей. Об этом заявил в Астане находящийся с официальным визитом в Казахстане президент Белоруссии Александр Лукашенко.

"Мы будем действовать втроем, если это будет в интересах наших экономик. Мы должны на примере показать, что это выгодно, и тогда присоединится не только Украина, но и другие государства, которые реально понимают, что потерять общий рынок - значит, потерять собственную экономику", - подчеркнул белорусский лидер.

О том, что, в случае торможения Украиной процесса создания ЕЭП, страны - участницы будут продвигаться в реализации этой идеи и без нее, подтвердил и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. «Если неучастие в документах украинской стороны будет тормозить создание ЕЭП, возможно, придется двигаться без нее», - заявил президент РК.

Вместе с тем казахстанский лидер выразил надежду, что Украина изменит свою позицию. ”Мы будем вести переговоры с тем, чтобы Украина полноценно участвовала, тем более речь идет только об экономической интеграции. Речь не идет о каких-то политических уступках или об ущербе независимости наших государств”, - подчеркнул Н.Назарбаев.

19 мая. Президент Узбекистана Ислам Каримов в беседе с генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном отказался от предложения генсека провести международное расследование событий в городе Андижане.

Каримову позвонил генеральный секретарь ООН Кофи Аннан. Он пытался убедить узбекского президента в необходимости независимого и открытого расследования столкновений в Андижане. Каримов ответил Аннану отказом.

Пресс-секретарь ООН Фред Экхард сообщал журналистам, что "генеральный секретарь провел с президентом Каримовым продолжительный и конструктивный разговор о ситуации в Андижане". Он отказался раскрывать детали беседы, однако позднее подробности рассказала верховный комиссар ООН по делам беженцев Луиза Арбур.

В интервью британской корпорации BBC она рассказала, что в ходе телефонного разговора обсуждалась возможность проведения международного расследования обстоятельств массовых беспорядков в Андижане. По ее словам, Каримов отверг инициативу ООН, заявив, что, с его точки зрения, "состоявшегося в среду визита дипломатов и журналистов в Андижан достаточно".

В свою очередь, Арбур выразила уверенность, что краткий и строго контролировавшийся визит дипломатов и прессы в Андижан не может заменить "профессиональную международную миссию, которая может действовать независимо".

"Я надеюсь, что президента Узбекистана можно убедить в том, чтобы дать зеленый свет прозрачному процессу - в интересах его народа и международного сообщества", - сказала она.

Пресс-секретарь ООН Фред Экхард сообщил, что за последние два дня ситуацию в Узбекистане Кофи Аннан также подробно обсуждал с госсекретарем США Кондолизой Райс и исполняющей обязанности американского постоянного представителя при ООН Энн Паттерсон.

19 мая. АО "УзДэуавто" (Асака, Андижанская область) возобновило выпуск автомобилей, который был прекращен 13 мая, в день восстания в Андижане. Как передает "Интерфакс", ссылаясь на источники на заводе, "УзДэуавто" работает в обычном режиме, но на предприятии продолжают действовать усиленные меры безопасности. Источник подчеркнул, что ущерб, понесенный предприятием от простоев, минимальный. "В числе четырех дней, когда завод не работал, было два выходных",– отметил он и добавил, что сотрудники автозавода не пострадали в андижанском конфликте. В свою очередь, Александр Гнездюк, представитель компании "Квин груп" – российского дистрибутора "УзДэуавто", сообщил Ъ, что короткий перерыв в работе завода не отразился на поставках Daewoo Nexia и Daewoo Matiz (сейчас это самые продаваемые иномарки в России).

19 мая. В Киргизии по факту потасовки между милицейскими и самозахватчиками земель в районе столичного массива "Асанбай" возбуждено дело и начато расследования обстоятельств ее возникновения. Одновременно, причины и последствия этой массовой драки будет выяснять и общественная комиссия. Об этом сообщил глава комиссии по правам человека при президенте Киргизстана Турсунбай Бакир уулу.

Стали известны другие подробности столкновения между милицией и самозахватчиками 16 мая на южной окраине Бишкека. Во время силового выдворения с захваченной территории застройщиков последними было оказано сопротивление, быстро переросшее в столкновение. В результате около 70 самозахватчиков получили телесные раны, среди пострадавших оказались также женщины и дети. Как зачинщики драки часть собравшихся, около 30 застройщиков, была доставлена в милицию. По информации МВД, в этих беспорядках 14 сотрудников милиции получили травмы, пятеро госпитализированы.

19 мая. По поводу узбекских событий вновь говорили в Вашингтоне. Госдепартамент провел по этому вопросу специальное совещание. Итогом стало выступление главы госдепа Кондолизы Райс: "Совершенно ясно, что погибло много людей. И это всегда вызывает озабоченность, потому что невинные люди не должны гибнуть". Американское руководство надеется, что узбекские власти "не воспользуются ситуацией, чтобы начать репрессии".

19 мая. Подразделения правительственных войск Узбекистана взяли под контроль пограничный мятежный город Кара-Су. Зачинщики мятежа, в том числе лидер повстанцев Бахтияр Рахимов, арестованы. По свидетельству очевидцев, в ходе операции по задержанию лидеров мятежников огонь не открывался. В настоящее время в г. Кара-Суу находится около 1 тыс. военнослужащих.

Накануне узбекские повстанцы, захватившие административные здания в г. Кара-Су (Узбекистан), заявили о намерении создать исламское государство. Лидер мятежников Рахимов также подчеркивал, что повстанцы готовы воевать с правительственными войсками, если власти предпримут попытку подавить мятеж в городе.

Волнения в Кара-Суу начались 14 мая с.г. Требуя открыть границу с Киргизстаном, повстанцы захватили хокима, подожгли здания милиции, дорожной инспекции и налогового ведомства, а также захватили несколько административных зданий.

Были восстановлены мосты через реку, которая разделяет Кыргызстан и Узбекистан, через них на киргизскую территорию начали проходить узбекские граждане.

19 мая. Российская делегация высокого уровня во главе с председателем комитета Государственной Думы России Андреем Кокошиным и с участием начальника управления президента России по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модеста Колерова продолжила работу в Киргизии. Как сообщает ИА REGNUM, в Бишкеке делегацию принял и.о. президента Киргизии, премьер-министр Курманбек Бакиев. Он предложил России рассмотреть вопрос о введении института двойного гражданства с Киргизией и помощи в организации голосования находящихся в России киргизских граждан на выборах президента Киргизии 10 июля 2005, которое пройдет в России на 10 избирательных участках. Киргизии "нужно объединяться" с Россией, заявил Бакиев и призвал к "интенсивной интервенции" российского капитала в экономику страны. Бакиев также выступил с предложением создать в Киргизии, в городе Ош новую российскую военную базу.

После встречи с Бакиевым российская делегация направилась в Ош, где встретилась с руководством Ошской области, местными представителями Русской православной церкви, мусульманского духовенства и российских граждан и соотечественников, посетила российскую военную часть.

20 мая. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон о ратификации соглашения об оперативном оборудовании территории, совместном использовании объектов военной инфраструктуры государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Соглашение было подписано в Астане 18 июня 2004 года. Его цель - оперативное оборудование территории и совместное использование объектов инфрастуктуры в рамках общего военного стратегического пространства ОДКБ.

Документом устанавливаются обязательства сторон при совместном использовании объектов инфраструктуры.

Предусмотрено, в частности, что стороны разрабатывают и представляют на утверждение в Совет коллективной безопасности перечень объектов военной инфраструктуры для совместного использования коалиционными группировками войск, а также представляют друг другу тактико-технические данные объектов инфраструктуры и осуществляют обмен информацией по ним.

20 мая. Американские военные снизили активность сил, базирующихся в Узбекистане. Об этом сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на главу центрального командования сил США в Узбекистане генерала Джона Абизаида.

В Узбекистане находится военно-воздушная база США для оказания поддержки при проведении операций в Афганистане.

"Мы решили убедиться, что мы осторожны в своих действиях", - заявил генерал Абизаид. Он отметил, что такое изменение активности американских сил в регионе не является каким-либо знаком для правительства Узбекистана.

Отвечая на вопрос, кто, по его мнению, стоит за насилием в Узбекистане, генерал ответил: "Я думаю, этот уровень насилия, вероятно, исходит от множества различных группировок, которые мне непонятны, но я бы не стал, так или иначе, характеризовать их".

20 мая. Европейский союз (ЕС) настаивает на проведении незамедлительного независимого расследования событий в узбекском г.Андижан. Соответствующее заявление руководители внешнеполитических ведомств государств ЕС сделают 23 мая с.г., сообщила пресс-секретарь комиссара Евросоюза по внешней политике Хавьера Соланы Кристина Галах. Кроме того, по словам К.Галах, руководство ЕС намерено осудить "чрезмерное использование силы" в восточном Узбекистане, передает Reuters.

Ранее президент Узбекистана Ислам Каримов сообщил генеральному секретарю ООН Кофи Аннану, что выступает против проведения международного расследования обстоятельств волнений в Андижане. Ранее к проведению независимого расследования событий в восточном Узбекистане потребовали глава британского МИДа - Джек Стро, комиссар ООН по правам человека - Луиза Арбур, Госдепартамент США и генеральный секретарь Североатлантического альянса - Яп де Хооп Схеффер. 18 мая с.г. группа иностранных дипломатов посетила Андижан, который пережил массовые беспорядки. После поездки в проблемный город представители западной делегации заявили, что им не разрешили поговорить с жителями города.

20 мая. Кандидат на должность президента Баяман Эркинбаев снял свою кандидатуру с предвыборной борьбы. Свое решение он аргументирует тем, что его гражданский долг не позволяет ему заниматься политическими баталиями в тревожные для республики дни. Такое заявление он сделал на пресс-конференции, которая прошла с участием Ф. Кулова. "Сегодня, когда над нашим государством нависла угроза, неразделение на юг и север стоят выше, чем участие в политических компаниях и президентства", заявил Б. Эркинбаев. По его словам, он был уверен в своих силах, а основной причиной выдвижения его кандидатуры стали многочисленные обращения от граждан и организаций со всей республики.

Как отметил Б. Эркинбаев, он снял свою кандидатуру еще и потому, что одобряет тандем "Бакиев-Кулов", заключенный ради установления стабильности в стране. По этой причине он призвал всех граждан Кыргызстана остановить свой выбор на одном из кандидатов и принять активное участие на президентских выборах.

В свою очередь, Ф. Кулов прокомментировал данное заявление Б. Эркинбаева как решение мудрого политика, "несмотря на достаточно молодой возраст". По словам Ф. Кулова, у Б. Эркинбаева имеется собственный электорат в лице молодежи на юге страны. Более того, Б. Эркинбаев возглавляет Федерацию борьбы, поэтому в случае, если бы он оставил свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах, Ф. Кулов не исключил вероятности дестабилизации обстановки в стране.

20 мая. Узбекский МИД вручил властям Киргизии ноту протеста в связи с "выступлениями, направленными против правительства Узбекистана". "В приграничных с Узбекистаном районах Кыргызстана в последние дни имеют место серьезные беспорядки и выступления неорганизованных группировок религиозного характера",– говорится в ноте. Узбекская сторона отмечает, что власти Киргизии обстановку не контролируют, и предупреждает, что дальнейшее бездействие может привести к выходу ситуации из-под контроля.

20 мая. Администрация Джорджа Буша призвала Узбекистан "не оказывать давления" на Киргизстан в связи с ситуацией на границе двух стран после событий в Андижане, заявил в Вашингтоне официальный представитель госдепартамента США Ричард Баучер. "Мы знаем о возникшей ситуации на границе с Кыргызстаном", - сказал Баучер.

"Мы ценим обеспокоенность правительства Кыргызстана в связи с необходимостью обеспечивать гуманитарные потребности людей и выполнять свои международные обязательства по отношению к беженцам", - подчеркнул представитель госдепартамента.

"Я считаю важным напомнить о том, что Узбекистан не должен оказывать давление на Киргизию, чтобы она каким-либо образом нарушила свои обязательства", - заявил Баучер.

21 мая. И.о. 1-го вице-премьера КР Феликс Кулов сообщил о том, что по его приглашению в Киргизстане работают московские политтехнологи и благодаря проделанной ими работе, их серьезным оценкам и прогнозам, мы пришли к такой ситуации и сделали такие выводы. По словам Кулова, это не черные пиарщики, приехали они не для того, "чтобы кого-то раздолбать".

Ф.Кулов также сообщил, что по прогнозам политтехнологов на сегодняшний день, К.Бакиев получит на предстоящих президентских выборах от 65 до 70%. "В разговоре с Бакиевым я подчеркнул, что результаты выборов уже в кармане, только не надо делать их 120%", - сказал Ф.Кулов.

Поэтому, сказал Кулов, они договорились с Бакиевым о не использовании административного ресурса в выборах. "Первый показатель того, что революция, произошедшая в стране в марте этого года - демократическая, - это достаточно честные и прозрачные выборы", - сказал Ф.Кулов.

21 мая. Узбекские военные оттеснили митингующих граждан в глубь города Кара-Су от киргизско-узбекской границы. Как сообщил РИА "Новости" очевидец, в настоящий момент возле моста, соединяющего киргизскую и узбекскую части города, никого нет.

Около тысячи людей, собравшихся с утра на митинг с требованием освободить народных лидеров, оттеснены узбекскими военными в глубь города, и сейчас митинга с киргизской стороны не видно.

В месте перехода границы через пешеходный мост узбекские пограничники отняли камеру у оператора российского телеканала ТВЦ, который снимал происходящее в Узбекистане.

Накануне вечером у здания администрации Карасу прошел митинг местных жителей, на который, по оценкам очевидцев, пришли около двух тысяч человек. Люди требовали от местных властей информации о четырех ранее задержанных жителях Карасу, которые, как считают власти Узбекистана, были одними из организаторов беспорядков в этом городе 13-14 мая.

Ранее в субботу киргизские СМИ сообщили, что около 500 жителей Карасу попытались провести митинг у пограничного перехода на территорию Киргизии, но были оттеснены военными.

По оценкам киргизских СМИ, эта акция проводилась с целью привлечь внимание зарубежных журналистов, которые находятся на сопредельной киргизской территории.

21 мая. Выступая в Бишкеке на встрече с выпускниками программы Госдепартамента США и.о. 1-го вице-премьера КР Феликс Кулов коснулся последних событий в Андижане. По его личному мнению, скорее всего, беспорядки в Андижане были спланированы и организованны группой лиц, которые, предположительно, могут быть причастны к международным террористическим организациям.

"Если посмотреть на беженцев, вы увидите, что они на редкость организованны, это вызывает подозрение...", - сказал Кулов, касаясь ситуации с беженцами из Узбекистана в Сузакском районе Жалалабадской области.

Ф.Кулов на встрече не раз подчеркивал, что в отношении событий в Андижане он высказывает лишь свое личное мнение, а не правительства Киргизстана.

22 мая. Агентство Интерфакс со ссылкой на источник в силовых структурах Киргизии сообщило о передаче киргизскими пограничниками узбекским властям (в период с 13 по 22 мая) 84 «нарушителей госграницы – граждан Узбекистана». Кроме того, 26 киргизских граждан узбекской национальности были этапированы из Кара-Суу в Ош – в распоряжение местного управления Службы национальной безопасности. Судя по всему, спецслужбы двух центральноазиатских государств действуют скоординированно, стремясь предотвратить любые «рецидивы» подавленного андижанского восстания.

22 мая. В Государственном таможенном комитете Узбекистана заверяют, что никаких беспорядков в городе Кара-Суу на границе с Киргизией нет.

"Сведений о том, что в Кара-Суу творятся какие-либо беспорядки у меня не только нет, но я могу констатировать, что в городе обычный воскресный день", - сказал заместитель председателя Государственного таможенного комитета Узбекистана Халдарбек Серикбаев. По его словам, об этом свидетельствует информация, получаемая от сотрудников таможенного поста "Кара-Суу".

23 мая. Российская военная база численностью до тысячи военных разместится в Оше. Об этом со ссылкой на слова начальника управления Президента России по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модеста Колерова, сообщает областная газета "Эхо Оша".

На прошедшей в Генеральном консульстве России в Оше встрече с соотечественниками, М.Колерова, отметил, что Россия возвращается в этот регион, и будет продолжать выполнять свои обязанности перед соотечественниками.

"Россия не делит свою помощь по этническому или религиозному признаку. Она признает соотечественниками всех, кто считает себя близким России", - приводит слова М.Колерова газета.

В минувшую пятницу некоторые российские СМИ сообщали, что на встрече делегации депутатов Госдумы РФ с и.о. Президента КР К.Бакиевым и и.о. 1-го вице-премьера КР Ф.Куловым был рассмотрен вопрос о размещении в Оше военной базы России. Однако пресс-служба и.о. Президента КР эту информацию не подтвердила, сообщив, что такой вопрос не обсуждался.

23 мая. В ходе телефонного разговора президенты Туркменистана и Украины обсудили ход развития двустороннего сотрудничества. Сапармурат Ниязов и Виктор Ющенко выразили удовлетворение уровнем туркмено-украинского взаимодействия в области экономики, политики и культуры. В этом контексте стороны обсудили некоторые аспекты партнерства в приоритетной - газовой сфере.

Президент Туркменистана обратил внимание В.Ющенко на необоснованное завышение цен на товары, поставляемые украинской стороной в счет оплаты за экспортируемый в Украину туркменский природный газ.

С пониманием восприняв эту информацию, президент Украины заверил Сапармурата Ниязова, что в ближайшие два дня этот вопрос будет рассмотрен и решен с учетом позиции туркменской стороны.

23 мая. Постановлением Законодательной палаты Олий Мажлиса Узбекистана создана независимая комиссия по расследованию данных событий.

"Трагические события, происшедшие в городе Андижане 13 мая текущего года, вызвали огромную обеспокоенность и озабоченность населения и общественности по всей стране. На повсеместно проходящих собраниях, встречах депутатов Законодательной палаты с избирателями граждане задают один вопрос: как могли произойти эти события, повлекшие человеческие жертвы, создавшие угрозу мирному, стабильному, созидательному развитию нашего общества", – недоуменно спрашивают авторы постановления.

В состав комиссии вошли представители всех фракций политических партий, а также члены Сената.

На комиссию возложены тщательное расследование всех обстоятельств андижанских событий и выявление приведших к ним причин, а также всесторонний анализ действий правительства и силовых структур и их правовая оценка.

Особое внимание должно быть обращено на выявление "основных причинно-следственных связей этих трагических событий, а также сил, стоящих за этими преступными акциями, приведшими к человеческим жертвам".

Комиссии поручено систематически информировать парламент и общественность о ходе расследования, в том числе через средства массовой информации.

24 мая. Бермет Акаева, дочь экс-президента Киргизии Аскара Акаева  заявила, что покушались на ее жизнь. Об этом она заявила журналистам в отеле "Хаятт" в Бишкеке. По словам дочери экс-президента А.Акаева, она приехала в столицу 23 мая утром и решила посетить свой офис. Но там ее поджидали пикетчики, которые накинулись на нее. По словам Б.Акаевой, только вмешательство ее телохранителей предотвратило возможную физическую расправу.

Дочь экс-президента заявила, что она приехала в Бишкек для отстаивания своих интересов и намерена бороться в различных судебных инстанциях за возвращение ее депутатских полномочий.

По словам Б.Акаевой, А.Акаев уже начал поездку по разным странам, где он выступает с лекциями о произошедших событиях в Кыргызстане.

24 мая. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев прибыл с государственным визитом в Азербайджан. Президента Казахстана встречали премьер-министр Азербайджана Артур Раси-заде, министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров, посол Азербайджана в Казахстане Лятиф Гандилов, посол Казахстана в Азербайджане Андар Шукпутов и другие официальные лица.

После церемонии встречи между Н. Назарбаевым и главой азербайджанского правительства А. Раси-заде состоялась короткая протокольная встреча, затем президент РК в сопровождении почетного эскорта мотоциклистов направился из аэропорта в отведенную для него в Баку резиденцию.

В рамках визита состоялось подписание 6 соглашений между двумя странами и совместная пресс-конференция президентов.

Также состоялось посещение Н. Назарбаевым Аллеи Павших за независимость Азербайджана и могилу президента Гейдара Алиева на Аллее Почетных Захоронений.

24 мая. По подозрению в организации восстания в Андижане узбекские власти задержали 97 человек, из которых 52 арестованы за "непосредственную причастность к преступлениям". Об этом сообщил прокурор Андижанской области Баходир Дехканов.

24 мая.  В связи с ситуацией в Узбекистане имеет место "значительная международная координация" со стороны государств, требующих "прозрачного расследования событий в Андижане", заявил в понедельник журналистам в Вашингтоне официальный представитель госдепртамента США Ричард Баучер.

"Заместитель госсекретаря США Николас Бернс направляется на встречу НАТО в Швеции, где, как мы ожидаем, будет много контактов с партнерами в ЕС и НАТО по вопросам Узбекистана", - сообщил Баучер. По его словам, в понедельник в госдепартаменте США в Вашингтоне помощник заместителя госсекретаря США Лора Кеннеди созвала встречу с участием представителей государств, являющихся "соседями Узбекистана". Это уже вторая встреча подобного рода, сообщил Баучер, добавив, что первая была проведена на предыдущей неделе. Кроме того заместитель госсекретаря США по странам Европы и Евразии Дэниэл Фрид встречался в пятницу с послом Узбекистана в США, сказал он.

"Думаю, что существует ясная и последовательная точка зрения, которая выражается международным сообществом. Она состоит в том, что мы хотим видеть заслуживающее доверия и прозрачное расследование событий в Андижане и что Узбекистан должен уважать права человека и предоставлять открытую политическую среду, чтобы люди могли высказать свои взгляды и чаяния", - сообщил представитель госдепартамента. "Я бы не сказал, что на данный момент мы видим какие-либо признаки этого со стороны правительства Узбекистана", - подчеркул Баучер.

25 мая. Президент Узбекистана Ислам Каримов перед отбытием с государственным визитом в Китай в Ташкентском аэропорту дал интервью представителям средств массовой информации. В нем он еще раз остановился на трагических событиях, произошедших в Андижане.

«Прежде всего следует отметить, что организаторы трагических событий в Андижане не достигли своих гнусных целей. Народ их не поддержал, не последовал их лживым призывам. Своевременно были приняты соответствующие меры… В Андижане жизнь продолжается своим чередом. Однако есть и такие лица, которые до сих пор стремятся воспользоваться происшедшими событиями. Кто-то пытается распространять небылицы и затевать склоки, кто-то - выдвигать нелепые требования. Например: андижанские события должна расследовать международная комиссия…

Возникает вопрос: зачем до получения результатов проводимого расследования, объявления заключения независимой парламентской комиссии нужно было устраивать шумиху? Ведь в нашей стране действуют представительства таких авторитетных международных организаций, как ООН, ОБСЕ и другие. Сотрудники данных представительств могут посетить место событий, побеседовать с людьми. Никто не будет этому препятствовать. Правительство Узбекистана уже организовало специальный авиарейс для того, чтобы представители действующих в нашей стране посольств, международных организаций и средств массовой информации смогли побывать в Андижане, ознакомиться с последствиями произошедших событий. Удивительно, что некоторые зарубежные СМИ, распространявшие информацию об андижанских событиях, не упомянули об этом.

Что касается международного расследования, необходимо отметить следующее. Узбекистан - независимая страна. Она имеет свой конституционный строй, правительство, избранный народом парламент, Президента. Почему кто-то должен приезжать со стороны, проводить расследование? » - сказал И.Каримов

25 мая. Председатель КНР Ху Цзиньтао и президент Узбекистана Ислам Каримов подписали в Пекине договор о партнерских отношениях дружбы и сотрудничества. В ходе трехдневного государственного визита Каримова в КНР, который завершился 27 мая., были подписаны инвестиционные и кредитные соглашения на сумму около 1,5 млрд долл. Китай вложит 600 млн долл. в совместное предприятие, создаваемое для разведки и добычи узбекской нефти. Правительство Китая встало на сторону президента Узбекистана на фоне давления со стороны Запада, который требует от Каримова международного расследования беспорядков в Андижане 13 мая. На этой неделе узбекский лидер отказал США, ЕС и ООН в проведении независимого расследования. В интервью газете "Жэньминь жибао" Каримов заявил, что события в Андижане направлялись и финансировались из-за рубежа: "Преступники и стоящие за ними силы намеревались дестабилизировать ситуацию не только в Узбекистане, но и во всей Центральной Азии". Официальный представитель МИД КНР Кун Цюань подтвердил, что в Пекине поддерживают "усилия властей Узбекистана по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и религиозным экстремизмом".

25 мая. Каспийская нефть начала заполнять азербайджанский участок нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). Это событие символическим открытием вентиля на трубе Сангачальского терминала под Баку (там берет начало 1767-километровая магистраль БТД) отметил президент компании BP (ее «дочка» «BP-Азербайджан» является главным акционером консорциума по строительству нефтепровода) лорд Джон Браун.

Ожидалось, что торжества «украсит» подписание соглашения о присоединении Казахстана к БТД. Об этом после переговоров с Ильхамом Алиевым, 24 мая говорил сам Н.Назарбаев. Однако этого не случилось. Как объяснил корреспонденту газеты «Времени новостей» один из высокопоставленных азербайджанских руководителей, «не успели проработать технические детали» соглашения. Сам же президент Казахстана лишь туманно намекнул о «готовности примкнуть к БТД», свидетельством чего является строительство нового нефтяного терминала в Актау, на восточном, казахстанском берегу Каспия, а также - наращивание собственного танкерного флота. Тем не менее глава МИД Казахстана подписал Бакинскую декларацию о будущем сотрудничестве стран - участниц БТД.

26 мая. Единственным международным органом, которому можно доверить расследование событий в Андижане является ООН. Такое мнение высказал президент Узбекистана Ислам Каримов во время пресс-конференции 17 мая в Ташкенте. Об этом сообщила пресс-служба посольства Узбекистана в Алматы.

И. Каримов напомнил, что ООН является «высшим органом, который сегодня признан во всем мире как уникальная организация, имеющая право действовать на территории всех государств-членов».

По мнению лидера Узбекистана, США и страны Европы применяют политику двойных стандартов, требуя чтобы их представители обязательно участвовали в расследовании событий в Андижане. «Это в Сьерра-Леоне или в Руанде вы привыкли такими вещами заниматься, но Узбекистан самостоятельная страна и сама разберется с ситуацией, которая имеет место», - заявил И. Каримов. «Если что-нибудь происходит в Центральной Азии или в Турции вы требуете, чтобы обязательно присутствовали какие-то представители Европы или США. А почему мы у вас не присутствуем? Что за нами нет права голоса?» - продолжил президент РУ.

По мнению И. Каримова, события в Андижане показали, что «нельзя слепо форсировать события там, где еще нет для этого условий». «Некоторым странам, которые развязали войну в Ираке, надо еще и еще раз подумать какими методами они пользуются там, чтобы других не учить», - сказал он.

«Мы никогда не были и никогда не будем в фарватере ни одной политики какой-то страны, какой бы великой она не была. Мы развиваемся по пути, который сегодня объявили практически все страны постсоветского пространства, и мы будем дальше двигаться по этому пути демократии, по пути создания демократического общества, по пути укрепления тех национальных ценностей, которые нам присущи», - заключил И. Каримов.

27 мая. Дочь экс-президента Киргизии Бермет Акаева не намерена мириться с решением Центризбиркома республики о лишении ее депутатского мандата.

Юридический представитель Акаевой подал заявление в суд с требованием признать решение Центризбиркома в отношении дочери бывшего главы государства недействительным, сообщили в Первомайском районном суде Бишкека.

Как ожидается, слушания по этому делу начнутся 30 мая. Центризбирком отменил регистрацию Акаевой депутатом на основании проведенной Генеральной прокуратурой проверки, в ходе которой стали известны многочисленные факты нарушений избирательного законодательства со стороны Акаевой и ее команды.

В частности, в ходе предвыборной кампании представители штаба Акаевой занимались подкупом избирателей и нарушали правила ведения агитации. Жалобы на эти действия в избирательные комиссии и суды подавал соперник дочери Аскара Акаева по второму туру выборов в Университетском избирательном округе Болотбек Марипов.

27 мая. В Казахстане будет создана Ассоциация горнодобывающих и горно-металлургических предприятий. Такое решение было принято на совещании с участием представителей предприятий горно-металлургической промышленности. "Крупный бизнес сегодня понял, что необходимо объединяться", - заявил исполнительный директор общенационального союза предпринимателей и работодателей "Атамекен" Серик Ахметов. По его мнению, Ассоциация может участвовать в разработке нормативно-правовых документов для улучшения предпринимательского климата.

В Ассоциацию вошли 32 крупных предприятия, в том числе "Казахмыс", ЕПА («Евразийская промышленная ассоциация»), "Богатырь Аксес Комир", "Васильковский ГОК" и другие. Предполагается, что в дальнейшем Ассоциация вступит в общенациональный союз "Атамекен".

В структуре промышленного производства Казахстана на долю черной и цветной металлургии приходится 20,3% выпуска товарной продукции, в том числе: металлургическая промышленность - 16,1%, добыча металлических руд - 4,2%. В объеме экспорта страны доля отрасли составляет 23%, более 95% продукции горно-металлургического комплекса поставляется на экспорт.

Казахстанский лидер занял позицию выжидания

27.05.2005. Новое время

М.Сулейманов

Увы, сенсации не произошло... Казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев подпортил торжество, так и не подписав договор о присоединении Астаны к проекту Баку - Тбилиси - Джейхан. Правда, все-таки оставил лазейку для надежды тем, кто продолжает верить в успех: сказал, что в будущем трубопровод еще будет переименован в Актау - Баку - Тбилиси - Джейхан... Таким образом, Казахстан показал, что, невзирая на давление со стороны Запада, намерен продолжать свою собственную линию и не торопится присоединяться к проекту Баку - Джейхан.

Между тем горькая истина состоит в том, что для заполнения трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан необходимо по меньшей мере десять миллионов баррелей нефти, а такими ресурсами Азербайджан не располагает. Только присоединение Казахстана к проекту Баку - Джейхан может сделать проект рентабельным.

На днях президент Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР) Натик Алиев сообщил журналистам, что межправительственное соглашение Азербайджана с Казахстаном о перекачке казахстанской нефти по трубопроводу Баку - Тбилиси - Джейхан практически согласовано:

- Мы очень близки к концу - на 99% все готово - и надеемся подписать его в ближайшее время, а транзитные соглашения, заключаемые казахстанскими компаниями со странами, по чьим территориям проходит БТД, - до конца года, - сказал он.

А вчера Халаф Халафов, заместитель министра иностранных дел Азербайджана, задержку с подписанием соглашения о транспортировке казахстанской нефти по трубопроводу Баку - Тбилиси - Джейхан объяснил журналистам тем, что оно еще не готово полностью. По его словам, работа над проектом соглашения продолжается; вопрос подписания будет рассмотрен сразу же после ее завершения, в ближайшее время. По словам заместителя министра, с тарифами эта проблема не связана.

Отметив совместную декларацию по энергетическому проекту “Восток - Запад”, отражающую политическую поддержку пяти стран, Халаф Халафов сказал, что в ней нашли отражение такие положения, как развитие и расширение энергетического коридора, безопасность указанной транспортной магистрали, улучшение экологии в регионе, претворение в жизнь инфраструктурных проектов, политическая поддержка государств по привлечению сюда частных и государственных компаний, а в будущем - и присоединение Казахстана к этому проекту для транспортировки казахстанских нефти и газа на мировой рынок.

- Присоединение Казахстана к этому проекту в дальнейшем уже получило политическую поддержку, - отметил Халаф Халафов.

Напомним, переговоры о присоединении Казахстана к проекту БТД идут на уровне межгосударственных комиссий с 2003 года. И каждый раз, когда приходила пора отчитываться, азербайджанская сторона не жалея сил демонстрировала лучезарный оптимизм, казахстанская же просто отмалчивалась. Не стал исключением и вчерашний день...

Любимчиком транснациональных компаний сначала был Азербайджан; теперь это место отвоевал у него Казахстан. Но с той поры, как в бывших советских республиках одна за другой происходят революции, среди иностранных инвесторов царит нервозность. Волнения в Узбекистане и в Азербайджане, неопределенность того, как дальше будет развиваться ситуация в Казахстане, - все это увеличивает политические риски. До сих пор риски, типичные для этих стран, - такие, как дефицит демократии, коррупция - считались предсказуемыми.

У Нурсултана Назарбаева есть веские резоны подождать. Во-первых, еще нельзя уверенно говорить о том, какой окажется ситуация на Кавказе через год-другой. Что, если нынешние геополитические “игроки” поменяются местами? Ведь известно, что Казахстан ориентирован больше на Россию, а Баку - Тбилиси - Джейхан станет первоочередным конкурентом трубопровода Москва - Новороссийск. Во-вторых, казахстанский лидер понимает, что трубопровод Баку - Тбилиси - Джейхан без казахстанской нефти не имеет будущего как нерентабельный. Значит, все равно без Казахстана здесь не обойтись. А значит, можно поторговаться еще - и с Азербайджаном, и с Западом, в первую очередь с США. Назарбаев, в отличие от властей Азербайджана, продаваться задешево не хочет...

И наконец, играет роль и российский фактор. В Москве от БТД, понятно, не в восторге. Не зря российская делегация не приехала на открытие! Россия же может оказывать давление на Назарбаева, который более склонен иметь дело с Москвой, чем с Вашингтоном...

КАЗАХСТАН

Бить или не бить?

15.05.2005. Радио «Азаттык» (Свобода)

Асель Тулегенова

Эксперты колдуют над прогнозами о провокациях

В Казахстане к массовым акциям протеста относятся по-разному. 12 мая в Кызылорде на улицу вышли более четырех тысяч молодых людей, чтобы выразить свои политические предпочтения. Причем происходило это рядом с клубом железнодорожников, где проходила учредительная конференция движения “За справедливый Казахстан”.

Участников конференции и лидеров движения Жармахана Туякбая, Серикболсына Абдильдина, Булата Абилова, Алтынбека Сарсенбаева встретила группа молодежи с плакатами: “Мы - за политическую стабильность”, “Мы поддерживаем послание президента”. Между тем в среду парламент снова рассматривал поправки в законы, касающиеся национальной безопасности. В них, в частности, ужесточается ответственность за участие в несанкционированном митинге или шествии.

Лидеры Демократических сил Казахстана продолжают политическую кампанию, колеся по городам республики. В последнем из посещенных оппозиционерами городе – Кызылорде - едва не повторился усть-каменогорско-шымкентский сценарий.

Однако третий дубль спектакля не состоялся: опыт двух предыдущих поездок пошел демократам впрок. Областную конференцию движения «За справедливый Казахстан» члены совета называют удачной. Визит в Кызылорду практически полным составом блока во главе с Жармаханом Туякбаем, как и планировалось, занял один день. Намеченные планы – избрать членов совета и руководителя областного филиала, - воплотились в жизнь. Оправдались и другие ожидания: оппозиционерам даже не пришлось удивляться, когда перед зданием Дома железнодорожников, где проходила конференция, появилась толпа – по разным оценкам, там присутствовало более тысячи людей.

Провокации, которые, как ожидалось, должны были последовать согласно отработанному сценарию, не состоялись. Оппозиция, наученная горьким опытом предыдущих беспорядков, позаботилась о безопасности. По словам члена совета движения «За справедливый Казахстан» Маржан Аспандияровой, к приезду в Кызылорду оппозиция располагала информацией о готовящемся представлении. В интервью программе "Паровоз" Маржан Аспандиярова рассказала:

- Была информация, что специально приехали спортсмены и другие группировки, непонятно кем управляемые, для того чтобы внести дезорганизацию в работу мероприятия.

Сегодня лидеры оппозиции руководствуются принципом «Беречься, но не прятаться». Рассуждая о мерах безопасности, член совета движения «За справедливый Казахстан» Петр Своик в интервью радио «Азаттык» сказал:

- Какие могут быть меры безопасности? Такие провокации специально разрабатываются, планируются и осуществляются. Не в касках же ездить и не щитами закрываться от таких молодчиков! Главное – предавать огласке такие факты и давать им политическую оценку.

В то же время оппозиция не скрывает, что попытки сорвать мероприятия сами собой превращаются в масштабную беспрецедентную рекламную акцию. Маржан Аспандиярова подчеркивает:

- Чем больше власть предпринимает такие меры - тем смешнее выглядит, потому что на самом деле большую рекламу и пропаганду нашему движению придумать нельзя.

С ней согласен директор "Группы оценки рисков" Досым Сатпаев. Однако политолог с настороженностью относится к жестким и показательным методам борьбы, получившим широкое распространение, так и не уступившим место методам более деликатным. В то же время Досым Сатпаев придерживается мнения, что хулиганские инициативы принадлежат исключительно местной власти. В интервью радио «Азаттык» он сказал:

- Думаю, что руководство страны не до такой степени уверено в своих силах, чтобы в открытую, демонстративно проводить акции устрашения, осознавая, что это может вызвать мощную негативную реакцию со стороны Запада. По сравнению с другими центральноазиатскими режимами, политическая элита Казахстана прислушивается, что о ней говорят.

Политическая элита к происшедшему не только прислушалась, но и вмешалась: президент Назарбаев распорядился провести тщательное расследование и принять меры для наказания виновных, а депутат сената Зауреш Батталова передала в генеральную прокуратуру страны материалы, касающиеся инцидента. Ответ на депутатский запрос придет только через месяц, однако его эффект Зауреш Батталова надеется увидеть в ближайшее время. В интервью радио «Азаттык» она предположила, что «хулиганский» вариант власть отвергнет как неэффективный:

- Победа на предстоящий президентских выборах – основная цель власти. Власть будет искать новые формы и методы давления на оппозицию. Думаю, они будут выражаться в митингах, которые будут проводиться против оппозиции, но уже без угрозы физической расправы.

Маржан Аспандиярова оригинальности от властей не ждет:

- Думаю, продолжаться все так и будет. Другое дело, что каждый из областных акимов будет изощряться по-своему.

Досым Сатпаев пророчит куда более занимательный сюжет:

- Бить оппозицию будут по всем фронтам – не только в буквальном смысле, но и фигурально, в том плане, что будут сокращать поле ее деятельности. После событий в Кыргызстане, я думаю, в Казахстане процесс закручивания гаек уже начался.

Что же касается восстановления справедливости, по мнению Досыма Сатпаева, власть обойдется малой кровью и показательным бичеванием местных акимов и их замов, перегнувших палку, демонстрируя преданность президенту. В интервью радио «Азаттык» Досым Сатпаев сказал:

- Скорее всего, найдут козла отпущения. Нельзя исключать, что по отношению к ним будут применены не столь суровые наказания. Все-таки, как говорится, хоть и услужливый дурак, зато свой дурак.

Оппозиция намерена продолжить свое шествие по стране – известно, что демократический блок готовится к повторному визиту в Шымкент.

Президент Нурсултан Назарбаев тоже ездит по регионам страны. На минувшей неделе он посетил Актюбинскую область. Некоторые политологи и представители оппозиции оценивают эти поездки как начало предвыборной кампании президента.

Китайская грамота

13.05.2005. Новое поколение (Казахстан)

Амина Джалилова

Трубопровод на Китай - это, пожалуй, один из наиболее обсуждаемых нефтяных проектов. Корреспонденту "НП" удалось получить копию одного из документов, легших в основу этого проекта. В "Обосновании инвестиций поэтапного строительства нефтепровода Казахстан - Китай. Эффективность инвестиций" имеется немало любопытных цифр

Ключевой вопрос – тариф

Как известно, для грузоотправителя самым главным является вопрос стоимости прокачки. В обосновании инвестиций проекта нет окончательных данных по поводу того, сколько будет это стоить. Однако несколько вариантов предварительных расчетов имеются.

По участку Атасу - Алашанькоу в качестве среднего тарифа предлагается 9,78 доллара за тонну, а на участке Кенкияк - Атасу - 10,6 доллара за тонну. При таком раскладе строительство трубы из Кенкияка до Атасу должно окупиться за 7 лет.

Однако китайская сторона приводит альтернативный вариант расчета. По данным китайского института CPPEI, по участку Атасу - Алашанькоу прокачка нефти должна стоить 9,52 доллара за тонну, а по Кенкияк - Атасу - 13,17. Всего от Кенкияка до Западного Китая прокачка нефти будет стоить, согласно китайскому варианту, 22,69 доллара за тонну.

К слову, из другого источника нам стало известно следующее соотношение: сегодня доставка одной тонны казахстанской нефти в КНР (обходными путями по морю) составляет 101 доллар, когда же будет построена труба Казахстан - Китай, все затраты (прокачка по трубе, доставка до насосных станций, налив и т.д.) сократятся до 30 долларов. Так что труба на Китай станет очень серьезной альтернативой существующим ныне маршрутам. И для нас, и для КНР.

Почему им нужна наша нефть?

"Импорт нефти в Китай, - говорится в документе, - из Ближнего Востока на сегодняшний день осуществляется судоходным транспортом. Однообразие каналов импорта нефти не соответствует сложным международным политическим и экономическим обстоятельствам. Особенно после войны в Ираке США усилили управление нефтяными ресурсами в арабском мире, и остро встал вопрос безопасности снабжения нефтью Китая. В случае импорта нефти из Казахстана объемом 10 - 20 миллионов тонн в год появится еще один канал импорта нефти наземным транспортом, тем самым объем импорта достигнет 1/3 части общего объема импорта нефти в Китай. Это имеет немаловажное значение для обеспечения безопасности снабжения нефтью Китая".

Схема финансирования

В "Обосновании инвестиций" (ОИ) предлагается использовать для финансирования как собственный, так и заемный капитал: 30% акционерных (читай китайских) денег и 70% - кредитных. В действительности стоимость трубы Атасу - Алашанькоу составляет 700 миллионов, из них 100 являются уставным капиталом, еще 600 китайская сторона взяла в кредит. Причем из ОИ известно, что годовая процентная ставка по этому займу составила 9%.

По участку Кенкияк - Атасу, строительство которого начнется в 2009 году, точных схем финансирования нет, но стоимость его уже определена - это 908,5 миллиона долларов США.

Всего же нефтепровод Казахстан - Китай обойдется в 1,6 миллиарда долларов.

Из-за чего обиделись рабочие?

Три недели назад рабочие, задействованные на строительстве Атасу - Алашанькоу устроили забастовку из-за не выдаваемой им несколько месяцев зарплаты. На прошлой неделе глава "КазМунайГаза" Узакбай Карабалин объяснил, что на самом деле работники уже получили свои деньги во время обучения, и теперь инцидент исчерпан. Рабочие сами заинтересованы в том, чтобы нагнать потерянные два дня и войти в запланированный ритм, подчеркнул президент КМГ.

Так из-за чего же был весь сыр-бор? Согласно нашему документу, средняя зарплата рабочего составляет 699 долларов, а административно-управленческого персонала - 1145. Причем на социальное страхование приходится 21% заработной платы. Всего на строительстве китайской трубы задействован 471 человек, в том числе на Атасу - Алашанькоу 227 человек на первом этапе и еще 30 - на втором, а на участке Кенкияк - Атасу 214 человек.

Авторами этого документа являются Казахский институт нефти и газа (дочерняя компания "КазМунайГаз") и китайский институт CPPEI.

«Ахиллесова пята» казахского президента

20.05.2005. Политический журнал

Шамсудин Мамаев

"Казахгейт" - мощный фактор смены власти даже без всякой «оранжевой революции».

«Ничто так не способствовало прогрессу в области прав человека, как крушение советской державы, – заявила в своей программной, написанной еще 2000 г., статье Кондолиза Райс. – Вызов, который президент Рейган бросил советской державе, был решительным и хорошо рассчитанным по времени. Он включал интенсивные контакты с Москвой по всему кругу вопросов «повестки дня из четырех пунктов» (ограничение вооружений, права человека, экономические проблемы, региональные конфликты). Затем администрация Буша сосредоточила усилия на вытеснении СССР из Центральной и Восточной Европы».

Череда разноцветных революций, происходящих последние полтора года по периметру РФ, наглядно демонстрирует, что сейчас эта же технология применяется для вытеснения России уже с территории СНГ. В то время как Москва, начисто забыв свое коммунистическое прошлое, совершенно не способна защищаться против современных технологий экспорта революции. «Происходит геополитическая революция, которой никто не предполагал. Равновесие, установившееся после падения Берлинской стены, вновь нарушается. Постсоветское пространство хочет реформ, демократии и свобод. Грузия, Украина и Молдавия вместе с Румынией станут локомотивом вступления Черноморской зоны в Евросоюз. Если Путин думает остановить процесс силой, вскоре он станет свидетелем того, что процесс захлестнет и Москву», – заявил грузинский президент Михаил Саакашвили, приехав в Кишинев, чтобы поддержать своего антипода, коммуниста Воронина.

«Интеграция с Европой – это цель, ради которой в ходе «оранжевой революции» люди собрались на майдане в Киеве», – солидаризировался с ним президент Украины Виктор Ющенко. И вот не прошло и месяца после победы Владимира Воронина в Молдавии, как случилась очередная цветная революция в Киргизии, президенту которой Михаил Саакашвили тут же предложил свои посреднические услуги. Увы, Аскар Акаев отказался от них, и, возможно, именно поэтому революция свершилась. Однако тем не менее невольно возникает вопрос к «оранжевой тройке»: а какое вообще отношение имеет Киргизия к Черноморской зоне и зачем ей «оранжевая революция», если Бишкеку путь в Евросоюз вообще не светит?!

Путь «оранжевой тройки» в Европу лежит через Среднюю Азию

Главное, хотя и негласное, условие допуска Грузии, Украины и Молдавии в Европу было определено еще пять лет назад: они должны обеспечить европейцев транспортным коридором к альтернативным российским каспийским нефтегазовым месторождениям. Для этого еще в начале 1999 г. был создан экономический союз Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана, Молдавии – ГУУАМ. Так что без функционирующей «трубы», да еще с российскими военными базами на своей территории, «оранжевая тройка» Европе попросту не нужна. Подписание нефтегазового «проекта века» состоялось 19 ноября 1999 г. на Стамбульском саммите ОБСЕ: президенты Азербайджана, Туркмении, Казахстана, Грузии и Турции в присутствии тогдашнего президента США Билла Клинтона подписали соглашение о строительстве Основного экспортного трубопровода (ОЭТ) Баку–Тбилиси–Джейхан, а также декларацию о транскаспийском газопроводе для прокачки туркменского природного газа через Кавказ в Турцию.

Был также предусмотрен нефтепровод Одесса–Броды – для транзита нефти через территорию Украины и Молдавии в Польшу. Стамбульские соглашения означали стратегическую победу США в борьбе за каспийскую нефть – ОЭТ выводил молодые государства ГУУАМ из сферы влияния России. Слабость России в ноябре 1999 г. была всем очевидна – за год до этого она пережила дефолт, в августе 1999 г. моджахеды Шамиля Басаева и Джумы Намангани синхронно вторглись в Дагестан и Среднюю Азию, а в сентябре боевики Хаттаба уже взрывали жилые дома в Москве. И в ноябре только что назначенный российским премьером Владимир Путин был занят новой войной в Чечне, а президент России Борис Ельцин с Вашингтоном спорить не стал и даже подписал двусторонние обязательства эвакуировать российские военные базы с территории Грузии и Молдавии. За что НАТО пообещала подписать Соглашение об адаптации Договора об ограничении обычных вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ).

После терактов 11 сентября, да еще когда команда Джорджа Буша-младшего запустила собственный нефтяной «проект века» в Ираке, внимание в Америке и мире к проекту ОЭТ резко ослабело. Ввязавшись в войну в Афганистане и Ираке, Вашингтон фактически проиграл «борьбу за мир» в постстамбульский период. Поскольку в то время (пока ОЭТ еще только строится, а из транскаспийского газопровода в Турцию функционирует лишь сухопутная азербайджанская ветка) Россия ударными темпами запустила конкурирующий с ОЭТ нефтепровод из Казахстана Тенгиз – Новороссийск и трансчерноморский газопровод в Турцию «Голубой поток».

В результате энергетическая зависимость Европы и Турции от России не только не уменьшилась, как на это надеялся Вашингтон, подписывая документы в Стамбуле, а только возросла. Более того, поскольку емкость турецкого рынка газа ограниченна, то коммерческий смысл строительства транскаспийской газопроводной ветки в Туркмению фактически испарился. В то же время Украина, построив на свои деньги нефтепровод Одесса–Броды, устала ждать каспийскую нефть и запустила его в реверсном направлении.

Поскольку иракский проект не оправдал себя и мировые цены на нефть взлетели до немыслимых высот, а в мае этого года строительство нефтепровода Баку–Джейхан должно быть завершено, то неудивительно, что Запад решил срочно реанимировать ГУУАМ и поставить его под свой контроль с помощью «оранжевых революций». Дирижерами этих революций выступают люди и институты Демократической партии США. Например, Збигнев Бжезинский как их идейный автор и Джордж Сорос как финансист-организатор. Особо интересен нынешний глава правозащитной организации «Фридом хаус» демократ Джеймс Вулси, отвечавший за организацию экзит-полов на Украине и, вероятно, «Поры», – он не только бывший глава ЦРУ, но и настолько близок к неоконам, что они его даже прочили в министры информации Ирака.

Однако для рентабельности ОЭТ требуется прокачка по нему 50 млн тнг (тонн нефти в год), в то время как Азербайджан сейчас дает не более 11 млн тнг. Другими словами, коммерчески рентабельным трубопровод Баку – Джейхан может сделать только казахская нефть. Именно поэтому президент не входящего в ГУУАМ Казахстана стал одним из подписантов стамбульских соглашений. Именно поэтому ему тоже грозит «оранжевая революция» – если он не сменит свою геополитическую ориентацию и не обеспечит Западу нужное количество нефти.

Стоило в начале февраля этого года Европейскому инвестиционному банку заявить, что он готов профинансировать продление до Польши нефтепровода Одесса–Броды как приоритетного проекта для энергетической безопасности Европейского союза, как уже 28 февраля на встрече президента Украины Виктора Ющенко с премьер-министром Грузии Зурабом Ногаидели Киев и Тбилиси заявили о необходимости возрождения ГУУАМ и использовании нефтепровода Одесса–Броды в прямом направлении. После чего, отказавшись от своего предвыборного обещания о вступлении в союз России с Белоруссией, к этим соглашениям примкнул и молдавский президент Владимир Воронин – именно этот неожиданный поворот на 180 градусов позволил ему избежать «оранжевой революции» в Молдавии и остаться на второй срок.

Но главная проблема ГУУАМ – казахский президент Нурсултан Назарбаев – осталась. Через два дня после этого «исторического решения» Киева и Тбилиси министр энергетики Казахстана Владимир Школьник и глава российского Минпромэнерго Виктор Христенко достигли в Астане соглашения о начале строительства второй ветки нефтепровода КТК Тенгиз–Новороссийск. Это позволит увеличить объем перекачки нефти по нему с 28 млн т до 67 млн т в год. Учитывая, что объем добычи нефти в Казахстане в 2004 г. составил всего 55 млн тнг, это означает, что для полной загрузки всех своих нефтепроводов у Казахстана нефти просто-напросто не будет.

Другими словами, Нурсултан Назарбаев твердо намерен сохранять выгодную для себя геополитическую ориентацию и получает возможность в любой момент «перекрыть кислород» для ГУУАМ и осушить нефтепровод Одесса–Броды. Он, например, может пожелать поторговаться за цену на нефть. Захотел же Туркменбаши сразу после «оранжевой революции» с молчаливого согласия «Газпрома» поднять цену своего газа для Украины сразу на 30%! Другими словами, учитывая твердую евразийскую ориентацию Назарбаева, можно не сомневаться, что подобная перспектива «пересесть» с российской нефтяной иглы на казахскую вряд ли воодушевляет «оранжевую Антанту».

Характерно, что в конце марта, параллельно с подготовкой переговоров по созданию российско-украинско-немецкого консорциума по развитию газотранспортных сетей Украины, Виктор Ющенко выехал в Ашхабад, чтобы договориться с Туркменбаши об альтернативных российским поставках газа. И хотя Туркменбаши так и не уступил по вопросу цены газа, стороны приняли принципиальное решение о создании нового газотранспортного консорциума для поставки порядка 60–70 млрд куб. м туркменского газа в год на Украину и в страны Западной Европы по маршруту Туркмения – Александров Гай (Казахстан) – Новопсковск (граница Украины с Россией) – Украина. Планируемый газопровод должен будет заменить предусмотренный стамбульскими соглашениями, но, видимо, окончательно почивший в бозе транскаспийский газопровод Туркмения–Азербайджан–Турция.

«Мягкое подбрюшье» Казахстана и России

После 14 лет самостоятельного существования можно констатировать, что каждая из молодых республик Средней Азии идет собственным путем и в первую очередь именно эта разница моделей делает невозможным укрепление и дальнейшее существование СНГ как единого политико-экономического пространства. Так, политическая система Туркмении напоминает режимы Ближнего Востока, Узбекистан – нечто среднее между китайским и советским государственным строем, Таджикистан находится где-то между бывшим советским и исламским влиянием. Самые «либеральные» и близкие модели развития с Россией имеют Казахстан и Киргизия.

Это не случайно – казахи и киргизы являются представителями одного этноса, разделение которых произошло чисто по территориальному признаку, на кочевников, предпочитающих жить в горах – киргизы и в степях – казахи. Отсюда схожесть менталитета, языка, культуры, быта и отсутствие этнической неприязни. Между ними нет территориальных претензий и политико-экономических противоречий, кроме взаимных финансовых долгов. Так что президенты Казахстана и Киргизии, чьи «семьи» фактически владеют собственными странами, даже попытались, поженив своих детей, заключить между собой династический брак, который, однако, быстро распался – судя по всему, молодым людям не хватило осознания своей «монархической ответственности».

Казахстан, имеющий большую русскую диаспору, является самой богатой республикой Средней Азии и имеет самые высокие темпы роста на всем постсоветском пространстве. Так что уже по одной этой причине казахской оппозиции чрезвычайно трудно разыграть здесь сценарий «оранжевой революции» на президентских выборах 2006 г. В то время как зажатая между Китаем и Казахстаном Киргизия ограничена в связях с остальным миром – 80% транзитных услуг по всем видам транспорта ей обеспечивает Казахстан – и является одной из самых бедных республик на территории СНГ.

Именно поэтому она вполне объективно стала «мягким подбрюшьем» Казахстана, где и разыгралась «оранжевая революция» – за месяц с небольшим до формального открытия ОЭТ она является серьезным предупреждением Нурсултану Назарбаеву от американских демократов. Последние уже давно перестали с ним церемониться – это доказывает открытое ими уголовное дело против его бывшего помощника американца Джеймса Гиффена, которому предъявлены обвинения в получении от иностранных компаний взяток за сверхвыгодные контракты на добычу казахской нефти и переводе части этих денег на счета Назарбаева.

Характерно, что сам Гиффен утверждает, что его действия в отношении высших чиновников Казахстана осуществлялись по приказанию Центрального разведывательного управления, Совета национальной безопасности, Госдепартамента и Белого дома. А сотрудники этих спецслужб на закрытом заседании американского суда подтвердили, что Дж. Гиффен сообщал спецслужбам различные сведения, среди которых особой ценностью отличались данные о системе ПВО стран Содружества Независимых Государств, а также о сверхсекретной базе электронного слежения за территорией Китая, расположенной на юге Казахстана.

Учитывая, что эти показания являются государственной тайной и не рассекречиваются, положению Назарбаева не позавидуешь – недаром он уже три года боится выезжать в США. Зато лидер казахской оппозиции Акежан Кажегельдин в своем письме об объединении всех оппозиционеров в единую партию требует: «Президент Назарбаев должен сотрудничать с американским правосудием. Если он докажет, что оказался жертвой заговора, – это подразумевает один уровень политической ответственности. Если же Назарбаев сознательно пошел на создание международной преступной группировки и сотрудничество с иностранным агентом – это влечет за собой обвинение в измене родине, отрешение от власти и суд». Другими словами, дело Гиффена является той «ахиллесовой пятой» казахского президента, которое может привести к его падению даже без всякой «оранжевой революции».

Первое публичное слушание дела Гиффена было назначено на апрель этого года, однако, похоже, у Назарбаева оказалась и своя контригра – дело в том, что до своего прихода на пост госсекретаря Кондолиза Райс была членом совета директоров компании «Шеврон», которая за ее заслуги даже дала имя Кондолизы одному из своих танкеров. И если, как это принято в Америке, Конди после своей госслужбы намерена вновь вернуться на работу в эту компанию, то тогда фраза Назарбаева о том, что открытие второй ветки шевроновского нефтепровода «будет выгодно как для России, так и для Казахстана», приобретает особое значение – в конце-то концов, ОЭТ является проектом американских демократов.

ъВ то же время республиканская команда Дика Чейни, вполне возможно, более заинтересована в развитии нефтепровода КТК Тенгиз–Новороссийск. Так это или нет, покажет будущее, а пока отметим, что после недавнего братиславского саммита американский суд неожиданно перенес слушание дела Гиффена на январь 2006 г. Так что у Назарбаева появилась небольшая передышка – возможно, до тех пор, пока киргизские демократы не стабилизируют ситуацию в своей стране и не приступят к ее реэкспорту на север.

В Казахстан возвращается изгнанная оппозиция

27.05.2005. Независимая газета

Сакен Салимов

В конце прошлой недели в Казахстан вернулся Мухтар Аблязов. В недавнем прошлом представитель политического истеблишмента, удачливый бизнесмен, год отсидевший в тюрьме и фактически изгнанный из страны оппонент Назарбаева теперь вернулся на родину. Сам Аблязов говорит, что вернулся исключительно для того, чтобы заняться бизнесом.

Напомним, что Мухтар Аблязов стоял у истоков оппозиционной волны 2002 года. Он является одним из основателей радикальной антипрезидентской партии «Демократический выбор Казахстана», ныне ликвидированной по решению суда. В 1996–1997 годах Аблязов возглавлял национальную компанию по управлению электросетями KEGOC, в 1998–1999 годах был министром энергетики, индустрии и торговли республики. Тогда его еще привечал президент Назарбаев. Все изменилось в конце 2001 года, когда Аблязов вместе с акимом (губернатором) Павлодарской области Галымжаном Жакияновым объявили о создании «Демвыбора Казахстана» и выступили с резкой критикой проводимой президентом страны политики, заявив о необходимости скорейшего проведения политических реформ.

До сих пор в Казахстане открыто не говорят, что стало причиной перехода этих двух высокопоставленных чиновников и любимцев президента в оппозицию. Однако кулуарная версия конфликта за несколько лет не претерпела никаких изменений. Согласно этой версии, поводом для открытого противостояния стали разногласия бизнесмена Мухтара Аблязова и старшего зятя президента – Рахата Алиева, занимавшего тогда должность заместителя председателя Комитета национальной безопасности Казахстана. В пользу этой версии говорит и то, что в отношении Аблязова КНБ неоднократно возбуждал уголовные дела, бизнесмена несколько раз задерживали. Многим в Казахстане памятен день, когда на Аблязова прямо у трапа самолета чекисты надели наручники…

Летом 2002 года Мухтар Аблязов был осужден на шесть лет лишения свободы за злоупотребление служебным положением в бытность госслужащим. В 2003 году он был помилован президентом. Соратники Аблязова по оппозиции до сих пор убеждены, что осужден он был по политическим мотивам – за создание ДВК и открытый переход в оппозицию, а обвинения в коррупции – надуманные и необоснованные.

После освобождения Аблязов заявил, что не будет заниматься политикой. В подтверждение своих слов он покинул Казахстан и занялся бизнесом в Москве. Правда, и за время отсутствия Аблязова в Казахстане его имя периодически всплывало в политических кругах. В частности, ему приписывалось финансирование молодежного объединения «Кахар», которое в Казахстане считают оппозиционным, финансирование партии ДВК и движения «За справедливый Казахстан».

Официальным местом работы Аблязова в Казахстане на этот раз будет «Банк Туран-Алем». С 20 мая он является председателем совета директоров этого банка – одного из крупнейших коммерческих банков Казахстана и СНГ. В «Банке Туран-Алем» на Аблязова, стоявшего когда-то у его истоков, возлагают большие надежды, говоря, что с его возвращением банк имеет реальные шансы попасть даже в тройку ведущих финансовых институтов стран Содружества. «Мы считаем, что с помощью Мухтара Аблязова мы сможем выполнить эту задачу», – заявил вчера на пресс-конференции первый заместитель председателя правления БТА Еркин Татишев.

Признали возвращение Аблязова и на государственном уровне. Нового председателя совета директоров БТА принял премьер Казахстана Даниал Ахметов. Встреча эта прошла за закрытыми дверями. По ее итогам пресс-служба премьера сообщила, что обсуждалось несколько проектов, инициированных правительством, реализация которых требует участия капитала крупных казахстанских банков. Сумма вложений предполагается в объеме 250–300 млн. долл. Как отметили в пресс-службе премьер-министра, «Банк Туран-Алем» станет одним из активных участников реализации проектов.

В то же время, как стало известно «НГ», в администрации президента Назарбаева проявили обеспокоенность возвращением бывшего оппозиционера в страну накануне президентских выборов. Такая нервная реакция вполне обоснованна: ведь, несмотря на официальные заявления о том, что очередные выборы президента в Казахстане должны состояться в декабре 2006 года, ряд источников в Астане утверждает, что подготовка к выборам уже ведется и они скорее всего пройдут в декабре 2005 года. И в этом смысле возвращение Мухтара Аблязова может иметь под собой вполне определенный политический подтекст: беспроблемного переизбрания на очередной срок у Нурсултана Назарбаева может и не случиться.

УЗБЕКИСТАН

Да здравствует ветер перемен в Азии

14.05.2005. TheIndependent (Великобритания)

И месяца не прошло с того дня, как в результате массовых акций протеста в Кыргызстане, что в Средней Азии, президент этой страны лишился должности, а протесты начинаются уже и против еще более жесткого диктаторского режима соседнего Узбекистана. Протест против заключения в тюрьму местных исламских фундаменталистов копился в городе Андижане в восточной части страны уже несколько месяцев. Вчера он вылился в бунт; протестующие освободили всех заключенных городской тюрьмы, полицейские сумели застрелить десяток нападавших, а вскоре после этого весь город был окружен армейскими частями.

На территории бывших советских республик Средней Азии наблюдаются настоящие тектонические сдвиги, такие же, как и в бывших советских Грузии и Украине. И, кстати, по тем же причинам. Глобализация информационных сетей и общая атмосфера близости перемен поднимают на новую высоту ожидания людей во всем мире и снижает их готовность жить в традиционном государственном укладе. Кроме того, мало кто сомневается в том, что в этой части Азии, стонущей под игом особенно жестоких репрессий, перемены назрели давно. В Узбекистане уже 14 лет, с того самого дня, как страна обрела независимость, железной рукой - а нередко и раскаленным железным прутом - правит бывший советский аппаратчик Ислам Каримов.

При этом между среднеазиатскими республиками и странами бывшего Советского Союза, расположенными на западе, существует огромная разница. Восстания как в Узбекистане, так и в Кыргызстане поднимаются не столько на политической, сколько на экономической основе и становятся результатом обнищания поколений людей, живущих в этих регионах. Здесь ближе и сильнее влияние России. И, кроме того, режимы этих стран в течение долгого времени по соображениям безопасности поддерживались Соединенными Штатами и Великобританией. Как в Узбекистане, так и в Кыргызстане США открыли новые военные базы. Отсюда и молчание, как Вашингтона, так и Форин Оффис; кстати, Великобритания не так давно отозвала из Узбекистана своего посла Крейга Мюррея, за то, что он осмелился критически высказываться о тирании Каримова.

И Вашингтон, и Лондон сейчас неправы. Конечно, Запад не должен выставлять себя вдохновителем и организатором любого народного восстания, которое соответствует словам западных политиков о свободе и демократии. Однако Запад обязательно должен высказывать свою поддержку любому движению, направленному на то, чтобы лишить власти такую страшную диктатуру, как узбекская. Ветер перемен гуляет по всей Средней Азии, и мы должны приветствовать его.

Фактов связи "Акромии" с экстремистами у Каримова нет

16.05.2005. Немецкая волна

В.Волков

Дипломаты различных государств высказали отношение к событиям в Андижане

В воскресенье дипломаты различных государств высказали отношение к событиям, произошедшим и происходящим в Андижане. В то время как российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что речь идет о "провокационных акциях со стороны группировок типа "Талибан" и выразил сожаление, что они привели к жертвам, глава внешнеполитического ведомства Великобритании Джек Стро осудил действия узбекских властей и войск, открывших огонь по демонстрантам.

МИД Узбекистана утверждает, что правоохранительные органы огонь по демонстрантам не открывали. О том, как объясняет произошедшее официальный Ташкент – в репортаже Юрия Черногаева:

Cобытия в Андижане продолжают оставаться в Узбекистане темой № 1. Однако в стране установлена жесткая цензура на всю информацию из Ферганской долины. В числе закрытых информационных источников даже международный телеканал «Немецкой волны». В Ташкенте сейчас много срочно приехавших сюда журналистов, но в Андижан их не пускают. Мотивировка такая – забота о безопасности журналистов В Андижане ведь уже не стреляют? Но на прямой вопрос немецкого журналиста Петера Боена по этой ситуации Ислам Каримов в субботу на пресс-конференции ответил так:

ИК: Разрешат ли журналистам выехать в Андижан, я думаю, этим вопросом займется в установленном порядке Министерство иностранных дел. МИД предоставит вам возможность приехать в Андижан и посмотреть, что там происходит. Но мое личное мнение такое: Я не знаю таких стран, которые бы разрешили журналистам отправиться туда, где происходят военные столкновения, чтобы они, проявляя свое бесстрашие, снимали там какие-то сцены. Но думаю, что завтра или послезавтра вам эта возможность будет предоставлена.

Между тем присутствие журналистов на месте событий необходимо хотя бы для точной констатации фактов. Сейчас вопросов больше с каждым днем. Например, действия солдат Ислам Каримов с подачи своих военачальников оценивает так:

ИК: Когда вы, освещая события в Андижане, написали, что все правоохранительныеорганы разбежались, вы тут не правы. Вы этого не видели. Если кто-то вам позвонил оттуда и рассказал об этом, то на это я хотел бы сказать следующее: "у страха глаза велики". Есть такая русская поговорка. В таких случаях, как правило, все преувеличивают. Работники милиции и служба национальной безопасности города Андижана и области вели себя мужественно.

Тогда встает такой вопрос – как группа боевиков смогла без потерь для себя уничтожить четырех часовых в батальоне патрульно-постовой службы и вскрыть оружейный склад? Что в этот момент делали остальные 300 солдат и офицеров батальона? Каримову его офицеры доложили:

ИК: Мы приняли решение ближе подойти к зданию и блокировать здание.

Как могли тогда 10 боевиков , в том числе их командир Шарип Шакиров выйти из окружения, если здание было наглухо блокировано? Такие вопросы множатся… Власти сейчас решительно эксплуатируют «киргизский след» в андижанской трагедии. По словам Каримова о подготовке боевиков:

ИК: Центр, где они формировались - это юг Киргизстана и территория Ферганской долины. Наши предварительные данные пока таковы.

А когда боевики установили контроль над зданием администрации:

ИК: Вели они эти переговоры с территории Киргизстана и даже с территории Афганистана. Мы проследили один телефонный звонок в Афганистан, другой в Ош, а третий в Джелалабад.

И, наконец, уже в первые часы после штурма позиций боевиков выясняется:

ИК: Среди раненых мы сегодня имеем одного гражданина Киргизстана , по национальности киргиза , уже не говоря о тех узбеках, которые живут на территории юга Киргизстана.

А вот что добавляет к этому наш корреспондент Ораз Сарыев. По полученной им информации, в субботу вечером Ислам Каримов провел совещание с руководителями силовых ведомств. В ходе этого совещания он в крайне резкой форме критиковал их за то, что они до сих пор не смогли обнаружить фактов связи бунтовщиков в Андижане с движением "Талибан", с "Аль-Каидой" и с "Хизб-ут-Тахриром". Из-за этого, по словам президента, сделанное им в субботу заявление о том, что организаторы беспорядков – это исламские экстремисты, пока выглядит беспочвенным. Кроме того, Ислам Каримов заявил силовикам, что у него есть сведения о том, что корни событий надо искать в Киргизии. Об этом сообщил источник в одной из силовых структур республики. С другой стороны, по утверждению источника, Каримов похвалил действия сотрудников андижанского СНБ, которые открыли огонь на поражение при попытке бунтарей захватить здание городского управления СНБ. Узбекский лидер дал указание правоохранительным органам следовать этому примеру. Коснулся Каримов и работы журналистов. Как сообщил источник, президент страны заявил на закрытом совещании с силовиками, что в зоне Ферганской долины прессе делать нечего. "Мы не нуждаемся в оценке со стороны. Мы сами оценим ситуацию", - передал слова президента страны источник. Необходимо отметить, что многие СМИ, следуя за президентом Узбекистана, поспешили указать в качестве инициаторов андижанского восстания членов мусульманского движения "Акромия", которое теперь называют "филиалом" "Хизб-ут-Тахрир" и других радикальных исламских организаций. Однако "акромисты" – последователи Акрома Юлдашева, исповедуют "мягкий ислам", на основе которого они, по словам одного из их руководителей, объединились в движение для решения ряда насущных экономических и социальных проблем населения страны и, в первую очередь, Ферганской долины. В их числе, много бизнесменов, много бывших военных, ушедших в отставку после развала СССР. "Акромисты" создали фонд для социальной поддержки населения, и, в условиях нищеты в Ферганской долине, получили большую поддержку среди ее жителей.

Но вернемся к событиям в Андижане. Источник в МО республики рассказал корреспонденту "НВ", что в Ферганскую долину прибывают воинские подразделения, идет тяжелая техника. Военные устанавливают КПП на трассе Ош-Фергана через каждые пять километров. Военные стягиваются в Коканд, Наманган и другие города на востоке республики. С узбекской стороны в кольцо взят приграничный с Киргизией город Карасу. Как сообщает Ораз Сарыев, сам Андижан остается закрытым для посетителей, военные, согласно приказу, открывают огонь на поражение при малейшем возникновении подозрительных ситуаций. Так, в воскресенье утром военный патруль открыл огонь по автомобилю "Жигули", направлявшемуся в центр Андижана объездной дорогой. В машине находилась женщина и дети. После обстрела автомобиль загорелся. К автомобилю подъехал бронетранспортер. Дальнейшая судьба пассажиров нашему корреспонденту неизвестна.

Можно ли сказать, что властям удалось взять под контроль ситуацию в Ферганской долине? По мнению живущего в Германии эксперта по Центральной Азии Юрия Земмеля:

ЮЗ: Дело в том, что в Узбекистане предостаточно сил, которые хотели бы свергнуть режим Каримова. В Узбекистане, как в любой центрально-азиатской стране идет постоянное противоборство кланов. Так вот, андижанский, весьма влиятельный клан, был очень не доволен Каримовым и весьма болезненно переживал то, что Каримов всячески ущемляет этот клан. Было ясно, что клан попытается взять реванш. Что и произошло. За всем этим, к тому же, по-видимому, стоят очень крупные наркобароны. И этот клубок, когда появилась возможность затянуть его очень туго и задействовать сразу не один фактор, а несколько, делает события, происходящие в Узбекистане, ( именно происходящие, а не происходившие), я бы сказал, зловещими.

Мнение Юрия Земмеля разделяет и российский эксперт по терроризму Лев Корольков. Он указывает на связь между событиями в Андижане и "афганским фактором".

ЛК: Существует прямая связь. Никакой возмущенный народ не действует по такому четко отработанному плану, используя совершенно определенные тактические приемы по захвату зданий и учреждений. Достаточно нескольких организационных ядер, (а все сетевые структуры без исключения используют так называемые оргядра), достаточно двух-трех человек, убежденных в правоте любой идеи – конфессиональной, политической и так далее, чтобы сплотить и возбудить определенную группу населения, особенно когда для этого есть объективные условия. А они там есть. В Фергане серьезное кровопролитие было 15 лет назад, правда, тогда оно носило несколько иной характер, и проходило на фоне столкновений с киргизами. Конечно, у меня нет точных доказательств, но, основываясь на той информации, которой я располагаю непосредственно из Кабула, план дестабилизации в этих районах существует и реализуется. Проводятся несколько отвлекающих действий, а затем силы перебрасываются туда, где намечен удар. В Андижане все происходит не на голом месте, к этим событиям навстречу друг другу шли и власти, и организаторы.

Как говорит Юрий Земмель:

ЮЗ: Какая цель преследовалась теми, кто организовал нынешние выступления в Андижане? Во-первых, это, конечно же, проба сил, но не только. Одна из явных целей - это освобождение из заключения влиятельных лидеров в исламистском движении, чтобы дать им возможность действовать активно. При этом важно, что в этих событиях максимально усилится нестабильность в Узбекистане и не только там. Достаточно сказать, что под видом беженцев, которые сейчас хлынули в Киргизию, (и по некоторым данным, примерно 500 человек все же прошли через пограничные кардоны), на территорию Киргизии, и, вероятно, на территорию Таджикистана, прошли люди, вокруг которых будут создаваться вооруженные подразделения. По-видимому, на пути следования этих беженцев создаются тайники с оружием, боеприпасами, продовольствием для будущих выступлений. Ведь события, которые произошли и происходят в Узбекистане и Киргизии, несколько не ко времени. Обычно активность усиливалась, когда освобождались горные перевалы, потому что это давало возможность для маневрирования, для отступления, для переброски сил. Перевалы откроются только ближе к концу мая, тем более можно говорить, что происходит проба сил. Тем, кто организовывал эти события, прекрасно было известно, что Ислам Каримов - это не Акаев. Ислам Каримов будет действовать активно и жестко, если не жестоко, что собственно и было продемонстрировано в этот раз. То, что сейчас происходит в Узбекистане это лишь один из этапов того процесса, который будут протекать в дальнейшем и все с большими осложнениями. И не случайно выбрана именно Ферганская долина, где сосредоточена примерно четвертая часть населения Узбекистана. Здесь очень высокая рождаемость, очень низкий жизненный уровень, постоянно не хватает крестьянам воды и земли. Сейчас, безусловно, можно говорить, что Каримову, на стороне которого обученные войска, удалось перебросить мяч на сторону противника. Как будут развиваться события дальше, когда последует ответный удар можно только догадываться, но то, что этот удар последует непременно, в этом сомнений никаких нет.

Юрия Земмеля дополняет Лев Корольков:

ЛК: Cобытия будут развиваться в сторону дальнейшей напряженности. Это была репетиция, как и в Афганистане. В Афганистане существует избыток так называемого "вербовочного контингента" для такого рода действий. У них сейчас нет в силу сложившихся обстоятельств возможности применить там свои силы и знания и добывать средства к существованию иначе, как таким способом. Это обязательно захватит часть Таджикистана и Киргизии, в которой, в общем-то, брожение не успокоилось и носит латентный характер.

Юрий Земель считает также, что:

ЮЗ: Нынешняя ситуация очень сильно повлияет на итоги выборов в Киргизии, это безусловно. Люди там захотят не просто новой власти, а захотят власти не менее жесткой, нежели в Узбекистане.

События в Узбекистане: народное восстание или экстремистский мятеж?

17.05.2005. Известия

На этот вопрос "Известия" попросили ответить известных людей, биография которых тесно связана с Узбекистаном

Семен Новопрудский, заместитель главного редактора газеты "Время новостей"

- В Андижане власть цинично расстреляла толпу доведенных до отчаяния беспросветной нищетой и постоянными издевательствами начальства мирных жителей. Силой ликвидировав всю светскую оппозицию в стране, Ислам Каримов традиционно называет любой протест против своей власти провокациями исламских экстремистов, стремящихся уничтожить в Узбекистане светский режим и создать исламское государство. Всю ответственность за андижанскую трагедию несут официальные власти, которые довели народ Узбекистана до почти поголовной чудовищной бедности и поставили миллионы людей на грань физического выживания. В этом может убедиться каждый беспристрастный человек, которому удастся добраться до места трагедии.

Александр Абдулов, актер

- То, что происходит в Узбекистане, чудовищно. Уверен, толчок к произошедшему шел не изнутри. Ситуация была спровоцирована. Мало им Грузии, мало им Молдавии, мало им Киргизии! Теперь то же самое решили сделать в Узбекистане. Но в Узбекистане такой сценарий не повторится, потому что там очень сильна власть, очень силен Ислам Каримов. А то, что сейчас происходит в Ферганской долине, нужно пресекать на корню, а не рассусоливать! Я не знаю, кто провоцирует эти события, может быть, даже и американцы. Но у меня складывается такое ощущение, что ни Грузия, ни Киргизия им не нужны, им нужно нас задушить в объятиях ласковых. Думаю, что тот, кто стоит за этим, имеет виды на Россию.

Искандер Хисамов, заместитель главного редактора журнала "Эксперт"

- Положение вещей в Узбекистане, на мой взгляд, таково, что катастрофы не избежать. Тем более что экстремальная ситуация, разумеется, притягивает к себе экстремистов и поднимает их на гребень волны.

Нынешний социальный взрыв нарастал в течение нескольких лет. Причины его в нехватке воды и поливной земли для сельскохозяйственных работ. Население, в основном крестьянское, растет (уже сейчас в Ферганской долине и других оазисах его плотность составляет 400 чел. на кв. км), а новые рабочие места не появляются. Эту проблему можно было бы решить за счет создания рабочих мест в городах, но правящий режим не допускает свободного развития бизнеса в стране. Поэтому и в городах работы тоже нет.

Ирина Винер, главный тренер сборной России по художественной гимнастике, бывший тренер сборной Узбекистана, трехкратная чемпионка Узбекистана

- Я сужу о ситуации в Узбекистане с позиции простого человека и тренера. Это светское государство, где в последнее время были огромные подвижки в спорте и культуре. Впервые за много лет там стали проводиться Кубки мира по художественной гимнастике. Сейчас я нахожусь на соревнованиях в Баку, и здесь выступают две девочки из Узбекистана. Могло ли это быть в условиях исламистского государства? Сегодня Узбекистан - это страна, не допускающая прихода во власть воинствующего ислама, который всю дружественную нам Среднюю Азию хочет закрыть паранджой. И то, что происходит там сейчас, - это провокация со стороны соседних стран, в первую очередь Афганистана, где хорошо развита "Аль-Каида" и другие фундаменталистские группировки. Поэтому я целиком и полностью на стороне президента Каримова.

Эдуард Сагалаев, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей

- Я родился в Самарканде и работал там и в Ташкенте работал - на радио, в газетах. Естественно, я пристально слежу за событиями в Ферганской долине.

Как говорил Наполеон, перевороты совершаются голодным брюхом. Экстремизм в любой форме рождается в результате глубоких социальных проблем. Ферганская долина - бурлящий котел Центральной Азии, где огромная рождаемость и мало рабочих мест, экономический упадок, нет промышленности. Семена экстремизма и исламского фундаментализма ложатся в хорошо разрыхленную почву. Находятся люди, прежде всего малообразованная, незанятая молодежь, которые легко идут за этими лозунгами, не всегда понимая их суть. В том, что в Узбекистане работают ячейки "Аль-Каиды", у меня нет никакого сомнения.

При этом я глубоко убежден, что Ислам Каримов, с которым у меня нет особой дружбы, но которого я знаю лично много лет, - абсолютно прагматичный, не падкий на соблазны личной власти человек. Он воплощает тип мудрого восточного правителя. И если он принимает жесткие меры к восставшим - значит, нет другого выхода. Конечно, у меня сердце болит и разрывается от того, что там погибают невинные люди. Но я не принимаю силу восставших, которая действует такими методами, как силу, содержащую хотя бы крохотное рациональное, позитивное зерно. Они открывают ворота тюрем, выпуская огромное количество заключенных, среди которых убийцы, воры, религиозные фанатики - абсолютно нетерпимые люди, одурманенные заповедями исламских течений, выдвигающие во главу угла бесправие человека и слепое поклонение каким-то догмам. Подобные религиозные убеждения мало ассоциируются с цивилизованным обществом.

В то же время некоторые вещи, происходящие в Узбекистане, меня очень настораживают. Например, слишком жесткие ограничения работы прессы. Под покровом секретности проще проводить не только разумные решения, но и выходящие за рамки необходимости репрессии, в том числе и массовые расправы, причем с невинными людьми.

С другой стороны, мне от моих друзей в Узбекистане, занимающих очень высокие посты, известно, что президент Каримов был на месте событий и вел переговоры с лидерами мятежников. Насколько мне известно, он сделал все, чтобы не допустить кровавых событий, и вел переговоры до того момента, пока не стало ясно, что в задачи организаторов не входит мир и сам факт переговоров был еще одним поводом для развития провокации и элементом сценария. У меня большое подозрение, что в событиях в Ферганской долине задействованы несколько сторон. Там сходятся геополитические интересы нескольких стран, включая США, Россию и некоторых мусульманских государств. Происходящее напоминает мне политический триллер, только кровь льется не киношная, а настоящая.

Я очень надеюсь, что это остановится, но те, кто это начал, не остановятся точно. Стабилизировать ситуацию могут, наверное, только усилия правительства и влияние на эту ситуацию мнения узбекских стариков и женщин. Традиционно в мусульманской общине, в том числе и в Узбекистане, позиция старейшин имеет невероятно сильное влияние. Этот фактор нельзя недооценивать.

Предугадать, что будет дальше, сложно. Очень важно, что есть внятная позиция руководства Узбекистана, которая сводится к тому, что паники не будет, не будет проявлено слабости. С другой стороны, те, кто все это организовал, не пожалеют людей. И противостоящие им силовые структуры тоже никого не пожалеют. А кто же тогда подумает о людях? Боюсь, что здесь на Аллаха слабая надежда. И для меня это главная проблема, когда простые люди оказываются жертвами большой политической игры.

Андижан. Победа или поражение?

17.05.2005. Литер (Казахстан)

Равиль Усманов (Алма-Ата)

Каримов говорит о 10 погибших. Правозащитники - о 600 убитых

В районе приграничного узбекского города Пахтаабад группа вооруженных людей предпринимает попытки проникнуть на территорию Кыргызстана. По мнению представителей правоохранительных органов города, эти люди могут быть мятежниками, устроившими беспорядки в Андижане, и заключенными, освобожденными из местной тюрьмы.

Андижанские события перешагнули границы города. Однако, судя по настрою властей Узбекистана, бунт не перерастет границы Ферганской области. Узбекские власти не боятся применять оружие в борьбе с восставшими. Ислам Каримов доказал, что он – не Аскар Акаев.

Реакция государств, заинтересованных как в Узбекистане, так и в своем присутствии в Центрально-Азиатском регионе, оказалась диаметрально противоположной ожидаемому взрыву негативных эмоций по отношению к Исламу Каримову, утопившему бунт в крови. Какой сценарий разыгрывается в Узбекистане? "Литер" попытался ответить на этот вопрос.

Итак, события в Андижане привели, как мы и предполагали, к расправе над мятежниками. Точное число жертв среди бунтовщиков назвать трудно, так как различные источники называют совершенно разные цифры, однако нас интересует прежде всего не это, а отношение к андижанскому бунту государств, имеющих виды и на Центрально-Азиатский регион в целом, и на Узбеки¬стан, в частности.

Кремль выразил поддержку Ташкенту, фактически оправдав силовые методы подавления восстания, к которым прибег И. Каримов. Для Москвы андижанские события были попыткой религиозных экстремистов захвата власти в республике. Это очень удобное прикрытие для России, позволяющее оказывать политическую поддержку Исламу Каримову.

Вашингтон на редкость мягко отозвался об андижанских событиях. "Мы озабочены вспышкой насилия, в особенности освобождением из тюрьмы некоторых членов террористической организации. Мы призываем правительство и демонстрантов быть сдержанными. Народ Узбекистана хочет видеть более представительное и демократичное правительство, но это должно быть достигнуто мирным способом, а не через насилие…" – эти слова пресс-службы Белого дома цитирует информационное агентство Reuters. Таким образом, можно предположить, что и Соединенные Штаты позволили Исламу Каримову ответить насилием на насилие.

Ислам Каримов в своем выступлении обвинил в андижанском бунте Кыргызстан, на юге которого и был спланирован мятеж, и партию "Хизб-ут-Тахрир", на которую вообще в последнее время в Узбекистане принято вешать всех собак. Словом, президент УР подыграл и России, и США, позволив главам этих государств прикрыть глаза на расправу с бунтовщиками, которые являются религиозными экстремистами. Так это выглядит со стороны. Однако попробуем порассуждать, что же на самом деле кроется за такими антигуманными (ведь в Андижане погибли и были ранены люди, а бунт еще не завершился, значит, будут и новые жертвы) позициями.

Россия, как мы уже говорили, просто устала терять позиции центрфорварда на постсоветском пространстве. Революции в Грузии, Украине и Кыргызстане, на ход которых не смог повлиять Кремль, привели к значительному ослаблению влияния России на государства Содружества. Силовое подавление мятежа в Узбекистане позволяет Москве оказать поддержку именно таким методам борьбы с "бархатной" эпидемией и тем самым дать понять сценаристам революций, что и в будущем Кремль будет поддерживать именно такую политику властей тех государств Содружества, где может вспыхнуть "оранжевое" заболевание. При этом очевидно, что в России думают о Беларуси, так как именно это государство считается сейчас следующим кандидатом на революционный переворот.

Гораздо интереснее позиция Соединенных Штатов, обычно реагирующих гораздо более нервно на события, менее подходящие под "нарушения прав человека", нежели андижанские. Если взять за основу версию, что бунт в Андижане – это попытка переворота, являющаяся звеном в цепи "бархатных" революций, которые, в свою очередь, есть часть глобального плана Вашингтона по демократизации мира, то непонятная мягкость Белого дома становится и вовсе необъяснимой. Если только…

Если только не вспомнить югославские события. На Слободана Милошевича администрация Клинтона не обращала никакого внимания до тех пор, пока не случился знаменитый на весь мир скандал с платьем стажерки Белого дома Моники Левински. Именно после оглашения сексуальных подробностей работы президента США Вашингтон всерьез озаботился нарушениями прав человека на Балканах. Чем закончилось – всем известно.

Можно предположить, что некий похожий сценарий разыгрывается сейчас и с участием Узбекистана. Ислама Каримова заманивают в ловушку, разрешая применять силу против людей, которые – почти наверняка – не имеют отношения к религиозным экстремистским течениям. С тем, чтобы впоследствии начать громкое расследование с судебным процессом в Гааге.

Кыргызстанский переворот, андижанские события превращают Ферганскую долину в очаг нестабильности, который заполыхает на долгое время. Не хотелось бы повторяться, мы уже говорили об этом во время кыргызских беспорядков, но до сих пор более-менее спокойный регион может стать рассадником терроризма, экстремизма, отличным путем транспортировки наркотиков, поставщиком нелегальных мигрантов, беженцев… В связи с чем на ум приходит инициатива президента Казахстана, озвученная им в ежегодном послании, о создании Союза Центрально-Азиатских государств. По сути, сейчас создавать этот Союз не с кем – в Кыргызстане нужно дождаться окончания президентских выборов, которые, вполне возможно, завершатся очередными беспорядками. Узбекистан еще долго будет расхлебывать кровавую андижанскую кашу. И не для чего – не бывает стабильных межгосударственных образований в нестабильном регионе.

Вопрос, кому выгоден был этот Союз, не стоит. Вопрос в том, кому этот Союз был не нужен.

Знамя ислама над Ферганской долиной

18.05.2005. НГ-Религии

Зураб Тодуа

Прогноз аналитиков полностью подтвердился событиями в Андижане

В потоке слухов, домыслов и комментариев, которые день за днем наслаиваются вокруг событий в Андижане, как-то незаметно на второй план отошла суть происшедшего. 20 апреля в "НГ-религиях" была опубликована статья "Амиры рвутся к власти", в которой, в частности, говорилось: "Вполне вероятно, что религиозные экстремисты захотят воспользоваться неразберихой в Киргизии и в ближайшее время (в мае-июле текущего года) попытаются организовать мятеж в Ферганской долине". Как видим, прогноз полностью оправдался.

Точный прогноз был сделан на основании анализа обстановки и сопоставления полученной из различных источников информации. Тогда было известно, что в Киргизии революция началась на юге, где проживает большая узбекская диаспора и сильны позиции исламской экстремистской организации "Хизб ут-Тахрир". Также было известно о том, что киргизские религиозные экстремисты связаны с исламистским подпольем в Ферганской долине.

Революция в Киргизии ослабила контроль центральных властей над положением в южных областях страны. В такой ситуации логично было предположить, что экстремисты попытаются воспользоваться ситуацией для того, чтобы совершить мятеж в узбекской части Ферганской долины. Причем именно сейчас, когда память о киргизской революции еще свежа.

Совершенно очевидно, что мятеж в Андижане был тщательно спланирован и организован членами подпольных религиозных группировок "Хизб ут-Тахрир" и "Акромийя". Судя по всему, их план состоял в том, чтобы дезорганизовать положение в долине, поднять панику, спровоцировать власти на жесткие меры, вызвать жертвы, а потом скрыться. И это вызывает наибольшую тревогу. В дальнейшем они могут попытаться совершить такой же налет на другие города Ферганской долины - Наманган, Фергану, Коканд или Маргелан.

Стратегическая цель подобных акций очевидна: деморализовать власти и поднять людей, чтобы в следующий раз на площадь в том или ином городе вышли не 3-5 тысяч, а десятки тысяч человек, чтобы применение войск стало невозможным. В такой ситуации, вероятно, исламисты рассчитывают на то, что солдаты и чиновники дрогнут и перейдут на сторону восставших.

В пользу религиозных экстремистов работает ряд факторов. Главный из них - серьезные социально-экономические проблемы в регионе. Властям необходимо немедленно предпринимать меры по преодолению недовольства людей - снизить налоговое бремя, дать больше свободы мелкому и среднему бизнесу, пойти на действительную либерализацию экономической жизни страны. Но в условиях, когда в стране действует сильное религиозное подполье, а светская оппозиция практически отсутствует, никакой альтернативы Исламу Каримову, кроме исламистов, нет и быть не может.

Из досье "НГР"

"Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" (араб. - "Исламская партия освобождения") - суннитская религиозно-политическая организация, созданная в 1953 г. "Хизб ут-Тахрир" провозглашает себя "политической партией, идеологией которой является ислам". Название партии подчеркивает стремление ее членов достичь "полного освобождения от господства неверных". Цель партии - содействовать возвращению мусульман к исламскому образу жизни и распространению исламской веры в мире путем джихада. При этом декларируется, что реализация этой цели возможна лишь путем воссоздания единого (объединяющего весь исламский мир) теократического государства - халифата.

Филиалы "Хизб ут-Тахрир" проявляли активность в Египте, Иордании, Тунисе, Кувейте, Палестине, Турции и странах Западной Европы. С 1995 г. зафиксирована деятельность партии в Узбекистане. В последние годы в СМИ Средней Азии регулярно сообщается о деятельности экстремистов из "Хизб ут-Тахрир" и о регулярных арестах ее активистов.

Религиозная группировка "Акромийя" была основана в 1996 году бизнесменом Акрамом Юлдашевым, бывшим членом "Хизб ут-Тахрир" из Андижана. В своем сочинении "Путь к истинной вере" он доказывал, что ненасильственные методы "Хизб ут-Тахрир" разрабатывались для арабских государств и непригодны для Средней Азии. В отличие от "Хизб ут-Тахрир" Юлдашев считал, что исламская организация должна завоевывать власть на местном, а не на общенациональном уровне.

Драма Ферганской долины

18-24 мая. 2005. Московская среда

Андрей Грозин

Сегодня звучат самые разные оценки по поводу того, что произошло и происходит в Узбекистане. Мне представляется, что все-таки это следует называть не какой-то очередной «революцией» на постсоветском пространстве, а просто-напросто попыткой вооруженного мятежа в одном отдельно взятом городе - Андижане - с перспективой распространить эту нестабильность на близлежащие регионы, на всю Ферганскую долину. И в случае успеха первой и последующей фаз захвата власти в долине либо попытаться раскачать ситуацию и свергнуть существующий политический режим Ислама Каримова, либо по крайней мере попытаться провозгласить некое независимое государственное образование на территории Ферганской долины.

Почему мятежникам сравнительно легко удалось взбудоражить толпу? Сказалось то, что в Ферганской долине очень много «горючего материала». Проблемы, характерные для Узбекистана в экономике и социальной сфере, именно здесь приобрели наиболее радикальные, по сути, кричащие формы. Средняя зарплата в Узбекистане - 30-35 долларов, но это общереспубликанская цифра. Надо иметь в виду, что на территории Ферганской долины эти цифры гораздо ниже. Во-вторых, 35 долларов - это в значительной мере сумма, которая складывается с учетом зарплаты работников промышленности. На селе же эта цифра на 10-15 долларов меньше, то есть аграрный сектор страны живет в значительной мере натуральным хозяйством. А Ферганская долина является по большей части как раз аграрным регионом. Не считая такого отдельного и в общем-то не делающего погоду предприятия, как автозавод фирмы «Дэу» (расположен поблизости от Андижана), никаких других крупных промышленных объектов в долине не существует.

Честно говоря, я сомневаюсь, что в нынешних событиях в Узбекистане присутствует внешнее воздействие, допустим, на уровне не до конца уничтоженных талибов. Но все эти действия были явно не спонтанными. Поскольку и захват арсеналов в воинской части, и освобождение заключенных, и дальнейшее взятие повстанцами под контроль центра города произошли в очень короткие сроки. Во-вторых, даже по тем фотоматериалам, которые поступали из Андижана до разгона митинга, было видно, что толпа мирных граждан контролируется вооруженными людьми. То есть на каком-то низовом уровне все-таки присутствовала организация. Вопрос в том, насколько имеется здесь внешнее влияние, либо это сугубо внутриферганский элемент.

Дело в том, что в долине до середины 1990-х годов очень серьезную роль играла религиозная оппозиция существующему светскому режиму. Оппозиция, носившая, по сути дела, непримиримый характер по отношению и к президенту Каримову, и к силовым структурам Узбекистана. Очевидно, что после проведения антиталибской операции и разгрома на территории Афганистана подразделений исламского движения Узбекистана вооруженная исламистская оппозиция утратила на территории республики то влияние, которое она имела в Ферганской долине. Но наверняка какая-то подпольная инфраструктура в долине существует до сих пор. Я думаю, что именно эти радикально-оппозиционные и религиозно окрашенные группы, не связанные между собой в какую-то единую, стройную организацию, разрозненные, но тем не менее имеющие большое количество сторонников, и сыграли значительную роль в том, что случилось в Андижане.

Трудно сказать, какие уроки извлечет из всего, что произошло и еще происходит, Ислам Каримов. Но стиль, который был продемонстрирован при подавлении мятежа – то есть предельно жесткие меры без оглядки на потери среди мирного населения, однако же способствовавшие тому, что беспорядки прекратились быстро, по сути в течение суток, - позволяет сделать одно предположение. Каримов и в дальнейшем при подобном развитии ситуации в других городах и регионах будет действовать примерно по той же самой схеме.

Что касается России, то в данной ситуации мы повели себя так, как только, наверное, и следовало. Устранившись от какого бы то ни было активного участия, согласившись с трактовками всего, что произошло в Андижане, с официальным Ташкентом, мы, во-первых, не испортили отношения с Каримовым (скорее наоборот).

Другой вопрос, что, по сути дела, режим Каримова все же остается весьма ненадежным. Долго сидеть на штыках довольно-таки сложно. Поэтому России надо вести взвешенную политику. Прежде всего не позволять втянуть себя во внутриузбекское противостояние, а оно наверняка будет разворачиваться и дальше. Очевидно, что, с одной стороны, надо демонстрировать понимание ситуации в Узбекистане, аналогичное тому, которое имеется у официального Ташкента. Но слишком близко в эту тему не влезать. Ведь противоречия, борьба элит, социальная напряженность, экономические проблемы в этой стране с подавлением мятежа не исчезли.

Мне кажется, Узбекистан должен стать государством, с которым мы будем сохранять достаточно позитивные отношения, но в первую очередь в области бизнеса. Переходить на позиции полноценного стратегического партнерства со всеми вытекающими отсюда последствиями нам, наверное, не стоит.

Насилие в Узбекистане создает дополнительные проблемы для России в ее среднеазиатской политике

18.05.2005. EurasiaNet

Игорь Торбаков

На официальном уровне Россия продолжает поддерживать администрацию узбекского президента Ислама Каримова, а российский министр иностранных дел Сергей Лавров соглашается с заявлением Ташкента о роли исламских боевиков в последних актах насилия в Андижане и его окрестностях. Однако на самом российские стратеги глубоко встревожены тем обстоятельством, что политика не идущего на компромиссы и опирающегося на силовые методы Каримова становится одним из факторов дестабилизации Узбекистана.

Вопреки заявлениям узбекского правительства о том, что ситуация в восточной оконечности узбекского сектора Ферганской долины, включая Андижан, стабилизировалась, в регионе все еще сильны конфронтационные настроения. В предрассветные часы 17 мая повстанцы совершили партизанские набеги на блок-посты в Андижане, ранив по меньшей мере одного милиционера. О потерях среди мятежников ничего не сообщается. Между тем спецназ, как сообщается, задержал несколько сотен узбеков по подозрению в участии в андижанских событиях, в результате которых погибло более 700 демонстрантов.

Не приводя никаких доказательств, Каримов утверждает, что андижанские события – начавшиеся с того, что вооруженные люди захватили местную тюрьму и освободили несколько сотен заключенных, – являются хорошо спланированной операцией исламских боевиков, получивших материально-техническую и организационную помощь от международных террористических организаций. Рассказы очевидцев опровергают каримовскую версию событий, и некоторые правительства иностранных государств, а также международные и правозащитные организации подвергают критике его заявление.

Россия в основном соглашается с объяснением Каримова. Однако в своем интервью от 17 мая российской газете "Известия" министр иностранных дел Сергей Лавров несколько изменил свою прежнюю позицию. Лавров в целом согласился с оценкой Каримова, заявив, что исламские боевики провели в Андижане операцию по заранее "подготовленному плану". В то же время он оставил России пространство для маневра, заметив, что эта оценка основана на "данных, которые требуют серьезной перепроверки".

"К глубокому сожалению, погибло очень много ни в чем не повинных граждан. И с причинами этого необходимо разобраться", – заявил Лавров "Известиям".

События в Андижане создали дополнительные трудности для определения внешнеполитической позиции России. За последний год или около того Россия усилила поддержку Каримова, а узбекский лидер дистанцировался от США, главным образом потому, что, на взгляд Ташкента, Вашингтон стал локомотивом прокатившихся по СНГ в последние полтора года революций.

Более десяти лет Кремль полагал, что авторитарная администрация Каримова является лучшей гарантией стабильности в Узбекистане. События в Андижане показали, что те, кто ставил знак равенства между беспощадностью режима и его способностью сохранять стабильность, ошибались, считают некоторые аналитики. Все большее число российских политических деятелей, все еще стремящихся восстановить влияние Москвы в Узбекистане, считают, что проводимая Каримовым силовая политика гибельна и способна взорвать существующий в Средней Азии политический порядок. Тем не менее Кремль колеблется, не решаясь изменить свою позицию в отношении Каримова.

По сообщению кремлевской пресс-службы, российский президент Владимир Путин имел 14 мая телефонный разговор с Каримовым и выразил беспокойство в связи с возможной дестабилизацией в Средней Азии. Выступая в тот же день по радиостанции "Маяк", первый заместитель министра иностранных дел России Валерий Лощинин сообщил о срочном создании "кризисной группы" под эгидой МИДа. Он признал также, что Россия встревожена "взрывоопасной ситуацией" в Ферганской долине.

Когда 13 мая поступила первая информация о кризисе в Андижане, российские дипломаты заявили, что его причиной могла стать широко распространенная бедность. "Сложное социально-экономическое положение... определенная слабость власти... исламский фактор... все это вместе взятое с учетом недовольства населения уровнем своей жизни и предопределяет взрывоопасность ситуации", – заявил Лощинин в интервью радиостанции "Маяк". Однако после телефонного разговора Путина с Каримовым подход российского руководства заметно изменился, и Лавров и другие чиновники высшего ранга обвинили в андижанских событиях "внешние экстремистские силы, такие как талибы".

По мнению аналитиков, андижанский кризис в конце концов заставит Кремль изменить политику в отношении Каримова. Главный стратегический интерес России в Средней Азии – поддержание там стабильности, однако все больше экспертов видят в Каримове источник потенциальной нестабильности.

Главной проблемой, стоящей сегодня перед Россией и остальными членами международного сообщества, является отсутствие в Узбекистане иной заметной политической силы, кроме Каримова, на которую можно было бы положиться в задаче поддержания стабильности. Вакуум власти в Узбекистане может привести к катастрофическим последствиям на всей территории Центральной Азии и за ее пределами, открыв путь для резкого роста наркоторговли и иной преступной деятельности, а также создав новые надежные убежища для международных террористических организаций.

В период своего более чем 15-летнего пребывания у власти Каримов подавлял всех своих политических соперников и установил жесткий контроль над экономической жизнью страны. В одной из статей в газете "Коммерсант" от 16 мая говорится, что Каримов "уничтожил светско-демократическую оппозицию и породил исламскую. Уничтожил исламскую и породил экономическую. Расправившись с нею, породил оппозицию местных элит".

Учитывая, что администрация Ислама Каримова перекрыла практически все возможности для реализации политических и экономических амбиций граждан, нет ничего удивительного в том, что оппоненты режима берутся за оружие, считают некоторые российские эксперты. Зловещим признаком, указывающим на будущую дестабилизацию в Узбекистане, является то, что, как показывают андижанские события, некоторые участники антиправительственные акций доведены до отчаяния и готовы драться насмерть.

Андрей Грозин, заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ (Москва), заявил, что Каримов загнал себя в "очень сложную ситуацию". Постоянно ориентируясь только на силовые методы диалога с любой оппозицией, сказал Грозин в интервью веб-сайту Strana.ru, он очень серьезно сократил поле для маневра и попал в ситуацию порочного круга. Подавляя оппозицию, режим плодит недовольных и в то же время "сужает для себя возможность воздействия на ситуацию несиловыми методами", заявил Грозин.

По словам других экспертов, до тех пор пока в Ферганской долине не будут решены социально-экономические проблемы, "о стабильности в Средней Азии можно и не мечтать". Аналитик Дмитрий Верхотуров в статье на веб-сайте APN.ru считает, что обнищавшее население Ферганы будет и впредь служить источником революций. "Для революции, по образу и подобию киргизской, в Узбекистане есть все предпосылки", – пишет Верхотуров.

Российская политика в Центральной Азии должна основываться исключительно на прагматизме, говорят некоторые аналитики. В то же время, утверждают они, вполне возможно, что времени для решения узбекской проблемы и сохранения стабильности уже не остается.

"Еще недавно казалось, что режим Каримова незыблем, но оказывается, это совсем не так", – заметил на веб-сайте Politcom.ru директор Института военно-политического анализа Александр Шаравин. "И, конечно, власть Каримова в любую секунду может быть свергнута, это нужно понимать".

По мнению нескольких экспертов, благоприятная возможность для мирной смены власти в Узбекистане, скорее всего, упущена. Продолжающие поступать сообщения о стрельбе в окрестностях Андижана указывают на то, что в Ферганской долине начинается долгий период мятежей. "Если [жители] Средней Азии наконец возьмутся за оружие, стрельба будет продолжаться долго", – говорится в комментарии, размещенном на веб-сайте Gazeta.ru.

Каримов теряет власть

18 - 25 мая 2005. Российские вести

Ахмед Алияров

Кто стоит за эпидемией "героиновых революцией"

После событий в Киргизии многие аналитики предполагали, что попытки свергнуть существующие режимы будут предприняты в других государствах Центральной Азии. Назывался и очаг возможного восстания - Ферганская долина. На ее небольшой территории проживает около 12 миллионов человек - узбеки, киргизы и таджики. Это более 40 процентов населения Узбекистана.

Судя по поступающим сообщениям, мятеж в городе Андижан подавлен. Боевики, захватившие тюрьму и здания местной администрации, отступили в сторону Киргизии. Сайт Фергана.Ру отмечает, что в ферганский аэропорт прибывают один за другим самолеты с дополнительными войсками и силами милиции. Президент Узбекистана Ислам Каримов, спустя два дня после начала андижанских событий, на пресс-конференции следующим образом квалифицировал ситуацию: "Попытками некоторых стран насаждать демократию в Центральной Азии может воспользоваться третья сила. Это силой является радикальный ислам".

Указаны и организации, которые причастны к событиям в Андижане: представители религиозной секты "Акрамия", названной по имени Акрама Юлдашева - участника другой исламской организации "Хизб ут-Тахрир". Именно члены этой исламской радикальной исламской группировки, как считает глава Узбекистана, предприняли попытку осуществить захват власти по "киргизскому сценарию".

Главная проблема теперь в том, как Ташкент дальше будет просчитывать развитие событий. Если в Андижане мятеж возник стихийно (что маловероятно), то можно констатировать победу Ислама Каримова. Если речь все же идет только о первом звене в осуществлении запланированной "хлопковой революции", то жесткое подавление мятежников предполагает и дальнейший кровавый ход событий с самыми тяжелыми последствиями для ситуации во всем регионе Центральной Азии.

Тут позиции многих аналитиков расходятся. Например, вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что "никакие силовые акции в Андижане не спасут ситуацию, наоборот, пролитие крови приведет к более трагической смене власти". Тот же Леонид Ивашов акцентирует внимание на ошибках, допущенных Исламом Каримовым. Одна из главных - сужение политической элиты и опора только на самое ближайшее окружение.

Что это за сила? Если проанализировать позицию США и ЕС относительно событий в Узбекистане, то она официально сдержанна. Правда, западные СМИ отрабатывают уже сложившийся пропагандистский стереотип об Узбекистане и самом Исламе Каримове: более благожелательное отношение к мятежникам, нежели к действующим властям, которых обвиняют в тоталитаризме и в том, что они не в состоянии поднять уровень жизни подавляющей части населения. Это наводит на мысль, что Запад и прежде всего США, возможно, ожидали "революции" в Узбекистане. Однако американские аналитики не уверены в том, что события в Узбекистане будут развиваться именно по предполагаемому ими сценарию. Отсюда и осторожность.

Москва действовала более решительно. Она поддержала Ислама Каримова, который позвонил Владимиру Путину и проинформировал его о том, что происходит в республике. Москва, как и Ташкент, считает, что в попытках дестабилизации обстановки в Узбекистане замешана "Хизб-ут-Тахрир", чьи боевики просочились на территорию этого государства извне. И логика в подобных рассуждениях есть.

Если исламские экстремисты действительно готовились к провозглашению так называемого халифата в Ферганской долине, то воспользоваться случаем ослабления власти в Киргизии после отставки Акаева "сам Аллах велел". Но есть и другая точка зрения. По мнению некоторых аналитиков, события в Андижане вовсе не "цветная революция", а попытка криминальных элементов и среднеазиатских наркобаронов, тесно связанных с радикальными исламскими кругами, обеспечить прямой транзитный канал для наркотиков из Афганистана в Европу. Узбекистан сегодня как государство с жесткой, почти тоталитарной системой безопасности - одно из главных препятствий на этом пути.

В таком случае Ташкент вправе рассчитывать на поддержку своих действий не только со стороны Москвы, но и Запада. Что же касается методов подавления мятежников в Андижане, то для знатоков региона тут нет ничего удивительного: там всегда как аукается, так и откликается. Фактор силы часто определяет многое, если не все.

Любопытна реакция на узбекские события и со стороны соседних государств. Например, в Киргизии буквально в тот же день, когда начался мятеж в Андижане, быстро пришли к соглашению два основных кандидата на пост президента - Феликс Кулов и Курманбек Бакиев. Справедливо опасаясь продолжения андижанских событий уже в Киргизии, они договорились, что Бакиев будет участвовать в выборах и победит в них, а Феликс Кулов будет назначен премьер-министром с расширенными полномочиями. Похоже, теперь Бишкек и Ташкент начали действовать согласованно в борьбе с исламским экстремизмом, что, в свою очередь, означает начало качественно иного политического процесса в масштабах всего региона.

Узбекский мятеж

выпуск № 20 от 18 мая 2005 года, «Аргументы и факты»

Александр Дугин, директор Центра геополитических экспертиз

Революция в Узбекистане — очередная в плане США по свержению режимов постсоветских республик и замене их на марионеточные проамериканские. Узбекская революция должна была, по идее, стать продолжением киргизской в преддверии казахской в 2006-м и финальных событий в России в 2007–2008 годах. Расчет, как всегда, делался на недовольные властью массы и оппозицию, спонсируемую через неправительственные фонды из США. Однако у ситуации в Узбекистане есть особенность. Активная антикаримовская оппозиция представлена там экстремистскими исламистскими группировками. Это перевело все события из формата «бархатной» революции в формат вооруженного столкновения мятежников с властью, что развязало узбекскому режиму руки при подавлении мятежа. Каримов решительно переломил ситуацию. Однако этот успех должен быть подхвачен и переведен Кремлем в геополитическое контрнаступление. Иначе США посредством исламистских террористических групп усилят прямое давление, перейдя от мягкой «оранжевой» стратегии к более жесткой и кровавой, с усилением внешнеполитического и экономического прессинга на Россию.

Ферганский синдром

19.05.2005. Красная звезда

Роман Стрешнев

Пока страны Запада с присущим им усердием критикуют власти Узбекистана, на Центральную Азию надвигается волна радикального экстремизма.

Президент Узбекистана Ислам Каримов в ходе недавней пресс-конференции выразил удивление и возмущение по поводу того, как некоторые СМИ, в том числе российские, освещали и оценивали произошедшие в республике события. По его мнению, они предвзято и необъективно толковали факты, дезориентировали общественность. Как полагает Ислам Каримов, "широкомасштабная кампания в СМИ, особенно западных, – это попытка опередить события до завершения следствия, внедрить в сознание людей нужную информацию, создать картинку". Однако президент не ограничился лишь заявлениями. После того как ситуация в Андижане нормализовалась и был достигнут необходимый уровень безопасности, президент Узбекистана разрешил иностранным дипломатам и журналистам посетить город. Для этого был даже зафрахтован отдельный самолет.

Вместе с тем узбекский лидер выступил против международного расследования событий в Андижане, так как считает, что это – внутреннее дело страны. При этом он заявил, что ООН – та единственная организация, которая может участвовать в любых расследованиях в любой стране и выносить свои решения.

Касательно событий в приграничных районах Ислам Каримов отметил, что во время пересечения преступниками узбекско-киргизской границы он распорядился не открывать по ним огонь и не задерживать. "В целях сохранения жизни заложникам, которыми прикрывались бандиты во время перехода границы, я дал распоряжение дать им уйти", – уточнил президент республики. При этом он сообщил, что у "мирных" перебежчиков киргизскими пограничниками было изъято 73 автомата, которые впоследствии были переданы узбекским правоохранительным органам. Ислам Каримов также напомнил, что Ферганская долина – это регион, откуда вышли лидеры исламских радикалов, в том числе Тахир Юлдашев и Джума Намангани. "Поэтому все попытки дестабилизировать ситуацию в этом регионе без их вмешательства не обходятся", – отметил он. В свою очередь генеральный прокурор Узбекистана Рашид Кадыров сообщил, что террористами было захвачено 305 единиц стрелкового оружия и свыше 200 гранат. При этом более половины захваченного оружия уже изъято, в том числе 128 автоматов и 24 пистолета.

Тем временем мировое сообщество продолжает проявлять крайнюю встревоженность по поводу произошедшего в республике. Берлин заявил, что обстоятельства применения властями Узбекистана силы в отношении гражданских лиц должны быть тщательно расследованы в обстановке открытости. Министр иностранных дел Франции Мишель Барнье, напомнив о большом числе жертв волнений в Андижане, подчеркнул, что ничто не может оправдать насилия. Швейцария заявила, что скорбит о многочисленных человеческих жертвах, имевших место в результате насильственных репрессивных мер, предпринятых узбекскими властями против гражданского населения. А Великобритания продолжает настаивать на неоправданности применения Ташкентом силы.

Кстати, в Лондоне, который выступил с резкой критикой официального Ташкента, близ посольства Узбекистана было арестовано 37 демонстрантов – членов экстремистской организации "Хизб-ут-Тахрир", которые провели акцию протеста и осудили применение силы в Андижане. Правда, уже через несколько часов задержанные были отпущены под залог на свободу. Напомним, что именно в столице Великобритании открыто официальное представительство "Хизб-ут-Тахрир", объявленной во многих странах вне закона за радикальные идеи, разжигание межнациональной розни, воинственные антигосударственные призывы.

Тем временем ситуация в Ферганской долине продолжает оставаться сложной. Мятежники, захватившие административные здания в узбекском городе Карасу, хотят создать исламское государство. Такое заявление, сообщила радиостанция "Эхо Москвы", сделал в интервью западным информагентствам один из лидеров повстанцев. Он подчеркнул, что мятежники готовы воевать с правительственными войсками, если власти попытаются подавить мятеж в городе. Волнения в Карасу начались 14 мая. Повстанцы подожгли здания милиции, дорожной инспекции и налогового ведомства, а также захватили несколько административных зданий.

В то же время, отмечает Интерфакс-АВН, по данным спецслужб соседней с Узбекистаном Киргизии, в центрально-азиатском регионе происходит активизация международных религиозных экстремистских группировок. В Бишкеке фиксируют активизацию попыток трансграничных преступных группировок по созданию устойчивых каналов контрабанды оружия, средств диверсий и террора, наркотических веществ. Отмечается также увеличение потоков незаконной миграции через территорию Киргизии иностранных граждан и лиц без гражданства. При этом международные террористические организации изменили тактику проникновения на территорию региона. Они воздерживаются от вторжения большими вооруженными группами через горные перевалы и основные усилия направляют на проникновение в центрально-азиатский регион из Афганистана через официальные пункты пропуска с использованием поддельных документов.

Значительно увеличилось количество нелегальных мигрантов и на узбекско-казахстанской границе. Только за несколько дней здесь было задержано свыше 350 человек, пытавшихся проникнуть на территорию Казахстана в обход пропускных пунктов без оформления надлежащих документов.

Андижан как испытание для Китая

20.05.2005. Независимая газета

Артур Блинов

События в Центральной Азии способны создать серьезный раздражитель в американо-китайских отношениях

Цифры погибших в узбекском Андижане пугают, а международная реакция на события озадачивает. В то время как глава американской дипломатии Кондолиза Райс в случившемся увидела повод для призывов к политическим реформам, ссылки на эти же события используются Пекином для призывов к сохранению стабильности. Китайцы стараются не раздувать проблему гражданских жертв, ограничиваясь пересказом разъяснений Ташкента, а американцы акцентируют эту тему, отмахиваясь от сюжета о целях и деятельности исламистов.

А ведь совсем недавно американцы били тревогу по поводу деятельности исламистов и рапортовали о поимке или уничтожении боевиков Исламского движения Узбекистана в Афганистане. Теперь же они оказываются глухи к жалобам Ислама Каримова. Явное противоречие между "тогда" и "сейчас", "рядом" и "далеко". Сама Райс дала своего рода философское обоснование подобного подхода. На одной из пресс-конференций журналисты задали вопрос о том, не случится ли так, что призывы Вашингтона к реформам на Ближнем Востоке и другие действия по продвижению демократии в регионе дадут негативный эффект – приведут к распространению не столько демократии, сколько исламизма. Госсекретарь отмела такой подход. По ее словам, статус-кво в регионе уже не удержать – "движение к свободе" неумолимо и уже приносит определенные позитивные результаты. Поэтому лучше поддержать идущий процесс, по возможности направляя его в нужное русло. Нынешние высказывания Райс по поводу Узбекистана не только вписываются в этот подход, но и дают основания для вывода: дестабилизация стран Центральной Азии не пугает Вашингтон, поскольку видится ему как инструмент истории.

В противоположность этому в Пекине только и говорят что о необходимости сохранять порядок и стабильность в Центральной Азии. Там уже убедились в том, что любые волнения в регионе неизбежно бьют по китайским интересам. Такое было в Бишкеке, где раззадоренная толпа без разбору громила лавки и магазины, включая китайские рынки.

Еще до событий в Бишкеке граждане КНР становились жертвами исламистов в странах Центральной Азии, прежде всего в той же Киргизии. Это связывают с тем, что в Центрально-Азиатском регионе действует антикитайское подполье, опирающееся на выходцев из китайского Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР). По существу, это ячейки действующего в СУАР Исламского движения Восточного Туркестана, включенного ООН в список террористических организаций. Известно также, что это движение не только тесно сотрудничало с ИДУ, но и имело с ним общие тренировочные лагеря на территории Афганистана. Вашингтон признал в качестве террористических и "восточно-туркестанских" исламистов и ИДУ, но почему-то не спешит видеть проявления деятельности последнего в самом Узбекистане.

Эксперты по проблематике региона видят в разных оценках проблемы стабильности в Центральной Азии свидетельство соперничества крупных игроков. Ресурсы региона, прежде всего энергетические, заинтересовали многих. В последние годы здесь заметно усилилось присутствие США и КНР. И если Пекин делает ставку на сотрудничество с существующими режимами и традиционно влиятельной в регионе Россией, то Вашингтон умудряется совмещать развитие связей с традиционной элитой с поисками "новых сил". Очевиден расчет на то, что перемены откроют новые возможности для сильного новичка в регионе.

Одна из таких перспектив, по мнению международных наблюдателей, – превращение Центральной Азии в неспокойный регион под боком у стремительно развивающего свою экономику Китая. Вместо фактора усиления китайского потенциала он становится средством его ослабления или по крайней мере отвлечения внимания.

Врагов покупают, друзей продают

19.05.2005. TheGuardian (Великобритания)

Джон Лафленд

Волнения в Узбекистане считают "народным движением", но в результате этих событий может усилиться контроль США над регионом.

Во Франции и в Великобритании слово "Тимишоара" стало символом манипуляций со стороны средств массовой информации. Сообщения о резне в этом румынском городе в 1989 году вызвали серию событий, которые в итоге привели к свержению Николае Чаушеску. В первых репортажах сообщалось о "трех или четырех тысячах убитых", затем цифра увеличилась до 12 тысяч, потом – до 70 тысяч. Только после того, как произошла смена режима, было сказано о том, сколько людей на самом деле погибло во время столкновений в этом городе: менее 200 человек.

Сообщения о других массовых убийствах последнего времени также оказались искаженными. За четыре года судебного процесса над Милошевичем так и не была подтверждена информация о резне в косовской деревне Рачак. Сообщения об этой резне стали главным предлогом для атаки НАТО против Югославии.

Также непонятно, что произошло в пятницу в Андижане. Узбекское правительство говорит о провокациях исламистов. Западные комментаторы обвиняют узбекские власти. Комментаторы также утверждали, что людей заживо варили в кипятке, что не подтвердили две группы медиков, американцы и канадцы, которые проводили вскрытие трупов людей, считающихся жертвами.

Узбекскому президенту Каримову создают имидж скорее проамериканского тирана, чем правителя советской эпохи, поэтому как либеральные комментаторы, так и левые пацифисты "хотят его крови". При этом их поддержка "народного движения" кажется наивной – кажется, они не замечают того, что в Узбекистане действует сеть спонсируемых американцами некоммерческих, правозащитных организаций и средств массовой информации, подобных тем, которые помогли организовать проамериканские "революции" в Сербии, Грузии, на Украине и в Киргизии.

Посмотрите на то, кто является источником информации о зверствах в Андижане: один "оппозиционный журналист" интернет-сайта ferghana.ru. Этот сайт принадлежит организации Institute of War and Peace Reporting, которая финансируется американскими и европейскими правительственными и политическими организациями.

Люди, которые думают, что Каримов – хороший президент, так как его поддерживают США, не понимают направление современной американской политики, когда поддержка оказывается всем силам политического спектра. Поддержка американцами Каримова позволила США приблизиться к властным структурам Узбекистана с целью найти новые кандидатуры на случай смены режима.

Тиранические наклонности диктаторов умерить невозможно

20.05.2005. TheIndependent (Великобритания)

Эдриан Гамильтон

Кровавое побоище в Андижане в прошлые выходные стало самым жестоким расстрелом мирной демонстрации со времен событий на площади Тяньаньмэнь. Тогда по всему миру поднялась волна возмущения, правительства западных стран во всеуслышанье осудили действия китайских властей. Был введен запрет на продажу оружия КНР. Но что случилось дальше? Да ничего. Весь этот шум, поднявшийся в мире, нисколько не повлиял ни на аресты диссидентов и подавление инакомыслия и свободы слова в Китае, ни на политику Запада в отношении Пекина.

То же самое произойдет и после событий в Узбекистане. Мир выразит возмущение и осудит побоище. Зарубежные страны направят в Андижан дипломатов для оценки ущерба. Как мы уже наблюдали вчера, эти представители будут надувать щеки и говорить, что не дадут обвести себя вокруг пальца. Узбекского президента Ислама Каримова заставят сделать несколько символических реверансов в сторону демократии. Но затем он спокойно вернется к прежним репрессивным методам, поскольку это единственный известный ему способ удерживать власть.

Считаете меня безнадежным пессимистом? Вовсе нет. Я просто напоминаю о простой истине: если мы действительно хотим как-то помочь угнетенным и обездоленным, этого не сделаешь простыми заявлениями о приверженности свободе и демократии: одной риторикой не пробьешь скалу реальной власти и эгоистических интересов. Вы можете сказать: тот факт, что президент Буш превратил распространение демократии в основополагающий принцип внешней политики США, по крайней мере дает нам какое-то мерило для оценки политики Запада, и позволяет, при необходимости, призвать Вашингтон к ответу. Кроме того, речь идет не о пустых словах - об этом свидетельствует восторженный прием, который оказали президенту в Латвии и Грузии в начале мая. Какой бы лицемерный и своекорыстный характер ни носила позиция Буша по внешнеполитическим вопросам, его критики не должны закрывать глаза на неоспоримый факт: хорошо, если президент хотя бы провозглашает некие основополагающие идеалы.

К несчастью, как показали события в Андижане, эта риторика носит отнюдь не универсальный характер. Каримов - это Саддам Хуссейн наших дней, и США и Британия поддерживают его по сути по тем же причинам, по каким поддерживали иракского диктатора - потому что он представляет статус-кво, потому что он полезен в качестве стратегического союзника, потому что он предоставил США военную базу, потому что он является одним из важных игроков в регионе, где находятся жизненно необходимые нам сырьевые ресурсы. Было бы неправдой утверждать, что мы отдаем ему предпочтение, потому что он - диктатор, контролирующий свою страну. Но есть все основания говорить, что мы готовы мириться с ним, потому что нас пугают альтернативные варианты - в данном случае, нестабильность, этнические распри и приход к власти исламских фундаменталистов. Кстати, то же самое можно сказать о причинах, по которым мы поддерживаем президента Пакистана Мушаррафа и казахского лидера Назарбаева.

На самом деле адресом свободолюбивых деклараций Буша является ближневосточный регион, и даже конкретнее - страны, окружающие Израиль: по мнению Вашингтона, продвижение этих стран к демократии, а вместе с ним и появление новых свободных рынков, которыми может воспользоваться Америка, распад ОПЕК и признание Израиля арабскими миром, соответствует интересам безопасности и сырьевым потребностям США. Этот политический курс не предназначен для Пакистана и Центральной Азии, или даже Египта и Саудовской Аравии, где американским интересам лучше всего соответствуют дружеские отношения с существующими режимами.

Точно так же обстояло дело и с Саддамом, и, опять же как и в случае с Саддамом, попытки умерить тиранические наклонности Каримова и других диктаторов мира бесполезны. Они удерживают власть, постоянно утверждая ее - так, как умеют. И, если вспомнить недавние события, приходится признать, что интуиция их не обманывает. Кыргызстан - единственная центральноазиатская страна, где произошла смена режима - дальше всех в регионе продвинулся по пути хотя бы частичной демократии.

Если бы только мы научились смотреть на другие страны их собственными, а не нашими глазами, мы могли бы сделать больше полезного - как, я до сих пор уверен, мы могли бы сделать много полезного для Ирака, если бы сразу разглядели истинное лицо Саддама Хуссейна. Ведь мы переживаем один из переломных моментов истории: окончилась целая эпоха и выросло первое поколение, не знавшее Холодной войны, что порождает по всему миру настроения в пользу перемен.

Что это - новый 1789 г., когда революции сметали правящие режимы Европы, или новый 1848 г., когда поднявшаяся по всему континенту волна народных восстаний ушла в песок - нам не дано знать. Но мы точно знаем одно: позиции лидеров советской эпохи, стоящих у руля в республиках бывшего СССР, явно находятся под угрозой. Появление глобальных систем коммуникации и торговли породило брожение, стремление к новому, более справедливому порядку вещей, охватившее большую часть развивающихся стран, в том числе Ближний Восток, Пакистан, и сохранившиеся авторитарные государства Азии.

Однако при этом нам следует учитывать и другое: возможно, последние события и являются проявлением общей тенденции, но в каждой стране они развиваются по-своему. То, что происходит сегодня в Центральной Азии, отличается от событий на Украине и в Грузии. Кроме того - как бы ни пытался Госдепартамент США уложить все происходящее в одно русло - речь идет не только о стремлении к демократии. Волнения в Кыргызстане и Узбекистане связаны не столько с политическими требованиями, сколько с межэтническими разногласиями и материальной обездоленностью людей.

Мы не в состоянии контролировать это развитие событий. Не следует нам и пытаться руководить ими. Но помочь мы можем, если конечно захотим. Для начала стоит прекратить поддерживать диктаторов. В конечном итоге такая поддержка никогда не оправдывает себя. После этого мы могли бы предложить этим странам экономическую помощь и поддержку в области государственного строительства - это больше соответствует потребностям их населения, чем нотации сторонних наблюдателей о том, что для них хорошо, а что плохо.

Мы можем сколько угодно возмущаться лицемерной и постыдной реакцией на события в Андижане - может быть от этого нам станет легче. Но лучше, если бы мы воспользовались этим случаем для трезвого переосмысления нашей 'нравственной' внешней политики, и начали, наконец, осознавать, что мы в состоянии, а что не в состоянии сделать, чтобы помочь угнетенным в других странах.

Как вести себя с деспотом

20.05.2005. The International Herald Tribune (США)

Администрации США следовало бы начать поиски путей, чтобы незамедлительно порвать отношения с Каримовым

19 мая 2005 года. На прошлой неделе президент США Джордж Буш-младший путешествовал по бывшему Советскому Союзу, приветствуя демократические перемены в Прибалтике и Грузии. Однако он был на удивление сдержанным, когда войска убили десятки, возможно, сотни демонстрантов в другой бывшей советской республике, Узбекистане, лидер которой, Ислам Каримов, является особенно репрессивным деспотом в Средней Азии. Первоначальной реакцией Белого дома и Государственного департамента США стало увещевание, грозя пальчиком, демонстрантов, чтобы те выражали свое недовольство с помощью мирных средств. Администрация США не дала совета, какие мирные средства могли бы оказаться эффективными против режима, который (судя по заявлениям все той же администрации) заживо варит диссидентов в кипятке.

Каримов, коммунистический чиновник, который держится за власть с 1989 года посредством грубо сфальсифицированных выборов и референдумов, был в числе первых, кто оценил потенциальную политическую бонанцу от нападений на США 11 сентября. Он разрешил Вашингтону использовать для операций в Афганистане одну бывшую советскую военно-воздушную базу, объявил всех своих противников исламскими террористами и стал дожидаться вознаграждений. В их числе были более 500 млн. долл. США на мероприятия по повышению безопасности; визиты Дональда Рамсфелда и Колина Пауэлла, а также приглашение в Белый дом.

Узбекистан, который Государственный департамент США характеризует как "стабильную и умеренную силу", якобы был одной из тех стран, в которую Центральное разведывательное управление США отправляло своих пленников для допросов и почти наверняка для применения к ним пыток.

Каримов, возможно, подавит протесты в одном из самых бедных районов Восточного Узбекистана и останется во власти. Демонстранты восстали не специально для того, чтобы поменять правительство, как это было в Грузии, на Украине и в соседнем Киргизстане. Их, очевидно, подвигли на выступления суды над 23 членами "Акрамии", мусульманской группировки, которая выступает за экономический успех как ключ к исламскому образу жизни. Это едва ли радикальная повестка, но Каримов жестоко преследует "Акрамию", как и всякую другую оппозиционную группировку. И все-таки сейчас имеется возможность того, что протесты перерастут в более угрожающее восстание, потенциально перекинувшись на Киргизстан, который уже принял волну беженцев и пытается повысить качество своей демократии после свержения в марте нынешнего года своего президента Аскара Акаева. Каримов, в отличие от Акаева, который мирно ушел со сцены, не проявляет никакого раскаяния в связи с расстрелом демонстрантов.

Администрация Буша, позиции которой в мусульманском мире сейчас грозят стать хуже, а не лучше, с запозданием поднимает шум по поводу "неразборчивого применения силы против безоружных гражданских лиц". Однако ей следовало бы начать поиски путей, чтобы незамедлительно порвать отношения с Каримовым.

Считайте Узбекистан одной из промежуточных баз Дональда Рамсфелда

20.05.2005. TheBaltimoreSun (США)

Редакционный комментарий

Пентагон может лишиться своей базы в Узбекистане в результате восстания, особенно исламистского восстания. А именно такое развитие событий может спровоцировать американское военное присутствие в Узбекистане

Американская военно-воздушная база в узбекском Ханабаде является для Пентагона площадкой подскока, с которой военнослужащие и боевая техника перебрасываются по мере необходимости в любую точку центральной Азии. Министр обороны признался, что ему очень нравится эта база. Но в условиях, когда авторитарный режим Узбекистана жестоко и бессмысленно расправляется с инакомыслием, возникает вопрос: а оправдывает ли цель средства?

Соединенные Штаты эффективно использовали Ханабад во время войны в соседнем Афганистане. В то время среди узбеков существовали опасения, что Америка забудет и об этой базе, и о них сразу после падения талибов. Но опасения эти совершенно не оправдались, несмотря на то, что база потеряла свое начальное значение.

Ханабад продолжает играть обеспечивающую роль для вооруженных сил США и НАТО в Афганистане. Но его ценность стала больше потенциальной, нежели реальной. Если под ударами враждебных исламских экстремистов падет правительство Пакистана, Ханабад (и еще одна база в аэропорту Манас, Киргизия) станут стратегическими передовыми постами, единственным путем в Центральную Азию.

Но здесь есть и нечто большее: Иран также находится в зоне досягаемости Ханабада. Если когда-нибудь начнется война с Ираном, эта база будет плотно загружена. Некоторые специалисты заявляют, что американское военное присутствие в Ханабаде заставляет Тегеран действовать гораздо осторожнее в своем противостоянии с Америкой и на самом деле может помочь предотвратить войну.

Вашингтон также поставил во главу угла своей энергетической политики обеспечение постоянного притока нефти и газа из района Каспия и Средней Азии. И в этом плане Ханабад оказывает свое полезное воздействие. И, наконец, на этой базе, прямо в тылу у России и Китая, размещается 1800 американских военнослужащих.

Но вот проблема: Пентагон может лишиться этой базы в Узбекистане в результате восстания, особенно исламистского восстания. А именно такое развитие событий может спровоцировать американское военное присутствие в Узбекистане.

Массовые убийства демонстрантов в Андижане на прошлой неделе вызвали слишком замедленную и слишком осторожную реакцию со стороны администрации Буша. Соединенные Штаты рискуют оказаться на одной доске с непрочными силами коррупции и деспотизма Узбекистана, а не на стороне народа этой страны. А это станет резким контрастом со славными революциями в Грузии и на Украине. "Выдача" содержащихся в Америке преступников Узбекистану, известному своими тюремными пытками, здесь не поможет.

Протесты в Андижане показали, насколько быстро Узбекистан может стать для Соединенных Штатов обузой, а не помощником - если он уже не стал таковой. Америка не должна оставлять наедине узбеков, ей даже не нужно покидать Ханабад (хотя об этом стоит, наверное, подумать). Но ей необходимо отойти от режима президента Ислама Каримова. Каримов - это отрава, и он не приносит своим американским друзьям никакой пользы, разжигая такую ненависть к себе среди людей. Соединенным Штатам просто следует занять правильную позицию.

Устойчивый тупик

20.05.2005. Газета Ру

Беседовал Евгений Натаров

При всей исчерпанности режима Каримова для его смены пока ресурсов недостаточно.

Подавив волнения, узбекская власть наращивает внешнеполитическую активность, для того чтобы не дать сформироваться образу «кровавого режима». Но если социальные противоречия, приведшие к мятежу, не будут последовательно разрешаться, то волнения будут продолжаться. О ситуации после волнений в интервью «Газете.Ru-Комментарии» рассказывает заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин.

– Андрей, как бы вы оценили признаки стабилизации ситуации в Узбекистане?

– Наглядным признаком того, что ситуация стабилизировалась, является то, что иностранных журналистов пустили в Андижан. Железный информационный занавес, который поставил Илам Каримов вокруг этих событий, уже не нужен. Значит, ситуация действительно контролируется центральной властью. По сообщениям ведущих информационных агентств, и российских, и международных, видно, что волна недовольства, которая была в киргизско-узбекском приграничьи, в частности, Кара-Суу, и вчера говорилось об Ахтаабаде, во-первых, оказалась преувеличенной, а во-вторых, даже те выступления и выражение, в первую очередь, социального недовольства сейчас уже сошли на нет. Еще одним признаком того, что ситуация стабилизировалась, является прекращение развертывания новых блокпостов в Андижане и вокруг него и явно отмечаемое наблюдателями сокращение числа военных на улицах. Я думаю, что теперь можно ожидать того, что, очевидно, сегодня, может быть, завтра, из города будет окончательно выведена бронетехника. Даже пресс-конференция, проведенная Исламом Каримовым, говорит о том, что власть взяла ситуацию под контроль, она полностью в себе уверена.

Сейчас на повестку дня у нынешнего политического режима Узбекистана выходит уже не вопрос сохранения стабильности, подавления мятежа, а обеспечения имиджа в информационном пространстве.

Политика направлена на недопущение того, чтобы Ислам Каримов и его ближайшее окружение превращались в мировых СМИ в расстрельную команду. Проблема – в преодолении негативного имиджа, который сложился за эти дни.

– Эти события, скорее, черта режима Каримова или знак его кризиса?

– Я не думаю, что оценивать произошедшее в Андижане следует в категориях кризиса режима.

Хотя, на мой взгляд, Ислам Каримов в значительной мере исчерпал себя в качестве руководителя Республики Узбекистан. Но речь идет о Каримове как о человеке и президенте, но не о режиме.

Я не соглашусь с подавляющим большинством правозащитников в том, что это окончание режима и на пороге стоит смена власти, чуть ли не бархатная революция. Узбекистан – это не Киргизия и уж тем более не Грузия с Украиной. Система, которая складывалась с момента получения Узбекистаном независимости, не является надстройкой, которая не присуща узбекскому обществу и существует вопреки общественному мнению. Власть не удержалась бы на одних штыках и воле Ислама Каримова, если бы не имела широкой поддержки у значительных слоев населения. Я с большой долей скепсиса отношусь к идее демократизации Узбекистана и Ферганской долины в частности. К этому надо стремится узбекскому политическому классу, но не надо слишком торопиться. Массовое сознание там в значительной степени настроено антимодернизаторски. Общемировые ценности здесь не всегда применимы. К ним просто надо идти.

Нельзя сказать, что киргизский пример не сыграл значительной роли для узбекского населения, пытавшегося восстать в Андижане, и для тех, кто организовывал этот мятеж. Лидеры мятежа рассчитывали на то, что события в значительной степени будут идти так же, как в Киргизии. Власть не станет стрелять в народ. С каждым днем ведения переговоров и проведения митинга на центральной площади, увеличения количества людей, высказывающих свое недовольство ситуацией, будет расти, и постепенно власть лишится рычагов воздействия на ситуацию. Чем дольше не задействованы силовые структуры, тем больше они будут чувствовать нежелание подавлять мятеж. Расчет был на то, чтобы тянуть время.

– Подавив недовольство, режим продолжит существовать так же, как раньше?

– Жить, как жили до Андижана, наверное, нынешнему режиму не удастся. Даже если сейчас кризис будет преодолен полностью, не останется ненаказанных мятежников, никто из них не уйдет к Киргизстан и не продолжит борьбу в подполье. Ни для кого не секрет, что кампании социального недовольства, правда, без применения стрелкового оружия, в Узбекистане проходят практически ежемесячно. За последние полгода, по моим подсчетам, в различных районах страны таких выступлений было более десятка.

Социальное недовольство существует, от проблем, которые есть в экономике и в общественной сфере, режиму никуда не деться.

Их надо как-то решать, а возможности, да и желания это делать, по-моему, у нынешней узбекской власти не очень много. Естественно, можно согласиться с тем, что кризис нынешней узбекской власти существует. Но я бы не преувеличивал его масштабов.

Наверное, можно говорить о кризисе так называемой узбекской модели развития. Но это кризис не непреодолим. Власть, в принципе, пытается провести реформу: отпущены цены на хлеб, растут энерготарифы. Принята масса других непопулярных решений. Но проводимая реформа отличается непоследовательностью. Экономические решения просчитываются слабо. Если руководство видит сопротивление населения, то оно пытается поспешно от этого решения отказаться. Нет координирующего центра принятия реформистских решений. Есть группа людей, которых считают реформаторами, но их влияние довольно незначительно. Можно сказать, что Рустам Азимов является фаворитом Ислама Каримова. Он в разное время с разной долей условности считался возможным преемником. Но с тем же успехом можно сказать, что преемником окажется глава МВД Закир Алматов или СНБ Рустам Иноятов.

Этот мятеж не последний. Как бы жестко он ни был подавлен, все равно останутся проблемы и нерешенные вопросы: перенаселения, нехватки ресурсов, в первую очередь, земли и воды.

По сути, в Узбекистане построили позднесоветский государственный капитализм с низовыми элементами рынка, которые на Востоке были и при позднем Брежневе. В то же время соседи – и Киргизия, несмотря на то что это нищая горная страна, и тем более Казахстан – демонстрируют гораздо более высокие темпы экономического развития.

Перенаселенность, безработица, ужасающая коррупция – это гири, которые висят на узбекском государстве. Каримов четко отдает себе отчет: у Узбекистана, как любят говорить чиновники, государства с великим будущем, есть такие ограничители, преодолеть которые стране самостоятельно не удастся. Без внешнего центра, который бы стал спонсором реформ, без нового руководителя, которое не будет нести груза прежних решений, рассчитывать на продвижение не следует.

– Каким, по-вашему, был состав участников выступлений?

– Там были и исламисты, и криминал. В волнениях участвовали разные люди и организации. В Узбекистане ни для кого не является секретом, что Ферганская долина – самый криминализированный регион, в котором не формальные, но авторитетные бизнесмены с неоднозначной репутацией имеют очень серьезный вес – и экономический, и социальный. Они могут значительно влиять на общественное сознание.

Основа их деятельности – это наркотрафик. Но жесткий экономический режим, очень много милиционеров, чиновников, каждому надо дать. За счет жесткости и коррумпированности режима понижается рентабельность трафика. Если бы удалось ослабить жесткость режима, тогда понятно, что рентабельность трафика повысилась бы очень значительно, в несколько раз. Понятно, что, если нет контроля центральной власти, технически гораздо проще и экономически выгоднее проводить караваны через Ферганскую долину в Джалал-Абад, Ош и так далее. Но полностью сводить мятеж к проискам наркобаронов не совсем верно. Это то же самое, что говорить, что там воевали талибы. Но процесс был очень многоплановый, не одномерный. Разные группы участников преследовали разные цели.

Мне кажется, что мятеж окончился так быстро, кроваво и неудачно для тех, кто его затевал, как раз потому, что не было серьезной организации и согласования интересов.

На митинге, который шел до того, как начался расстрел, не было требований отправить Каримова в отставку или других политических требований. Там были сугубо социальные требования, требование справедливости и требование освободить несправедливо осуждаемых по делу «Акрамии».

Диктатура и заложники

23.05.2005. Московские новости

Иван Муравьев (Ташкент)

Чем вызваны массовые беспорядки в Андижане - только ли недовольством населения властями?

Во вторник, когда многие работающие в Узбекистане зарубежные журналисты были уверены, что уже никогда не встретятся с Исламом Каримовым, тот неожиданно прибыл в здание генпрокуратуры на брифинг по результатам предварительного расследования событий в Андижане. Засуетившиеся сотрудники внесли в зал сначала одно кресло, но затем, видимо, предположив, что оно не соответствует статусу главы государства, вкатили другое, более комфортное. Каримов же на него внимания не обратил, сел на первое попавшееся, чем как бы дал понять, что соответствующая положению атрибутика волнует его меньше всего.

Генпрокурор Рашит Кадыров тем временем продолжал оглашать цифры и факты, добытые следователями. Получалось, что вооруженная группа, напавшая на бойцов батальона ППС, завладела 264 единицами огнестрельного оружия и 40 ручными гранатами. Следующий дерзкий налет был совершен на местную тюрьму, где, расстреляв троих сотрудников ГУИН МВД и тяжело ранив пятерых, неизвестные освободили из камер 526 из 734 подследственных и осужденных. Террористы брали заложников, раздавали заключенным оружие. Сформировалась внушительная группа, составляющая, по оценкам генпрокурора, около 200 человек.

События с захватами, перестрелками, стихийными и не очень митингами хорошо известны. Автор этой публикации многое видел своими глазами, включая паническое бегство толпы под градом пуль спецподразделений, преследовавших вооруженные группы...

Не те методы

Через неделю после начала андижанской трагедии уместно задаться вопросом: были ли массовые беспорядки проявлением недовольства населения режимом - или это нечто иное?

Скажем сразу: недовольство есть, и очень серьезное. Вызвано оно в первую очередь отсутствием работы, заработка, произволом властей, высочайшей степенью коррупции. Правда, все это пока не в состоянии подвинуть людей на насильственное свержение власти.

Коренной андижанец Абдумаджид Курбанов не представляет ни одну из демократических неправительственных организаций, но неплохо разбирается в религиозных течениях - включая те, что неподконтрольны власти. Он уверен, что акции неповиновения с применением оружия, захватами правительственных зданий, заложниками и прочими непременными составляющими теракта не могла осуществить религиозная организация "Акромия", члены которой ожидали приговора суда. Не тот масштаб, не те цели, не те возможности. Да и связи "Акромии" со страшными "аль-Каидой" и "Хизбут-тахрир-аль-Исламия" выглядят абсолютно неубедительными. Вот почему генпрокурор не мог привести ни одного доказательства выдвинутой следователями версии.

Тихие американцы

Кто же тогда спровоцировал выход людей на улицу? Аналитики совершенно упустили из виду деятельность в Узбекистане IWPR - Института войны и мира. Финансируемая США, она преследует вроде бы сугубо гуманитарные цели, а представляет ее группа журналистов, периодически публикующих разоблачительные материалы о деятельности режима.

Но весьма мобильные посланники IWPR уже не первый раз как минимум за сутки оказываются там, где происходят беспорядки. Так было в начале мая в Джизаке, где бунтовали фермеры - они посчитали, что власть незаконно отбирает данную в аренду землю.

Так было в Ташкенте, где жители Кашкадарьинской области пикетировали посольство США, требуя политического убежища. Активнее всех освещал акцию IWPR.

Теперь вот Андижан, откуда потоком шла информация об убийствах, беспорядочной стрельбе по мирным демонстрантам со стороны правительственных сил, а мятежники выглядели решительными борцами за светлое демократическое будущее.

Меня могут обвинить в ангажированности или приверженности теории заговора. Однако сопоставление фактов, имеющихся в моем распоряжении, включая обещанное манифестантам вознаграждение (от 1000 до 3000 долларов), дают основания не считать события в Андижане народным восстанием.

Нищие, безработные, бесправные действительно желают, чтобы власть снизошла до их нужд и требований. Именно поэтому они и вышли на площадь, и стали пешками в чужой игре. Но кто же играет по-крупному, не считаясь с жертвами? Вспомним: предоставив военную базу США и допустив американские компании к разработке золотых, нефтяных и газовых месторождений, Ислам Каримов вполне устраивал Вашингтон. Сегодня ситуация иная, влияние США на политику узбекского лидера сведено к минимуму. На минимальном уровне и экономическое сотрудничество Узбекистана с США.

Конечно, в Узбекистане классический авторитарный режим. Но наивно полагать, что это недееспособная диктатура. Каримов прекрасно понимает, что всякая власть, а единоличная тем более, лишь тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться.

Андижан: как это было

23.05.2005. Gazeta.kz

Игорь Дмитриев

В ночь с 12 на 13 мая 2005 года в Андижане произошли события, которые сразу же оказались в поле зрения мировой общественности.

Несмотря на массу отрывочных сведений из осажденного правительственными силами города, от аккредитованных в Узбекистане иностранных журналистов, складывалась неоднозначная картина.

Разное количество убитых, раненных, пострадавших, десятки версий происшедшего - все это стало возможным из-за того, что запаздывала официальная информация.

14 мая 2005 года Президент Ислам Каримов провел свою первую пресс-конференцию по событиям в Андижане. Но, судя по дальнейшим публикациям в прессе и сюжетам по телевидению и радио, журналисты полного удовлетворения от предоставленной информации не испытали.

Вторая пресс-конференция состоялась 17 мая 2005 года в здании Генеральной прокуратуры, куда дипломаты и журналисты собрались на брифинг генпрокурора. Анализируя не только официальный сценарий событий, но и альтернативные источники информации можно прийти к следующим выводам.

Как все начиналось…

Четыре месяца назад в Андижане началась акция протеста у здания суда, где судили 23 местных бизнесменов. Обвиняли их в принадлежности к экстремистской религиозной группе, именуемой "Акромийлар". Поначалу в акции участвовали несколько человек, но по мере приближения окончания слушаний по делу, количество участников увеличивалось. По некоторым данным, в последние два дня (к среде, 11 мая 2005 года, когда слушания наконец завершились) около суда собрались до трех тысяч человек. Самым удивительным во всей этой акции был уровень ее организованности. Люди собирались через дорогу от здания суда, где стояли скамейки для пожилых людей. Были и организаторы, регулярно раздающие участникам акции продукты и воду. На вопросы представителей иностранных средств массовой информации собравшиеся возле суда отвечали одинаково - это мирная демонстрация.

В ноябре 2004 года из-за экономических проблем вспыхнули волнения на рынках в нескольких городах Узбекистана.

В начале мая 2005 года милиция совершила успешную попытку прекратить протест демонстрантов, которые разбили несколько палаток у здания посольства США.

В ночь с 12 на 13 мая 2005 года, точнее в 00.20 часов, группа вооруженных лиц совершила нападение на батальон патрульно-постовой службы управления внутренних дел Андижанской области, расстреляла четырех дежурных по части, четырех тяжело ранила, после чего забрала 264 единицы огнестрельного оружия, 40 ручных гранат и более 8000 патронов.

Затем, некоторое время спустя, было совершено второе нападение на часть 34-й бригады Министерства обороны. Здесь арсенал группы неизвестных вооруженных лиц пополнился 53 автоматами, четырьмя винтовками и более чем 2000 патронами.

В ходе атаки была захвачена грузовая автомашина "ЗИЛ-130". Пострадали двое военнослужащих, девять получили ранения, один захвачен в заложники.

Около часа ночи захваченной автомашиной "ЗИЛ-130" были атакованы ворота учреждения по исполнению наказания и, проникнув на территорию тюрьмы, напавшие открыли стрельбу на поражение по сотрудникам данного учреждения. По официальным данным, на момент атаки в учреждении содержалось 734 подследственных и отбывающих наказание лица. 526 из них были выпущены на свободу.

Примерно в 2-3 часа ночи группа вооруженных лиц, пополнившая свои ряды выпущенными на волю заключенными, направилась в сторону центра города.

По официальным оценкам, группа состояла из более чем 200 человек на тот момент, когда они начали осаду зданий областного хокимията (администрации), управления внутренних дел и управления Службы национальной безопасности по Андижанской области. Встретив вооруженный отпор из здания УВД, они направились к областному хокимияту.

Около 6 часов утра основная группа вооруженных лиц захватила здание областного хокимията.

По информации Генерального прокурора Рашита Кадырова в ходе брифинга 17 мая 2005 года, подступы к зданию были блокированы автомашинами, отобранными группой в ходе атак. Прокурор также подчеркнул, "что стянутые к зданию хокимията примерно 300-400 человек были использованы террористами в качестве живого щита".

В течение 12 часов после захвата здания хокимията и установления с группой постоянного контакта продолжались переговоры, в ходе которых лидерами группы было выдвинуто категорическое требование об освобождении из тюрем членов одной из ветвей религиозной экстремистской организации "Хизб-ут Тахрир", так называемой "Акромийлар" (по имеющейся информации, лидером "Акромийлар" является Акрам Юлдашев).

Около 20.00 вечера 13 мая, поняв, что узбекские власти и приехавший рано утром в Андижан Президент Ислам Каримов не собираются идти на уступки, вооруженная группа разделилась на три части и попыталась покинуть черту города.

Вечером того же дня массовые беспорядки в Андижане были пресечены правительственными силами.

В субботу, 14 мая, жители Андижана вновь вышли на центральную площадь города, однако на этот раз среди митингующих не было людей с оружием.

…и продолжалось

А вот - хроника того, что произошло в 350 километрах от столицы Узбекистана - Ташкента. Во время этих атак и спустя несколько суток после них в Узбекистане существует одна-единственная тема для обсуждения - Андижан.

Зарубежные информационные агентства, интернет-сайты, независимые журналисты сообщали о разном количестве погибших. В одном из сюжетов российского НТВ прозвучала цифра - более 700 человек. Другими информагентствами назывались цифры от 200 до 500 человек погибшими.

Складывается впечатление, что основным вопросом тех ночных событий стал вопрос о количестве погибших. Узбекские власти в своем первом официальном сообщении известили о 9 убитых и 34 раненных. Конкретной цифры не прозвучало и на пресс-конференции Президента Каримова 14 мая. И только три дня спустя, точнее 17 мая, на брифинге для иностранных и узбекских журналистов в Генеральной прокуратуре из уст главы данного ведомства услышали другую статистику - 169 убитых, в том числе 32 представителя правительственных сил, 3 женщины и 2 ребенка.

В воскресенье, 15 мая 2005 года, жители Кара-Суу собрались у здания хокимията с требованием открыть границу с Кыргызстаном. Когда им было отказано (между Узбекистаном и Кыргызстаном существует визовый режим перехода государственной границы), они подожгли здание местной милиции и налогового ведомства.

Позже толпа жителей этого приграничного города наладила движение по двум мостам, позволящим свободно пересекать границу с Кыргызстаном.

Более 500 человек (по официальным и альтернативным оценкам) перешли границу с Кыргызстаном. По мнению Президента Каримова, "их никто туда не гнал и после перехода государственной границы кыргызскими пограничниками было возвращено более 200 автоматов".

Он отказался признать их беженцами, несмотря на то, что США и другие страны Запада уже начали оказывать им помощь, а ооновское управление по делам беженцев работает на кыргызской стороне.

Вокруг событий фактически организована информационная блокада. Наиболее популярные сайты в интернете были блокированы, функционировали сайты Би-Би-Си, агентства Рейтер, частично узбекский сайт "Трибуна". Российские телеканалы, пользующиеся большой популярностью, с 13 мая были заметно усечены в том, что касается информационных программ. Вместо них вниманию зрителей предлагались концертные блоки.

Объективной информации из узбекских средств массовой информации получить невозможно. Они занимались лишь одним: публикацией официальных сообщений, которых с момента кризиса было два.

Каналы Узбекского телевидения ограничились пространными отчетами о пресс-конференциях Президента Каримова 14 и 17 мая 2005 года.

Что сказал Президент

После бурных событий в Андижане перед всей мировой общественностью встали два основных вопроса:

- на самом ли деле произошел расстрел мирной демонстрации;

- каково количество убитых, раненых и пострадавших.

В контексте этих двух вопросов и необходимо рассматривать все дальнейшие шаги узбекского руководства. Неожиданное появление Президента Каримова на брифинге в Генеральной прокуратуре и его пространное выступление говорит о том, что руководитель страны придает большое значение имиджу Узбекистана, который складывается на Западе под влиянием иностранных журналистов, постоянно и временно аккредитованных в Узбекистане.

Ниже приводим нигде более не опубликованную диктофонную запись выступления Каримова на пресс-конференции в Генеральной прокуратуре в части, касающейся поднимаемой темы:

"У узбеков есть хорошая пословица, которая на русский язык переводится примерно так: "Тот, кто боится, тот первым поднимает руку". Думаю, мои соотечественники меня прекрасно поймут.

Вся эта широкомасштабная кампания, которая началась в средствах массовой информации, особенно, Запада, это не что иное, как попытка опередить события. До того, как будет завершено следствие выдать такую картину, которая бы плотно вошла в сознание широкой общественности Запада. Вот, что хотят сегодня. Создать эту картинку, всем объяснить, что в Андижане произошел расстрел мирной демонстрации и чтобы у каждого обывателя, в Европе особенно, и в Соединенных Штатах и вообще на Западе сложилась картинка: вот какие деспоты, вот какая тирания существует в Узбекистане, что расстреливает мирных людей. Вот, что хотят организаторы этой широкомасштабной кампании, в которую вложили большие деньги. Никто же не говорит, что это за мирная демонстрация, которая, хорошо вооружившись оружием из-за пределов Узбекистана, нападает на милицейскую часть, потом - на регулярную военную часть, забирает до 305 единиц автоматического оружия, сотни пистолетов, гранат, четыре ручных пулемета, нападает на тюрьму и освобождает до 600 заключенных, а потом проводит мирную демонстрацию. Скажите, в голове вяжется или нет? Я как президент не пойму, как это вяжется. Совершив такие зверства, подойдя к военной части, расстреляв офицеров, дежурных, захватывают оружие, потом нападают на тюрьму, освобождают убийц, террористов, выводят их на улицу, а потом якобы проводят мирную демонстрацию. Скажите, господа, уважаемые журналисты, все это вяжется в вашей голове или нет? Все это вам понятно?

Если бы у них не было оружия, кто бы в них стрелял? Кто бы стрелял в людей, которые никому не угрожают? Кто будет стрелять в мирного человека, в руках которого нет оружия? Нет таких людей сегодня ни в одном правительстве мира, чтобы в безоружных людей приказывали стрелять. Откуда у вас такие измышления, откуда они появились? Где вы видели такое правительство?"

На той же пресс-конференции в Генеральной прокуратуре Ислам Каримов увязал массовые беспорядки в Андижане с известными событиями 1991 года в Намангане.

8 декабря того года в Узбекистане были впервые проведены альтернативные президентские выборы, где соперником ныне действующего президента был Мухаммад Салих. Сразу после встречи с общественностью Намангана Каримов выехал в Ташкент. Вот как он вспоминает те события:

"Где-то в пять утра 9 декабря раздается телефонный звонок. Сообщают, что в центре Намангана, здания бывших обкома и облисполкома захвачены огромной толпой и она требует встречи с Президентом Узбекистана. Если говорить сегодняшним языком, это так называемые "восставшие".

Они думали, что я не приеду в Наманган. Но я уже в полседьмого был в Намангане. У меня тогда не было такой охраны, как сегодня.

В городе практически не ходил транспорт, на улицах не было ни одного человека, складывалось впечатление, что город находится на осадном положении. Власть была полностью парализована. Когда я подошел к этим зданиям, их окружала 8-10-тысячная толпа людей. Во внутреннем дворике находились галереи, где сидели до 2 тысяч обкуренных наркотиками и алкоголем молодых людей. Они поднимали руки и кричали "Аллоху акбар!" Внизу на первом этаже поставили микрофон, динамики, где и вещал тот самый Юлдашев, который сегодня скрывается где-то в Пакистане. Рядом стоял Намангани и они вместе призывали молодых людей к восстанию.

Они отсекли от меня сопровождающих, и я один подошел к Юлдашеву. Прервав его речь и отобрав микрофон, обратился к толпе: вот я президент, вы хотели со мной встретиться, я пришел, скажите, что вы хотите. Им сказал следующее: я такой же мусульманин, как и вы все. Какие у вас есть ко мне вопросы? Они требовали, чтобы именно в Намангане я объявил Узбекистан исламской республикой.

Мы собрали 10 их представителей, зашли в соседнее здание, а в результате все растворилось и практически ни одно их требование так и не было выполнено. Корреспондент НТВ, ничего не зная об этом, опошляет все и делает какие-то умозаключения и заявления, ничего общего с реальностью не имеющими. Весь смысл ее выступления заключается в том, что на улицах Андижана была мирная демонстрация, а правительственные силы расстреляли эту демонстрацию. Мало того, она заявляет, что эта мирная демонстрация хотела лишь встретиться с Президентом Узбекистана. Может она не знала о том, что во время недавних событий я был в Андижане. Может она не знала, что, приехав где-то 15-20 минут восьмого утра 13 мая, уже в 8 утра начались переговоры, длившиеся 9 часов. Они велись от имени Президента, от имени Каримова. Переговоры вел министр внутренних дел Алматов и руководитель администрации области Бегалиев. Каждое их предложение сначала согласовывалось со мной, потом мои предложения передавали их, так называемым, формальным лидерам. Поэтому все эти попытки сочинять различные сценарии обречены. То, что произошло в Андижане 13 мая, очень напоминает сценарий, который был разыгран 8 декабря 1991 года".

Сторонний взгляд

С другой стороны, реакция мировых центров глобальной политики вызывает различную реакцию у наблюдателей. Позицию США четко обрисовал официальный представитель Государственного департамента Ричард Баучер: "Разумеется, мы осуждаем неразборчивое применение силы против невооруженных мирных жителей и глубоко сожалеем о гибели любого числа людей".

Государственный секретарь Кондолиза Райс заявила, что "сейчас главными заботами являются поощрять каждого воздерживаться от дальнейшего насилия, помочь беженцам, которые устремились из Узбекистана в Кыргызстан, и попытаться прямо сейчас разобраться с последствиями этих проблем".

И добавила: "Мы призываем правительство Ислама Каримова провести реформы, сделать систему более открытой".

Министр иностранных дел Великобритании Джек Стро осудил власти Узбекистана за использование силы против демонстрантов в Андижане.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров обвинил в причастности к акциям протеста в Андижане афганских талибов.

Действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Словении Димитрий Рупель выразил глубокую озабоченность в связи с недавними событиями в узбекском городе Андижане, откуда поступили сообщения о применении огнестрельного оружия против демонстрантов. Он заявил, что обе стороны прибегли к насилию, и что некоторые манифестанты действовали незаконно, освободив из тюрьмы многочисленных заключенных и напав на полицейский участок. Рупель согласился с объяснением правительства Узбекистана, которое сочло, что имело дело "с бандой террористов".

США, Россия и Евросоюз, даже признавая факт применения силы против демонстрантов, почти в один голос заявляют о существовании силы, которую Ислам Каримов назвал на пресс-конференции 14 мая 2005 года "радикальным исламом". Не только о существовании, но и о ее активном участии в андижанских событиях.

Так что выводы редактора международного отдела российской газеты "Известия" Максима Юсина в статье "Каримов без ислама" четко отражают не очень бурную реакцию стран, от которых в мировой политике зависит многое.

В своей статье Юсин пишет: "Ни Россия, ни Запад не спешат осуждать Каримова и его спецслужбы, не заявляют о поддержке "восставшего народа". К узбекской "революции" в мире относятся совсем иначе, чем к грузинской, украинской или киргизской. И, если вдуматься, никакого парадокса в этом нет. Все дело в том, что мятеж в Андижане возглавили не светские политики, как в Тбилиси, Киеве или Бишкеке, а люди, имеющие репутацию исламистов. Люди, напоминающие не Виктора Ющенко и уж тем более не Розу Отунбаеву, а афганских или чеченских полевых командиров".

И продолжает: "Такую революцию окружающий мир боится. На эксцессы при ее подавлении он готов закрыть глаза. Победы узбекских исламистов - пусть даже "умеренных" - не хотят ни в России, ни на Западе. Авторитарный, но светский Каримов - наименьшее зло как для соседей республики, так и для Соединенных Штатов, разместивших на ее территории свои военные базы".

Как заявил на пресс-конференции в Генеральной прокуратуре Президент Каримов, умеренных исламистов в природе просто не существует, при этом пошутив, что "женщин наполовину беременных не бывает".

На той же пресс-конференции события в Андижане были охарактеризованы Президентом Исламом Каримовым как "трагедия Узбекистана, трагедия нашего народа".

Он сказал: "Поверьте мне, я не меньше, чем любой человек в Узбекистане, даже те родители, которые переживают за своих убитых детей, переживаю. Это трудно передать словами, но, поверьте мне, что я говорю искренне".

По его словам, в Андижане наступила полная стабилизация. Работают рынки, магазины, транспорт.

Каримов особо подчеркнул: "Естественно, любая мать или отец, потерявшие детей, будут говорить о том, что стреляют всех подряд. Но в Андижане сегодня полный порядок, я это заявляю как Президент".

«Сами разберемся»

27.05.2005. Новые известия

Мехман Гафарлы

Hезависимого международного расследования событий в Андижане не будет

Президент Узбекистана Ислам Каримов, предварительно посоветовавшись с китайским руководством, заявил, что «независимого международного расследования событий в Андижане не будет». Это стало официальным ответом Бишкека на требования Евросоюза и Совета НАТО объективно разобраться в причинах трагедии.

Заявление Ислама Каримова вчера разместило на своем сайте национальное информационное агентство Узбекистана «УзА». «Узбекистан – независимая страна. Она имеет свой конституционный строй, правительство, избранный народом парламент, президента. Почему кто-то должен приезжать со стороны и проводить расследование?» – сказал Каримов. По его словам, сотрудники представительства ООН, ОБСЕ в Ташкенте могут посетить место событий, побеседовать с людьми, но узбекские власти не допустят, чтобы эти международные организации начали собственное расследование андижанских событий.

Заявление весьма категорично. Это отмечают многие наблюдатели, замечая при этом, что уверенность в правильности собственной позиции у Ислама Каримова появилась после пекинских встреч. Известно, что правительство Китая поддержало позицию узбекского руководства в андижанских событиях. Мнение Пекина и Бишкека по части «сильной руки» и ее роли в обеспечении региональной стабильности полностью совпали. В знак благодарности за поддержку Ислам Каримов подписал с руководством КНР соглашение о долгосрочном сотрудничестве в области разведки и добычи узбекской нефти. Раньше Каримов упорно не хотел пускать иностранных инвесторов, особенно китайских, в нефтегазовую отрасль Узбекистана, но теперь решил открыть для Китая стратегические кладовые в обмен на сохранение с помощью новых друзей собственной власти. Пекин не остался в долгу, пообещав инвестировать в экономику соседей 1,5 млрд. долларов.

В Пекине рассматривают Узбекистан как серьезного партнера, от которого зависит стабильность на западных рубежах КНР.

КИРГИЗИЯ

Президентский самоотвод

17.05.2005. Независимая газета

Нелли Орлова

На фоне событий в Узбекистане подготовка к президентским выборам в Киргизии оказалась вне центра общественного внимания. Между тем за последние дни расстановка политических сил в Бишкеке существенно изменилась. Один из основных кандидатов на высшую должность в стране Феликс Кулов снял свою кандидатуру с выборов, присоединившись к команде главного конкурента – исполняющего обязанности президента Курманбека Бакиева, в случае победы которого Кулову обещан пост премьер-министра Киргизии. Для подтверждения договоренностей вчера Кулов назначен первым вице-премьером страны. Вскоре после образования тандема остальные кандидаты в президенты Киргизии также задумались о самоотводе. Вчера свою кандидатуру снял Женишбек Назаралиев, влиятельный и очень известный в стране врач-нарколог. Велика вероятность, что и другие претенденты вскоре откажутся от участия в выборах.

Решение Кулова о выходе из президентской гонки было как минимум неожиданным. По данным соцопросов, бывшего вице-премьера поддерживает более половины населения, тогда как за Курманбека Бакиева готовы проголосовать около 30%. Официально союзничество конкурентов объясняется «необходимостью стабилизации общественно-политической обстановки в стране». Известно, что, в то время как Бакиев пользуется поддержкой в основном южной части страны, откуда, собственно, и зародились народные волнения, Феликс Кулов популярен в самом Бишкеке и на севере. Поэтому в связи с сохраняющейся напряженностью между Севером и Югом противостояние этих двух кандидатов могло привести к гражданской войне. Однако, по мнению экспертов, это не основная причина образования тандема.

Так, по мнению ведущего аналитика по международной политике центра молодежной политической экспертизы Ивана Преображенского, существенное влияние на решение Кулова могла оказать угроза его жизни. Недавнее убийство сподвижника бывшего вице-премьера Усена Кударбенова могло послужить намеком на то, что, если не будут достигнуты политические договоренности, спорные ситуации будут разрешаться путем физического устранения конкурентов. Кроме того, угроза силового разрешения конфликтов в Узбекистане также явилась своеобразным политическим давлением: если внутренняя ситуация в Киргизии в ближайшее время не стабилизируется, волнения на приграничной территории, подстегиваемые сторонниками бесконтрольного наркотрафика, с легкостью смогут привести к очередным попыткам насильственной смены власти.

Поэтому, по мнению политолога, с точки зрения интересов Киргизии союз Кулова с Бакиевым вполне логичен. Нельзя забывать и о том, что формально начавшаяся еще при Акаеве политическая реформа не отменена – в соответствии с ней Киргизия из президентской республики должна превратиться в парламентскую с доминирующей ролью премьер-министра. В таком случае настоящим главой государства может оказаться вовсе не президент Бакиев, а премьер Кулов.

Что касается остальных кандидатов в президенты, то, по мнению аналитиков, вскоре могут последовать их массовые самоотводы. И это вполне объяснимо. По словам заведующего отделением Средней Азии и Кавказа института стран СНГ Андрея Грозина, после заключения союза участие остальных кандидатов стало заведомо бесперспективным. В первую очередь потому, что после программных заявлений Кулова и Бакиева о необходимости гражданского мира противопоставлять себя им на выборах – значит фактически выступать за раскачивание политической лодки. А для появления реальной третьей силы в виде новой оппозиции слишком мало времени – разработать идеологическую платформу и выбрать и раскрутить единого кандидата за оставшееся до выборов время практически невозможно. Поэтому тандем Бакиев–Кулов имеет наибольшие шансы победить. Но, по мнению эксперта, их победа – далеко не гарантия существенного изменения экономической и социальной ситуации в стране.

Тихой сапой в Ферганскую долину

24.05.2005. Независимая газета

Нелли Орлова, Игорь Плугатарёв

В ближайшее время в Киргизии будет расширено российское военное присутствие. В какой форме это произойдет – откроется ли еще одна военная база, или расширится антитеррористический центр под эгидой ОДКБ – пока неясно. Однако уже сейчас стороны стараются не привлекать лишнего внимания к проекту, чтобы начавшаяся дискуссия не помешала его реализации.

Напомним, что планы эти были озвучены в минувшие выходные в городе Оше во время визита делегации российской Госдумы во главе с председателем комитета по делам СНГ Андреем Кокошиным. После этого киргизская общественно-политическая газета «Эхо Оша» спровоцировала дипломатический скандал, обнародовав слухи о скором наращивании российского военного присутствия со ссылкой на начальника управления администрации президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модеста Колерова, который также входил в российскую делегацию. Стороны немедленно открестились от обсуждения подобных планов. Так, пресс-служба и.о. президента Киргизии Курманбека Бакиева заявила, что такой вопрос на встрече официальных делегаций даже не поднимался. А в Минобороны РФ журналистам заявили, что «в настоящее время у России нет планов по наращиванию российского военного присутствия в Центрально-Азиатском регионе». Тем не менее, как рассказал «НГ» Модест Колеров, во время встречи в Бишкеке российских парламентариев с главой республики действительно велась речь о возможном размещении военных баз на территории Киргизии. Однако инициатором такого предложения выступила киргизская сторона, в частности президент республики Курманбек Бакиев.

В пресс-службе и.о. президента Бакиева «НГ» отказались дать разъяснения, сославшись на то, что разговор велся за закрытыми дверями. Однако источник «НГ» в президентской администрации рассказал, что ближе к концу встречи Бакиев действительно заявил, что не против размещения на территории республики антитеррористического центра на базе ОДКБ или другой организации. Однако в силу непроработанности вопроса официальные лица об этом сейчас стараются не говорить.

Эту информацию подтвердил «НГ» и возглавлявший российскую делегацию председатель комитета Госдумы РФ по делам СНГ Андрей Кокошин: «В ходе нашего пребывания в Киргизии со стороны ряда киргизских руководителей последовали разного рода предложения о расширении российского силового присутствия на территории республики, в том числе в районе города Ош». С учетом сложности обстановки в регионе в интересах общей безопасности такие предложения, по мнению Кокошина, заслуживают самого пристального внимания и рассмотрения. Однако что-либо конкретное о ходе переговоров глава российской делегации добавить отказался. Источник «НГ» в его окружении объяснил это тем, что парламентарий опасается срыва переговоров: «Политические переговоры, как и торговые, можно комментировать лишь по достижении результатов, иначе стороны могут так и не прийти к соглашению. Поэтому ни один участник переговоров вам ничего не расскажет до их завершения». Что касается заявлений Минобороны по поводу отсутствия планов по наращиванию российского военного присутствия в Центрально-Азиатском регионе, то, по словам источника, ничего другого от закрытого военного ведомства ожидать и не следовало.

Между тем российским военным экспертам предложение президента Киргизии показалось вполне логичным. По словам руководителя Центра военного прогнозирования полковника Анатолия Цыганка, в связи с нестабильной ситуацией, складывающейся в настоящее время в четырехугольнике Коканд–Фергана–Намаган–Андижан, российско-киргизский антитеррористический центр мог бы вплотную взаимодействовать с не менее представительной узбекской войсковой группировкой узбекского Восточного округа, которая контролирует ситуацию в Ферганской долине, но сил которой в условиях мятежа или революции может не хватить. По мнению эксперта, наиболее логично использовать для создания такой базы российскую миротворческую бригаду Приволжско-Уральского военного округа. «Это был бы очень хороший пиар-ход: миротворческая бригада по просьбе Бишкека и Ташкента, то есть государств, входящих в ШОС, выдвигается для обеспечения и поддержки деятельности киргизских и узбекских пограничников, для поддержания порядка и разъединения противодействующих сторон», – считает Цыганок.

В секретариате и уставных органах ОДКБ корреспонденту «НГ» сказали, что официальных предложений Бишкека о размещении российской военной базы или каких-либо сил организации в городе Ош не поступало. Однако, как заметил «НГ» пресс-секретарь генсека ОДКБ Виталий Струговец, «ранее предложения о возможном создании в Оше Центра ОДКБ по борьбе с терроризмом либо антитеррористического центра организации высказывали руководители силовых ведомств Киргизии». В связи с чем Струговец подчеркнул, что «если подобная инициатива поступит официально, то секретариат ОДКБ приступит к процедуре проработки этого вопроса». «Тем более что, как говорится, создавать есть на чем, – добавил пресс-секретарь. – В Оше хорошая военная инфраструктура, военный аэродром (рядом с гражданским), способный принимать самолеты с грузами».

Что касается отношения населения республики к возможности возвращения российских военных баз, то, по словам российского консула в Оше Юрия Иванова, такая информация была воспринята местным населением очень благосклонно. «И официальные лица, и все люди, с которыми я встречался в последние дни, с нетерпением ждут возвращения российских военных, – рассказал «НГ» консул. – Считается, что это пойдет на пользу всей республике».

На базе чего может быть создан будущий антитеррористический центр

До недавнего времени в Оше находился транзитный пункт по переправке военных грузов для обеспечения российской пограничной группировки и 201-й мотострелковой дивизии в Таджикистане. В настоящее время здесь дислоцируется сильная киргизская группировка. Это 1-я отдельная горно-стрелковая бригада (1400 человек личного состава, 108 боевых машин, 36 орудий полевой артиллерии и минометов); 3-я зенитно-артилллерийская бригада (около 300 военнослужащих, 30 пушек С-60 калибра 57 мм, столько же 100-мм зенитных пушек, 4 зенитных установки «Шилка»). Кроме того, в Оше находится управление 1-го пограничного отряда. А в самом Бишкеке действует филиал Антитеррористического центра СНГ в составе порядка 10 офицеров спецслужб.

Феликс Кулов: «Россия - наш лучший друг, а друзей нельзя менять»

27.05.2005. Коммерсант

Интервью взяла О.Алленова

Одним из фаворитов предстоящих президентских выборов в Киргизии считался бывший министр безопасности страны и экс-мэр Бишкека Феликс Кулов, который при Аскаре Акаеве был приговорен к лишению свободы, а во время революции освобожден из тюрьмы. Однако он отказался от участия в выборах и заключил предвыборный союз с и. о. президента Курманбеком Бакиевым (интервью с господином Бакиевым см. во вчерашнем Ъ). О причинах такого решения, о своем видении развития Киргизии и ее отношений с Россией первый вице-премьер ФЕЛИКС КУЛОВ рассказал в интервью корреспонденту Ъ ОЛЬГЕ Ъ-АЛЛЕНОВОЙ.

– То, что вы объединились с Курманбеком Бакиевым сразу после событий в Андижане, это совпадение или как-то связано?

– Это не совпадение, это одна из составляющих того, что мы пошли на союз. Андижанский фактор не был главным, но он был. Когда произошли события в Андижане, мы поняли, что ситуация накаляется. Обострение ситуации у наших соседей означает обострение ее и у нас, ведь на нашей территории проживает около 800 тысяч узбеков – и этот фактор мы не можем игнорировать. И только если у нас ситуация будет стабильной, мы справимся с этой проблемой. У нас в стране после революции была опасность расшатать ситуацию. А так как у Акаева была слишком большая власть, мы с Бакиевым подписали соглашение, по которому полномочия распределяются между президентом и премьер-министром.

– Говорят, у вас уже есть серьезные разногласия.

– Нет, мы работаем в одной команде. Но разногласия неизбежны даже в самой сплоченной команде. Самое главное, чтобы мы находили общий язык и не выносили сор из избы и чтобы это не отражалось на народе.

– Вы не раз заявляли, что не против возвращения Аскара Акаева в республику. Разве против него не возбуждены уголовные дела, касающиеся законности приватизации?

– Моя личная позиция такая – Аскар Акаев может приехать в Киргизию в любой момент. Мы должны создать такую систему отношений, при которой любой наш гражданин в любой момент может вернуться в страну, если для этого нет законных препятствий. Таких препятствий для возвращения на родину Акаева я пока не знаю. Да, есть отрицательное отношение части общества к Акаеву, но это не означает, что мы должны потакать этим настроениям. Человек совершил определенные ошибки, но он не преступник. Мы все отчасти виноваты в этих ошибках. Я, например, не согласился с политикой Акаева, ушел в отставку больше пяти лет назад. Может быть, другие так же должны были поступить. Но когда мы ему потакали все вместе, мы его хвалили на каждом углу, а теперь находим его одного виновным – это неправильно. Пусть каждый с собой разберется. Может быть, и я виноват, может, недостаточно его критиковал. А почему другие это не делали? Некоторые люди, которые были с ним в команде, до последнего дня его хвалили, а потом ушли в революцию. Так разве бывает?

– То есть у правоохранительных органов нет вопросов к экс-президенту Киргизии?

– Есть комиссия, она занимается этим делом, и это нормальное явление, потому что разговоров об этом было много. Если бы мы укрыли что-то, было бы еще хуже. Надо разобраться. Единственное, о чем я постоянно говорю: надо, чтобы эта комиссия работала на основании закона и чтобы это не было охотой на ведьм. Вот недавно ко мне подошел владелец ресторана и говорит, что его попросили продать ресторан по цене ниже рыночной. Он отказывается, а ему говорят: не продашь – напишем в комиссию, которая занимается имуществом Акаева, что этот ресторан принадлежит на паях его сыну или дочери, тебя затаскают по комиссиям, будут все время проверять, и ты не сможешь работать. Есть понятие бескомпромиссной борьбы, но она должна быть законной. Через месяц комиссия доложит о результатах, и если будут какие-то вопросы, мы их зададим. Мне говорят: Кулов – жесткий человек. Да, жесткий. Но когда тут произошла революция, мы никого не расстреляли, не ранили, руки-ноги не поломали и навели порядок – жестко, но в рамках закона.

– На выборах, которые состоятся через месяц, может быть задействован административный ресурс?

– Он уже задействуется, к сожалению. Я заходил к Бакиеву и говорил его аппаратчикам: если и сегодня мы пойдем по старому пути, мы сразу потеряем очень много. Мы потеряем доверие – люди увидят, что эта революция ни к чему не привела и мы действуем по старой схеме. Мы потеряем тех инвесторов, которые стремятся к нам,– они поймут, что пришла та же коррумпированная команда. А для нас эти выборы показательные – к чему мы пришли после этой революции? К сожалению, на местах люди ждут, что Бакиев будет действовать, как Акаев, и сами ничего делать не хотят.

– Вы много говорите о судебной реформе в стране. Это потому, что вы лично пострадали?

– Я говорил об этом, еще будучи министром национальной безопасности. Я настаивал на судебной реформе. Я считаю себя патриотом, я хочу видеть свою страну нормальной. Чтобы каждому здесь жилось комфортно. И он мог куда угодно отсюда уехать, но чтобы его сюда тянуло – потому что здесь его защитят и будут благожелательно относиться, и чиновники не будут портить жизнь. Я глубоко убежден, что единственный стержень, на котором держится государство,– это суд. Потому что до президента и премьер-министра проблемы каждого человека не дойдут. Если какие-то споры возникают и чиновник кого-то пытается задавить, должен быть суд независимый, который спасет человека. Будет такой суд – будет работать бизнес, экономика. А будет работать экономика, она обеспечит политическую надстройку.

– Почему при своей большой популярности вы пошли в премьеры, а не в президенты?

– Я просто известный, работал на различных должностях. Известности моей помогло и то, что во время событий 24 марта мне вместе с народом удалось погасить взрывоопасную ситуацию... Я не тороплюсь сразу что-то для себя лично решать. Я понимаю, что надо отказываться от личных амбиций и идти на сближение.

– Расследование по беспорядкам 24 марта в Бишкеке закончено?

– Еще нет, но в ближайшее время генпрокуратура доложит о результатах парламенту. Я пока не готов говорить об этом.

– Правда, что вы – инициатор создания в Киргизии еще одной российской военной базы? Зачем она нужна, если одна уже есть?

– Не военная база, нет. Я говорю о том, что должно быть российское военное присутствие на Ошском направлении. Почему? Прежде всего, наркотрафик. Наркотрафик этот задевает Россию, потому что это основное направление, куда уходят наркотики. Поэтому Россия в этом кровно должна быть заинтересована. Из России наркотик идет в Европу. Здесь рынок потребления маленький – в основном потребители в России и Европе. Второе – это проблема, связанная с международным терроризмом. Россия в этом тоже заинтересована, как и другие страны. Поскольку есть такой интерес на южном направлении – ошском, мы говорим, давайте проводить профилактическую работу. Мы хотим поработать в контакте, и я думаю, что Россия должна соглашаться на это, потому что это ей выгодно. И ей это дешевле, чем на своей территории, когда уже все рассочились, пытаться бороться и за кем-то гоняться. В общем, не о военной базе речь – это совместные части противодействия наркотрафику и международному терроризму.

– То есть Россия остается вашим союзником?

– Безусловно. Мы ведем многовекторную политику, и я считаю, что эта политика правильная,– маленькое государство не должно иметь врагов, а только друзей. И традиционно сложилось, что Россия – наш лучший друг, а друзей нельзя менять.

"Военная база в Оше может быть создана" интервью и. о. президента Киргизии Курманбека Бакиева

26.05.2005. Коммерсант

И. о. президента Киргизии КУРМАНБЕК БАКИЕВ, твердо рассчитывающий победить на предстоящих президентских выборах, допускает, что на юге страны, в районе города Ош, будет создана новая военная база в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) или Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Об этом он сообщил в интервью корреспондентам "Интерфакса" ВЛАДИМИРУ Ъ-КУЛИКОВУ и ИГОРЮ Ъ-ПОРШНЕВУ – специально для "Коммерсанта".

– Вы идете на выборы в связке с Феликсом Куловым, который в случае вашей победы займет пост премьера. Это союз тактический или стратегический?

– Этот союз можно рассмотреть и как тактический, и как стратегический.

– До вашего решения о союзе с Феликсом Куловым некоторые политологи говорили о том, что на предстоящих выборах основная борьба развернется между представителями юга и севера страны. Что можно сказать на этот счет теперь?

– Мы с Феликсом Куловым пошли на союз прежде всего для того, чтобы не делить Кыргызстан на Север и Юг. Моя программа основывается на целостности Кыргызстана, единстве всего кыргызского народа, под которым я подразумеваю все нации и народности, населяющие Кыргызстан. Именно ради этой цели мы пошли на этот шаг, и все его хорошо восприняли. И дай бог, чтобы с этого момента все попытки поделить республику на Север и Юг прекратились.

– Как вы расцениваете шансы других кандидатов на президентский пост? Сможет ли новый глава государства определиться уже в первом туре?

– Не хочу никоим образом умалять возможности других кандидатов, но то, что я долгое время работал на территории Кыргызстана в качестве акима, губернатора двух областей, премьера, дважды избирался депутатом парламента, говорит о том, что люди меня больше знают. И где бы я ни работал, никогда не был замешан ни в финансовых махинациях, ни в коррупции. Поэтому после нашего союза с Феликсом Куловым, я думаю, выборы закончатся уже в первом туре.

– Способна ли нынешняя власть обеспечить честное и открытое проведение выборов, а также предотвратить возможные беспорядки, которые могут организовать недовольные исходом голосования?

– Да, способна. Я абсолютно уверен, что выборы пройдут честно и справедливо, согласно кодексу о выборах, без привлечения административного ресурса. Я также уверен, что беспорядков, которые вызвали парламентские выборы, не будет.

– В случае победы можете ли вы предложить посты в правительстве или президентской администрации своим нынешним соперникам?

– Все будет зависеть от того, кто будет выступать в качестве кандидатов в президенты. Кроме этого, надо, чтобы тот или иной человек соответствовал определенным требованиям: имел опыт работы в управлении, аналитический опыт, понимание экономических вопросов, понимание и умение вести внешнюю политику Кыргызстана. Вообще это только кажется, что любой, кто занимается политикой, может управлять людьми, государством. Это очень ответственная и очень сложная работа.

– Могут ли происшедшие в соседнем Узбекистане события отрицательно сказаться на отношениях между Бишкеком и Ташкентом? Кто, по вашему мнению, стоит за организаторами беспорядков в Андижане?

– События в Узбекистане не могут отразиться на наших отношениях только по той причине, что правительство Кыргызстана с первых дней беспорядков в Андижане делает все возможное, чтобы граждане Узбекистана, которые оказались на нашей территории, чувствовали себя нормально. Мы им оказали первую медицинскую помощь, помогли продуктами питания, то есть проявили самую элементарную человеческую заботу. И поэтому отношения между Бишкеком и Ташкентом не могут быть испорченными. Что касается организаторов беспорядков, то я думаю, что за этим, скорее всего, стоит религиозный экстремизм, который на Центрально-Азиатском пространстве активно проявляет себя.

– Какие усилия намерены предпринимать власти для противостояния действующим в Кыргызстане исламским экстремистам?

– Да, к сожалению, в Кыргызстане есть такие очаги, но сегодня они проявляются не так активно и не так агрессивно, как в соседнем государстве. Иногда, к сожалению, ислам и Коран по-разному трактуются, особенно недоучками. Но с такой категорией людей должны работать и спецслужбы, и наши духовные лидеры, и высокообразованные духовные люди.

– Экс-президент Кыргызстана Аскар Акаев в интервью российским СМИ заявил, что в числе организаторов массовых выступлений оппозиции в конце марта были наркобароны. По его словам, новые руководители республики "фактически оказались у наркомафии в заложниках" и транзит наркотиков через киргизскую территорию "теперь открыт". Ваш комментарий?

– Наркотрафик как существовал еще до Акаева, во времена Акаева, так существует и сегодня. Наркотики как шли из Афганистана через сопредельные государства, так и идут сегодня. Поэтому ни в коем случае нельзя связывать этот вопрос с народной революцией.

– Будет ли создана военная база в городе Ош и какова будет судьба уже существующих баз – российской в Канте и американской на территории аэропорта Манас?

– Если в этом будет необходимость, то военная база в Оше может быть создана в рамках ОДКБ и ШОС. Авиабаза в Канте будет существовать столько, сколько понадобится, в соответствии с ранее принятыми обязательствами. Американская авиабаза в аэропорте Манас будет выполнять свои функции согласно ранее заключенным соглашениям между кыргызской и американской сторонами.

ТУРКМЕНИЯ

Как Россия сдала наших в Туркмении

23.05.2005. Еженедельный журнал

Аркадий Дубнов

Прекращено действие Соглашения об урегулировании вопросов двойного гражданства между Россией и Туркменией

Совершенно незамеченной на днях прошла дата, которой может быть отмечена одна из самых позорных страниц в истории постсоветской России. 18 мая окончательно и бесповоротно прекратило свое действие Соглашение об урегулировании вопросов двойного гражданства между Россией и Туркменией. Мне когда-то пришлось быть свидетелем его подписания в Ашхабаде. Случилось это 23 декабря 1993 года, в те дни в туркменской столице проходил саммит СНГ. К слову сказать, с тех пор туркменский вождь, который к тому времени еще не успел присвоить себе титул "отца всех туркмен", или Туркменбаши, больше не приглашал к себе за общий стол соратников по СНГ.

Соглашение о двойном гражданстве, подписанное Борисом Ельциным и Сапармуратом Ниязовым(Ельцину тут же был вручен тогда зеленый туркменский паспорт), стало первым таким документом, заключенным Москвой с государством Содружества, в котором после распада СССР враз остались оторванными от исторической родины тысячи и тысячи русских или тех русскоязычных, кто не мыслил себя в качестве отлученного от России иностранца. Спустя почти два года, 7 сентября 1995-го, в Москве был подписан аналогичный документ с Таджикистаном, но, не ратифицированный таджикской стороной, он так и не вступил в силу.

Российско-туркменское же соглашение, вступив в действие после ратификации в обоих государствах 18 мая 1995 года, спустя 5 лет, в 2000-м, было продлено на следующий пятилетний срок. Благодаря ему тысячи русскоязычных жителей Туркмении, получив российское гражданство, признававшееся туркменскими властями, могли ощущать себя в относительной безопасности в стране, где набирающий силу и поощряемый властями титульный национализм постепенно приводил к вытеснению нетуркменов из всех сфер профессиональной, да и просто бытовой деятельности.

Так продолжалось до 25 ноября 2002 года, когда в Ашхабаде произошли события, которые "Туркменбаши Великим"(к тому времени у него были уже десятки вполне официальных званий, самое звонкое из них - "алмазный венец туркменского народа") были квалифицированы как покушение на свою царственную особу. Главные заговорщики были выявлены в тот же день самим "алмазным венцом", среди них обнаружились российские граждане, главным из которых оказался экс-министр иностранных дел Туркмении Борис Шихмурадов. В конце 2002 года он был приговорен к смертной казни, замененной на пожизненное заключение. С тех пор никто не видел его ни живым, ни мертвым. Кроме того, туркменские чекисты обнаружили, что следы заговора ведут в Россию, граждане которой, прикрываясь российским гражданством, могли беспрепятственно подрывать стабильность в "царстве Туркменбаши".

С этим надо было кончать - и как можно скорее. Удобный повод представился скоро. Весной 2003-го Туркменбаши приезжает с официальным визитом в Москву, где его, еле ковыляющего по кремлевскому паркету, с великими почестями принимает Владимир Путин. После их встречи тет-а-тет 10 апреля они сообщили о достигнутой договоренности подписать протокол о досрочном прекращении действия соглашения о двойном гражданстве. И подписали его. Это стало сенсацией, если не сказать больше - самым настоящим ударом по туркменским русским, не успевшим оформить российское гражданство. Таких в Туркмении набиралось, по самым скромным подсчетам, не менее 100 тысяч человек.

Еще более сомнительный характер события приобрели, когда тут же в Кремле было объявлено о подписании российско-туркменского соглашения о стратегическом газовом сотрудничестве. Согласно ему российский Газпром получал возможность в течение 25 лет покупать весь добываемый в Туркмении газ. Мало кто в те дни сомневался в том, что таким образом Москва и Ашхабад заключили пакетную сделку. "Наши" в Туркмении, до сих пор видевшие в Путине защитника и гаранта своих интересов, восприняли ее не иначе как предательство со стороны Москвы.

В Кремле, разумеется, морщились от таких обвинений. Там, возможно, действительно надеялись, что удастся оттянуть ратификацию подписанного протокола. Но Туркменбаши, что называется, "сделал" Путина "на раз". Уже через 12 дней, 22 апреля, туркменский вождь свои указом в одностороннем порядке вводит протокол в действие. Он обязывает всех лиц с двойным гражданством, проживающих в Туркмении, в двухмесячный срок выбрать гражданство одной из сторон. Те, кто этого не сделает вовремя, автоматически становятся подданными Туркменбаши.

В Туркмении среди русских началась паника. А между Москвой и Ашхабадом разгорелся скандал. Причем не сразу, а только после того, как всколыхнулась российская пресса и правозащитники. Российская сторона пыталась увещевать ашхабадского диктатора, но тщетно. Тем не менее дипломатические переговоры начались.

Договорились даже о создании двухсторонней комиссии. Она собралась лишь однажды в Ашхабаде, а затем ее работа тихо сошла на нет. Туркменский кормчий не разрешил своим дипломатам выезжать на совещания в Москву. Тогда российский МИД вынужден был заявить, что "продолжает считать соглашение о двойном гражданстве действующим" и не признает одностороннего выхода из него Туркмении. "Любимый вождь всех туркмен", в свою очередь, вынужден был пообещать, что права русскоязычных в его стране ущемляться не будут.

Разумеется, все это оказалось ложью. "Наши" в Туркмении в спешном порядке стали собирать вещи и всеми правдами и неправдами стремиться покинуть страну песков и Рухнамы. Цены на их квартиры упали до смешных пределов, двухкомнатную квартиру в Ашхабаде можно было продать не больше чем за 500-1000 долларов. И то еще если повезет. Чиновники, милиционеры и прочие хозяева туркменской жизни доходчиво объясняли незадачливым нетуркменам, что платить им за их жилища нет смысла, они достанутся туркменам даром, поскольку русским все равно здесь не жить.

Но и уехать из Туркмении тем счастливчикам, кто успел обзавестись российским паспортом, было все равно непросто. Российским гражданам приходилось проходить невиданную в остальном мире процедуру, получать выездную визу для отъезда на родину. Позорную роль в те дни сыграл российский посол в Ашхабаде Андрей Молочков, ставший фактически личным поверенным Туркменбаши в отношениях с Москвой. Российская дипмиссия в Туркмении по сути уклонилась от помощи своим соотечественникам. Об этом открыто говорилось на парламентских слушаниях по "туркменскому вопросу", состоявшихся осенью 2003 года в российской Думе.

И вот наступило 18 мая 2005-го. Российское гражданство в Туркмении получить уже невозможно. Кто не успел, тот опоздал. А таких многие тысячи. Теперь у тех из них, кто не хочет быть соотечественником Туркменбаши, остался один выход - перейти в статус иностранца в его царстве. Это означает либо получение вида на жительство в Туркмении, либо регистрацию в качестве временно, но длительно проживающего в стране иностранца. Что приводит к существеннейшему поражению в правах. К примеру, чтобы выехать на машине за пределы Ашхабада, иностранцу нужно получать спецразрешение. А еще многократно больше платить за коммунальные расходы. А еще платить за билеты заграницу валютой - иностранец же.

А что Москва - МИД или Кремль - пообещали "нашим" в Туркмении в новой для них жизни после 18 мая? Да ничего. Здесь свои "наши" маршируют тысячами в одинаковых маечках по столичным проспектам. Они защищают Путина от ненаших.

Видимо, от тех самых, которых Россия бросила в Туркмении в обмен на туркменский газ. Кстати, Туркменбаши запретил качать этот газ в Россию в течение нескольких месяцев с начала нынешнего года. Как всегда, в одностороннем порядке. Мы ему, правда, тоже, в одностороннем порядке кое-что устроили. Орденом Петра Великого наградили.