Россия современная – последний шанс найти себя

09.06.2005. Ольвия-пресс

С.Зайченко

Лозунг 28 панфиловцев, стоявших на смерть под Москвой: «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!», злободневен для современной политической элиты Кремля. Да, велика Россия, а отступать Москве некуда – позади пропасть, попав в которую, Российская Федерация повторит горький опыт ушедшего в небытие Советского Союза.

Современная Россия – это уже далеко не великая Россия, что победила фашизм, вынесла на своих плечах послевоенную разруху, покорила космос, и в которой действительно было «с каждым днем все радостнее жить». Современная  Россия ослаблена «и телом, и духом», ее раздирают «междусобойчики», грабят современные «новые русские», опустошают ее недра частные монополии, на ее теле паразитируют не только вновь испеченные так называемые «демократии» на постсоветском пространстве, но и крупные западные державы, а унижают и оскорбляют современную Россию все, кому только не лень.   

У приднестровцев, как и у большинства российских соотечественников за рубежом, невольно возникает ряд вопросов, на которые трудно, а порой просто невозможно дать внятный ответ. Например, «что случилось с некогда великой Державой?» или «как долго будет продолжаться унижение нашей большой Родины?».

В прессе, как российской, так и зарубежной, давно обсуждаются эти проблемы. Давайте попробуем и мы, прежде чем осуждать Россию в целом, разобраться в сложившейся ситуации.

Непонятные вещи творятся с Россией в последние годы. Если раньше России верили многие государства, их народы уважали Россию и искали с ней дружбы, с ней считались НАТО, США и Евросоюз, искали с Россией дружбы и партнерства и даже, чего греха таить, побаивались кремлевского «гнева», то сегодня обстановка изменилась до неузнаваемости. Мы уже не говорим о том, что Россию со всех сторон обложили, как медведя в берлоге. Не говорим о том, что США и НАТО угрожают России изоляцией, расположив по всему западному периметру массу своих военных баз c оружием стратегического назначения, вовлекли в свои сети практически всех бывших ее друзей и союзников и посеяли вражду между странами СНГ и Российской Федерацией. Речь идет о том, что в последние годы Россию демонстративно перестали уважать как в дальнем, так и в ближнем зарубежье. А это самая опасная тенденция, которая может привести к самоизоляции РФ с вытекающими негативными последствиями.

Начну с того, что Россия самоустранилась от исполнения обязанностей правопреемницы СССР. Пересмотр итогов второй мировой войны не в пользу СССР, возвеличивание заслуг в Победе над Германией в пользу антигитлеровской коалиции, в частности США и Великобритании, и отсутствие жесткой реакции Москвы в защиту заслуг советского народа в освобождении Европы от фашизма является подтверждением этому. Кроме того, подтверждением может служить менее громкий, но не менее значимый факт. Поддержанные президентом США Джорджем Бушем безапелляционные заявления Латвии, Литвы и Эстонии о том, будто бы освобождение этих стран от фашизма есть начало советской оккупации, что предполагает выплату Россией этим странам огромных контрибуций, не вызвали протестной реакции у Москвы. Никто даже не подумал потребовать от стран Балтии, а тем более от США, публичных извинений за оскорбительное отношение к истории СССР и советскому народу. Как предсказывают историки и аналитики разных категорий, не за горами тот момент, когда свершится окончательный пересмотр итогов второй мировой войны. И тогда не исключено, что роль Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии и освобождении Европы от коричневой чумы ХХ века будет предана забвению, заретуширована и вычеркнута не только из истории, но и из памяти человеческой. И случится такое только потому, что у советского народа, как главного лица в антигитлеровской коалиции победителей, не осталось правопреемника. 

История естествознания утверждает, что тот народ, который не хранит и не защищает свою историю, неизбежно теряет ее, превращаясь в безликое аморфное человеческое сообщество. А народная мудрость по этому поводу гласит: не заслуживает уважения тот, кто не уважает себя и своих родителей. Прародителем современной России был Советский Союз.

Это одна из главных причин снижения рейтинга Российской Федерации в глазах международного сообщества, а главное – у народов бывшего СССР.

Сегодня уже только ленивый не издевается над Россией. Литва, например, вопреки двухсторонним договоренностям от 2002 года, в одностороннем порядке меняет условия калининградского транзита и требует от граждан России, следующих в Калининград железнодорожным транспортом, обязательной дорогостоящей страховки. А Москва защитить своих граждан от такого беспредела не может. Президенты Эстонии и Литвы проигнорировали приглашение на парад в честь 60-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне, открыто продемонстрировав призрение российскому народу. Даже президент такой республики, как Молдова, набрался наглости и, будучи в Москве 8 мая, отказался остаться на парад Победы, в очередной раз наплевал не только на российского президента, но и на весь российский народ. А президент Латвии, полу американка Вайре Вике-Фрейберга, в волю поиздевавшись над русскими «туземцами» у себя в стране и «полу людьми» в России, приехала в последний момент в Москву посмотреть на таких же русских «полу людей» на Красной площади. И …никаких выводов!? Молдова устами Воронина грубо, прямо скажем, по-хамски, требует от России убраться вон из Приднестровья, и снова ничего…!? Воронин на глазах у России и международной общественности пытается умертвить пророссийское Приднестровье, российская Государственная Дума по этому поводу принимает решение ввести ответные санкции к Молдове, а Воронин в ответ смеется в лицо президенту России и уверен, что никаких санкций не будет. Если два года назад Россия на вывод военных баз из Грузии требовала 11 (!) лет, то спустя 2 года (после нескольких хамоватых заявлений грузинского президента в ее адрес), срок скостила до 3,5 лет. И еще. Если раньше на процесс вывода Россия просила $500 млн., то сейчас соглашается это сделать всего на $200 млн. По мнению российских политологов, есть вероятность, что Россия покинет Грузию в ближайшие 2 года и совершенно бесплатно.

Ни с какой уважаемой себя страной (а тем более постоянным членом Совета Безопасности ООН) так беспардонно вести не принято. 

Действительно,  и  что никто это не отрицает,  политика России на территории СНГ сегодня  малоэффективна. Провалы Москвы в Абхазии, Грузии, Украине, Молдове и пассивное наблюдение за последними событиями в Киргизии и Узбекистане подтверждают вывод: политико-административный и интеллектуальный ресурс нынешней политической власти в России практически исчерпан. Официальная Москва на постсоветском пространстве почти  утратила свои возможности. Былой светоч одной шестой части света погас и ничего постсоветскому миру предложить не может.

В такой ситуации все пытаются унижать Россию поизощреннее, погрубее оскорблять ее, чтобы затем «прекращение издевательств» подороже обменять на реальные уступки. Например: мы (Грузия) перестаем вам хамить, а вы срочно выводите свои военные базы. Или: мы (Литва) прекращаем в рамках ЕС и НАТО на вас нападки, а вы соглашаетесь с любыми условиями для Калининграда.

Невольно возникает вопрос: зачем уважать такую Москву, если ее политика  представляется исключительно системой частных экономических договоренностей «по понятиям», вуалируемых бесконечными «технологиями» и риторикой, которая, как правило, вообще не связана с реальным содержанием происходящего?  Если для нее такие понятия, как «нация», «стратегия», «плацдарм», «союзники», «соотечественники» теряют патриотический смысл и используются лишь как слова-паразиты, прикрывающие отсутствие политического содержания.

И действительно, Россия по отношению к Латвии не применила никаких мер давления (даже экономического плана) для того, чтобы в этой прибалтийской стране соблюдались права русскоязычного населения, численность которого превышает 700 тысяч человек.

Почему? А потому, что это не выгодно, например,  олигархам  из  «Северостали», у которых в этой ухоженной балтийской стране имеются свои меркантильные интересы, и где на негромких счета в банках хранятся их валютные капиталы. Кому интересно, чтобы счета были арестованы? А такое может случиться – причин у прибалтов для этого предостаточно.

 По-своему прав и господин Воронин, когда утверждает, что «не введет Россия санкций против Молдовы», потому что это невыгодно крупному российскому бизнесу, который вложил в предприятия Молдовы (их приватизацию) не одну сотню миллионов долларов. В настоящее время крупные российские олигархи готовы задать правящей элите в Москве вопрос: зачем России нужно это маленькое, никем не признанное Приднестровье, пусть даже пророссийской ориентации и находящейся на его территории мифической российской базой, если из-за него мы рискуем потерять в Молдове огромные живые деньги? Предполагаемый ответ Кремля, я думаю, комментировать нет необходимости.

За последние 4-5 лет Кремль демонстрирует непонимание (скорее, нежелание понимать) ситуации на постсоветском пространстве. Фактически, СНГ сегодня функционирует по трехуровневой модели: Россия – 11 бывших союзных республик СССР, кроме прибалтийских стран – непризнанные государства. Странно, но факт остается фактом: создается впечатление, что официальная Москва постоянно демонстрирует странам второго уровня свою готовность по сходной цене отречься от стран третьего уровня и отказаться от статуса «эксклюзивного модератора» этнополитических конфликтов на постсоветском пространстве. Второй уровень это уже понял и поэтому торгуется с Москвой, чтобы не продешевить. С Грузией торг почти завершен, с Молдовой – еще уместен. Начаты торги по Приднестровью с Украиной.

В конце концов, руководство стран СНГ и Прибалтики уже убедилось в том, что российские правящие круги полностью повязаны со своими местными олигархами, идут на их поводу и зависимы от США и Западной Европы, так как с этими субъектами повязаны их жизненно важные меркантильные интересы.  К примеру. Как бы ни был для России как государства важен вопрос о статусе Приднестровья (Приднестровье – последний российский форпост на Юго-Западном направлении), всегда околокремлевские олигархи сумеют посредством Вашингтона или Брюсселя организовать систему давления на Кремль и заставить Москву отступиться от Приднестровья. Почему? Да потому, что никто из знаковых представителей российской правящей элиты не пожелает ареста своих западных счетов или, к примеру, иметь проблемы с недвижимостью на атлантическом побережье.

Итак, по большому счету  авторитет России, как и ее возможности как страны гаранта и миротворца, на постсоветском пространстве  падает. Последние события в Грузии, Молдове, Украине, Киргизии и Узбекистане засвидетельствовали, что СНГ как геополитический феномен, стихийно возникший в начале 90-х, уже не существует, как не существует и его центра – России в качестве его некоронованного председателя. Руководство всех без исключения стран-участниц СНГ заняты собственными проблемами – как сохранить свою независимость и пережить в это смутное время. Этим, собственно, и объясняется нестабильность Содружества. Сегодня СНГ структурирован по-другому принципу. Основу его составляют несколько горизонтальных цепочек наиболее жизнеспособных государств (ОДКБ, ЕврАзЭс, ГУАМ, Шанхайская пятерка, ЕЭП и пр.), ориентированных в основном на США, Евросоюз или Китай. Россия при таком раскладе остается востребованной только как страна – источник энергоносителей и инфраструктура для их транзита.

Об этом говорилось и на последнем саммите СНГ, состоявшемся 2-3 июня в Тбилиси, на котором планировалось решить проблему об окончательном выходе Грузии, Украины и Молдовы из-под влияния России.

Однако жизнь внесла некоторые коррективы, и фортуна, кажется, в последний момент повернулась к России лицом. На саммите вопрос о выходе трех молодых постсоветских демократий из СНГ не только не обсуждался, но был умышленно снят с повестки дня. Дело в том, что на атмосферу тбилисской встречи повлияли провалившиеся во Франции и Нидерландах референдумы по Конституции Евросоюза. Неожиданно разразившийся политический кризис в Евросоюзе показал, что даже в том случае, если эти три страны и будут приняты в НАТО, о членстве в ЕС им придется забыть надолго.

Провалившиеся референдумы по Евроконституции поставили под сомнение будущее не только Объединенной Европы, но и тех стран СНГ, которые уже сделали заявку на членство в ЕС. Всем, в том числе и Киеву, Тбилиси и Кишиневу, предельно понятно, что разразившийся в ЕС кризис на ближайшие 10-15 лет «заморозит» расширение  ЕС. Под большим вопросом оказался даже прием в ЕС Румынии и Болгарии, запланированный на 2007 год.  Поэтому разрыв экономических связей с Россией и выход из СНГ без перспективы на евроинтеграцию Украины, Грузии и Молдовы чреват тяжкими для них последствиями.

Искушенный в политике президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, принимая в Астане Виктора Ющенко, подсказывал последнему на возможный выход из этой пикантной ситуации. Пообещав украинскому президенту продавать нефть и газ, Назарбаев заметил, что все это надо непременно обсудить с Россией, и спросил: почему вообще не решать этот вопрос в рамках ЕЭП?

Об укреплении связей с Россией значительно громче говорили и в самой Украине. В частности, известный украинский политолог Михаил Погребинский заявил, что большая часть команды президента Ющенко сегодня предпринимает действия, направленные на то, чтобы сохранить возможность выгодной интеграции в восточном направлении. И если СНГ в том формате, в котором оно сегодня существует, себя исчерпало, то ЕЭП, по его мнению, имеет серьезные и реальные перспективы. 

Об укреплении экономического сотрудничества внутри Содружества заговорили в Грузии. Об этом говорил и премьер Зураб Ногаидели. И хотя он склоняется к тому, что это вынужденная мера, продиктованная последними событиями в Европе, главное – жизнь вынуждает новых «независимых» вновь и вновь обращаться к России.

Вполне понятная растерянность политической элиты наблюдается и в Кишиневе. Воронин и его окружение, в последние годы соревновавшиеся в антироссийских декларациях, сегодня уже пожинают горькие плоды своей политики. А ряд политиков уже откровенно упрекают Воронина в бездарных и недальновидных нападках на Кремль.

Итак, у России неожиданно появилась возможность собрать вокруг себя большинство своих прежних соратников. Для этого Москва в отношениях с партнерами по СНГ должна руководствоваться не принципом «Содружество – форма для цивилизованного развода», а предложить им реальную программу политического и экономического паритетного партнерства, чтобы на постсоветском пространстве возродить организацию, более тесную, чем ЕС, члены которого посчитали бы за честь быть ее союзником.

Европейский союз, сам того не подозревая, сегодня предоставил России такой шанс, который может оказаться последним.