22 февраля 2008 г. в своем интервью российской газете «Время новостей» президент Украины Виктор Ющенко заявил: «Если вы помните украинскую историю, то за последние 90 лет Украина 5 раз объявляла свою независимость. И она каждый раз падала. Надо делать из этого уроки. Очень важно, чтобы независимость признало как можно больше соседей».

Поскольку все реально существующие соседи «неньку» признали давным-давно, то в голову приходит страшная мысль – это не обычные соседи, это соседи-невидимки, которые, как в песне Высоцкого, «то явятся, то растворятся». И самое ужасное, что все это время мы не подозревали об их коварстве. И только благодаря Виктору Ющенко это стало известно. Обидно только то, что первыми об этом открытии узнали не «настоящие патриоты Украины», а «кляти москали», которые, как пить дать, в сговоре с этими самыми фантомами. И вообще непонятно, почему народ убаюкивают россказнями о том, что Украину признал весь мир, а на самом деле все обстоит значительно хуже. Может, самое время отправить в отставку правительство или распустить Раду за бездеятельность в этом вопросе?

Интересно оценивает Ющенко и уровень информированности граждан России об Украине. С одной стороны, он твердо заявляет о том, что «российское общество хорошо выучило Конституцию Украины», с другой стороны, убеждает российских читателей в том, что они учили «неправильную» историю. И, наконец, он уверен в том, что «в России должны знать, что формирование доктрины национальной безопасности – это суверенное право каждой страны, каждой нации».

Но разве не об этом же говорил президент России Владимир Путин на совместной с Виктором Ющенко пресс-конференции во время недавнего визита украинского президента в Москву? Разве Путин не сказал о том, что суверенное право Украины – вступать в любые блоки, но Россия обладает таким же суверенным правом соответствующим образом реагировать на подобные шаги Украины?

Все высокопоставленные лица России четко и ясно заявили о том, что отношения между нашими странами ухудшатся в случае вступления Украины в НАТО. Однако столь же высокопоставленные лица Украины продолжают утверждать, что этого не произойдет. Если российские лидеры называют конкретные области экономики, на которых это ухудшение отразится, заранее сообщают о том, что в случае открытия баз НАТО на Украине на них будут направлены конкретные российские ракеты, то украинские лидеры обходятся без аргументов – твердят: «не ухудшатся, и точка».

Виктор Ющенко клятвенно заявляет о том, что баз НАТО на Украине не будет. Вопроса о том, кому нужна Украина в НАТО без баз, у него не возникает. Но достаточно вспомнить, как летом минувшего года Джордж Буш, посетив Прагу (и сделав коктейль из президента Вацлава Клауса и премьера Мирека Тополанека, назвав «это» Вацлавом Тополанеком), заявил о том, что базы в Чехии будут, и плевать ему на то, что думают по этому поводу рядовые чехи. (Слава Богу, хоть удосужился чехов назвать чехами, несколько позже он австралийцев вообще австрийцами обозвал)

Украинские приверженцы НАТО постоянно твердят о том, что в блоке все решения принимаются консенсусом. Интересно, о каком консенсусе идет речь в случае размещения антиракет и радаров в Польше и Чехии? Почему остальные члены НАТО, включая руководство блока, узнали об этих планах США из прессы? Или Виктор Андреевич Ющенко рассчитывает на то, что с Украиной американцы будут считаться больше, чем со старыми членами альянса? Как в этом плане понимать заявление Ющенко: «Поэтому я сказал, что нет причин, из-за которых наши отношения с Россией должны ухудшиться. Если есть какая-то проблема, которая возникает реально с российской стороны, то мы готовы ее рассмотреть на самом высоком уровне, дебатировать и показать, что наши отношения дороже, чем формирование тех рисков, которые будут их осложнять».

Ухудшатся, Виктор Андреевич, ухудшатся эти отношения, и это вам неоднократно объясняли, осложнит их вступление Украины в НАТО, и риск заключается «всего лишь» в том, что окажемся мы по разные стороны баррикад. И если отношения с Россией для вас дороги – прислушайтесь к своему народу, скажите НАТО «гуд бай». Ведь против вступления в альянс – 70% населения страны.

Вообще-то, цифрами Ющенко жонглирует мастерски. Приводя немалое их количество, он делает все для того, чтобы главная из них – число противников вступления в НАТО – не прозвучала. Он говорит о том, что 21% населения считает, что референдум по НАТО проводить не следует, но для каждого, знакомого с основами математики, ясно – 79% считают, что проводить надо. Но произнести эту цифру у Виктора Андреевича язык не поворачивается. Вместо этого он приводит смехотворную цифру: 3% – это, якобы, процент граждан, проинформированных о том, что такое НАТО.

Заметим, что этой, неизвестно откуда взявшейся цифрой, «национал-радикалы» жонглируют уже более трех лет. В этом случае возникает естественный вопрос – куда девались средства, ежегодно выделяемые на пропаганду или, как это называют украинские власти, «информирование» граждан о НАТО? Если деньги выделяются, а количество «проинформированных» остается на прежнем уровне, то возникают подозрения, что деньги ушли куда-то не туда...

Непонятно также, почему на пропаганду НАТО тратятся деньги налогоплательщиков, подавляющее число которых не переносят альянс на дух? Почему в противовес НАТО не выделяются средства для «информирования» населения, например, о ЕЭП, к которому налогоплательщики относятся гораздо более лояльно?

Ничего, кроме изумления, не вызывают и исторические пассажи украинского президента. В вышеуказанном интервью он заявляет: «На второй день после провозглашения независимости (имеется в виду «провозглашение» со стороны Организации украинских националистов (ОУН) 30 июня 1941 г., — прим.) арестовывают и Бандеру, и Мельника, и всех других руководителей ячеек ОУН и направляют на 3 года в немецкий концлагерь».

Наверное, эта «другая история», о которой говорит Виктор Андреевич, заключается в том, что факты в ней начисто игнорируются. Андрей Мельник ни на первый, ни на второй, ни на десятый день «объявления независимости» арестован не был. Вместо этого он весьма успешно сотрудничал с Канарисом, Шеленбергом и прочими нацистскими лидерами. И не на второй день после «независимости», а 6 июля 1941 г. Мельник через главный штаб вермахта направил в ставку фюрера письмо, в котором писал: «Наряду с Легионами Европы просим и мы дать нам возможность маршировать плечом к плечу с нашими освободителями – германским вермахтом, и создать для этой цели украинское боевое соединение».
26 февраля 1944 г. (обратите внимание на дату) Мельник действительно был помещен в лагерь Заксенхаузен, но только потому, что близко сотрудничал с главой абвера адмиралом Канарисом, обвиненном в заговоре против Гитлера. После ареста самого адмирала сотни близких к нему людей были подвергнуты репрессиям.

Как и в случае с соседями-невидимками, у Виктора Андреевича из ниоткуда «возникает» Роман Шухевич. Ющенко так и говорит: «Потом наступает 43-й год, возникает Шухевич, потому что все остальные сидят в концлагере». Как «остальные сидели», мы уже знаем. Теперь объясним, откуда «возник» Шухевич. Возник же он из карательных батальонов «Роланд» и «Нахтигаль», где служил капитаном вермахта, в рядах которого «героически» боролся за независимость Украины... уничтожая мирных жителей Белоруссии.

Не менее потрясающие идеи выдвигал Шухевич, если верить президенту Украины, после Сталинградской битвы: оказывается, он создает УПА для того, чтобы... «встретить в Киеве советскую армию, провозгласить независимую Украину и таким образом добиться признания независимой Украины». В этом раскладе куда-то пропадают немцы. Остается одна «мелочь» – разгромить немцев, если не в войне вообще, то хотя бы в маленькой битве, за какое-нибудь заштатное село.

В архивах вермахта, где фиксировались все, даже мелкие стычки, не только с Красной армией и армиями союзников, но и самые незначительные сражения с партизанами на территориях Франции, Югославии, Польши, Чехословакии, нет упоминаний о боевых действиях против УПА. Известна только одна битва, в которой члены УПА воевали как солдаты, т.е. лицом к лицу с противником. Только воевали они не против фашистов, а под их руководством, против Красной армии. Чем закончилась эта битва, получившая в истории название «бродовского котла», общеизвестно – полным разгромом дивизии СС «Галичина».

В заключение Виктор Андреевич еще раз прочел «москалям» мини-лекцию о том, как надо дружить народами: «Посмотрите на наши отношения с поляками. Мы пережили очень сложный период 40-50-х годов. Спросите сегодня поляка: кто твой первый друг? Он ответит: украинец. Потому что всю трагедию операции «Висла», волынской резни, мы отметили политическим взаимопониманием, приняли соответствующие законы. Попросили прощения. Извинились. Поставили памятники каждый на своей стороне. Подали друг другу руку».

Патетика прямо-таки бьет через край, только с фактами она не особенно в ладах. Кто у поляка первый друг, наверное, стоит спросить у них самих или хотя бы привести достоверные данные соответствующих соцопросов. Относительно памятников, хочется напомнить Виктору Ющенко, что в Польше обсуждается вопрос об установке еще одного. Вскоре на Гжибовской площади Варшавы может появиться весьма необычный памятник. Он представляет собой бронзовое 5-метровое дерево с крыльями вместо кроны. На этих крыльях находятся... детские трупики.

Памятник посвящен жертвам ОУН-УПА. Автором столь необычного проекта является известный польский скульптор Мариан Конечны. Скульптурная композиция, принесшая ему европейскую известность, – памятник, посвященный Варшавскому восстанию, «варшавская Ника».

По мнению Конечны, столь обнаженная идея натуралистичной формы памятника совершенно оправдана. Он сам родом из региона, ныне находящегося в пределах Украины, а до войны входившего в состав Польши. Он утверждает, что оправданием памятника в таком виде является то, что пережило мирное польское население в 1943-1944 годах. Идею памятника скульптор почерпнул из фотографий, сделанных в селе Козове (ныне Тернопольская область) в 1943 году. Именно дети стали главными жертвами атаки вояк УПА на это село.

Председатель оргкомитета по строительству памятника жертвам геноцида против населения восточных рубежей Польши (имеются в виду границы до 1939 г.) Я.Невинский настаивает на том, чтобы памятник ужасал. Его возмущает тот факт, что на Украине в массовом порядке ставятся монументы преступникам из УПА, поэтому столь впечатляющий памятник в центре Варшавы должен стать своеобразным протестом против этого. Невинский родом из тех же мест, что и Конечны, как и скульптор, в юности был свидетелем злодеяний ОУН-УПА.

Окончательное решение о форме и месте установки памятника должна принимать варшавская мэрия. Подобные памятники уже установлены в нескольких городах Польши, в том числе во Вроцлаве. Напомним также, что в 2002 г. во Львове тогдашний премьер-министр Польши Лешек Миллер завил о том, что для всех поляков УПА является преступной организацией.

Еще один штрих к вопросу об отношениях украинцев и поляков. Недавно были опубликованы данные Института социологии Национальной Академии наук Украины, касающиеся выведенного на основании исследований т.н. «индекса национальной нетолерантности», характеризующего украинцев к другим национальностям. Согласно этим данным, наиболее терпимо украинцы относятся к самим себе, хотя и достаточно критически, индекс 2,38 (максимальный индекс нетолерантности равен 7). Далее с небольшим отрывом идут русские – индекс 3,34, а также белорусы (4,21). У представителей всех других национальностей, включая поляков, данный показатель – выше 5-ти пунктов.

Это – не единственные данные, говорящие о том, что проблем между русским и украинским народами не существует (исключением является Галиция, население которой составляет меньше 20% от общего числа жителей Украины). Создается впечатление, что, говоря о взаимоотношениях Украины с Россией и Польшей, Виктор Ющенко имеет в виду отношения не народов этих стран, а только политических элит.

На основании интервью президента Украины российской газете можно предположить: либо его консультанты-историки готовят своему шефу явно недоброкачественные справки, либо Ющенко считает, что российское общество действительно так увлечено освоением Конституции Украины, что на изучение истории у него времени не осталось. И поэтому ему можно рассказывать сказки об арестованном на второй день войны Мельнике и невесть откуда взявшемся Шухевиче.

[Версия для печати]