Василий Тарлев, Мариан Лупу и Влад Филат разделят между собой политическое поле Молдовы
AVA.MD.,
Кишинев, 03.11.08
Виталий Андриевский
Сегодня на политическом поле Республики Молдова, образно
говоря, установился неустойчивый однополярный мир. Есть партия власти - ПКРМ во
главе с Владимиром Ворониным, и вокруг неё - десятки других -
больших и малых - партий.
Но точно так же, как у стремившихся к однополярному миру
и глобальному мировому господству США не получается и далее оставаться
единственной страной, которая монопольно «отвечает за весь мир», не может
слишком долго сохраняться и монополия на власть у коммунистов в
Молдове.
Предстоящий в 2009 году уход лидера ПКРМ Владимира
Воронина с поста президента страны неминуемо нанесет сильный удар по властным
амбициям и перспективам пока ещё сохраняющей статус правящей Партии коммунистов.
Хотят это признавать молдавские коммунисты, или нет, но известные факты
убедительно свидетельствуют о том, что достойного преемника себе Воронин так и
не подготовил.
Большинству экспертов уже
понятно, что наиболее рейтинговый после Воронина политик-коммунист Мариан Лупу
явно не тянет ни на полноценного партийного, ни на общепризнанного национального
лидера. По всем параметрам выходит, что он просто «не из того теста слеплен»,
чтобы полностью заменить собой харизматичного Владимира Воронина.
Как ни крути, но в нынешних сложных для ПКРМ
обстоятельствах её бессменный лидер Воронин оказался незаменимым. Ситуация
такова, что если он вдруг по каким-либо причинам объективного или субъективного
характера вообще уйдет из партии, то ПКРМ вполне предсказуемо понесет
очень значительные потери на будущих парламентских выборах, потому что для
большинства избирателей, голосующих за эту партию, она ассоциируется, прежде
всего, с именем Владимира Воронина.
В силу сказанного выше, можно сделать вывод о том, что
политическое поле Молдовы сегодня не имеет чёткого идеологического разделения. В
нём так много всего напутано и переплетено потому, что некоторые партии
всё ещё продолжают явно затянувшийся поиск своего места и своего пути. Но,
скорее всего, после марта 2009 года, по нашему мнению, на политической
сцене Молдовы образуются три крупных центра притяжения политических сил.
На левом фланге таким центром останется ПКРМ. Вероятно,
она объединится (поглотив её) с Социал-демократической партией Молдовы
(СДПМ). Возможно, она при этом поменяет своё название. Её лидером, скорее всего,
станет Мариан Лупу. Идеологом партии и её «направляющей силой» останется
Марк Ткачук. Это будет типичная «европейская левая» партия, исповедующая идеи
демократического социализма, дополненные новациями Марка Ткачука. Как раз на
этом поприще Марк Ткачук мог бы, наконец, найти себя и весьма достойно
проявить.
В центре будет доминировать Центристский союз Молдовы
(ЦСМ) во главе с Василием Тарлевым. Вероятнее всего, эта партия будет
выстраивать свою доктрину на идеологической основе ценностей современного
социального консерватизма. Это народность, государственность, патриотизм,
духовность, православие.
На правом фланге, где сегодня идет ожесточенная борьба
за единоличное лидерство, наиболее перспективной фигурой представляется молодой,
динамичный и быстро набирающий политический вес Влад Филат. В данной конкретной
ситуации надо исходить из того, что время политических тяжеловесов,
доминировавших в молдавской политике все последние 15 лет, а к таким
принадлежит, например, лидер АНМ Серафим Урекян, уже ушло (по крайне
мере, всё более стремительно уходит), а время либерального кандидата в
новые «вожди» правого лагеря Дорина Киртоакэ пока ещё не наступило.
Нельзя исключать, что общественно-политическая ситуация
в стране может сложиться вообще таким образом, что только эти три
доминирующие силы пройдут в парламент в марте 2009 года.
Что может ожидать молдавское общество в ближайшей и
среднесрочной перспективе от каждой из этих конкурирующих между собой
политических сил?
Самое сложное, это пытаться сегодня более – менее точно
спрогнозировать поведение «послеворонинской» ПКРМ, поскольку какая-либо стройная
и обоснованная логика в поведении её будущего высшего руководства
пока никак не просматривается.
Можно предположить, что,
с приходом на первые позиции в партии «западников» Мариана Лупу и Марка Ткачука,
она начнёт играть по новым правилам. Правила же эти будут предельно просты:
отныне партия ориентируется только на Запад и замораживает свои политические
контакты на Востоке.
Было бы пока ещё преждевременным, однозначно
утверждать, что дело дойдет до открытой поддержки «обновленным
руководством» этой партии идеи вступления Молдовы в НАТО и её выхода из
СНГ. Однако, судя по всему, на грани такого решения тандем Лупу –
Ткачук явно будет балансировать.
После парламентских выборов 2009 года мы, скорее
всего, увидим совершенно «новую Партию коммунистов». Процесс омоложения
партии, затеянный Марком Ткачуком, неминуемо приведет к окончательному
устранению от активной деятельности в её руководящих структурах «старых
коммунистов» - Вадима Мишина, Виктора Степанюка, Василия Йовва, Евгении Остапчук
и многих других, стоящих у истоков создания этой партии. Вместо них в партии
ведущую роль займут прошедшие соответствующую подготовку в Высшей
антропологической школе «соколы Ткачука». Не будем гадать, хорошо это или
плохо для партии. Время покажет.
Большинство экспертов сегодня уверены в том, что
ПКРМ имеет шансы набрать на будущих выборах от 20 до 40% голосов. Правда, для
ПКРМ существуют как внутренние, так и внешние угрозы.
К внутренним угрозам следует отнести переход части
коммунистов и симпатизантов партии в команду Василия Тарлева. Уйдут в неё те
коммунисты, которые не примут новую модель ПКРМ.
Что касается внешних угроз, то это, прежде всего,
нарастающий мировой финансовый кризис. Если он доберётся и до Молдовы, больно
ударив по её экономике и социальной сфере, то правящая партия может просто
обанкротиться, как сегодня банкротятся крупнейшие мировые банки и ведущие
компании.
Сегодня перед молдавскими коммунистами стоит трудная
дилемма: Что им делать с Василием Тарлевым? Наиболее радикальная часть партии
власти, так называемое «ткачуковское крыло», стремится любыми способами убрать
его из предвыборной гонки. В ход пойдут (или уже идут) и угрозы, и
лестные предложения. Другая часть Партии коммунистов считает, что с Тарлевым
надо договариваться и совместно работать. Пока непонятно, какую позицию займет в
этом вопросе сам Владимир Воронин. Ясно лишь то, что его позиция станет
определяющей.
«Третьей силой», оказавшейся между правыми и левыми
партиями, выступают сегодня Василий Тарлев и его партия Центристский союз
Молдовы.
Тарлев стремится объединить вокруг себя патриотов
Молдовы и государственников. Вокруг него возможно объединение всех
тех избирателей, которые ранее голосовали за социал-демократов
Брагиша-Мушука, демократов Дьякова, Альянс «Наша Молдова», а также за
ПКРМ, но сегодня разочарованы их политикой.
Однако, самое значительное число граждан
Молдовы, которые могут поддержать партию Тарлева на выборах, это те
избиратели, которые ранее вообще не участвовали в выборах, так как не верили ни
левым, ни правым партиям. Это также и те избиратели, которые сегодня пока ещё не
определились, за кого они будет голосовать на предстоящих выборах. В
совокупности это очень весомая электоральная масса.
Все эти факторы дают команде Тарлева возможность
претендовать на 20% голосов избирателей. Если же у Василия Тарлева будут ещё и
солидные ресурсные возможности, достаточные для того, чтобы мощно и эффективно
провести свою избирательную кампанию, то этот процент может значительно вырасти.
Если на парламентских выборах в 2009 году будет именно
такой расклад, то Василий Тарлев сможет получить «золотую акцию».
Без его участия формирование правящей коалиции окажется невозможным. Тем
более, если в парламент не пройдут нынешние «друзья и союзники»
коммунистов - кандидаты от ХДНП. А этого исключать нельзя, так как у
партии Юрия Рошки сегодня ничтожный рейтинг, к тому же ещё и стремительно идущий
вниз.
Какую политику будет проводить команда Василия Тарлева в
случае успеха на парламентских выборах 2009 года и вхождения в правящую
коалицию?
Судя по программным заявлениям Тарлева, его статьям и
интервью, эта политика будет базироваться на приоритете развития «человеческого
капитала» (национальная программа «Забота о людях»), поддержке реального сектора
экономики. Команда Тарлева будет проявлять активность также в деле сохранения и
развития молдавской государственности, укрепления нейтрального статуса страны.
Что касается внешних приоритетов, то это будет политика
по созданию «пояса дружественных стран» вокруг Молдовы и превращения нашей
страны в важный коммуникационный «мост между Западом и Востоком». Продолжится
курс евроинтеграции и вместе с тем произойдет углубление отношений с
Россией. Вполне возможен также выход Молдовы из ГУАМ. Будут искаться новые
конструктивные подходы и к решению проблемы Приднестровья.
Что касается правого политического фланга, то самые
большие шансы пройти в будущий парламент есть у Либерально-демократической
партии Влада Филата. При любом раскладе она, скорее всего, будет пребывать
в оппозиции, если, конечно, не захочет войти в альянс с ЦСМ на основе тех
принципов, которые предлагают центристы Тарлева.
ЛДПМ может оказаться в очень сложном положении из-за
своих чрезмерно жестких идеологических принципов и антисистемных действий. Речь
идет о таких спорных положениях программы либерал-демократов, как вступление
Молдовы в НАТО и её выход из СНГ, что в условиях нарастающего мирового
кризиса может просто разрушить экономику страны, а также о разрешении
продажи земли иностранцам, об участии молдавских военных в военных операциях в
Ираке, о поддержке своими декларациями Грузии и разработке различных
антироссийских проектов типа ГУАМ.
Учитывая все эти обстоятельства, можно с известной долей
уверенности предположить, что в новом парламенте будет создана правящая
коалиция на основе договоренности о сотрудничестве между Партией коммунистов и
Центристским Союзом Молдовы. Стать новым президентом страны в этом случае
наибольшие шансы получит Василий Тарлев, премьер-министром - Мариан
Лупу, спикером - Владимир Цуркан. На наш взгляд, это будет достаточно
сильная тройка для успешного решения тех сложных задач, которые стоят перед
Молдовой сегодня и возникнут в ближайшие годы.
В то же время, вокруг Владимира Филата и его ЛДПМ
сгруппировались бы другие оппозиционные силы, и это была бы сильная и активная,
действительно конструктивная оппозиция.
|