Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

Все темы

Соотечественники

Материк/Аналитика

Поиск по бюллетеням

Бюллетень №168(01.05.2007)

<< Список номеров

НА ПЕРВОЙПОЛОСЕ

Вышло в свет справочное издание «В помощь российскому соотечественнику за рубежом»

В ЗЕРКАЛЕ СМИ

ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ

Россия и диаспора

Москва и соотечественники

Государство и диаспора

Таджикистан и Россия: Проблемы существования диаспор в инокультурной и иноверческой среде

Межнациональные отношения

Русский язык. Образование. Культура.

Самоорганизация. Общественные объединения соотечественников.

Проблемы диаспоры

Права человека.

Дневник ненатурализованного человека

Миграция. Демография. Гражданство.

ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

БЕЛОРУССИЯ

УКРАИНА

МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ

ЗАКАВКАЗЬЕ

СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН

КИРГИЗИЯ

ТУРКМЕНИСТАН

ТАДЖИКИСТАН

Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН

Хроника

14 апреля. В Казахстане будет введена система рейтинговой оценки деятельности министерств. Поручение о разработке такой системы дал вице-премьеру, министру экономики и бюджетного планирования РК Аслану Мусину в ходе селекторного совещания в правительстве премьер-министр Карим Масимов.

"Даю поручение проработать этот вопрос и также, как вы проводите рейтинговую оценку регионов, проводить рейтинговую оценку по министерствам", - сказал К. Масимов, обращаясь к вице-премьеру, министру экономики и бюджетного планирования РК Аслану Мусину.

14 апреля. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон принял действующего председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), министра иностранных дел Испании Мигеля Анхеля Моратиноса, прибывшего в Таджикистан в рамках своей поездки по странам Центральной Азии.

На встрече были обсуждены вопросы сотрудничества между Таджикистаном и ОБСЕ и двусторонних таджикско-испанских отношений.

Дав высокую оценку результатам сотрудничества между Таджикистаном и ОБСЕ, Эмомали Рахмон вместе с тем высказал ряд предложений по выведению на новый уровень межрегиональных отношений.

По мнению Э.Рахмона, ОБСЕ должна оказывать большее содействие Таджикистану и другим странам Центральной Азии в борьбе с терроризмом, экстремизмом, производством и незаконным оборотом наркотиков, другими международными угрозами, а также в укреплении регионального сотрудничества. Президент Таджикистана высказал предложения об изменении статуса представительства ОБСЕ в Таджикистане, более активном участии этой организации в реализации программ социально-экономического развития, о переносе места проведения Экономического и экологического Форума ОБСЕ из Праги в Душанбе, а также о том, чтобы, с учетом расширения границ ответственности и деятельности европейских организаций и превращением Центральной Азии в зону стратегических интересов Европейского Союза, в столице Таджикистана был размещен региональный институт ОБСЕ по управлению границами.

На встрече состоялся обмен мнениями о нынешней ситуации в Центральной Азии, на Ближнем и Среднем Востоке, а также о развитии сотрудничества между Таджикистаном и Испанией.

15 апреля. В столице Киргизстана начался пятый день бессрочной акции протеста оппозиции. На центральной площади собираются сторонники Объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" и Движения "За реформы!". Лидеры этих организаций пришли к выводу о необходимости ужесточения требований к властям.

Не исключено, что сторонники оппозиции вновь столкнутся с попытками спровоцировать массовые потасовки. День предыдущий, как сообщалось ранее, был отмечен драками и фактами избиения журналистов. Как заявил на пресс-конференции лидер Объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" Феликс Кулов, в случае новых провокаций со стороны сторонников властей отпор оппозиционеров будет жестче.

Как ожидается, сегодня на площади перед митингующими выступит лидер ОФ Феликс Кулов. Кроме того, на площади предполагается показ фильма "300 спартанцев".

15 апреля. Бывший первый вице-премьер Киргизстана Данияр Усенов вместе с семьей покинул страну. Об этом во время митинга на площади "Ала-Тоо" сообщил депутат парламента Мелис Эшимканов. По его словам, ему об этом сообщили представители Погранслужбы и Гостаможни. По словам М.Эшимканова, Д.Усенов вывез с собой и весь свой капитал.

16 апреля. Оппозиция Киргизстана ужесточила свои требования и теперь добивается немедленной отставки президента Курманбека Бакиева. Об этом на пресс-конференции заявил экс-премьер республики, лидер объединенного фронта (ОФ) "За достойное будущее Кыргызстана" Феликс Кулов.

"Объединенный фронт, движение "За реформы!" приняли решение изменить свои требования и добавить к ним немедленную отставку президента Бакиева, формирование правительства национального согласия совместно с нашим парламентом, которое должно обеспечить проведение конституционной реформы и новые выборы президента честным, открытым путем", - заявил Ф. Кулов.

По его словам, ужесточение требований связано с провокациями, подготовленными властями. По словам экс-премьера, неизвестные подожгли автомашину одного из членов объединенного фронта, по телефону угрожают членам семей оппозиционеров. Лидер объединенного фронта считает, что драка, затеянная в ходе мирного шествия 14 апреля - тоже следствие действий властей. По словам Ф. Кулова, для участия в этой провокации из южных регионов республики специально была доставлена группа безработных.

По словам лидера оппозиции, сейчас государственный комитет национальной безопасности и другие силовые структуры республики готовят новые акции для того, чтобы арестовывать членов движения "За реформы!", объединенного фронта. По версии Ф. Кулова, из южных регионов республики прибывают "различные криминальные элементы" с целью физической расправы над лидерами оппозиции.

"В связи с этим, на следующей неделе по всей стране начнутся акции протеста, сюда также прибудет дополнительное количество наших сторонников", - заявил на минувших выходных лидер оппозиции. "Я думаю, что на следующей неделе мы принудим Бакиева подать в отставку", - отметил он.

Ф. Кулов не исключил, что ситуация в республике может обостриться и тогда оппозиция намерена обратиться за помощью к представителям стран ОДКБ и ОБСЕ.

16 апреля. Экс-председатель Службы национальной безопасности Киргизстана Калык Иманкулов присоединяется к оппозиции. "Я официально заявляю, что с сегодняшнего дня вступаю в ряды Объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" и активно начинаю участвовать в его акциях", - заявил на пресс-конференции экс-председатель Службы национальной безопасности (ныне – Государственный комитет национальной безопасности), генерал-лейтенант Калык Иманкулов.

По его словам, на такой шаг его подвигло вчерашнее нападение на его зятя. "Это была политическая акция устрашения", - говорит он. И отмечает, что по роду своей прежней деятельности "обладает необходимыми источниками информации, чтобы заявлять об этом столь уверенно".

Как ранее сообщалось у экс-главы Службы национальной безопасности 15 апреля около 21.00 сожгли машину. Инцидент произошел прямо у подъезда дома, где живет его дочь со своей семьей. "Когда ее муж увидел, что трое молодых людей азиатской национальности подошли к машине, он вышел на улицу. Стал разговаривать, один из троих зашел сзади и ударил по голове. Одновременно с этим к голове одного из секьюрити, охраняющих подъезд дома приставили пистолет", - рассказал Калык Иманкулов. Автомобиль марки "Тайота ландкрузер прада" сгорел и не подлежит восстановлению.

По словам генерал-лейтенанта, данное нападение он связывает с тем, что "разделяет идеи Объединенного фронта, часто встречался с начальником штаба ОФ Омурбеком Суваналиевым (экс-министр внутренних дел КР) и консультировал его по вопросам организации безопасности проводимых мероприятий". "Я присутствовал на митингах, встречался с руководством штаба оппозиции, но не принимал активного участия в акциях протеста. Теперь мое участие в деятельности оппозиции становится полноценным", - подчеркивает Калык Иманкулов.

16 апреля. Отвечая на вопросы журналистов, Спикер ЖК КР Марат Султанов заявил, что нужно поставить барьер на комментарии в Интернете.

"В парламенте, да и не только, очень недовольны тем, когда в комментариях, оставляемых в Интернет-сайтах, идут попытки разделения народа. Мы считаем, что нужно это прекратить, поставить барьер. Это ненормально когда люди начинают в комментариях делить народ на части, спрятавшись за анонимов", - сказал он.

На это журналист задал вопрос о том, "будет ли это означать цензуру в интернет пространстве?", он сказал следующее: "Ну почему цензура? Просто когда журналист пишет, редактор его редактирует. А почему Интернет-сайты разрешают комментарии, в которых идет открытое разделение народа по региональному и межнациональному признакам, в которых идет призыв к насильственному свержению строя. Разве это нормально? Интернет сайты, думаю, должны взять под свой контроль", - приводит слова Спикера ЖК КР ИА АКИпресс.

16 апреля. Пост первого вице-премьера Киргизстана предложен депутату парламента Омурбеку Бабанову. Об этом стало известно из источников в аппарате правительства КР. Сам депутат Жогорку Кеенша, руководитель депутатской группы "Эл биримдиги" Омурбек Бабанов отказался прокомментировать эту информацию. Он заявил ИА "24.kg" следующее: "Когда у меня будет ответ на этот вопрос, я вам, ИА "24.kg", первым позвоню. Я не хочу отвечать на этот вопрос".

Омурбек Бабанов был одним из самых активных участников митингов весны и осени 2006 года, организованных Движением "За реформы!". Он настойчиво требовал отставки президента Курманбека Бакиева. Телеканал Новые телевизионные сети (НТС), которым владел Омурбек Бабанов, в ноябре прошлого года освещал бессрочные акции протеста оппозиции практически в режиме он-лайн. В архивам всех телерадиокомпаний сохранены записи, на которых Омурбек Бабанов призывал митингующих захватить Дом правительства.

16апреля. На казахстанско-узбекистанской границе казахстанский пограничник застрелил гражданку Узбекистана. По данным пресс-службы Департамента внутренних дел (ДВД) по Южно-Казахстанской области, утром в Сарыагашский РОВД поступило сообщение с пограничного поста "Какпак" о том, что находившийся на службе в нетрезвом состоянии 21-летний сержант пограничных войск трижды выстрелил из автомата. Один выстрел был направлен в воздух, а два других - в сторону камышовых построек, находящихся на казахстанской территории. В результате одна из пуль попала в голову 36-летней гражданке Узбекистана, которая скончалась на месте происшествия.Ведется следствие, подозреваемый взят под стражу.

17 апреля. Власти Узбекистана запретили деятельность в стране международной организации Хьюман Райтс Уотч (Human Rights Watch), сообщает Радио Свобода со ссылкой на штаб-квартиру базирующейся в Нью-Йорке правозащитной организации.

Глава представительства Хьюман Райтс Уотч в Ташкенте был уведомлен, что власти отказывают в дальнейшей аккредитации его сотрудникам.

17 апреля. Количество погибших тюленей, обнаруженных в Мангистауской области на побережье Каспия, в Тупкараганском районе, продолжает увеличиваться. По состоянию на 18 часов общее количество погибших тюленей составило 491 особь. Об этом агентству сообщили в пресс-службе Министерства по чрезвычайным ситуациям РК.

По информации МЧС, из общего числа погибших особей 430 - молодняк, остальные 61 - взрослые особи.

Первые туши мертвых тюленей были обнаружены в Тупкараганском районе 30 марта в районе дамбы Каламкас, вблизи месторождений Каламкас и Каражанбас.

17 апреля. Как сообщила казахстанская газета «Литер», китайская национальная нефтяная компания – полностью государственное предприятие, прямо подчиняющееся правительству КНР и Компартии Китая — «добывает в Казахстане не только нефть, но и государственные секреты».

Защищенные специальным законом “сведения, раскрывающие ресурсный потенциал, балансовые запасы в недрах или данные о добыче отдельных видов полезных ископаемых в целом по Республике Казахстан” лежат на столах в актюбинском офисе китайской госмонополии. И не только эти данные, а еще “и другие государственные тайны”. И что интересно, прокуратура раскрыла шпионский детектив в стенах CNPC еще в феврале прошлого года!

За нарушение Закона о государственных секретах на компанию был наложен штраф в $242 тыс. В отношении двух сотрудников CNPC велось уголовное дело, но суд был закрытым и никто не знает, ни как секретные файлы оказались у китайцев, ни что стало с этими двоими. Ни экстрадиций, ни даже нот протеста не было.

17 апреля. Прикаспийские государства могут приступить к реализации проектов по строительству транскаспийских нефте- и газопровода на двух- и трехсторонней основе, не дожидаясь завершения процесса окончательного урегулирования правового статуса Каспия, заявил посол США в Казахстане Джон Ордвей.

"Приступить к реализации проектов по строительству транскаспийского трубопровода государства региона могут, на мой взгляд, и до завершения процесса урегулирования правового статуса Каспийского моря - на двусторонней или трехсторонней основе", - сказал он в интервью агентству "Интерфакс-Казахстан".

"Прикаспийским государствам, конечно же, необходимо определиться с правовым статусом моря. Но я не думаю, что сама по себе неурегулированность статуса Каспия является достаточной причиной для того, чтобы не продвигаться дальше по пути освоения ресурсов его шельфа", - продолжил посол.

По мнению Д.Ордвея, де-факто раздел дна Каспия с целью разработки его ресурсов между государствами региона уже состоялся.

"Не будем забывать, что Россия, Казахстан и Азербайджан уже ведут разработку каспийских ресурсов. Транскаспийские трубопроводы также уже существуют, хотя они и идут не с одной стороны Каспийского моря на другую, а под углом вдоль побережья", - отметил в этой связи дипломат.

"Мне кажется, что если найдутся две или три страны, которые согласятся на реализацию проекта строительства транскаспийского трубопровода, это не будет отличаться от ситуации, в которой Азербайджан, Россия и Казахстан согласовали разработку ресурсов шельфа Каспия в своих секторах", - считает посол США.

Между тем, по его словам, для прокладки любого транскаспийского трубопровода сторонам необходимо будет найти ответы на три принципиальных вопроса: обеспечение достаточного объема углеводородного сырья для заполнения трубы, подтверждение технической возможности осуществления проекта и его окупаемости, а также "наличие геостратегических соображений вовлеченных в проект стран".

"В конечном итоге, заинтересованным в реализации данных проектов государствам предстоит принять решение с учетом существующих очень важных и серьезных политических вопросов и расчетов, которые должны быть сделаны. Принять это решение будет не так просто, и мы понимаем это", - заключил Ордвей.

18 апреля. В парламенте Киргизии лидером оппозиционного блока был избран депутат Омурбек Текебаев.

Об этом сообщили в штабе объединенной киргизской оппозиции, сторонники которой уже восьмые сутки подряд проводят бессрочный и массовый митинг на центральной площади Бишкека.

Кандидатура Текебаева была одобрена сегодня на заседании лидеров Объединенного фронта "За достойное будущее Киргизстана" и движения "За реформы", которые являются организаторами бессрочной протестной акции. Митингующие требуют проведения конституционной реформы, досрочных выборов президента и отставки главы государства Курманбека Бакиева.

18 апреля. Глава МИД Таджикистана, вслед за президентом страны, сообщил о решении сменить фамилию. "Я меняю фамилию, и теперь буду именоваться как Хамрохон Зарифи", - сказал министр на брифинге в Душанбе. Ранее, в ходе встречи с интеллигенцией страны президент Таджикистана Эмомали Рахмонов объявил, что меняет фамилию в соответствии с национальными культурными традициями, и будет отныне именоваться Эмомали Рахмон.

Как подчеркнул глава внешнеполитического ведомства, президент Рахмон делает многое для возрождения национальных и культурных традиций. "Мы должны воспринимать его инициативы как серьезные шаги в культурном и нравственном обогащении таджикского народа", - сказал он, отвечая на вопрос РИА Новости.

Министр при этом подчеркнул, что не видит ничего плохого в отказе от русифицированных фамилий.

18 апреля. Сторонники Объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" из Иссык-Кульской области перекрыли трассу в Боомском ущелье. Об этом сообщили очевидцы из числа проезжающих в сторону побережья. По их словам, на дороге Бишкек - Балыкчы в районе придорожного кафе "Кун" установлено несколько юрт, а люди продолжают таскать бревна и укладывать их, блокируя дорогу.

"Люди не пропускают транспорт. Они требуют отставки президента Курманбека Бакиева, губернатора области Кыдыкбека Исаева и отмены Закона "О приведении в соответствие с законодательством КР соглашений о разработке золоторудных месторождений", принятого парламентом страны в первом чтении".

18 апреля. В рамках программы "Содействие в развитии авиации" Правительство США на безвозмездной основе передаст авиации Сил воздушной обороны Вооруженных Сил Киргизии вертолет Ми-8. Вертолет был закуплен в Казахстане и капитально отремонтирован на Алматинском авиаремонтном заводе.

На церемонию передачи прибыли Чрезвычайный и полномочный посол США Мари Йованович. Киргизскую сторону представлял начальник Главного штаба Вооруженных Сил – первый заместитель министра обороны генерал-майор Борис Югай.

Правительство США оказывает поддержку в развитии авиационного потенциала армии Киргизии. В конце 2006 года американцы передали авиации КР вертолет Ми-8 МТВ и четыре самолета Ан-2.

18 апреля. В киргизском парламенте произошла драка между депутатами. Об этом журналистам после окончании сессии сообщил депутат Мелис Эшимканов, который сам, как оказалось, выяснял отношения на кулаках с другим депутатом - Санжарбеком Кадыралиевым. "Последний продемонстрировал видеозапись, смонтированную таким образом, что нардепы сделали вывод, будто драка 14 апреля во время шествия митингующих организована лидерами оппозиции", - пояснил Эшимканов.

Он также сказал, что многие депутаты – члены Движения "За реформы!" и Объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" покинули зал заседаний. "Там уже невозможно разговаривать на нормальном языке. Все дерутся. По-моему, Камчыбек Ташиев сейчас с кем-то выяснял отношения. Это не нормально", - сказал он.

Мелис Эшимканов также добавил, что, по его мнению, это означает лишь конец правления Курманбека Бакиева. "С такими депутатами он на месте долго не усидит", - констатировал нардеп. В заключение он сообщил, что требования Объединенного фронта остаются неизменными.

19 апреля. На состоявшемся в Астане заседании межгосударственного совета глав правительств Евроазиатского экономического сообщества (ЕврАзЭС) Казахстан выступил с поддержкой белорусского требования согласовывать энергополитику стран ЕврАзЭС. Также Казахстан предложил отложить создание Таможенного союза ЕврАзЭС до вступления всех его стран-членов в ВТО.

"Сторонами до сих пор не найдено взаимопонимание по нормативно-правовой базе при формировании Таможенного союза и ее координации с процессами вступления отдельных стран сообщества в ВТО, а также по статусу, составу и механизму принятия решений создаваемого наднационального регулирующего органа – комиссии Таможенного союза", - объяснил предложение отложить создание Таможенного союза премьер-министр Казахстана Карим Масимов.

"Принятие же всего пакета документов и введение его в действие можно осуществить только после завершения переговорных процессов по вступлению стран сообщества в ВТО", - считает казахский премьер-министр.

В свою очередь, белорусский вице-премьер Андрей Кобяков обвинил ЕврАзЭС в бездействии в деле создания единого энергорынка, единого транспортного пространства, а также в реализации "межгосударственных отраслевых программ", передает "Коммерсант".

Премьер-министр Казахстана Карим Масимов поддержал белорусского представителя и заявил, что "в настоящее время прорабатывается проект соглашения о порядке организации, управления, функционирования и развития общего рынка нефти и газа государств-членов ЕврАзЭС". По мнению главы правительства Казахстана, единая энергетическая политика в рамках организации должна предусматривать "взаимное предоставление равноправного доступа к инфраструктуре национальных рынков нефти и газа".

19 апреля. В Киргизстане начался девятый день бессрочного митинга оппозиции. Этот день, судя по заявлениям лидеров Объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" и Движения "За реформы" станет переломным в противостоянии президента КР Курманбека Бакиева и его оппонентов.

Оппозиция возлагает на наступивший день особые надежды. По словам политиков, 19 апреля «начнется мирная передача власти конституционным путем». А лидер ОФ Феликс Кулов убежден, что ему со сторонниками удастся до конца недели принудить президента КР сдать свои полномочия.

19 апреля. Китайская нефтеперерабатывающая компания China Petroleum & Chemical Corp. (Sinopec) отказалась от добычного проекта в Узбекистане, оценивавшегося в $110 млн., сообщает Reuters.

Летом 2005 года госкомпания "Узбекнефтегаз" сообщала, что Sinopec вложит эти средства до 2010 года в разведку и реабилитацию длительно разрабатываемых месторождений в Ферганской долине на востоке страны. По словам источника в правительстве Узбекистана, после учреждения СП стороны так и не начали работу. "По приоритетам он (проект) стоит для нас несколько дальше. Велась проработка меморандума, но проект не был начат. Здесь они (Sinopec) и не присутствовали", - сказал источник.

Представитель посольства Китая в Узбекистане подтвердил данную информацию, однако не стал комментировать. Sinopec также недоступна для комментариев. По словам правительственного источника, с уходом Sinopec Узбекистан сконцентрируется на двух проектах с участием другой нефтяной компании Китая - CNPC (China National Petroleum Corp.).

19 апреля. В Казахском национальном университете имени Аль-Фараби подписано соглашение о создании информационного центра НАТО в Казахстане, заявила на "круглом столе" представитель Cеверного альянса Стефани Бейбст. Доктор Стефани Бейбст посетила южную столицу Казахстана впервые - в качестве гостя Евразийского медиа-форума.

Организатором "круглого стола" выступил Казахстанский институт менеджмента, экономики и прогнозирования (КИМЭП). На этом мероприятии Бейбст подчеркнула, что новое НАТО - это уже не столько военный альянс, сколько политический. Сегодня акцент сделан на вопросах налаживания партнерских отношений со странами Центрально-Азиатского региона.

С ее слов, Казахстан в настоящее время по праву занимает ведущее положение в регионе. Поэтому республике необходимо тесное взаимодействие со странами НАТО в разрешении вопросов обеспечения нового порядка безопасности. В частности, армия РК остро нуждается в проведении учений с профессиональными и опытными военными НАТО. А объясняется это тем, что только при тесном взаимодействии с Cевероантлантическим блоком можно результативно бороться с терроризмом, наркобизнесом и незаконной торговлей оружием.

Обширное место в речи представителя НАТО занял обзор миролюбивой деятельности альянса за последний период. Несмотря на то, что участники "круглого стола" высказывали обеспокоенность экспансией НАТО на восток, Бейбст не увидела в этом ничего предосудительного, отметив, в частности, что участие войск коалиции в военных операциях, проводимых на территории Ирака и Афганистана, вполне легитимно.

19 апреля. К центральной площади Бишкека, где проходит митинг оппозиции, подтягиваются дополнительные силы ОМОН. Как передает РИА Новости, к площади подъехали несколько автобусов, из которых выходят милиционеры с собаками.

По свидетельству корреспондента агентства, фактически, центральная площадь и прилегающие к ней районы, а также площадь перед зданием правительства очищены от митингующих. Милиция непрерывно использует свето-шумовые гранаты, в воздухе ощущается сильный запах "черемухи" - спецсредства, которое используется для разгона митингов.

19 апреля. Рассеянная ОМОНом по Бишкеку толпа митинговавших оппозиционеров бьет стекла торговых центров и магазинов в городе, милиция пытается предотвратить мародерство, заявил журналистам глава МВД Киргизии Болотбек Ногойбаев. "Сейчас все группы правоохранительных органов разъехались по городу. Мы берем весь город под контроль, чтобы не допустить мародерства", - сказал министр. По его словам, в настоящее время основные силы выводятся с площади для того, чтобы контролировать ситуацию во всей столице. Ногойбаев сообщил, что для охраны порядка в городе задействовано свыше четырех тысяч человек из бишкекского гарнизона и внутренних войск. Министр отметил, что в ближайшие сутки милиция будет работать в усиленном режиме. В первую очередь под контроль будут взяты крупные торговые центры. "Будет ли введено чрезвычайное положение, не знаю. Это не моя прерогатива", - сказал министр.

19 апреля. В беспорядках в Бишкеке пострадали 14 человек, сообщил РИА Новости начальник управления минздрава республики Токтогазы Кутукеев. По его словам, в Минздрав поступила информация об одном погибшем, сейчас врачи выехали проверять эту информацию. По данным на 21.20 мск, госпитализированы четверо пострадавших с нейротравмами - ушибами головного мозга. Еще с десяток человек получили амбулаторную помощь, сказал начальник управления. По словам Кутукеева, это предварительные данные, так как порядок окончательно не наведен. Глава МВД Киргизии сообщил, что ранены два милиционера, и сам министр получил ушиб от удара камнем.

20 апреля. Митинг оппозиционного движения "За реформы" в центре Бешкека приостановлен. Об этом заявил один из лидеров движения, депутат парламента Киргизии Кубатбек Байболов. Прекращение митинга связано с жестокими действиями правоохранительных органов.

Как заявил Байболов, было сделано все для мирного проведения митинга и пресечения провокаций со стороны властей. В милиции должна быть видеосъемка произошедшего, фотографии, адреса людей, которые могли спровоцировать беспорядки, сообщает Интерфакс. "Правоохранительные органы должны выяснить, кто эти люди, что они делали на площади", - добавил Байболов.

Лидеров Объединенной киргизской оппозиции Омурбек Текебаев заявил, что если провокаторами окажутся участники митинга и сторонники оппозиции, то оппозиция готова взять ответственность за происшедшее на себя. Однако если личности провокаторов не установят, то у оппозиции будет повод предположить участие властей в нарушении хода митинга.

20 апреля. В офисах партии "Ар-Намыс" и Объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" изъята оргтехника, флаги и вся документация. Об этом со ссылкой на председателя политсовета "Ар-Намыс" Эмила Алиева сообщает ИА 24.kg.

По его словам, обыск офиса "Ар-Намыса" и изъятие имущества с документацией проводился сотрудниками Госкомитета национальной безопасности Кыргызстана в связи с возбужденным Генпрокуратурой КР уголовным делом по факту массовых беспорядков.

"То же самое произошло в офисе Объединенного фронта, - отмечает Эмиль Алиев. – Только с той разницей, что там при этом была избита охрана. Сотрудники ГКНБ ворвались в офис ОФ ночью".

20 апреля. В Киргизстане арестован тираж крупнейшей оппозиционной газеты "Агым". Сотрудники Генеральной прокуратуры приостановили печать издания в независимой типографии "Фридом Хауз", забрали пластинки с оттисками, а также изъяли сигнальные экземпляры, были уничтожены файлы с их электронной версией. Об этом сообщила заместитель главного редактора газеты Айнагуль Сапарбек кызы.

По ее словам, тираж газеты был арестован ночью по распоряжению Генерального прокурора КР. В этом номере издания содержались материалы о ночном разгоне демонстрации, пресс-конференциях лидеров оппозиции, премьер-министра КР Алмазбека Атамбаева и главы МВД КР Болотбека Ногойбаева. Предполагалось, что газета выйдет в свет тиражом 68,5 тысячи экземпляров.

Как сообщила Айнагуль Сапарбек кызы, сотрудники ГП КР также арестовали тиражи таких оппозиционных газет, как "Кыргыз Руху" и "Апта".

20 апреля. События вечера 19 апреля, связанные с действиями участников бессрочного митинга, в интервью BPC прокомментировал известный киргизстанский политолог Нур Омаров.

Эксперт отметил, что возмущен последними событиями и добавил, что такими акциями президент страны Курманбек Бакиев ставит на себе крест как на политике. "У него давно руки чесались", - сказал Нур Омаров.

Отвечая на вопрос, какие последствия для властей и оппозиции, будет иметь этот инцидент, политолог сказал, что "они скажутся отрицательно исключительно на руководстве страны. Что касается лидеров оппозиции и ее сторонников, то политолог считает, что они, в свою очередь, получат серьезный энергетический заряд.

20 апреля. "Мы будем продолжать мирные акции, другой вопрос - сохранение стабильности", - заявил на пресс-конференции лидер Объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" Феликс Кулов.

"Сейчас к нам идут звонки из регионов, люди готовы подняться, так как они считают, что произошедшее – это дело рук властей. Мы их успокаиваем, просим сохранять спокойствие и намерены следить за ситуацией на местах. Но если власти попытаются из половины страны сделать концлагерь – то они получат отпор", - подчеркнул он во время пресс-конференции.

Другой лидер ОФ, на вопрос ВРС, что их может ожидать после сегодняшних событий, ответил: "Я не исключаю, что нас могут и посадить, но это не изменит ситуацию".

20 апреля. Депутат парламента Киргизии, один из лидеров оппозиции Темир Сариев, заявил, что движение "За Реформы!" даст большую пресс-конференцию.

На вопрос почему пресс-конференция будет проходить без лидеров Объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" и означает ли это, что в стане оппонентов власти произошел раскол, Темир Сариев ответил: "Без комментариев, все на пресс-конференции услышите".

Лидер Союза демократических сил Кыргызстана Кубатбек Байболов был откровеннее. Он заявил, что не намерен далее участвовать в акциях ОФ. Байболов воздержался от объяснения причин принятий такого решения.

20 апреля. Премьер-министр Киргизстана Алмазбек Атамбаев дал пресс-конференцию на центральной площади Бишкека ночью 20 апреля.

Радикальные заявления лидера Объединенного фронта Феликса Кулова привели к тем событиям, которые произошли на площади Ала-Тоо, заявил премьер-министр Атамбаев. По его словам, "мальчишки поверили в заявления о передаче власти" и поэтому вели себя вызывающе, что спровоцировало беспорядки. Премьер-министр назвал провокацией – оставление митингующих без лидеров оппозиции. "Если ты привел людей, то будь с ними до конца",- отметил Атамбаев. По его словам, такое отношение к соратникам, тоже стало причиной событий на площади Ала-Тоо, которые привели к разгону демонстрантов. При этом Атамбаев заявил, что он не является сторонником силовых методов, при решении политических разногласий, но и не сторонник провокаций. Премьер-министр отметил, что митинги запрещаться не будут. "Митинги являются признаком демократии, главное чтобы у людей выходящих на митинги не было цели захвата власти",- заявил глава правительства.

"Я не против митингов, но все должно проходить мирно", - отметил премьер. И подчеркнул, что разгон акции протеста не повлияет на проведение конституционной реформы в стране. Отвечая на вопрос журналистов о том, не вызовет ли применение милицией силы обострения политической ситуации в стране, Алмазбек Атамбаев заявил: "Люди сами разберутся, кто у нас провокатор, а кто нет". "В том, что произошло на площади Ала-Тоо в столице Кыргызстана, виновата не только оппозиция, но и власти, - заявил премьер-министр – Не надо было кормить народ два года обещаниями. Но, с другой стороны, не стоило выступать и оппозиции тогда, когда начались реальные изменения".

"С оппозицией о Конституционной реформе можно договориться", заявил Атамбаев. Как сообщил премьер-министр, у него была встреча с лидерами оппозиции Кубатбеком Байболовым и Темиром Сариевым, инициирующих свой проект Основного закона страны. "Мы договорились о том, чтобы отозвать проект Конституции, подготовленный рабочей группой, и дадим совместный проект, в котором будут учтены все замечания и предложения движения "За реформы!". Там же нет принципиальных разночтений. То есть можно обо всем договориться", - заявил Атамбаев. Премьер-министр страны, продолжив свою речь, отметил, что среди оппозиционеров есть и радикальные оппозиционеры, которые хотят именно, риска мирной передачи власти.

Глава правительства намерен встретиться с руководителями депутатских объединений для того, чтобы согласовать позиции по конституционной реформе. "Это необходимо, чтобы законопроект о внесении изменений и дополнений в Конституцию прошел в парламенте", - отмечает Атамбаев. По его словам, в результате предполагаемой конституционной реформы в стране будет создана смешанная форма правления, при которой сильными будут не только президент, но также правительство и парламент. "К парламентской республике мы пока не готовы", - подчеркивает Атамбаев.

20 апреля. Координатор партии "Ар-Намыс" Эмиль Алиев заявил, что лидера Объединенного фронта Феликса Кулова не дали увезти на допрос в ГКНБ земляки из села Байтик.

По его словам, сегодня к дому, где находился Феликс Кулов, подъехали следователи Госкомитета национальной безопасности и пытались увезти его на допрос. Однако очевидцы из числа жителей сел Байтик (малая родина Ф. Кулова) и Кашка-Суу не позволили сотрудникам спецслужб это сделать.

"Образовался небольшой пикет, люди возмущались", - говорит Эмиль Алиев.

По словам координатора партии "Ар-Намыс", следователи уехали.

Сам Эмиль Алиев также побывал сегодня в ГКНБ на допросе. По его словам, в ГКНБ он видел и Накена Касиева, лидера партии "Элет".

20 апреля. Численность населения Узбекистана, согласно последним статистическим данным, приведенным официальными средствами массовой информации, превысила 27,2 миллиона человек.

Только с начала нынешнего года в Узбекистане стало больше на 346,1 тысячи граждан.

На сегодняшний день это самый высокий прирост населения на всем постсоветском пространстве.

Согласно сведениям Госкомстата республики, наиболее высокий уровень рождаемости наблюдается в Самаркандской и Сырдарьинской областях, а самый низкий - в столице Узбекистана.

Больше всего детей, как и в прежние годы, появляется на свет в сельских регионах.

20 апреля. Учитывая неадекватно жестокие и циничные действия власти, в частности правоохранительных органов, движение "За реформы!" решило приостановить проведение митинга. Об этом на пресс-конференции в Бишкеке сообщили члены движения. Однако, как заявил депутат Жогорку Кенеша Киргизстана Кубатбек Байболов, движение не отказывается от митингов как единственного инструмента, побуждающего власть идти на реформы. "До сегодняшнего дня власть доказывает, что без митинга не пойдет ни на какие реформы. И хотя митинги марта 2005 года дискредитированы грабежами и мародерством, мы доказали всему миру что можем проводить мирные митинги. Мы против акций мародерства, грабежей образца мартовских событий 2005 года. Наша цель Конституционная реформа", - сказал К.Байболов.

"Наша цель изначально была Конституционная реформа. Когда мы делали совместное заявление с Объединенным Фронтом о начале митингов, ОФ выступил с радикальным требованием досрочные выборы президента, мы стояли на конституционной реформе. На этой позиции и продолжаем стоять", - сказал депутат Каныбек Иманалиев, отвечая на вопрос журналистов о дальнейших перспективах сотрудничества с Объединенным Фронтом.

20 апреля. Парламент Киргизии принял постановление "О событиях 19 апреля в г.Бишкек". Согласно этому постановлению, в связи с массовыми беспорядками на центральной площади "Ала-Тоо" города Бишкек, заслушав и принимая к сведению информации Генпрокурора Э.Сатыбалдиева, министра внутренних дел Б.Ногойбаева и председателя ГКНБ М.Суталинова о сложившейся ситуации, Жогорку Кенеш постановил:

поручить Генеральному прокурору Кыргызстана принять соответствующие меры по незамедлительному расследованию, выявлению и наказанию организаторов беспорядков.

Министерству внутренних дел обеспечить сохранение общественного порядка в городе Бишкек и других регионах республики.

Министерству финансов за счет республиканского бюджета в месячный срок обеспечить выплаты сотрудникам правоохранительных органов за сверхурочные

Возложить на организаторов бессрочного митинга выплаты причиненного ущерба во время массовых беспорядков в г. Бишкек

Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Комитеты парламента по Конституционному законодательству и госустройству, правопорядку и борьбе с коррупцией, по финансам и бюджету.

20 апреля. "Можно сказать, что сегодняшнее постановление носит тенденциозно однобокий характер. Это примитивная попытка обвинить организаторов", - заявил Омурбек Текебаев, депутат ЖК КР, комментируя принятое 20 апреля 2007 года, постановление парламента о событиях в столице 19 апреля. "Но государство должно относиться ко всем сторонам, ко всем событиям одинаково, с одним стандартом. Депутаты приняли постановление, что ущерб должен быть восстановлен организаторами. Мы не против этого, но если следовать этой логике, то организаторы мартовских событий 2005 года, совершившие грабеж Жалалабадского филиала НБКР, поджог здания УВД Жалалабада, мародерство в Бишкеке, тоже должны возместить весь этот ущерб", - сказал он. "Вместо этого, организатором этих преступлений присваивают народные звания, дают их имена школам, улицам, устанавливают памятники… Это цинично. Такой подход не делает чести никому, и еще больше усугубит конфликт между разными группами населения", - сказал он. Отвечая на вопрос "кто из организаторов событий 24 марта должен возместить нанесенный в ночь с 24 на 25 марта ущерб?", Текебаев сказал следующее: "Фонд имени Жаныша Бакиева выпустил книгу "Жизнь посвященная революции". В ней все ответы".

21 апреля. Министр культуры и информации Казахстана Ермухамет Ертысбаев временно отказался от идеи о лицензировании издательской деятельности. Как уже сообщалось, Е. Ертысбаев отозвал разработанный его ведомством законопроект об издательской деятельности, нормами которого в республике планировалось ввести лицензирование деятельности по оказанию полиграфических услуг. Законопроект вызвал недовольство не только самих издателей и журналистов, но и представителей ОБСЕ.

"Наложение на типографии требований лицензирования противоречит международным стандартам и сравнимо с выдачей лицензии на использование чернил и бумаги" - так прокомментировал законодательную инициативу Министерства культуры и информации представитель ОБСЕ по вопросам СМИ Миклош Харашти.

"Поскольку мы находимся в диалоговом режиме с ОБСЕ, партнерские отношения пытаемся выстроить и проявляем добрую волю, идем навстречу по многим вопросам, 16 апреля 2007 года мы действительно решили отозвать закон об издательской деятельности", - сказал сегодня министр Ертысбаев.

Вместе с тем глава Минкультуры заявил, что ввести лицензирование издательской деятельности в республике "потребовали" сами издатели. "Требование лицензирования - это не выдумка министерства, это требование самих типографий и крупных книжных издательств, которые очень озабочены качеством сертификации полиграфической продукции на книгоиздательском и печатном (рынке) Казахстана", - заявил Е. Ертысбаев.

21 апреля. Лидера оппозиционного Объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана" Феликса Кулова три с половиной часа допрашивали в Комитете национальной безопасности. Задавались вопросы, связанные с финансированием Фронта, - сказал журналистам экс-премьер, вызванный на допрос в качестве свидетеля по делу о массовых беспорядках в Бишкеке.

В четверг в киргизской столице произошли столкновения участников бессрочного митинга оппозиции с милицией. Несколько человек были госпитализированы. Более тридцати - задержаны. Кулов подчеркнул, что организаторы митинга не имеют никакого отношения к беспорядкам, ответственность за которые, по его словам, целиком лежит на властях.

21 апреля. В Казахстане будет создан Совет национальных инвесторов. Об этом стало известно на совещании президента РК Нурсултана Назарбаева с казахстанскими бизнесменами, на котором обсуждалась тема финансирования социально значимых проектов.

"Благодаря проведенным в стране реформам, постоянной моей личной поддержке развивался бизнес", - сказал Н. Назарбаев. "Если вспомнить, каждого из вас персонально приходилось поддерживать, потому что не было подготовлено правительство, экономика, регионы. Если бы этой поддержки не было, вы не могли бы подняться", - добавил президент.

"Мы знаем, кто из вас сколько стоит и чем вы обладаете, знаем ваши возможности", - сказал глава государства. "Если вы корпоративно будете работать, персонально будете работать, вы можете потащить серьезные участки в нашей экономике", - отметил Н. Назарбаев.

По информации телеканала, доля вложения казахстанских инвесторов в экономику на сегодня составляет $80 млрд, это на $20 млрд больше зарубежных инвестиций. Президент заметил, что деньги нужно вкладывать не только в доходные отрасли; сейчас они необходимы и в несырьевом секторе экономики.

Инвесторы представили президенту десятки проектов - от перерабатывающей промышленности до сельского хозяйства и логистики. Президент назвал общую сумму предложенных проектов - $40 млрд.

Со своей стороны предприниматели предложили снизить налоги. "Есть конкретное предложение - понизить корпоративный подоходный налог до 10%, НДС - до 10%, сократить налоговую отчетность и четко регламентировать индивидуальных предпринимателей", - сказал председатель Совета Форума предпринимателей Казахстана Раимбек Баталов.

Президент поручил представить самые перспективные проекты уже через месяц.

21 апреля. Глава Казахстана Нурсултан Назарбаев предлагает запретить строительство в Алма-Ате, так как экологическая система и инфраструктура не выдерживают интенсивного строительства в городской черте и растущих автомобильных потоков, передает агентство.

"Мы загубим газом всю зелень в этом городе... и горы потеряем", - предостерег глава государства представителей крупного казахстанского бизнеса, встретившись с ними в своей алматинской резиденции.

Президент сообщил, что к нему поступает множество предложений снести те или иные объекты и на этих площадках построить новые комплексы, жилье, офисы и другое. Предлагают даже "перенести университеты отсюда, перенести "Казахфильм", военный институт, госпиталь и так далее", поделился Н. Назарбаев.

По мнению президента, город, рассчитанный на 400 тыс. жителей, от такого размаха строительства "просто пропадает". "Я вам серьезно говорю", - подчеркнул Н. Назарбаев, обращаясь к бизнесменам.

Аналогичная ситуация и на алматинских дорогах, которые не рассчитаны на существующее количество автомобилей. "На тех же дорогах, которые рассчитаны на 400 тыс. населения, ездят сегодня, наверное, полтора миллиона", - добавил президент.

В заключение Н. Назарбаев сказал: "Я подвожу к тому, чтобы запретить строительство внутри Алматы и разрешить строить за его пределами города-спутники". "Пусть живут там, в чистом месте, и пусть приезжают работать в город", - добавил президент.

23 апреля.Взят под стражу один из лидеров оппозиции Киргизии, руководитель штаба Объединенного фронта «За достойное будущее» генерал-майор милиции Омурбек Суваналиев, сообщила его адвокат Татьяна Чильникина.

Ранее к 10.00 Суваналиева вызвали на допрос в следственное управление государственного комитета национальной безопасности Киргизии. В 16.40 ему было объявлено объявили, что его задерживают на трое суток.

Лидеров оппозиции вызывают на допросы в ГКНБ в качестве свидетелей по уголовному делу, возбужденному по факту массовых беспорядков во время акции оппозиции.

24 апреля. Рейтер из Москвы сообщает: - Россия приобрела союзника в схватке за контроль над мировыми запасами газа: новый лидер Туркмении Курбанкули Бердымухамедов лично гарантировал своему коллеге Владимиру Путину незыблемость контракта с Газпромом, заключенного в 2003 году на период до 2028-го.

Кремль распространил скупой по содержанию, но выдержанный в оптимистическом тоне пресс-релиз об итогах переговоров.

Путин и Бердымухамедов встречались в понедельник и во вторник, и основная часть беседы прошла за закрытыми дверями.

"Хотелось бы и в дальнейшем для укрепления нашего сотрудничества работать с вами по всем направлениям... первым долгом, по реализации туркменского газа", - сказал туркменский президент на встрече с Путиным в присутствии прессы.

"Мы вчера обсудили много вариантов, вы дали много очень хороших предложений, с этими предложениями мы будем в дальнейшем работать", - добавил он.

Глава государств сфокусировали переговоры на взаимных интересах в энергетике.

По итогам московских переговоров стороны распространили коммюнике (www.kremlin.ru), касающееся партнерства в газовой сфере.

"Рад приветствовать нашего надежного и традиционного партнера. Между нами установились прагматичные, но в то же время теплые отношения", - сказал Путин Бердымухамедову.

"Разумеется, главная цель наших встреч - это контакты в нефтегазовой сфере, и вчера мы с президентом довольно полно говорили о дне сегодняшнем и возможностях работы в этой области".

24 апреля. В Киргизии Кеминский районный суд вынес решение отказать истцам в удовлетворении их ходатайства, т.е. вынес решение в пользу кандидата в депутаты Бермет Акаевой. Об этом сообщила председатель Кеминской окружной избирательной комиссии Елена Иманкулова.

Напомним, что конкуренты Б.Акаевой по предвыборной гонке подали иск на нее по обвинению в подкупе голосов избирателей и не соблюдения ценза оседлости.

Вчера весь день шло судебное разбирательство в Кеминском райсуде. Судья ушел в 4 часа дня в совещательную комнату.

Болельщики Б.Акаевой заняли здание райсуда, предпринимались попытки перекрыть автодорогу Бишкек-Торугарт. Около 1 часа ночи в производство дела взял председатель Кеминского райсуда. Решение было вынесено в 5 часов утра.

25 апреля. Глава ассоциации неправительственных организаций Киргизии, правозащитник Токтайым Уметалиева назвала политически мотивированным отстранение Бермет Акаевой от участия в парламентских выборах.

"Это политически мотивированная акция, за которой стоит действующая власть. Действия суда, сначала разрешившего Акаевой продолжать предвыборную борьбу, а затем отказавшего в этом на основании отсутствия необходимого ценза оседлости, выходят за рамки закона", - заявила Уметалиева. "Во-первых, Конституция, принятая в декабре 2006 года, отменила ценз оседлости, а она выше Избирательного кодекса. Во-вторых, суд не имеет права снимать кандидата с дистанции за четыре дня до выборов", - пояснила правозащитник.

Уметалиева сообщила, что присутствовала в минувший понедельник на заседании Кеминского райсуда, рассматривавшего жалобу соперников Акаевой, обвинивших ее в отсутствии ценза оседлости. "Судья в течение 12 часов не мог принять решение, все время удалялся в совещательную комнату, где установлена телефонная связь, есть сотовая связь, затем вынес решения и тут же взял самоотвод, после чего окончательное решение выносил председатель райсуда. А сегодня утром этот же судья снова выдал адвокатам решение, где говорится, что Акаевой отказано в участии в выборах", - сообщила Уметалиева. Об этом сообщает "Интерфакс".

25 апреля. У здания Государственного комитета национальной безопасности Киргизстана проходит митинг. Организаторами акции выступили правозащитный центр "Граждане против коррупции" и Ассоциация НПО и НКО. Митингующие требуют прекратить политические гонения.

Правозащитники обклеили забор здания ГКНБ плакатами с лозунгами "Свободу политическим узникам", "ГКНБ держит Адилета Айтикеева без суда, незаконно", "Мы хотим жить в свободной стране, где соблюдают Закон". Здесь же присутствуют лидер правозащитного центра "Граждане против коррупции" Толекан Исмаилова, председатель Ассоциации НПО и НКО Токтайым Уметалиева и адвокат Адилета Айтикеева - Сартбай Жайчикеев.

26 апреля. В ходе официального визита президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Киргизстан подписан ряд двусторонних документов.

Это совместное заявление глав государств, решение об утверждении положений о высшем межгосударственном совете Киргизстана и Казахстана и совете министров иностранных дел, соглашение между правительствами двух республик о создании международных центров приграничного сотрудничества "Аухатты - Кен-Булун" и "Айшабиби - Чон-Капка", соглашение между правительствами двух государств о взаимном признании в пределах пограничных районов туристических виз для граждан третьих стран, а также соглашение между министерствами культуры и информации Киргизстана и Казахстана.

Как отметил после церемонии подписания президент Киргизии Курманбек Бакиев, переговоры прошли в атмосфере взаимопонимания. "Отношения наших стран базируются на прочном фундаменте. Сегодня они глубоки и крепки. Неизменно сохраняется их дружественный характер", - отметил Бакиев. И добавил, что в ходе встречи "создан необходимый инструментарий для развития двусторонних отношений. Отсутствие подобных механизмов для реализации взаимопонимания между странами приводит к сложностям".

Курманбек Бакиев отметил, что отношения двух стран сегодня вышли на очень высокий уровень. "Обе стороны проявили большую активность в решении актуальных вопросов", - говорит Курманбек Бакиев.

26 апреля. "Я доволен ходом переговоров с президентом Кыргызстана Курманбеком Бакиевым", - заявил глава РК Нурсултан Назарбаев после подписания ряда документов между двумя странами.

Свою речь высокопоставленный гость начал на казахском языке, потом перешел на русский. Он отметил, что сегодня в ходе переговоров определены все сферы сотрудничества между двумя странами. "Эти документы сближают нас на основе тесной интеграции", - говорит Нурсултан Назарбаев.

По его словам, Казахстан является основным инвестором экономики Киргизстана. Всего эта страна вложила в КР около $300 миллионов, из них $103 миллиона - в 2006 году.

Нурсултан Назарбаев отметил: "Чтобы в страну шли деньги, необходимо два условия: во-первых, спокойствие и мир, во-вторых, законы, защищающие инвесторов".

Как подчеркнул президент РК, Казахстан намерен участвовать в строительстве Камбаратинских ГЭС в Киргизии. "Мы будем делать это не потому, что в этом есть необходимость для нас. Сейчас мы можем обеспечивать свои южные регионы электричеством за счет северных. Но зачем тратить свои деньги и средства, когда мы можем взаимодействовать с соседним государством?", - говорит Нурсултан Назарбаев.

Помимо этого глава соседнего государства заявил, что Казахстан будет оказывать гуманитарную помощь Киргизстану. На днях заключено соглашение о поставке полутора тысяч тонн пшеницы. Кроме того, Казахстан намерен ввозить в Киргизстан горюче-смазочные материалы.

Относительно политических событий в КР Нурсултан Назарбаев заметил: "Это ваши внутренние дела. Мы поддержим любое решение, но мы искренне переживаем за Кыргызстан. Я говорю это с человеческой точки зрения".

Нурсултан Назарбаев и Курманбек Бакиев показали пример сверхскоростной интеграции.Фото Reuters 26 апреля. "Я поддерживаю идею президента Казахстана Нурсултана Назарбаева об образовании союза государств Центральной Азии", - заявил сегодня глава киргизского государства Курманбек Бакиев после подписания ряда двусторонних соглашений между КР и РК.

"Почему я поддерживаю эту идею? Кыргызстан – небольшая страна. Если в Центральной Азии мы сумеем сформировать такой союз, который способствовал бы укреплению политических, экономических связей, а также безопасности, то наши народы только выиграют от этого", - говорит Курманбек Бакиев.

По его данным, препятствий со стороны Таджикистана и Узбекистана для образования такого союза нет. "Если Кыргызстан и Казахстан готовы сейчас сформировать его, необходимо делать это и не ждать, пока другие присоединятся", - считает Курманбек Бакиев.

[Версия для печати]

Азия становится центральной

26.04.2007. Евразийский дом

Акрам Муртазаев

Три слова изменили политический климат в Центральной Азии – Андижан, Ашхабад, Бишкек. Иначе говоря, цветная революция в Киргизии, бесцветная в Туркмении (таинственная смерть Туркменбаши) и красная (т.е. кровавая) в Узбекистане.

Естественно, пошли разговоры о том, что все эти события могли произойти только благодаря участию (или преднамеренному неучастию) Москвы – основного политического игрока в этом регионе. Приводились "веские" аргументы. К примеру, до изгнания президента Акаева Россия почти на официальном уровне приняла представителей оппозиции. И хоть Кремлю практически не выгодна была смерть Туркменбаши, но очень уж неожиданно и таинственно он ушел из жизни. Довод: свои бы так не смогли. Так что у слухов некоторые основания были.

Что касается Узбекистана, то слухи о руке Москвы тут были особенно образные. Говорили, что Россия спонсировала мятеж оппозиции в Андижане, затем благословила Каримова на радикальные действия, потом блокировала расследование инцидента Западом и, как следствие, получила полный контроль над деятельностью президента Узбекистана. И сегодня Каримов действительно имеет совсем небольшое пространство для маневра и готов идти на любые уступки Кремлю в обмен на сохранение власти. Убедительно?

Но это все домыслы, которые можно принимать или не принимать во внимание. Но вот президент Рахмонов (в миру он теперь, после смены "русифицированной версии" своей фамилии, Рахмон) эти разговоры воспринял всерьез и начал планомерное удаление от Москвы. В принципе, он уже давно демонстрировал неудовлетворение почти абсолютной зависимостью от Москвы и мечтал, "как Назарбаев", ловко балансировать на различных интересах США, Ирана и Китая. Увы, стратегическая ловкость и политическая близорукость тому явно не способствовали. Но после событий Андижан-Ашхабад-Бишкек Рахмон предпринял несколько резких шагов в сторону от Москвы.

США, реакция которых на "Андижан" вытеснила их из Узбекистана, зачастили в Душанбе. Туда регулярно стали наведываться первые чины администрации Белого дома. Их многомиллиардные обещания распалили и без того больное воображение таджикской элиты. Китай стал активнее работать на энергетическом рынке и вполне способен отодвинуть на вторые роли Россию. Душанбе уже заявил, что будет достраивать Рогунскую ГЭС без РУСАЛа. А на днях Рахмон объявил о международном тендере на строительство Рогунской ГЭС. По сути дела, это означает, что Таджикистан, несмотря ни на заключенные правовые соглашения, ни на объявленную "нерушимую дружбу" с Москвой, теперь будет руководствоваться исключительно собственными интересами (и не надо их путать с государственными).

Россия слишком долго не реагировала на странные движения Душанбе, полагая, что президент страны, возведенный на престол усилиями Москвы, не изменит своей ориентации на Кремль. Но теперь и политика Москвы в регионе начинает меняться.

Вот, к примеру, года два назад на территории России, по требованию таджикской стороны, был задержан оппозиционный политик М.Искандаров. Генеральная прокуратура после изучения документов приняла решение освободить его. К Путину, находящемуся в Сочи, мгновенно вылетел президент Рахмонов. И вскоре в подмосковном Королеве среди бела дня прогуливавшийся Искандаров исчез. Через несколько дней из Душанбе поступили сообщения о том, что он находится в следственном изоляторе по обвинению в крупных хищениях. Любопытно, что никаких следов пересечения таджикского оппозиционера государственной границы России журналисты не обнаружили.

А в феврале газета "КоммерсантЪ" сообщила о создании на территории России оппозиционного движения Таджикистана "Ватандор" (Патриоты Родины): "Его участники представляют большинство таджикских политических партий и региональных лидеров и не скрывают своих притязаний на власть. В ближайшее время они намерены потребовать от президента Эмомали Рахмонова добровольно уйти в отставку".

Надо сказать, что "Ватандор" это не оппозиционный политик, а многие оппозиционные политики. И, что важнее, почти 1,5 млн. таджикских гастарбайтеров, работающих в России и других странах. Это не просто самая активная часть населения Таджикистана, это еще и некая "политическая сумма" - ведь они, по сути, содержат свою страну, ежегодно перечисляя на родину $1,5 млрд. (что превышает бюджет республики), и могут оказать решающее влияние или на исход выборов, или на победу в противостоянии (как карта ляжет).

Душанбе тут же опроверг информацию о существовании "Ватандора", на всякий случай, назвав председателя правления движения Додо Атовуллоева "маниакальным маньяком" и "предателем Родины". И прислал в Россию три(!) оперативные группы для его ареста. Но, что показательно, Москва почти демонстративно дистанцировалась от этого поиска. Времена, стало быть, уже не те.

И если таджикские оперативники второй месяц безуспешно ищут Атовуллоева, то я нашел его гораздо быстрее.

- Знаешь, я готов поверить твоему президенту, что "Ватандора" не существует. Не опубликовано ни одного имени, кроме твоего. Не предпринято никаких зримых политических шагов, кроме обозначенной цели – отставка Рахмонова. Единственный факт, говорящий о существовании общественного движения, – заметка в "Коммерсанте", да непонятная истерика Душанбе.

- В России говорят, что лучше "утка" в небе, чем под кроватью. В данном случае, можно говорить, что утка под кроватью президента Рахмонова, который, политически, неизлечимо болен. Отсюда и неадекватная реакция на сообщение о рождении "Ватандора". Мне известно, что почти мгновенно был собран Совет безопасности республики, который разработал целую программу по борьбе с "Ватандором". Это ли не факт его существования?

- И какие это меры?

- Уже создано агентство по иммигрантам, которое будет "работать" с гастарбайтерами. Тут надо отдать им должное – почуяли основную опасность. Рахмонов все время видел только руки Москвы, Ташкента или Вашингтона, а о руках своих граждан, ищущих работу, не думал никогда. А теперь, когда эти руки соединились – он страшно испугался. Далее – составлен список беднейших людей страны. Говорят, им будут помогать. Началась борьба с роскошью – президент запретил пышные свадьбы, дорогие машины и даже выпускные вечера. Впервые, таджикский аллюминевый завод был ограничен в потреблении электроэнергии – у людей появился свет.

А обрезание фамилии? Он надеется, что национальная интеллигенция увидит в Рахмоне истинного патриота и откажется от поддержки "Ватандора". Но мы шутим – это обрезание не с того конца. Надо не фамилию менять, а политику.

- Так вы же предполагаете менять не политику, а президента?

- "Ватандор" был создан не для того, чтобы сменить власть в Таджикистане, а чтобы изменить ее. Изменить ее смысл, суть и предназначение.

Власть – это люди, которых народ нанял на работу и которым за это МЫ платим деньги. И ничего больше. Все. Власть ничего не производит и прибавочной стоимости не создает. И главная обязанность института государства – соблюдать исполнение законов.

Народ должен перестать быть собственностью власти, средством ее обогащения. Поменять местами власть и народ – это и есть главная цель "Ватандора". Поэтому мы не призываем: "Уходи, Рахмон". Мы говорим: "Если можешь – изменяйся, а не можешь – уступи место другому". Если он прислушается и сделает выводы, будем работать. Если нет, мы будем бороться.

- Борьба бывает всякая.

- Мы понимаем, что способ смешения президента определяет характер следующего. Поэтому мы против насилия и революций, мы будем бороться с властью – политическими методами. И путем… исполнения ее функций. А именно – защищать народ. Ведь главная обязанность власти – защищать свой народ. А разве Рахмонов защищает кого-либо, кроме своих родных и присвоенного имущества?

- Благие намерения. Но разве "Ватандор" не может незаметно превратиться в "талибан"?

- Камень можно бросить в человека. Но тот же камень можно заложить в фундамент нового дома. Мы желаем строить, а не разрушать. Строить новую жизнь, свои взаимоотношения с Москвой, Ташкентом и другими странами. Но руководствоваться в международной политике не личными интересами, а государственными.

- А ты чувствуешь изменение отношений Москвы и Душанбе?

- Конечно. Еще год назад меня бы сразу нашла оперативная группа из Душанбе.

[Версия для печати]

КАЗАХСТАН

Грузия возлагает инвестиционные надежды на Казахстан

19.04.2007. Еurasianet

Диана Петриашвили

Грузия активно стремится привлечь инвестиции богатого энергетическими ресурсами Казахстана, желая максимально воспользоваться своим положением важного транспортного звена, соединяющего Европу и Азию. Центральноазиатское государство тоже проявляет интерес к грузинскому рынку, хотя один грузинский обозреватель и предупреждает, что такие взаимоотношения могут негативно сказаться на и без того напряженных отношениях между Грузией и Россией.

На состоявшейся 4 апреля в Тбилиси встрече с премьер-министром Казахстана Каримом Масимовым, премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели отметил, что по прогнозам в 2007 году Казахстан может стать крупнейшим инвестором в Грузию.

Согласно президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, в 2006 году казахстанские компании вложили в это южнокавказское государство около 300 млн. долларов, сообщает государственное информационное агентство "Казинформ".

По официальным данным грузинской стороны, объем казахстанских инвестиций в грузинскую экономику гораздо скромнее: в 2006 году он составил 156 млн. долларов, заняв третье место после Великобритании и Соединенных Штатов. Однако стремление властей увеличить этот показатель от этого не менее сильно.

Транспорт занимает здесь центральное место. Как сообщил журналистам 5 апреля премьер-министр Ногаидели, Грузия предложила Казахстану вложить инвестиции в железную дорогу Баку-Ахалкалаки-Карс. Этот финансируемый Азербайджаном и Турцией стратегический транспортный маршрут обеспечивает выход в Европу через Грузию. По предварительным прогнозам, движение по магистрали должно быть открыто к 2010 году.

Хотя никаких деталей относительно данного предложения не сообщалось, оно явно должно быть привлекательным для Казахстана, который занимается поиском альтернативных маршрутов транспортировки своей нефти на зарубежные рынки помимо России. "Кавказский коридор в Европу и Средиземноморье приобретает для нас большое значение, и здесь Грузия является нашим активным партнером", - подчеркнул президент Назарбаев на состоявшейся в марте встрече с президентом Грузии Михаилом Саакашвили в столице Казахстана Астане, сообщает АИ "Казинформ".

А в Тбилиси министр транспорта и связи Казахстана Серик Ахметов отметил, что Казахстан рассчитывает ежегодно перевозить по железной дороге Баку-Ахалкалаки-Карс минимум 10 млн. тон различных грузов. В этих целях казахстанские компании сооружают в черноморском порту Батуми нефтеперерабатывающий завод, а в Поти – другом черноморском порту к северу от Батуми, поменьше – зерновой терминал.

"Это частные компании, и они внимательно следят за деловой ситуацией в Грузии", - прокомментировал события Ахметов на пресс-конференции 2 апреля в Тбилиси.

По словам Ахметова, помимо транспорта, большой интерес для Казахстана представляют такие области сотрудничества, как нефть и газ, сельское хозяйство, туризм и недвижимость. Частичный запрет на игровой бизнес в Казахстане заставил казахстанские компании обратить взоры на грузинский туристический сектор, добавил он, назвав потенциал этого рынка "огромным".

Грузинское правительство называет туризм своим самым быстрорастущим сектором экономики и в подкрепление этой тенденции указывает на планы строительства ряда роскошных отелей в Тбилиси. Сооружение отеля Radisson стоимостью 100 млн. долларов на 170 номеров и реконструкция прилегающей площади осуществляется казахстанским застройщиком. Казахстанский банк "ТуранАлем", которому принадлежит компания-застройщик, также реконструирует ряд отелей в Батуми. Общая стоимость проекта составляет около 200 млн. долларов, сообщает РИА "Новости".

Но один грузинский эксперт довольно скептически настроен в отношении роста роли Казахстана в грузинской экономике. Общий объем инвестиций "не слишком велик для Грузии, особенно если учитывать некоторые недавно озвученные проекты, такие как планы строительства железнодорожной магистрали [Баку-Ахалкалаки-Карс]", - считает независимый эксперт по экономическим вопросам Нико Орвелашвили из Тбилиси.

Гораздо большее значение имеет тот факт, продолжает Орвелашвили, как эти инвестиции отразятся на уже и без того напряженных отношениях с северным соседом, Россией. "Цель России – продавать как можно больше своих ресурсов [на Запад], но мы играем в американскую игру, и поэтому серьезно раздражаем Россию", - говорит он.

По мнению Орвелашвили, "американская игра" заключается в сокращении влияния России и ее энергетических ресурсов в Европе. "Эту задачу можно решить, если проложить большой транспортный коридор в обход России, - отмечает Орвелашвили. - Чем больше казахстанских активов будет завязано на Грузию, тем меньше их будет завязано на Россию".

Гиа Хухашвили – экономист, возглавляющий тбилисскую неправительственную организацию под названием "Ассоциация экономической безопасности" – назвал инвестиции в нефтяные терминалы и грузинскую портовую инфраструктуру самыми важными из деловых проектов Казахстана. Покупка государственной компанией "КазТрансГаз" завязшей в долгах тбилисской газораспределительной компании "Тбилгази" за 12,5 млн. долларов и приобретение банком "ТуранАлем" контрольного пакета акций крупнейшей телефонной компании Грузии "United Telecom of Georgia" за 90 млн. долларов являются на данный момент самыми серьезными из сделанных инвестиций, сказал он.

Тем не менее, учитывая наличие в грузинском энергетическом секторе ряда крупных фирм, контролируемых российскими компаниями, сегодня "Казахстан не может считаться стратегически важным инвестором для Грузии", подчеркивает Хухашвили. Хотя объем российских инвестиций в Грузию в 2006 году не превысил 27.87 млн. долларов, российские компании контролируют большую часть акций тбилисской электрической компании, эксплуатируют несколько электростанций и линий электропередач. Плюс им принадлежит большая часть акций компании Energy Invest, импортирующей российский газ в Грузию. Российские компании также являются владельцами и держателями значительных пакетов марганцевого комбината "Чиатурмангануми" и банка United Georgian Bank.

"Инвестиции в туристическую инфраструктуру не делают вас стратегически важным партнером", - считает Хухашвили.

[Версия для печати]

Новая военная доктрина Казахстана

22.04.2007. Интернет-газета «Zona Кz»

Валерий Сурганов

Недавно в Казахстане Указом Президента была утверждена новая Военная доктрина страны.

О ней, самим же Нурсултаном Назарбаевым, говорилось уже достаточно давно, а именно в прошлогоднем мартовском послании, в котором были провозглашены ориентиры для вхождения республики в пул 50-ти наиболее конкурентоспособных государств мира. Под этим четко понималось вхождение и казахстанской армии в число наиболее передовых. Тогда же и было дано задание Министерству обороны разработать стратегический военный документ, рассчитанный на 2006-2010 годы. Однако, как видим, оборонное ведомство с подготовкой новой концепции пусть на один год, но все-таки опоздало. Возможно, это никак не скажется на КПД внедрения теории в практику, хотя справедливости ради необходимо отметить, что задачи перед военным ведомством ставятся не из легких, да и времени для реализации двух ее главных этапов до 2010 года осталось крайне мало.

Внимательное изучение показывает, что доктрина располагает рядом “прозападных” положений, что позволяет вспомнить муссируемую в прессе еще задолго до ее опубликования информацию о том, что к ее разработке подключались иностранные эксперты из Центра проблем безопасности, имени Джорджа Маршалла. Она занимается пропагандой западных идей и методов управления среди чиновников стран, ранее входивших в сферу влияния Москвы. Несмотря на то, что функции западных экспертов официально сводились к “безобидному” консультированию, некоторые казахстанские СМИ (в частности, статья в “Новом поколении” от 8 декабря 2006г. № 49 “План Маршалла”) смогли выразить по этому поводу свой сарказм.

С другой стороны, для многих компетентных наблюдателей уже продолжительное время секретом Полишинеля является внутреннее содержание контактов нашего военного ведомства с западными коллегами в рамках известной программы “Партнерство во имя мира”. Посему не исключено, что отдельные моменты концепции стали своего рода теоретико-документальным воплощением практического сотрудничества сторон.

Например, поэтапный переход отдельных компонентов военно-оборонительной системы Казахстана на высокотехнологичные образцы вооружения, соответствующие лучшим мировым аналогам и стандартам НАТО. Или, участие в совместных учениях и обмен опытом в планировании, проведении и всестороннем обеспечении антитеррористических операций и операций по поддержанию мира под руководством НАТО. Наконец, создание региональных центров в рамках программы “Партнерство во имя мира”, а также по подготовке офицеров-верификаторов.

Безусловно, давно пора отойти от терминологии времен “холодной войны” и признать, что не так страшен НАТО, как некоторые его малюют. Просто с точки зрения беспристрастного анализа, положения доктрины “в пользу” Североатлантического альянса кажутся несколько более конкретными и предметными, нежели намерения “в сторону” ОДКБ. К примеру, если в рамках “Партнерства во имя мира” постулируется обучение военных специалистов, планируется частичный переход военно-оборонительной системы на стандарты альянса, а также всестороннее участие в обеспечении антитеррористических операций под эгидой НАТО, то в рамках ОДКБ больше отражаются “усилия” и “пожелания” довольно общей направленности.

Например, “совершенствование вопросов взаимодействия сил и средств системы коллективной безопасности, определение содержания, форм и способов совместных действий”. Ну и общеизвестная активизация совместных усилий в борьбе с международным терроризмом, религиозным экстремизмом, сепаратизмом, наркобизнесом и содействие процессу нераспространения оружия массового поражения (хотя по идее этими направлениями должны заниматься КНБ и МВД, но никак не военные органы).

Казахстанское военное ведомство понять можно: оно всего лишь слепок от той ситуации, которая сложилась в целом по стране. С теми же приоритетами внутренней и внешней политики. За ограниченный промежуток времени до 2010 года нашей армии, оставаясь и сохраняя позиции в прежних договоренностях на постсоветском пространстве, предстоит сделать и шаг навстречу антиподу, т.е. НАТО. Мало того, оборонное ведомство возлагает на себя обязанности по расширению сотрудничества в военной и военно-технических областях с государствами Центральной Азии и даже Китая. В общем, столько имеются задач в международном плане, что МИДу нужно срочно создавать департамент по вопросам военной безопасности.

Невооруженным глазом видно, что доктрина, с учетом отмечаемого специалистами далеко не идеального уровня боеготовности нашей армии, в жизни, без решения уймы накопившихся проблем, может превратиться в непосильную ношу. Даже, несмотря на то, что принятый документ является как бы логическим продолжением документа более раннего, от 2000 года.

Ограниченный миротворческий контингент

О миротворческой деятельности Казахстана говорилось и ранее много. Бесспорно, похвально желание Казахстана не замыкаться в себе, а быть активным игроком на международной арене и войти в систему резервных соглашений ООН. Но каким игроком и какую цену надо заплатить, а главное – отвечают ли эти движения нашим истинным национальным интересам – непонятно. У определенных кругов внутри нашей республики, уже сегодня вызывает недоумение факт присутствия “Казбата” в полыхающем до сих пор войной Ираке.

Ветераном афганской войны Сергеем Пашевичем высказывается опасение по поводу возможной отправки казахстанских миротворцев в Афганистан. А что дальше: Иран, Сирия?! Не говоря уже о том, что ось нестабильности для западного мира пролегает в основном по территории мусульманских стран. Доводы же о том, что в составе ООН миротворческие силы республики будут оставаться над схваткой, не втягиваясь в вооруженные конфликты, на практике могут быть абсолютно нивелированы.

Спрашивается, гарантируется ли выделенному Казахстаном контингенту без гибели солдат осуществлять блокирование района конфликта в целях обеспечения выполнения санкций, принятых международным сообществом? Или как безопасно проводить разъединение вооруженных группировок конфликтующих сторон и их разоружение, обеспечивать режим прекращения огня, предотвращать возобновление военных действий, разминировать местность и ликвидировать фортификационные сооружения? А ведь все это тезисы новой Военной доктрины в части миротворческой деятельности РК. Не исключено, что они без потерь будут претворены в жизнь, однако надо ли это Казахстану?! Тем более что в стране до сих пор не принят многострадальный закон “О ветеранах”, гарантирующий всем “выходцам” из зоны боевых действий твердый социальный пакет. Однако, комментируя недавно учения элиты ВС РК – аэромобильных войск, проходивших в Алматинской области, подполковник МО Болат Журабаев заметил, что, работая по программе “Партнерство во имя мира” c США и Великобританией, казахстанцы подтвердили совместимость одной роты по языку, снаряжению и средствам связи. “Будучи в Ираке шесть раз с генерал-лейтенантом Сембиновым, мы увидели работу американского центра боевого управления всей многонациональной группировки, и кое-что позаимствовали у них. Сейчас Казахстан создал одну миротворческую бригаду (“Казбриг” – авт.), в которой один батальон полностью экипирован по стандартам НАТО” (“Батальоны просят огня”, “Континент”, 28 марта 2007, № 6).

Нужно ли нам решать проблемы других стран, когда в самих казахстанских вооруженных силах давно существует масса проблем, которым, как отмечают неравнодушные к судьбе армии и страны офицеры, бывшее военное руководство старалось не придавать значения, все больше опираясь на имиджевую пропаганду. С приходом нового гражданского главы оборонного ведомства Даниала Ахметова, многие критики нынешнего состояния дел в военных рядах связывают надежды на улучшение дел. Видимо, еще потому, что бывший председатель правительства пытается быть открытым для войск и офицеров центрального аппарата Минобороны. Одним словом, если раньше в главном военном ведомстве отмечали недоступность важной информации для экс-министра Мухтара Алтынбаева, как, впрочем, и не шибкое-то желание последнего обладать ею, то теперь ситуация потенциально изменяется к лучшему.

Военная доктрина вызвала широкий интерес, как в среде военных, так и у общественности. Мы решили обратиться к мнению военного эксперта - бывшего работника центрального аппарата Министерства обороны, полковника юстиции Айболата Курманбая. “Отрадно, что в этом основополагающем в вопросах обеспечения национальной безопасности документе впервые в качестве приоритетного направления говорится о развитии гражданского контроля над армией, а в качестве основных принципов развития Вооруженных сил, других войск и воинских формирований указывается научная обоснованность реформ. Приоритетом же в работе с людьми определяется сохранение и развитие социальных гарантий для военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы.

Вместе с тем удивило, что ни слова не упоминается о необходимости повышения примерности командиров (начальников) в выполнении воинского долга, развития дружбы и войскового товарищества, преодоления преступности как одних из условий качественного выполнения поставленных задач. Потому создается впечатление оторванности некоторых тезисов от реалий жизни”. Действительно, военная доктрина не является секретным документом и даже опубликована в печати. Так почему же ее проект не был ранее доступен народу Казахстана, на защиту которого она направлена. Как же так получилось, что к ее обсуждению не были допущены ветераны Вооруженных сил, армейская общественность и даже депутаты?

У семи нянек дитя без глазу

Помимо всеобщей коммерциализации и увлечения международным сотрудничеством, казахстанская армия располагает громоздким, неповоротливым и зачастую неоправданно раздутым штатом некомпетентных чиновников. “Без качественного преобразования кадровой политики и проведения радикальной административной реформы невозможна трансформация Вооруженных сил Казахстана” - поделился с нами мыслями другой бывший высокопоставленный офицер. Верность данных слов подтверждается тем, что очень много офицеров занято сейчас деятельностью, которой могли бы заниматься гражданские лица под контролем кабинета министров и уполномоченных структур: покупка и продажа оружия, различные тыловые работы, столовые, продовольственные склады и т.д. Ведь каждому военнослужащему государство должно гарантировать социальный пакет и, более того, брать на себя огромные затраты по материально-техническому обеспечению их деятельности. Зачем содержать огромное количество артистов, программистов, канцелярских работников (когда есть электронный документооборот), музыкантов, спортсменов (которые никогда оружия в руках не держали), юристов (они должны подчиняться Закону, а не воле начальников), придавая им статус военных? У нас же непосредственно в частях командиры вместо боевой подготовки занимают людей хозяйственными делами и постоянными построениями. Одни заботы: чтобы котельная работала, чтобы казарменный фонд был отремонтирован и солдаты обуты, одеты и накормлены. К тому же довлеет несправедливая ротация кадров, когда одни “глотают пыль” в отдаленных военных частях, пусть они стократно – трудоголики и патриоты. Другие же, так называемые “паркетные офицеры”, за счет родственных связей, подхалимства и протекционизма получают высокие командные должности и звания, хотя на поверку не служили и не командовали в войсках…

В общем, велико предчувствие, что дискуссия на тему пересекутся ли две плоскости: казенного документа о том, каким надлежит быть войскам и сермяжной армейской правды, еще впереди…

А что должна дать Доктрина в собственно военной деятельности?

Личную позицию по данному вопросу Айболат Курманбай выразил довольно прагматично: “Для полной и последовательной реализации положений Военной доктрины должны инициироваться кардинальные изменения в существующие законы в области военного строительства, а затем приняты соответствующие подзаконные нормативные акты. Первые мероприятия по реализации Военной доктрины должны быть определены не постановлениями Правительства (как делалось раньше), а нормативными решениями главы государства. При этом важно принципиальное понимание, что воплощение в жизнь всех идей документа является делом всей центральной исполнительной власти, а что касается Министерства обороны, органов управлений других войск и воинских формирований, то главным направлением в их деятельности должна быть служебно-боевая подготовка, работа по укреплению морального духа военнослужащих и сплочению воинских коллективов”.

Действительно, почему не определить уполномоченным государственным органом по реализации положений Военной доктрины в части военно-экономического, военно-технического обеспечения, материальных резервов и мобилизационной подготовки экономики Министерство индустрии, а организацию международного военно-технического сотрудничества, участие Казахстана в коалиционном военном строительстве и миротворческой деятельности не возложить на Министерство иностранных дел? Ведь военные органы должны заниматься своим ратным делом, а в вопросах военно-технического, квартирно-эксплуатационного и материального обеспечения выступать оборонными заказчиками и приемщиками товаров (работ, услуг). А сколько экономии народных денег эти новаторства могут принести, никто и не изучал. Жаль, что у нас в государстве фундаментальная наука и социологи не исследуют ситуацию в военной организации, а ведь здесь имеется огромные неиспользованные потенциалы, тем более что ее содержание осуществляется на народные деньги. Ведь даже сами военные стали поднимать вопрос, чтобы их оградили от списания, продажи и покупки оружия, техники и освободили от иной, не связанной напрямую с военной сферой, деятельностью. Задачей государства, которая определена в Конституции, является всестороннее обеспечение армии, а дело Вооруженных сил, пограничников, внутренних войск и ЧС учиться военному делу настоящим образом – так считают большинство респондентов по итогам многочисленных публикаций в СМИ в прошлом и этом году.

Коммерциализация армии и тлетворное развитие коррупции имеют одни корни, а трудно поворотливые бюрократические аппараты и дальше хотят жить своей, далекой от забот гарнизонов, жизнью. Потому настоящие военные труженики ждут принципиально нового подхода Парламента к определению статуса военнослужащих, восстановлению строгой и последовательной системы прохождения должностей офицерским составом. Посмотрите, к примеру, на Закон о статусе и социальной защите военнослужащих и членов их семей. За 14 лет после его принятия от его положений касательно социальной защиты людей в погонах фактически остались “рожки да ножки”. Если новый министр и его команда сможет решить два принципиальных вопроса в военной области – ликвидировать перекос в кадровой и социальной сфере, поднять авторитет военной службы, то этим создадут прочную основу для кардинальных перемен. Если нет – то существующие проблемы получат еще большее гипертрофированное развитие.

[Версия для печати]

Американо-польские планы в отношении нефти и газа Казахстана и нефтепроводов Украины

23.04.2007 Фонд стратегической культуры

Аждар Куртов

Ввязавшись в политическое противостояние с Верховной Радой и правительством Януковича, Ющенко поставил на карту не только собственную карьеру, но и надежды миллионов граждан Украины на улучшение своего экономического положения. С первым обстоятельством все понятно: со времени оранжевой революции Ющенко практически полностью растерял свой авторитет. При любом исходе нынешнего кризиса на Украине его потеснят на политическом Олимпе либо "неистовая Юлия", либо сторонники Януковича.

А вот со вторым обстоятельством сложнее. Едва наметившиеся позитивные изменения в экономике Украины могут смениться очередным застоем или даже регрессом. Когда глава государства не считается с нормами Конституции своего же государства, это не остается незамеченным для бизнеса. Солидные западные аналитические агентства уже понизили экономические рейтинги Украины.

Справиться с этой ситуацией будет не просто: одно дело, что Запад может выделить средства для покупки части украинского политического класса и оплаты массовых акций сторонников прозападной ориентации, и совсем другое дело – найти ресурсы стабилизации страны с населением свыше 50 миллионов человек.

Ющенко лихорадочно ищет выход из положения. Одно из направлений его поисков - попытки привлечения крупных инвестиций в развитие инфраструктуры украинского ТЭК. При этом инфраструктуру власти в Киеве пытаются выстроить так, чтобы она отвечала, прежде всего, "евроатлантическому выбору". А это предполагает, в частности, создание системы трубопроводов, по которым нефть и газ должны пойти в Европу, минуя территорию России. Сейчас "партия президента" в Киеве при поддержке США и Польши наращивает усилия по вовлечению в эти планы Казахстана.

Основная ставка делается на то, чтобы заполучить казахстанскую нефть для заполнения трубопровода Одесса - Броды. В начале 2007 года во время визита в Казахстан заместителя госсекретаря США Дэниела Салливана последний упорно убеждал Н. Назарбаева в том, что следует активнее диверсифицировать направления экспортных потоков казахстанской нефти и природного газа. Американцы открыто выражают недовольство тем, что сегодня 100% казахстанского газа и почти 90% казахстанской нефти экспортируются через территорию России.

Вашингтон игнорирует тот факт, что для Казахстана российские маршруты - одни из самых выгодных. Не желают в Вашингтоне видеть и другое. Именно Россия, в адрес которой с Запада все время идут обвинения в использовании ценового фактора для давления на страны – потребители нефти и газа, объективно выполнила огромную по значимости задачу, стоявшую перед странами Центральной Азии и в том числе перед Казахстаном.

Ведь ни одна из этих стран самостоятельно не могла бы добиться столь существенного повышения цен на сырье. Зато этого смогла добиться Россия, что повлекло существенное увеличение цен на экспортируемый природный газ Казахстана, Узбекистана и Туркменистана – в 2,5-3 раза за последние два года. В результате только за 2006 год поступление в казахстанскую казну доходов от холдинга "КазМунайГаз" выросло в 1,5 раза.

Характерно, что Вашингтон категорически возражает и против диверсификации казахстанских маршрутов транспортировки углеводородов в иранском направлении. Зато ни против азербайджано-турецкого, ни против украинского направлений у американцев возражений нет. В то же время проталкиваемый американцами проект транскаспийского газопровода с прокладкой трубы по дну моря с восточного (казахстанского) берега на западный (азербайджанский), пока неосуществим.

Во-первых, в условиях отсутствия единой конвенции по правовому статусу Каспийского моря, работа над которой безуспешно ведется уже много лет, Россия, равно как и Иран, могут юридически воспрепятствовать прокладке трубопроводов по морскому дну.

Во-вторых, у Казахстана пока нет достаточного количества разрабатываемых газовых месторождений, которые позволяли бы ему наполнять новые магистральные трубопроводы. Так в 2006 году по основному магистральному трубопроводу "Средняя Азия – Центр" собственно казахстанского газа было экспортировано всего 7,8 миллиарда кубометров.

В-третьих, Казахстан не располагает разветвленной внутренней сетью газопроводов, которые бы позволили ему отказаться от закупок газа извне. Так, крупный мегаполис республики – его южная столица – город Алматы снабжается не казахстанским, а узбекским природным газом. Причем потребности этого города в масштабах Казахстана весьма велики - порядка 900 миллионов кубометров "голубого топлива" в год.

Не все так просто и с транспортировкой казахстанской нефти по украинскому маршруту. Киев и Астана уже не один год обсуждают связанные с этим планы, но дело так и не сдвинулось с места. Трубопровод "Одесса - Броды" был построен еще в 2001 году. С тех пор предпринимались, по крайней мере, три серьезные попытки на высшем уровне вовлечь Казахстан в данный проект.

В июле 2003 году министрами энергетики двух стран было подписано соглашение о создании СП "ТрансЮг". С участием Казахстана предполагалось продлить трубопровод до польского города Плоцк, в результате чего нефть из Каспийского региона могла бы, минуя маршрут танкерами через Черноморские проливы, попадать в Европу. Однако это СП так и не заработало.

В ноябре 2005 года (то есть уже после того, как простаивавший длительное время трубопровод "Одесса - Броды" был задействован в реверсном направлении для прокачки российской нефти) Назарбаев посетил Киев. Опять была достигнута договоренность о сотрудничестве, было создано новое СП - "ТрансМунай", но и на этот раз на практике ничего не изменилось.

Наконец, в феврале 2007 состоялась очередная поездка Назарбаева в Киев. Стороны вновь вернулись к переговорам о трубе. Было создана очередная рабочая группа по проекту. Украинцы предлагают Казахстану построить 52-километровую ветку, которая соединила бы основной трубопровод с терминалом "Южный" на побережье Черного моря.

В середине марта 2007 года в Казахстан приезжал Лех Качинский. В центре его переговоров с Нурсултаном Назарбаевым стояла все та же проблема выстраивания схемы транспортировки казахстанских углеводородов в Европу в обход РФ. Позиция Польши здесь сродни американской - она выглядит предельно циничной и антироссийской.

Выступая, например, против строительства Северо-Европейского газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря под предлогом заботы об экологии, Варшава одновременно стремится проложить в Польшу другую газовую трубу по дну Балтики – из Скандинавии.

Кроме этого поляки возводят на балтийском побережье крупный терминал по приемке сжиженного природного газа (СПГ) мощностью до 5,5 миллиардов кубометров в год. По планам этот объект будет готов уже к 2010 году. Здесь Варшава экологических проблем, конечно же, не видит

Соблазнить Назарбаева планами удлинения трубопровода от Брод до польского Плоцка пока не удалось. Все-таки это почти 500 километров и немалые деньги. Кроме того, к полякам у Казахстана есть претензии. Когда пару лет назад Литва выставила на торги НПЗ "Mazeikiu Nafta", литовцы не захотели, чтобы это наследство ЮКОСа попало в руки русским.

Они пытались привлечь казахов, но те, бросив открытый вызов Москве, не смогли достичь соглашения с "Транснефтью" по поставкам своей нефти на этот НПЗ через Россию. Тогда акции "Mazeikiu Nafta" перехватили у казахов поляки из концерна "Орлен".

Сейчас польский концерн владеет порядка 89% акций "Mazeikiu Nafta", 10% акций принадлежат литовскому правительству, остальные - частным акционерам. Вскоре выяснилось, что поляки не могут повысить эффективность работы литовского НПЗ, поскольку после прекращения поставок на него российской нефти достойную замену найти не удалось.

Пока руководство Казахстана не намерено инвестировать проект "Одесса – Броды - Гданьск". Назарбаев публично заявил, что это станет возможным только в том случае, если удастся привлечь к проекту Россию. Оно и понятно, ведь Казахстану более выгодно увеличение транспортировки своей нефти по российским трубопроводам Атырау – Самара - "Дружба", а также по системе КТК. В первом варианте это дает экономию тарифных расходов по сравнению с вариантом прокачки казахстанской нефти по маршруту Актау – Баку – Батуми –Южный - Броды в 22-25 долларов и более за каждую тонну нефти. Во втором случае (КТК) экономия составляет порядка 15 долларов на тонну.

Украинские и стоящие за их спинами польские и американские политики, соблазняя Казахстан переориентироваться в экспорте углеводородов на маршруты в обход России, вынашивают не только антироссийские планы. Одновременно наносится удар и по позициям Китая.

Пекин проявляет живейший интерес к получению нефти и газа из Центральной Азии. В конце 2005 года введен в действие нефтепровод из Казахстана Атасу –Алашанькоу (Казахстан – Китай), но пока казахи не могут заполнить своей нефтью весь объем первой нитки этой трубы: в 2006 году по нему было прокачено всего лишь 2,161 миллиона тонн нефти, а пропускная способность - 10 миллионов тонн. Отсюда понятно, почему руководство Казахстана активно пытается привлечь для заполнения этой трубы российскую нефть, обхаживая компанию "Роснефть".

Пекин также готовит позиции и по получению казахстанского природного газа: компания "КазМунайГаз" и Китайская национальная нефтегазовая корпорация планируют к исходу лета 2007 года завершить разработку проекта нового газопровода Атырау – Актобе – Атасу - Алашанькоу мощностью 30 миллиардов кубометров в год. Стороны заявляют, что первая нитка газопровода, мощностью 10 миллиардов кубометров, заработает уже в 2009 году.

Казахстан имеет протяженные границы и с Китаем, и с Россией. Ни с Америкой, ни со странами Евросоюза, ни даже с Украиной он не граничит. И президент Казахстана прекрасно понимает, что ради призрачных выгод в неопределенном будущем ссориться с ближайшими соседями не стоит. Жаль, что эта простая истина не доступна президенту Украины.

[Версия для печати]

Все флаги в гости к нам?

11 - 24 апреля 2007. Континент (Казахстан)

Султан Акимбеков

Этой весной Казахстан оказался в центре мировой политики

Текущей весной внешняя политика продолжает оставаться предметом большой заботы со стороны государства.

Наступило время больших маневров, в которых определится, сможем ли мы в итоге сохранить нашу уникальную способность проводить многовекторную политику в интересах Казахстана

Мысль о том, что Казахстану пора бы определиться в своих внешнеполитических предпочтениях, в последнее время весьма популярна. Умение нашей страны маневрировать воспринимается негативно и казахстанской оппозицией, и пророссийски настроенными авторами. Первым не нравится, что власти в Астане поддерживают более чем нормальные отношения с США и Европейским Союзом, это явно мешает им в создании образа "антинародного режима". Вторые, несомненно, против близких отношений с США, им хочется, чтобы Казахстан был ближе к России, а точнее, однозначно встал бы на ее сторону во всех стратегически важных вопросах.

Однако однозначно вставать на чью-то сторону, особенно в ситуации, когда отношения между этими сторонами уже выглядят безнадежно испорченными, явно не отвечало бы интересам Казахстана. Если у вас есть возможность, в первую очередь по результатам внутреннего развития страны, избежать зависимости от кого бы то ни было, стоит продолжать в том же духе.

В конце марта Казахстан посетили президент Польши Лех Качиньский, премьер-министр России Михаил Фрадков и высокопоставленные представители ЕС, участвовавшие во встрече "тройка ЕС – страны Центральной Азии" на уровне министров иностранных дел. Каждый из визитеров преследовал свои собственные цели. У польского президента было острое желание получить поддержку Казахстана по двум вопросам: транспортировка нефти для своей страны через трубопровод Одесса – Броды – Гданьск и поиск месторождений для польской нефтеперерабатывающей компании Orlen. Российский премьер-министр прибыл по итогам визита президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Россию в первой половине марта и в связи с подготовкой визита президента Владимира Путина в мае этого года. У представителей ЕС главный вопрос заключался в проведении демократических реформ и возможном председательстве Казахстана в ОБСЕ. Но, безусловно, всех волновал вопрос о политических предпочтениях Астаны.

Сам факт практически одновременного посещения казахстанской столицы премьером Фрадковым и известным своей антироссийской риторикой президентом Качиньским создавал интригу. Визит представителей ЕС, которые говорили о том, что Казахстан их опора в данном регионе, создавал для нее дополнительный фон. Особенно это было актуально в связи с поддержкой Брюсселем идеи строительства газопровода из Каспийского региона в Европу, минуя Россию.

Однако сначала глава казахстанского МИДа Марат Тажин назвал проект газопровода через Каспий "крайне сложным". Затем уже после визита Фрадкова президент Казахстана в интервью испанской газете "El Pais" по поводу транскаспийского газопровода заметил: "На сегодняшний день, мне кажется, у него нет никакого будущего, поскольку по-прежнему не урегулирована проблема статуса Каспийского моря". Кроме того, во время визита президента Польши казахстанская сторона отметила, что для реализации всех предлагаемых проектов необходимо предусмотреть участие России.

Таким образом, Казахстан фактически поддержал позицию России по самым болезненным для нее вопросам. Без туркменского газа у Москвы сразу образуется дефицит в 40–50 млрд. кубических метров. А безрезультатный отъезд из Астаны польского президента должен был принести россиянам серьезное моральное удовлетворение. Со своей стороны, Москва продлила соглашение 2002 года о транзите казахстанской нефти через свою территорию. Правда, по самому сложному для Казахстана вопросу расширения КТК с 28 до 67 млн. тонн решение не было принято, но, скорее всего, если ничего не случится, оно может быть достигнуто во время визита президента Путина в мае.

Вопрос о расширении КТК – наиболее важный момент и для Казахстана, и для американских нефтяных компаний, работающих на Тенгизе. Ради этого можно согласиться с недовольством Польши, президент которой приехал со своими предложениями не в то время, и ЕС, который потерял надежду избавиться от газовой зависимости со стороны России. Прагматичность и защита собственных интересов гораздо важнее перспективы оказаться по одну сторону чужих баррикад. По словам президента, "единственное наше желание – продавать наши ресурсы как можно эффективнее и с наибольшей выгодой. И мы будем поставлять наши ресурсы туда, куда нам больше подойдет: в Россию, на Кавказ, в Китай. Мы не хотим сталкивать лбами тех и других. Мы – континентальная страна. И осознаем свое местоположение и уважаем интересы наших соседей, но мы будем преследовать собственные интересы как прагматичное государство".

[Версия для печати]

Командиры и комиссары

20.04.2007. Новое поколение (Казахстан)

Юлиана Жихорь

Адмреформа может обернуться двоевластием в правительстве Казахстана

Основная цель модернизации системы госуправления - дать госорганам больше свободы, чтобы повысить их ответственность. Именно это, по мнению вице-премьера и главы Минэкономики Аслана Мусина, будет в наибольшей степени отвечать экономическим интересам страны. ("Экономика на 80-85 процентов стала частной, а госорганы продолжают управлять советскими методами", - посетовал Мусин, выступая с разъяснениями по адмреформе в мажилисе, подразумевая слишком обширные надзорно-контрольные функции государства.) В частности, речь идет о внедрении корпоративного управления как эффективного механизма госуправления

Автором первоначальной схемы корпоративного управления был президент страны, предложивший еще в прошлом году ввести в министерствах должность статс-секретаря: министр занимается политикой, статс-секретарь ведет хозяйственные дела.

Изначально планировалось, что у министра не будет заместителей. При министре лишь будет существовать совет директоров, состоящий из министра, гендиректора (он же статс-секретарь), представителя администрации президента, независимых директоров, руководителя службы внутреннего контроля. При последующей доработке новой схемы у министра вновь появились два зама, а гендиректор преобразовался в ответсекретаря.

При этом и министр, и ответсекретарь назначаются указом президента. Только министры могут меняться, а ответсекретарь остается постоянным. В функции ответственного секретаря входит обеспечивать политику первого руководителя госоргана, руководство аппаратом, организационно-распорядительные, реализационные и контрольные функции.

По мнению мажилисменов, такая схема управления приведет к появлению двоевластия в министерствах. Так, Владимир Нехорошев считает, что ответсек будет сильнее министра, поскольку окажется ближе к исполнителям. "Не разделим ли мы аппарат на два лагеря? Если говорить о министре, то в этом случае получится, что эта власть будет с ограниченной властью. А мы знаем, что эта безответственная власть", - обеспокоен народный избранник.

Однако Аслан Мусин считает, что принцип единовластия сохранится: министр будет ходить защищать законы в парламент и правительство, а ответсек контролировать четкое исполнение всех поручений министра внутри его ведомства.

Разделение государственных служащих на политических и карьерных произошло в стране еще в 1999 году. Но четкого определения, к какой категории отнести ответсекретаря, нет. "Если к политической, то в чем принципиальное отличие от замминистра, если к карьерной, то, как он назначается президентом?!" - недоумевает автор первой административной реформы в Казахстане Алихан Байменов.

Видимо, такое непонимание и привело к тому, что парламентарии углядели в новой схеме политическую подоплеку. За намерениями внедрить назначение главой государства двух фактически первых управляющих министерством, по мнению Нурбаха Рустемова, скрываются планы конституционных изменений, "когда глава государства является также главой исполнительной власти".

Того же мнения придерживается и Ерасыл Абылкасымов, также углядевший в начавшейся административной реформе будущие технологии конституционных подвижек.

В принципе, оба депутата не так уж и неправы. Достаточно вспомнить то, о чем просила партия "Асар" во время диспутов на заседаниях Государственной комиссии по демократизации - о формировании правительства партией парламентского большинства.

В случае возможного внедрения этой схемы подобное двоевластие будет весьма полезно главе государства - ведь правительства, как и парламенты, будут меняться раз в пять лет, а президентский срок на два года длиннее. А вдруг, шутят в кулуарах, на парламентских выборах победит оппозиционная президенту партия? Тогда у главы государства все равно будут своих люди во всех министерствах. И новые министры, не имея доступа к кадровым вопросам, не смогут составить костяк ведомства из "своих" людей.

[Версия для печати]

КИРГИЗИЯ

"Здравствуй, оружие!", или Юрта для ковбоя

17.04.2007. Азияинформ

Интервью А.Князева

Заявление США об оказании "помощи" России в демократизации общества, проведении выборов вызвали бурную реакцию со стороны российской общественности, парламента. Не случайно это заявление совпало с объявлением Борисом Березовским о необходимости "новой революции" в России, кризисом власти в Киеве и Бишкеке.

Александр Князев, доктор исторических наук, профессор Киргизско-Российского Славянского Университета, ответил на наши вопросы о сегодняшней ситуации в Киргизии и возможности со стороны внешних сил вмешаться в нее.

АЗИЯИНФОРМ. Соединенные Штаты объявили о "поддержке" демократии в России. Госдума и МИД уже отреагировали на эту инициативу. Точно такой же план существует в отношении и других стран и регионов, в частности стран Центральной Азии. Почему, на ваш взгляд, нет соответствующей реакции их руководства и вообще должна ли быть такая реакция?

А. Князев. Все эти американские планы и доклады представляют собой даже незавуалированные факты вмешательства во внутренние дела других государств, ставшие уже сущностными явлениями американской внешнеполитической практики. Не секрет же, что у значительной части американской политической и деловой элиты на протяжении уже длительного времени имеет место соблазн установить американскую гегемонию в мировой политике и экономике, а республиканской администрацией последних лет предприняты самые активные попытки в этом направлении. В последние полтора-два года стало ясно, что эти попытки все меньше и меньше приносят искомые результаты, и это выражается не только в событиях в Ираке и Афганистане, но и на многих других направлениях. Попытка американской элиты обеспечить американскую гегемонию ускорила крах однополюсного мира и способствовала возникновению целого ряда опасных кризисов, местом реализации одного из них становится, да, в общем-то, уже и является Центральная Азия, включая, естественно, и Киргизию. Одним из инструментов этой политики и одной из причин последующего кризисного развития является американский экспорт демократии, эдакий либеральный фундаментализм…

Но современное политическое развитие носит нелинейный характер, для разных стран мира все более характерны различные модели и разнонаправленные траектории. Очевидные примеры этого факта можно найти в эволюции наших посткоммунистических стран. Где-то происходит консолидация либеральных демократий западного типа, в других имеют место различные автократии новых, неведомых ранее типов, в третьих развиваются гибридные режимы. Нелинейность развития носит всеобщий характер и подтверждает, что нет, и не может быть универсальных моделей развития, пригодных для всех стран и народов. Утвержденные госдепом "идеальные" образцы политического, социального и экономического устройства нельзя механически трансплантировать в среду, которая к этому не готова: Афганистан и Ирак - последние яркие примеры несостоятельности идеи экспорта и насаждения либерализма. Похожий эксперимент проводился и проводится и у нас. Хотя, кажется, в Киргизии он может быть в самое ближайшее время прерван. Я про эксперимент…

Что касается отсутствия реакции со стороны руководства и политиков стран региона на планы США, то здесь много причин. Одна из них, вероятно, стоит в том, что позволенное России совсем не обязательно позволительно, к примеру, Таджикистану. Мир состоит из стран разного политического веса, существует определенная иерархичность отношений, сколько бы кто не твердил о том, что все мы – равноправные члены ООН или ОБСЕ…

У руководства Киргизии, возможно, руки не доходят, внутренними вопросами заняты. Руководство Казахстана продолжает игры в многовекторность внешней политики, время которой, как я убежден, уже подошло к концу. В общем, причины у всех разные. С другой стороны – а нужно ли обязательно на это так прямо реагировать?

На месте Государственной Думы я бы обнародовал какой-нибудь собственный план по позитивному общественному развитию в США или их сателлитах типа Саудовской Аравии, Пакистана или того же Афганистана. Кстати, в Государственной Думе действует Комиссия по изучению практики обеспечения прав человека и основных свобод, контролю над их обеспечением в иностранных государствах, которую возглавляет Наталия Алексеевна Нарочницкая, вот эту работу в ответ и нужно бы актуализировать…

АЗИЯИНФОРМ. Некоторые киргизские проамерикански настроенные общественные деятели, политики и эксперты считают, что Россия может вмешаться во внутренние дела Киргизии и призывают, в свою очередь, США активно "содействовать" урегулированию ситуации в стране. Насколько реальна возможность такого вмешательства со стороны Вашингтона и Москвы? Если да, то в какой форме это может случиться и насколько глубоко будет это "проникновение"?

А. Князев. Я думаю, в данном случае уместно вспомнить русскую пословицу "на воре и шапка горит"… Вообще же, здесь вырисовывается очень любопытная тактическая линия.

С одной стороны, у меня не вызывает сомнений связь нынешней оппозиции с США, хотя она и совсем не очевидна в публичном измерении, как это было в событиях государственного переворота в марте 2005 года или в тех всплесках оппозиционной деятельности, которые имели место весной и осенью прошлого года. Там эта связь подтверждается совершенно конкретными фактами. Приход к власти в Киргизии Курманбека Бакиева стал серьезным проколом американской политики. В силу ряда субъективных причин Бакиев еще в большей степени, нежели Аскар Акаев, развернулся в своей внешней политике в сторону Москвы, а заодно Пекина и Ташкента. У США возникает потребность в реванше, поскольку такой "разворот" киргизского президента напрямую затрагивает, помимо целого ряда геополитических интересов, совершенно конкретный американский интерес из области практической политики - функционирование военной авиабазы в аэропорту "Манас". Можно вспомнить хотя бы один только бакиевский ультиматум от 19 апреля прошлого года, а были еще высылка американских дипломатов, давление на наиболее одиозные американские и проамериканские НПО…

К слову сказать, срыв намеченного на август в Бишкеке саммита ШОС, где, кроме прочего, будут обсуждаться вопросы расширения организации и вновь, как и в Шанхае на предыдущем саммите, не исключена постановка вопроса о приеме в члены ШОС Ирана, так вот, срыв его очень даже отвечал бы интересам американской региональной политики. Американцы боятся ШОС как огня, помнят, наверное, тезис Збигнева Бжезинского: "коалиция России одновременно с Китаем и Ираном может возникнуть только в том случае, если Соединенные Штаты окажутся настолько недальновидными, чтобы вызвать антагонизм в Китае и Иране одновременно". Сегодня в мировой политике в целом и в ее центральноазиатском дискурсе в частности такой антагонизм налицо и он все более актуализируется. Обращают на себя внимание, кстати сказать, те интонации, с которыми лидеры нынешней киргизской оппозиции отвечают на вопросы о возможном срыве ШОСовского саммита – с пренебрежением, это, дескать, нас меньше всего волнует…

Вот и делайте выводы: на кого, опираясь на маргиналов, работают абдрахмановы, сариевы, байболовы и прочие киргизские оппозиционеры …

Как мне представляется, разыгрывается сценарий, когда киргизская оппозиция посредством весьма грамотной, надо отметить, хотя и абсолютно некорректной информационной кампании позиционирует себя как явление "пророссийское". За последние два года действительные пророссийские настроения в киргизском обществе заметно выросли по сравнению с первыми годами начала века, заодно заметно в обществе растет антиамериканизм, как и во всем мире, поэтому и быть политиком антироссийским, тем более - проамериканским, в сегодняшней Киргизии абсолютно бесперспективно.

Поэтому они и стараются сформировать в общественном мнении представление, будто имеют некую поддержку со стороны России. Кулов побывал в Москве – и сразу контролируемые оппозицией СМИ заговорили о том, что его поддерживает Кремль. Но на самом деле он там мог встречаться и с представителями любой другой страны, и получать инструкции вовсе не московского "Белого дома"…

Я точно знаю, что таковой поддержки просто не существует в природе. По моим наблюдениям и по той информации, которой я располагаю, Россия занимает больше наблюдательную позицию, какие-то контакты, наверно, есть и с оппозицией, но в любом случае Россия работает с действующим правительством. При этом у России есть важный интерес на ближайшую перспективу, связанный с тем, чтобы в Бишкеке благополучно прошел тот самый саммит ШОС. А любые серьезные политические катаклизмы, например отставка Курманбека Бакиева, на которой настаивает радикальная оппозиция, способны однозначно отменить проведение саммита, поскольку с подготовкой его проведения и так имеются сложности в силу финансовых трудностей в Киргизии. Поэтому я думаю, что здесь установка России, по крайней мере, на ближайшую перспективу, будет в первую очередь в поддержке действующей власти. Хотя имеет место и изучение оппозиции, дабы обеспечить и готовность работать с кем-то другим в случае его прихода к власти.

С другой стороны, через своих функционеров - в этом качестве успели "отметиться" вице-президент Американского университета в Центральной Азии Бакыт Бешимов, сотрудница финансируемого американцами некоего бишкекского "Института региональных исследований" Анара Табышалиева - забрасываются пробные камешки "протеста" против "российского вмешательства". На сайте небезызвестного в среде политических экспертов и не вполне однозначно воспринимаемого мной и многими моими коллегами вашингтонского "Института Центральной Азии и Кавказа" недавно опубликован призыв этой Табышалиевой, которая там выступала с призывом "не допустить российской интервенции", не просто вмешательства, подчеркиваю, "интервенции"... В контексте недавнего отчета госдепа по поводу России так может формироваться один из пунктов антироссийской повестки в без того сложных двусторонних отношениях России и США.

Американские внешнеполитические операции всегда многовариантны, носят многоцелевой характер. Наверное, мы имеем дело как раз с таким случаем. Что касается вмешательства, то существует предусмотренная законом возможность для президента в случае обострения внутриполитической ситуации до уровня возникновения угроз национальной безопасности обратиться к ОДКБ с просьбой о вводе миротворческих сил стран-участниц. Вопрос очень непростой. Неоднозначна, к примеру, готовность к такому шагу со стороны самих стран участниц. Но это был бы вполне легитимный шаг. Поэтому я с пониманием отношусь к инициативе председателя Ассоциации НПО и НКО Токтайым Уметалиевой обратиться к международным организациям за помощью в разрешении государственного кризиса, и согласен с ней в той части, которая касается ОДКБ. Она в этом контексте называет еще ШОС и почему-то Евросоюз, здесь с правовой базой для каких-либо действий такого рода обстоит весьма проблематично. Ее попросту нет. И странно, почему Евросоюз, а не, например, Организация Исламская Конференция…

АЗИЯИНФОРМ. Кого именно из политиков, видных правительственных чиновников, депутатов, политологов в Киргизии можно отнести к "западникам", кого к "восточникам" и другим группам "по интересам", и можно ли говорить, что они в состоянии повлиять на ход событий?

А. Князев. Насколько мне известно, большинство тех, кого можно было бы назвать киргизской политической элитой, хранят свои кровные сбережения, так сказать, в западных банках. В то же время, в силу ряда причин ни один киргизский политик не способен сегодня состояться как политик высокого ранга, не заручившись поддержкой в Кремле. Такова реальность. Персоналии здесь не столь важны – я уже упомянул два имени тех, кто является проводниками американской линии и кого можно отнести к политологам, наверное. Что касается чиновников, то большинство, по-моему, в этом вопросе не имеет какой-то четкой ориентации, действуя скорее ситуативно. Хотя в последнее время, судя по многим высказываниям, формируется установка больше на Россию и соседние страны. Есть определенное разочарование в результатах американской и западной в целом политики здесь.

Возьмите, например, ситуацию вокруг вступления в программу HIPC – растущий антиамериканизм в киргизском обществе в этой ситуации проявился достаточно ярко. К сожалению, человеческая память коротка: никто сегодня не вспоминает о теснейших отношениях лидера "Объединенного фронта" Феликса Кулова с функционерами демократической партии США в 1990-х годах. И забыли, как весной 2000-го года в Бишкеке сама Мадлен Олбрайт требовала у Акаева освобождения Кулова из тюрьмы… Такие связи прерываются с годами или нет?

Кстати, в местных политиках очень часто можно наблюдать сочетаемость двух мировоззренческих, что ли, ориентиров: проамериканизм очень часто тесно переплетен с национализмом. Но никто не вспоминает сегодня националистических и антисемитских выходок Омурбека Текебаева, а поднимите "Вечерний Бишкек" конца 1990-х…

Сегодня, очевидно другое, и это важно, и это будет формировать, в том числе, ориентацию киргизских политиков. По-крайней мере, ту их часть, которая будет адекватна реальности. После начала реализации новой внешней политики, ассоциируемой с именем Путина, укрепление России становится катализатором позитивных перемен в сфере безопасности на евразийском пространстве. России, вернувшей себе право на равных с другими ведущими державами участвовать в формировании и реализации глобальной повестки дня. Без России и вопреки России уже невозможно решить ни одной сколько-нибудь значимой международной проблемы, тем более - в центральноазиатском регионе, объективно представляющем для нее сферу национальных интересов, где, несмотря на все потери постсоветского времени, она сохранила наибольшее число факторов влияния. Думаю, более активное влияние России на процессы, которые здесь сейчас происходят, было бы только позитивным.

Давайте вспомним, к примеру, что предотвращением более масштабного, нежели случилось, кровопролития в киргизско-узбекском конфликте 1990-го года в Ошской области, Киргизия обязана исключительно союзным вооруженным силам, причем подразделениям, переброшенным тогда в Ферганскую долину из русских регионов, например, Псковской дивизии ВДВ. Россия – страна, имеющая преимущественно позитивный опыт участия в центральноазиатских делах на протяжении полутораста лет. Сотрудничество, основанное на этом опыте, могло бы обеспечить странам региона необходимый стиль взаимоотношений с растущим Китаем – вот задача из задач и послезавтрашняя повестка дня… Американская же линия на китайском направлении в Центральной Азии может только обеспечить конфронтацию с Китаем. Перспективное ли это дело?..

Мне кажется, после полутора десятков лет, прошедших после развала СССР и существовавшего двухполярного мира, сейчас наконец-то появляются четкие уже контуры новой конкурентной среды, адекватной современному этапу мирового развития. И в высокой степени – благодаря новациям российской внешней политики. А деградирующая ситуация в таких странах как Афганистан, Ирак, и, увы, Киргизия, становится наглядным примером ущербности и бесперспективности попыток монополизировать право на влияние на современные международные процессы со стороны США.

АЗИЯИНФОРМ. Спасибо за интервью.

[Версия для печати]

Кто танцует Бишкекские митинг? Москва, Буш, казахский миллиардер, Акаевы...

18.04.2007. Вечерний Бишкек

Андрей Орешкин

Экспертов, госчиновников и простых обывателей уже вторую неделю интересует вопрос: на чьи же деньги проводится нынешняя акция протеста "фронтовиков" в столице.

Реставрация Акаевых?

Одной из версий является влияние семьи экс–президента. Мол, не терпится Акаевым вернуться и вновь установить свое влияние в республике. Неограниченные фонды же, дескать, черпаются из богатств бизнесменов Айдара Акаева и Адиля Тойгонбаева. Сюда же привязывают и нынешние попытки дочери первого президента заполучить парламентский мандат - мол, наступает "семья" по всем фронтам!

Обосновываются эти предположения доводами типа "кому ж еще выгодно доказать, что при Бакиеве люди стали жить хуже?". Вернуть все на круги своя семья Акаевых была бы совсем не против. Кто ж в здравом уме откажется от заманчивого потока денег в собственный карман, кой во время прежнего режима обеспечивала отлаженная система коррупции? Тем более что в Бишкеке одна из представительниц этого клана - Бермет - бывает часто.

Соседи–подрывники?

Не менее примечательно предположение, что здесь основательно поработал один из казахстанских миллиардеров. В минувшем году он, мол, собирался инвестировать в Кыргызстан немалые деньги, но передумал из–за политических неурядиц в республике. Злые языки тогда утверждали, что иностранец не сошелся в цене с местными чиновниками и вынужден был отступить.

Однако, как предполагают некоторые аналитики, миллиардер не отказался от выгодных проектов в нашей стране. И якобы мутит воду, дабы измотать республику, подготовив ее таким образом к приходу крупного инвестора. А заодно, мол, демонстрирует, что может повлиять на существующее положение дел. Кое–кто из политологов даже утверждает, что видел приближенных олигарха на площадных трибунах оппозиции.

Хаос или демократия?

Еще одна гипотеза гласит, что бузу в Кыргызстане затевают... американцы. Эти предположения распространяют в основном российские СМИ, привыкшие во всех мировых бедах винить Соединенные Штаты. Федеральные журналисты упорно твердят, что и события 24 марта 2005 года, и последующая политическая лихорадка - часть плана Белого дома по установлению господства в Центральноазиатском регионе. Мол, в соперничестве с РФ американцам стратегически необходимо обосноваться именно здесь, по соседству с Китаем, - союзником России. А диктовать свои условия проще, если стабильностью в государстве и не пахнет.

Обосновываются эти выкладки многообразием в стране неправительственных организаций, финансируемых всевозможными иностранными конторами. Дескать, именно НПО ведут скрытую подрывную работу в стране, готовя приход янки. В самых смелых прогнозах ненавистников США - доведение страны до гражданской войны и, под предлогом миротворчества, введение в Кыргызстан войск НАТО и вытеснение российской авиабазы. Хотя реальных подтверждений этим догадкам пока никто не видел, эксперты не исключают версию из списка возможных.

Отвлекающий маневр?

Существует предположение, что оппозиционные страсти - не более чем прикрытие для переброски грандиозной партии наркотиков через Кыргызстан. Создается видимость готовящегося мятежа, крупных беспорядков - внимание силовиков нацелено именно на поддержание правопорядка. Страны–соседи обеспокоены, дабы "взрывом" не задело их. Меж тем многие килограммы отравы спокойно перевозятся через наши территории.

Надо ли говорить, что у наркобаронов хватит средств оплатить любую акцию протеста, голодовку, пару самосожжений и останется еще на взятки? Речь в этом случае может идти о неимоверно огромном количестве наркоты, раз прикрытие потребовало таких расходов и организаторского мастерства. Митинг же, по логике, должен закончиться ничем - сразу по достижении поставленной цели.

Козни Москвы?

Кое–кто склонен винить в сложившейся ситуации главного стратегического партнера страны - Россию. Мол, по какой–то причине Первопрестольной не нравится нынешнее руководство республики. Посему, дескать, Москва делает все возможное, дабы Кыргызстаном руководил "свой" человек, максимально лояльный к Кремлю. Оттуда–де и немалые средства на оплату акций протеста.

То, что Россия не прочь укрепить свои позиции в Центральной Азии, ясно как день. Еще меньше она хочет видеть в такой близости от своих границ боеспособную американскую авиабазу. Это подтвердит любой политолог. Еще один примечательный факт - перед началом митинга главный "фронтовик" Феликс Кулов зачем–то летал в Москву. С кем он там беседовал - не оглашалось. А по возвращении громогласно заявил, что после поездки еще больше укрепился в своем намерении устроить акции протеста.

Патриотизм из своего кармана?

Самая непопулярная версия - именно официальная, которая и оглашается организаторами пикета. Что акция затевалась для конституционной реформы, а оплачивали ее, "скинувшись", сами лидеры оппозиции. Мол, слишком уж митинг плохо организован - за свои кровные оппозиция бы поставила четкие цели и добивалась их выполнения как можно скорее! Ибо местные ресурсы бизнесменов очень ограниченны. Да и тратить деньги финансовые воротилы предпочитают с расчетом на возможную прибыль. А каждый день затянувшегося митинга, похоже, делает ситуацию все более запутанной. Не говоря уже о бешеных тратах на его содержание.

***

Перечисленные выше версии, конечно, далеко не все, что муссируются ныне обществом. Каждая из них имеет слабые и сильные стороны, любую можно опровергнуть. Однако их существование говорит в первую очередь о том, что страна в политическом кризисе. Как она в нем оказалась и скоро ли закончится сложный период - зависит, к сожалению, от небольшой группы политиков, которых мы собственноручно привели к власти. И которые ныне не могут элементарно договориться друг с другом.

[Версия для печати]

"Демократия" по–майдански в Киргизии

20.04.2007. Моя столица - новости (Киргизия)

Дарья Малеваная

Митинговая стихия давно уже превратилась в похабщину

Кто сказал, что митинги это плохо? Напротив, очень даже замечательно, свидетельствуют о свободе мысли и слова, а значит, и о демократии. Но только в том случае, если они проходят цивилизованно. В Кыргызстане же митинговая стихия давно уже превратилась в похабщину. Если не сказать больше.

Было бы смешно, кабы не было так грустно. Вот и очередной майдан в Бишкеке. На этот раз с подачи экс-премьер-министра, снискавшего себе славу народного, некогда опального генерала Феликса Кулова. Помнится, еще в ноябре, когда страну в очередной раз захлестнула волна массовых выступлений оппозиции, Феликс Шаршенбаевич призывал движение "За реформы!" (а организаторами тогда выступали они) остановиться, одуматься и сесть за стол переговоров. Твердил, что политика должна вершиться в кабинетах, а не на площадях. Потом появилась скандальная дискета с записью беседы лидеров оппозиции, где они якобы замышляли государственный переворот и уже расписывали схемы распределения портфелей. Кто же предоставил спецслужбам лакомый компромат? Один из ведущих ноябрьского митинга, солирующий и на апрельском. Кулов тут же "принял подачу", и Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело на представителей оппозиции по факту попытки свержения законной власти. Лишь с приходом в премьерское лоно Алмазбека Атамбаева (а он был одним из фигурантов того скандала, ибо его голос тоже звучал на записи) дело удалось закрыть.

Если вспомнить лозунги и призывы ноября, тогда требование немедленной отставки президента не звучало. Да, митингующие, следуя за ораторами, выкрикивали "Бакиев кетсин" (тогда в список "кетсинщиков" на почетное второе место был помещен и Феликс Кулов). Но это не было девизом ноябрьской смуты. Напротив, во главе угла стояла конституционная реформа. Здравые политики понимают, что именно Основной закон - это не только монолит политической системы в целом, это еще и свод правил, по которым ведется политическая игра. Тогда, под рев митингующей толпы, на ночном заседании в парламенте депутаты за пять минут приняли-таки Конституцию... и издатели Книги рекордов Гиннесса зарыдали от зависти, оппоненты политики "БД" торжествовали победу. Недолго, правда.

В декабре Кулов решил сделать ход конем и ушел со всем правительством в отставку. Он лелеял надежду, что президент распустит парламент, ибо формировать кабинет министров нынешний состав нардепов никак не может. Согласно ноябрьской Конституции, это право закреплялось лишь за партией, выигравшей выборы и получившей большинство мест в парламенте. Наш депутатский корпус избирался по мажоритарной системе. Ныне представляет собой людей в основном богатых, сколотивших свое состояние при прежней власти, которую они теперь так усердно охаивают.

Дабы сохранить лакомое кресло, депутаты идут на все. Не моргнув глазом, принимают декабрьскую Конституцию, которую позже окрестили "бакиевской". Дружно прокатили Кулова с поста премьера, чему, собственно, порадовалась оппозиция, приняв его в свои объятия.

Генерал был настроен решительно. Детище свое назвал "фронтом" и начал действовать лоб в лоб, как и обещал. То есть пошел по пути радикализма. Требование одно - отставка президента плюс очередное, уже третье за полгода, переписывание Конституции по своему велению и хотению, а не по "белодомовскому". Под этим соусом и был сооружен 11 апреля майдан. Правда, на этот раз не видать на трибуне правозащитников, таких как Эдиль Байсалов, Толекан Исмаилова, Азиза Абдирасулова, нет и многих депутатов, столь яро поддерживавших в свое время ноябрьские выступления. Не верят они вчерашнему премьеру, мол, когда звали, не пришел, а сейчас, как поста теплого лишился, так и присоединился. А его стремление "скинуть" законно избранного президента лишь потому, что, как он думает, народ в июле 2005-го голосовал не за Бакиева, а за Кулова, эти же правозащитники, да и многие политологи и аналитики именуют не иначе как неприкрытой борьбой за власть. Требование само по себе называют неправомерным и антизаконным.

Кстати, те, кто сегодня встал под знамена "фронта" (а это такие политики, как Байболов, Текебаев, Сариев), выступают против столь радикальных высказываний. Они на стороне конституционной реформы, правда, в этом вопросе тоже не могут прийти к согласию. Оно и неудивительно: слушают не друг друга, а себя, любимого.

Вот и получается: сколько у нас оппозиционеров, столько и вариантов Основного закона. Самое время конкурс объявлять на лучшее его написание, победителю - кабинет на седьмом этаже с видом на площадь, проигравшему - трибуна на майдане. Между тем Кулов предлагает свой вариант, Байболов - свой, Сариев - свой. И каждый при этом терзает парламент - рассматриваете и принимаете только наш проект, а остальные - побоку. Но и депутаты оказались не лыком шиты. Встали в позу, надули губки и заявили: не будем рассматривать Конституцию, пока майдан бушует, а то опять получится, что на нас надавили, а мы ребята самостоятельные и такого обращения не потерпим. К тому же еще и суд Конституционный до сих пор не укомплектован, а без его вердикта решать судьбу Основного закона страны невозможно. Хотя практика показывает, что в нашей стране подобная процедура не порок, а традиция.

Подали голос оппозиционеры. Заявили, что будут инициировать самороспуск. Ибо, согласно Конституции, президент больше таких полномочий не имеет и распустить парламент не может. Однако... В декабре именно под страхом разгона они наскоро приняли Основной закон, подсунутый им Бакиевым, кстати, не без участия в этом кордебалете тогдашнего премьера, продемонстрировав тем самым полное политическое безволие и непрофессионализм. К тому же не стоит забывать - чтобы самораспуститься, необходимо набрать две трети голосов. Но в ЖК действует так называемая "бригада СТОП" под руководством Камчибека Ташиева, а это 30 депутатов, и они не собираются поддерживать идею своих коллег и жертвовать мандатами.

Есть еще один любопытный момент, почему сейчас парламент не может разогнать сам себя. Об этом уже как-то говорил спикер Марат Султанов.

По декабрьской Конституции, а ее пока никто не отменял, президент не имеет права сам писать и издавать законы, он их может лишь утверждать после того, как примет эти документы ЖК. Следовательно, если парламент распустится, то у нас образуется правовой вакуум. Вот когда будет впору говорить о политическом кризисе. К тому же идти на выборы по партийным спискам желающие попасть в Жогорку Кенеш не смогут. Нет закона о выборах и партиях, значит, если сейчас депутаты вдруг решат отправиться на заклание, дабы насолить президенту и одновременно засвидетельствовать свое почтение оппозиции, последствия могут быть просто непредсказуемы. Страна фактически останется без законодательной власти и без механизмов, формирующих эту самую власть.

Опять же, как утверждает Султанов, непримиримые оппозиционеры из числа народных избранников, кто скандирует на площади "Бакиев кетсин", все же настроены на диалог с властью. Ибо понимают, что требование их об отставке незаконно и абсурдно. А вот обсуждение Конституции - дело другое. Ведь главное не кто восседает в мягком кресле президента, а какими полномочиями сей субъект наделен. Это не значит, что нужно превращать главу государства в фигуру декоративную. Кыргызстан еще не дорос до парламентской республики. Ибо в большинстве своем наши депутаты представляют собой лидеров отдельных землячеств, а не идейных политиков, для которых интересы государства превыше любви к собственному роду.

Но радикалы мыслят иначе. Оно и понятно. Вылетевшие из семиэтажной обоймы, они пребывают в оскорбленных чувствах и ничего лучше не придумали, чем клеймить на все лады власть имущих. Забыв при этом, что совсем недавно сами восседали в высоких кабинетах.

Между тем - митинг оппозиции. На повестке дня отставка Бакиева, с начала акции уже восьмая по счету. Уже на третий день стало ясно, что предприятие это прогорело. А над головой политика Кулова замаячил ореол неудачника. Нельзя бравировать антиконституционными призывами, не чувствуя за собой правды и народной поддержки. Ибо те, кто обитают на майдане, - не весь народ Кыргызстана, а лишь его малая часть, да и пришли они в основном не по убеждениям, а за щедрые "пиастры".

Большинство же кыргызстанцев мечтают о стабильности, порядке и мире, а кто-то уже пакует чемоданы, ибо невозможно оставаться в стране, где политики подвержены митинговой лихорадке, наступающей с завидным постоянством два раз в год, в период сезонных обострений.

В то же время в баталиях между "БД" и оппозицией нет проигравших, равно как и победителей. Власть не может существовать без оппонентов, это уже не демократия, а авторитаризм, где все в унисон поют оду одному-единственному и неповторимому правителю. Только критикой, разумной, а не оголтелой, можно держать больших чиновников в тонусе и заставлять их работать. Однако опыт Кыргызстана показал, что под давлением масс президент начинает трудиться и воплощать в жизнь столь необходимые прежде всего народу, а не отдельным политикам, реформы.

Оппозиция же тогда сильна и конструктивна, когда ее представители ищут пути разрешения противоречий, которые возникают внутри политической системы, идут на компромисс, работают с народом, а не пытаются выторговывать себе, прикрываясь громкими лозунгами, теплые местечки.

Если же оппозиционеры сами искусственно создают из воздуха политический кризис, то таких "философов" можно смело отнести к категории разрушителей и вредителей. Требовать отставки президента, обвиняя его в стагнации, экономическом коллапсе и политическом дискомфорте, можно, но не тем людям, кто недавно олицетворял эту же власть и восхвалял главу государства и проводимую им политику. Или снизошло внезапное озарение? Странно, что оно наступает, как только чиновник лишается портфеля.

Именно из-за близорукости нашего политбомонда демократия в Кыргызстане давно превратилась в площадную барышню. А наши политики способны вспоминать о народе, лишь когда нужно созвать очередной майдан. Так и снискал себе Кыргызстан славу парка юртского периода.

[Версия для печати]

Новой революции в Киргизии не произошло - "фронтовиков" разогнала милиция

20.04.2007. Gazeta.kz

Ибрагим Рустамбек

Оппозиционеры обещали 19 апреля забрать власть у президента Курманбека Бакиева, но потерпели полное фиаско. Силы правопорядка применили слезоточивый газ, светошумовые гранаты и резиновую картечь.

Когда я сегодня часов в семь утра пришел на главную площадь Бишкека Ала-Тоо - она была полностью очищена от многочисленных юрт, палаток и биотуалетов, которые здесь "красовались" все девять дней стояния сторонников "Объединенного фронта "За достойное будущее Киргизстана" и движения "За реформы!" - против действующей власти и президента Курманбека Бакиева.

Только кое-где в кустах ближайших скверов досматривали на матрасах последние сны случайные "фронтовики", да дворники усердно выметали последний мусор, оставшийся после вчерашней бурной ночи. Таков печальный итог девятидневного противостояния оппозиции и власти - печальный, прежде всего, для противников режима.

…А начиналось накануне все как обычно: во второй половине дня оппозиционеры митинговали, требуя ухода с президентского поста К.Бакиева, роспуска парламента и проч. Беспорядки начались после 19 часов вечера, когда во время очередного марша колонны митингующих, от нее откололась группа молодых и агрессивно настроенных людей, которая попыталась прорваться к ограде дома правительства. Эта пьяная толпа начал оскорблять милиционеров, забрасывать их камнями и бутылками. Дебоширов и провокаторов попытался успокоить министр внутренних дел Болотбек Ногойбаев, но его слушать не стали. После чего и было принято решение о применении против митингующих спецсредств. Примечательно, что во время стычек с милицией - на главной площади не было ни руководителя "Объединенного фронта" Феликса Кулова, ни лидера оппозиционной депутатской фракции в Жогорку Кенеше Омурбека Текебаева, никого.

Как свидетельствуют очевидцы, лишь депутат Темир Сариев пытался как-то повлиять на ситуацию, уговаривал митингующих не поддаваться на провокации. Ну, а руководящее крыло оппозиции, как позже выяснялось, в это время проводило экстренное совещание.

Считай, до полуночи в центре Бишкека слышались разрывы гранат, милиция рассеивала толпу оппозиционеров, оттесняя ее от центра города, а бизнесмены, наученные горьким опытом тюльпановой революции 24 марта 2005 года (ночью погромов и мародерства) организовали охрану своих магазинов, офисов, супермаркетов.

Впрочем, отметим справедливости ради, что милиция действовала вчера очень четко. То ли их профессиональная совесть проснулась, то ли 24 марта ее чему-то научил (когда толпа люмпенов два года назад брала штурмом здешний "белый дом", вся милиция разбежалась, отдав город на разграбление вандалам).

Как сообщают разные источники, стычки с милицией не обошлись даром для митингующих: с обеих сторон есть пострадавшие. Снова досталось журналистам: в частности, было совершено нападение на собкора "Интерфакса".

На улицах Бишкека милиция задержала более 100 человек - за попытки мародерства и хулиганство: они били витрины магазинов и стекла машин. Действиями милиции лично руководил министр Б.Ногойбаев, он же заявил журналистам, что против руководителей оппозиции будут возбуждены уголовные дела, а если они попытаются скрыться из страны - то будут объявлены в розыск.

После полуночи на центральной площади Ала-Тоо выступал ряд высокопоставленных чиновников. Так, премьер-министр Алмазбек Атамбаев заявил, что во всем происшедшем виноваты как власти, так и оппозиция. Первая, по его словам, два года кормила народ обещаниями, но с другой стороны - ответственность несет и лично лидер "Объединенного фронта" Феликс Кулов, который бросил народ на площади…

По словам главы кабинета министров, разгон демонстрантов не повлияет на проведение социальных и конституционных реформ в Киргизстане. "Люди сами разберутся, кто у нас провокатор, а кто нет. Да, многим не нравится Курманбек Бакиев, но другого президента у нас нет".

В то же время лидеры оппозиции устроили свою пресс-конференцию и всю ответственность за происходящее 19 апреля вечером в центре Бишкека возложили на власть. Вот что завил главный "фронтовик" Феликс Кулов:

"Наших людей среди группы молодых людей, спровоцировавших конфликт на площади Ала-Тоо, не было. Сегодня правительство оказалось неспособным обеспечить порядок в Бишкеке. Когда я находился в должности премьер-министра, ни на одном митинге не было провокаций. Потому что я отвечал за сохранение порядка и безопасности в столице. Нынешние власти любой ценой решили спровоцировать беспорядки. Им нужен повод, чтобы расправиться с оппозицией".

По словам Ф.Кулова, многие ожидали, что вот-вот состоится свержение власти, но не это является целью оппозиции: "Фронтовики" и дальше намерены настаивать на своих требованиях о немедленной отставке главы государства, проведении конституционных реформ и т.д.

Однако, откровенно говоря, в успех этого мероприятия сегодня верят все меньше людей: уж очень "просто" власть расправилась с митингующими, а ни сам Железный Феликс, ни его подопечные, среди которых немало генералов-силовиков, - ничего не смогли сделать. Зато прежние громогласные заявления о том, что милиция скопом, так сказать, готова переходить на сторону оппозиции, также как и декларации, что 19 апреля в Бишкеке соберется 100 тысяч противников власти - оказались блефом.

Как бы ни сваливали нынче вину друг на дружку руководство страны и оппозиции, но и организационно и психологически "Фронт" и лично Феликс Кулов потерпели полное фиаско. Увы, и как политик, Железный Феликс, судя по всему, оказался не очень дальновиден. Ибо его "упертое" нежелание идти на переговоры с властью, в том числе, довели дело до проигрыша. Захочет ли теперь Курманбек Бакиев урезать свои полномочия? И хотя, как заявляет премьер-министр и недавний оппозиционер А.Атамбаев, реформы будут продолжены, - это вызывает большие сомнения.

Остается добавить, что сейчас в ходу еще одна версия: почему власть пошла на разгон оппозиционного митинга.

На 26 апреля намечен официальный визит в страну президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, и официальный Бишкек не хочет, чтобы высокого гостя встречали марширующие по улицам столицы страны оппозиционеры, да палаточный городок на площади Ала-Тоо - не портил бы общий, так сказать, интерьер визита.

Ну и главное: эксперты предсказывают, что Н.Назарбаев скорее всего приедет с конкретным предложением по сложившейся ситуации в Киргизии.

[Версия для печати]

Киргизский пат, или "Тюльпановый" хаос утихнет еще не скоро

20.04.2007. Политком.Ру

Сергей Михеев

События 19 апреля в Бишкеке еще раз подтвердили, что хаос, посеянный "тюльпановой революцией", утихнет в Киргизии еще не скоро. Новая, демократическая власть, "свергнувшая тиранию Акаева", впервые в таком масштабе применила насилие против своих противников. Нестабильность, скорее всего, будет только нарастать, если власть не проявит еще большую жесткость. Но если она ее и проявит, это не станет гарантией стабилизации, так как сил для удержания контроля над всей страной у президента Бакиева может не хватить. Таким образом, ситуация близка к патовой.

Приходится с сожалением признать, что с каждым годом Киргизия все более и более демодернизируется. Распад СССР вызвал во многих республиках Средней Азии возрождение архаичных форм и методов политического процесса. Эта архаика присутствовала и при советской власти, но тогда ее удавалось удерживать в рамках хотя бы относительного приличия. Обретение Киргизией независимости, к сожалению, стало и моментом возрождения клановой системы, обострения давнего конфликта между северными и южными элитами страны, что вкупе с тяжелыми экономическими проблемами дало эффект возникновения этакого неофеодализма.

Однако при Акаеве власть все же пыталась каким-то образом тормозить эти процессы, не давать им слишком откровенно выплескиваться на поверхность. Все-таки для Акаева сам по себе имидж страны (и его личный имидж), как некоего примера демократии в среднеазиатских условиях значил очень много. Впрочем, в итоге этот демократический имидж в том числе стал одной из причин краха Акаева. Тогда, когда надо было решительно применить силу, киргизский экс-президент не смог пойти на это.

"Тюльпановая революция" окончательно сняла все тормоза с процесса архаизации общества. Не секрет, что в ходе революции оппозиционные лидеры в полной мере использовали клановые механизмы мобилизации масс, а также вовсю спекулировали на вопросе соперничества юга и севера страны. Выведя массы народа на площади, они показали людям, что практически любые вопросы можно решать именно таким способом – толпой пойти на штурм власти. Уже тогда было совершенно очевидно, что революционеры выпустили из бутылки такого джинна, который обязательно рано или поздно обернется против них же самих. Причем загнать этого джинна обратно в бутылку можно будет только силой.

И, похоже, сейчас Киргизия медленно, но верно приближается к этому моменту истины. Власть применила ограниченную силу в Бишкеке для разгона демонстрантов, завела уголовные дела, проводит допросы и аресты. Но готова ли она идти дальше, если оппозиция не успокоится? "Тюльпановая революция" будоражит народ уже несколько лет и значительно повысила готовность масс к любым беспорядкам. Если лидеры оппозиции проявят решительность, они смогут взбунтовать несколько районов страны и вывести их из подчинения Бишкека. Да и сам Бишкек может не устоять. Этому, к примеру, способствует и обострившееся в результате революции противостояние север-юг. Ведь Бакиев и почти вся его команда это южане. А бишкекцы – элита северян.

Если же власть решится на более жесткое насилие, то ее шансы на успех также будут в лучшем случае 50 на 50. С одной стороны, народ Киргизии действительно давно уже ждет жестких и эффективных шагов от власти и может пойти ей навстречу. Но, с другой стороны, нынешняя "цветная" власть уже довольно сильно дискредитировала себя в глазах народа. Люди, скорее, готовы принять каких-то новых, пусть и жестких людей. А главное – киргизская армия, МВД, спецслужбы слабы и внутренне также разобщены. Они могут оказаться просто не готовыми к выполнению слишком решительных и жестких приказов нынешней власти. И тогда нестабильность начнет распространяться по стране как цепная реакция.

К тому же есть, несомненно, у "тюльпановой" власти и проблемы с имиджем. Ведь именно на борьбе с "авторитарным насилием" революционеры пришли к власти. И вот оказывается, что "дракон жив", что новая власть ничем не лучше, а даже хуже старой. Она не смогла наладить стабильной жизни в стране, не смогла решить экономические проблемы, не смогла найти политический консенсус между различными силами в обществе, а теперь еще она пошла и на насилие, на которое не решился даже диктатор Акаев. Как минимум, все это серьезно ослабит позиции Бакиева на следующих президентских выборах. Как максимум, приведет к новой волне массовых беспорядков, а в итоге, возможно, и к полному хаосу в стране. Ситуация осложняется тем, что стороны практически не пытаются всерьез прийти к какому-то компромиссному решению. Каждая группа просто тупо настаивает на своем. Это, кстати, говорит о профнепригодности киргизской элиты в целом. Нет общенациональной повестки дня, нет понимания необходимости сохранения стабильности и целостности страны, в общем-то, нет и никаких идей. Есть стремление достичь конкретных, узкогрупповых, клановых, а иногда и просто личных интересов. Даже если это будет в ущерб интересам всего государства и общества. Кстати, и это тоже одно из последствий "тюльпановой революции".

Таким образом, Киргизия все ближе к понятию "несостоявшееся государство". А нынешняя ситуация близка к пату. И большая жесткость власти, и ее мягкость могут с одинаковой вероятностью привести к одному и тому же результату – росту хаоса в стране.

Если вернуться к конкретной ситуации, то представляется, что для Бакиева сейчас существует следующий выбор – или проявить еще большую жесткость, но сильно при этом рисковать, или предложить оппозиции на фоне ее нынешнего, промежуточного поражения некий разумный компромисс. К примеру, он может заключаться в отходе на один шаг назад – оппозиция отказывается от своих требований отставки Бакиева, а президент проявляет готовность к обсуждению других требований своих противников и в частности требований нового пересмотра конституции страны.

Впрочем, это будет лишь тактическое снижение напряженности. В более долгосрочной перспективе нестабильная ситуация, скорее всего, сохранится еще довольно долго. Причем есть основание считать, что нынешние лидеры с обеих сторон уже близки к исчерпанию кредита доверия населения, да и своих способностей эффективно решать проблемы. Чем больше они куролесят, тем меньше их шансы надолго остаться у власти (или прийти к этой власти). Не исключено, что ситуацию сможет изменить появление некого нового человека с новой командой, способного выгодно отличаться от всех своих предшественников. По крайней мере, после всего, что уже произошло, можно с большой долей уверенности предсказать, что если на следующих президентских выборах будут фигурировать все те же лица, можно ожидать нового витка нестабильности.

России также стоит обратить внимание на данную ситуацию. Сейчас Киргизия находится где-то на периферии российской внешней политики. Все заняты другими делами. К примеру, подготовкой к выборам парламента и президента. Однако надо отдавать себе отчет в том, что другие внешние игроки не забывают о Киргизии. Хаосом в этой стране не замедлят воспользоваться многие соседи Киргизии, а также различные экстремистские группировки и мафия. Не дремлют американцы, фактически приведшие Бакиева к власти. Значительно увеличилось влияние в стране китайцев. Говорят даже, что новый премьер-министр страны - это отчасти и китайская креатура. Он уйгур по национальности и, по слухам, поддерживает тесные связи с китайскими уйгурами, через которых на него якобы пытаются влиять китайцы. Несомненно, с большим вниманием за ситуацией наблюдают Казахстан, Узбекистан и Таджикистан. Все они потенциально имеют виды на некоторые киргизские территории. Особый интерес к Киргизии проявляют наркомафия и исламские экстремисты. Для них было бы идеально превращение страны в "черную дыру", неконтролируемую территорию, где можно творить что угодно. Прямым следствием ухудшения положения в Киргизии станет и резкое увеличение миграционного потока из этой страны в Россию. Так что пускать ситуацию на самотек не стоит.

[Версия для печати]

«Тюльпановые» в Киргизии выбрасывают белый флаг

20.04.2007. KM.RU

Факты: Генеральная прокуратура Киргизии возбудила уголовное дело по факту массовых беспорядков, произошедших в четверг в Бишкеке. Его участники призывали к свержению существующего строя. По данным «Интерфакс», после разгона этого митинга было задержано 35 человек. Кроме того, в офисе оппозиционного Объединенного фронта Киргизии был проведен обыск, изымаются компьютеры и все документы.

После вчерашнего разгона манифестантов правоохранительными органами Киргизии депутаты, представляющие в киргизском парламенте оппозиционное движение «За реформы!», сделали заявление о том, что эта организация временно прекращает проведение митингов. «В связи с неадекватной жестокостью действий правоохранительных органов принято решение приостановить митинг оппозиции в центре Бишкека», — так прокомментировал это решение лидер движения Кубатбек Байболов. В офисе оппозиционного Объединенного фронта (ОФ) Киргизии начался обыск, изымаются компьютеры и архив, сообщил корреспонденту «РИА Новости» представитель штаба ОФ.

Последние события в Бишкеке в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин:

— В тактическом плане президентская власть в Киргизии, безусловно, одержала победу. Другое дело, что это может стать лишь временным успехом. Более того, я считаю, что если бы власть не применила силу, митинг в течение следующей недели сам по себе выдохся бы. В последние дни число его участников неуклонно падало.

«Тюльпановые» в Киргизии
выбрасывают белый флаг

Очевидно, что у оппозиции нет достаточных ресурсов для серьезного и продолжительного уличного сопротивления. Постоянно подогревать толпу шествиями, как это происходило в последние дни, невозможно. К тому же власть все это время демонстрировала удивительное спокойствие. При том что внутри киргизской элиты происходили очень сложные процессы. Я имею в виду в первую очередь отставку администрации президента и то заявление, которое Курманбек Бакиев сделал после этого. Во-вторых, речь идет о переходе на сторону оппозиции целого ряда высокопоставленных чиновников. Все это говорило о том, что элита раскалывается и многие политики начинают дрейфовать в сторону оппозиционеров.

Таким образом, процессы, происходившие в стране с 11 апреля, имели многоплановый характер. То есть внешне оппозиционный запал людей на улице явно выдыхался. С другой стороны, судя по поведению отдельных представителей правящего класса, могло сложиться противоположное представление. Вокруг Бакиева постепенно начал образовываться своеобразный вакуум.

Известно, что ряд людей из правительства и администрации президента вели тайные переговоры с оппозицией. А вчера утром стало известно о том, что оппозиционные депутаты киргизского парламента заявили о своем намерении сложить полномочия. Конечно, в настоящее время твердых приверженцев оппозиции в парламенте пока меньшинство. Проблема в том, что оставшаяся часть депутатов не структурирована по своим политическим предпочтениям. В Жогорку Кенеш очень велика та часть депутатского корпуса, которую принято называть «болотом». На фоне бегства чиновников от Бакиева, президент, конечно, вполне мог опасаться, что депутаты также могут «подложить ему свинью». И людей, которые сложили бы свои полномочия, оказалось бы достаточно для роспуска парламента. Ясно, что это могло бы привести к очень серьезным для института президентства последствиям. Тогда Бакиеву было бы сложнее апеллировать к своей легитимности. И он бы имел меньше правовых оснований для сохранения своей власти.

То, что разгон митинга и заявление оппозиционных депутатов парламента совпали по времени, на мой взгляд, не случайно. Еще одна важная деталь. В 20-х числах апреля в Бишкек должен приехать Нурсултан Назарбаев. Правда, о чем он собирается говорить с действующей киргизской властью, пока сказать достаточно трудно. Кроме того, на конец года намечен саммит Шанхайской организации сотрудничества в Бишкеке. В общем, властям нужно было выбирать из двух сценариев развития событий — силового (который и был выбран), либо ждать, пока митинг иссякнет сам собой. Но при этом существовала угроза, что часть элиты за это время перебежит на сторону оппозиции.

Существуют разные гипотезы о том, кто из внешних центров силы стоит за действиями Объединенного фронта. В то же время без учета внешнего фактора очень сложно объяснить ту степень неуступчивости, которую демонстрировали лидеры радикальной оппозиции. Просто их собственных финансовых ресурсов явно не хватило бы на то, чтобы демонстрировать такую жесткость.

Но существует еще одна версия происшедшего. Ее отстаивают пропрезидентские СМИ в Киргизии. Они говорят о том, что эскалация конфликта была в первую очередь выгодна самой оппозиции. Поскольку митинги естественным образом выдыхались. И требовалась какая-то яркая акция, которая была бы способна мобилизовать население. Но я не думаю, что тот же Кулов (если он действительно владеет ситуацией) не понимал того, что столица сейчас по большей части не заинтересована в поддержке каких-либо уличных акций. Все жители Бишкека уже давно устали от митинговой активности и бесконечных грабежей магазинов. Не секрет, что большая часть митингующих не являются жителями столицы. В подавляющем своем большинстве это были люди из регионов. В первую очередь северных. Вот почему я вполне допускаю, что кто-то из пиарщиков, работающих на оппозицию, могли бы продвигать подобного рода проект: столкновение с властью, жесткая реакция с ее стороны и последующие обвинения в применении репрессий. Кроме того, оппозиционеры приобретают ореол мучеников за демократию. И после этого можно будет уже переходить на новый уровень противостояния с властью.

[Версия для печати]

Обострение по вертикали. Киргизия в поисках конституции

25.04 - 05.05.2007. Российские вести

Вячеслав Николаев

В Киргизии растет политическое противостояние между сторонниками и противниками конституционной реформы. Разгон постоянного митинга оппозиции на центральной площади в Бишкеке, как выясняется, еще более накалил обстановку в стране.

Требования оппозиции с каждым днем все более радикализуются. Сегодня она требует уже отставки президента Бакиева, роспуска парламента или, как минимум, сложения полномочий тех 30 депутатов, которые заявили о намерении блокировать проведение реформы. Между тем голоса этих депутатов необходимы для того, чтобы сформировать состав киргизского Конституционного суда, который только и может вынести заключение по проекту очередного варианта Основного закона. Несмотря на некоторые подвижки, формирование КС затягивается, и нет оснований предполагать скорое решение проблемы.

В первом приближении обстановка в Киргизии напоминает украинскую: то же направление конституционной реформы, противоречия между региональными политическими элитами (на Украине это восточная и западная часть страны, в Киргизии - северная и южная), роль Конституционного суда, митинговая активность. Однако в Киргизии все гораздо острее, и нынешний виток дестабилизации может иметь более серьезные последствия для будущего этого государства. Некоторые аналитики предсказывают возможность полномасштабного хаоса, который приведет даже к гражданской войне.

По мнению заведующего отделом Средней Азии Института стран СНГ Андрея Грозина, в Киргизии противостояние различных групп, которые условно принято называть "Север" и "Юг", продолжается достаточно давно. Началось оно еще до падения власти Аскара Акаева в 2005 году. Большой всплеск оппозиционной активности наблюдался в ноябре прошлого года. И тогда конфликт едва не перерос в стадию гражданского противостояния. Удалось снять противоречия только введением новой Конституции, которая носила достаточно противоречивый характер. Однако следует отметить, что уже через месяц президент сумел вернуть себе прежние полномочия, и конфликт вновь обострился.

Сейчас на стороне оппозиции выступает бывший премьер-министр Феликс Кулов. На днях его допросили киргизские органы национальной безопасности в связи с организацией и разгоном митинга оппозиции в Бишкеке. Эта, как считают аналитики, формальная акция может еще больше подлить масла в огонь: Кулов крупная, достаточно значимая фигура в республике. Ранее он составлял с президентом так называемый "неформальный тандем" - объединение, которое должно было олицетворять единство Севера и Юга. Несмотря на то, что президент заявил о своем желании принять уже третий за полгода вариант Конституции, в котором вновь часть властных полномочий передается парламенту и правительству, оппозиция уже не верит этим заявлениям. Отсюда и перманентный процесс радикализации требований.

Таким образом, мы становимся свидетелями постепенного разрастания конфликта между оппозицией и президентом Киргизии, в котором ни одна из сторон не горит желанием уступить. Блокирующие работу парламента депутаты (которые, кстати сказать, как и президент, являются выходцами с Юга страны), по мнению оппозиции, затягивают время. Расчет делается на то, что ресурс у оппозиции не безграничный, люди не могут вечно стоять на площади и требовать от власти реализации своих требований.

Конечно, нельзя исключать, что подобный ход дает власти тактическое преимущество. Однако организованные митинги способны вылиться в стихийные народные выступления со всеми негативными последствиями. Более того, результатом гражданских беспорядков может стать распад страны на Север и Юг.

Так же как и на Украине остановить опасную тенденцию в Киргизии может только диалог. Пока политики по обе стороны баррикад не сядут за стол переговоров, заложником ситуации остаются народ и судьба государства.

[Версия для печати]

«Семейные» разборки по-киргизски

25 апреля - 1 мая 2007. Московская среда

Андрей Грозин

Разобраться в том, что происходит нынче в Киргизии, россиянам не просто. По сравнению с Украиной информация оттуда подается крайне скупо. Тем не менее безучастно взирать на тамошние события мы не можем. Во-первых, Москва, исходя из собственных геополитических интересов, по определению обязана внимательно отслеживать все процессы, происходящие на постсоветском пространстве. И во-вторых, необходимо исключить любую ситуацию, которая может поставить под вопрос безопасность российской военно-воздушной базы, расположенной в киргизском Канте и играющей существенную роль в поддержании стабильности во всем регионе.

Силовая акция по разгону митинга оппозиции, предпринятая на прошлой неделе президентом К. Бакиевым, носила демонстрационный характер. И утверждать, что в Киргизии в очередной раз происходит некая цветная революция, можно лишь с большой долей натяжки. Это сугубо внутрирегиональные, межклановые разборки, которые в итоге приняли вид некой борьбы за демократию и освобождение от так называемой семейной формы правления. Дело в том, что нынешний президент К. Бакиев (в чем его упрекает оппозиция) на смену домочадцам А. Акаева привел свою собственную семью. У него два взрослых сына, много братьев, других родственников. И все эти люди, по сути дела, сменили людей Акаева на хлебных должностях.

Оппозиция, заявившая о себе в полный голос, во многом состоит из людей, которые были во власти, и их поход туда окончился неудачей. А кое-кто участвовал в мартовской 2005 года революции по свержению А. Акаева, рассчитывая получить за это портфели или бизнес.

С другой стороны, оппозиция сегодня во многом представляет интересы северных регионов, несмотря на то, что значительная часть оппозиционных лидеров Киргизии - это выходцы с юга. Если отбросить политическую риторику, которая активно используется обеими сторонами (о демократизации, продвижении реформ, необходимости перехода от президентской, вертикально ориентированной властной системы к президентскопарламентской или просто парламентской республике), то восновном раздел идет по линии именно межрегионального противостояния.

При Акаеве большинство должностей на разных уровнях власти, большинство постов в руководстве крупным бизнесом занимали выходцы из северных регионов. Из Чуйской области, из Таласа, из Кемина - местечка, где родился бывший президент республики.

Естественно, на юге накапливалось недовольство. Южане считали себя обделенными - и во многом совершенно справедливо. Бюджетные деньги шли в основном на север, который исторически наиболее развит в промышленном отношении, а южные регионы - более аграрные, традиционалистски настроенные. К тому же они в значительной мере находятся под влиянием южных соседей республики. Известно, что значительную

часть южных областей Киргизии - Ошской, Джелалабадской - занимает Ферганская долина. Она поделена между Узбекистаном, Киргизией и Таджикистаном. Поэтому аграрный юг Киргизии все годы правления А. Акаева все больше укреплялся во мнении о том, что изменить сложившуюся ситуацию можно только революционным образом.

Однако говорить, что лидером оппозиции, бывшим премьер-министром Ф. Куловым сегодня движут только бизнесинтересы, тоже не совсем верно. Все-таки нельзя сводить всю оппозицию к сугубо утилитарным, меркантильным моментам.

Есть идеалисты, которые реально верят, что Киргизия может вырваться из этой дурной, постоянно повторяющейся нестабильной ситуации на более предсказуемый путь развития. Есть люди, которые верят, что государство, обделенное серезными природными ресурсами, площадь которого на 85 процентов составляют горы, способно успешно экономически развиваться (по типу Швейцарии). Но таких идеалистов не очень много. Скорее можно говорить о том, что большинство и оппозиционеров, и людей, которые находятся во власти, счастливо сочетают в себе меркантильные интересы и интересы, условно назовем, идеологические.

Очевидно, у официального Бишкека были надежды на то, что кризис сам по себе рассосется. Что митинг иссякнет, потому как людей на него с каждым днем приходило все меньше. Но случилось то, что случилось. Поэтому я не думаю, что Бакиев не будет держаться за власть. В отличие от Акаева он, мне кажется, будет стараться удержать президентские полномочия до последнего. И сейчас вопрос в том, как поведет себя нынешняя власть дальше. Попытается она додавить оппозицию, используя завоеванное силовым путем преимущество, либо все-таки посадит оппозиционеров не в камеры, а за стол переговоров.

Если оппозицию действиительно начнут всерьез прессовать, тогда в северных регионах очень быстро появится некое правительство в изгнании. Положение усугубляется еще и тем, что в Киргизии, как отмечают эксперты, очень много желающих поруководить если не всей республикой, то хотя бы ее частью. Поэтому от Бишкека требуется очень взвешенное отношение к нынешнему обострению ситуации. Он должен научиться ладить с оппозицией в интересах сохранения единства государства и спокойствия граждан.

[Версия для печати]

ТУРКМЕНИСТАН

Путин купит у Ашхабада весь газ

23.04.2007. Экономические известия, Украина

Светлана Долинчук

В последние годы основная активность Москвы в Туркменистане была сконцентрирована в газовой сфере. Очевидно, приоритеты будут неизменными и в этот раз.

"Газпром" является единственным обладателем экспортного контракта с "Туркменгазом". А соглашение от 2003 г. предусматривает постепенный рост импорта Россией природного газа из Туркменистана - до 70-80 млрд. куб. м ежегодно в 2009-2028 гг.

Для выполнения этих договоренностей Туркменистану придется удвоить добычу природного газа. До сих пор остается загадкой, какими запасами газа располагает страна. Обычно говорят о 2,86 трлн. куб. м доказанных запасов. Однако Ашхабад пока отказывается пускать независимых экспертов для проверки истинных, подаваемых как "невиданные" (1,7 трлн. куб. м), запасов, например, открытого в прошлом году месторождения в Иолотани. Сейчас объем добычи газа в Туркменистане превышает 60 млрд. куб. м в год, при этом для внутреннего потребления используется не более 12 млрд. куб. м. По официальным данным, к 2010 г. добыча газа составит 120 млрд. куб. м, а к 2030 - 250 млрд. куб. м. Однако эксперты уверены, что к 2010 г. добыча останется практически на том же уровне и лишь к 2030 г., возможно, достигнет 120 млрд. куб. м. Тревожным сигналом стал факт, что в 2006 г. добыча газа выросла всего на 1 процент.

Впрочем, господин Бердымухаммедов уверяет, что у Ашхабада "достаточно газа, чтобы продавать его и в Россию, и в Иран, и в Китай, и по другим направлениям". Новый президент Туркменистана не сопротивляется газовому единению с Россией. Он уже успел пообещать премьеру РФ Михаилу Фрадкову, что Россия сохранит преимущественное право импорта туркменского природного газа вплоть до 2028 г. Тем более что "Газпром" постоянно повышает цену.

Россиян можно понять. Российские чиновники уже не раз заявляли о возникновении дефицита газа. Поэтому "Газпром" не сможет выполнять все взятые на себя обязательства не только за рубежом, но и внутри страны. В такой ситуации монополиста может спасти туркменский газ, который он спешит законтрактовать на много лет вперед. Но если это станет реальностью, то проект Nabucco (для транспортировки среднеазиатского газа в Европу в обход России) останется без крупнейшего поставщика. А обещание Сапармурата Ниязова направить около 15 млрд. куб. м газа через Nabucco, которое он дал за день до своей смерти (21 декабря 2006 г.), останется невыполненным.

Украина тоже будет лишена возможности напрямую контактировать с Туркменистаном в вопросах о поставках газа. Реализация планов Киева по добыче газа в этой азиатской республике, которые озвучил министр топлива и энергетики Юрий Бойко, также будет зависеть от настроений Кремля. Посол Украины в Туркменистане Виктор Майко заявил "і", что "сейчас, когда нет политической стабильности в Украине, трудно говорить о перспективах". Дипломат прогнозирует, что в ближайшее время изменений во внешнеполитических приоритетах Ашхабада не будет (то есть Россия останется их главным фигурантом.- Авт.). При этом посол напомнил, что "Туркменистан балансировал между Украиной и Россией, всегда играл на противоречиях между странами для того, чтобы сохранить свои интересы".

[Версия для печати]

Многовекторная политика Ашхабада - изменений не будет

25.04.2007. Фергана.Ру

Девлет Озоди

Визит президента Туркменистана Курбанкули Бердымухаммедова в Москву, совершенный после официальной поездки в Саудовскую Аравию, носит функционально-символический характер. Ашхабад заинтересован в сохранении нейтрального статуса и продолжает дистанцироваться от СНГ, в котором он выступает не как член этого объединения, а продолжает оставаться наблюдателем после фактического выхода из Содружества.

Поездки на Восток и в Россию призваны подчеркнуть особый многовекторный характер внешнеполитической ориентации нынешнего руководства Туркменистана, заявившего о преемственности курса диктаторского режима С.Ниязова (Туркменбаши). Заверения в верности предыдущим газовым договоренностям с Москвой, что было подчеркнуто К.Бердымухаммедовым в его первом публичном выступлении, транслировавшемся государственным каналом "Altyn Asyr", когда исполняющий обязанности президента специально перешел с туркменского языка на русский, имели символическое значение. Последующие сообщения о рассматриваемом Ашхабадом плане транспортировки газа по каспийскому маршруту, а также об усилении сотрудничества с Китаем также имели особое значение не только в пропагандистском, но и в конкретном политическом отношении.

Расчеты на изменение курса, определенного Туркменбаши, сделанные рядом комментаторов, до сих пор не нашли подтверждения. Газовые ресурсы выступают во внутри- и внешнеполитической линии нынешнего руководства Туркменистана как инструмент достижения главной цели – получения гарантий незыблемости режима и его позиций на международной арене. Московские переговоры стали для К.Бердымухаммедова еще одним шагом в этом направлении. ХХ-й съезд Халк Маслахаты (Народного Совета), ожидавшийся как символичная аналогия с ХХ-м съездом КПСС, в действительности не стал повторением известного в истории СССР события. Оттепель не состоялась. Для нынешнего президента Туркменистана и группы лиц, пришедших к власти 21 декабря 2006 года нет реальной альтернативы "курсу Туркменбаши", но уже без пожизненного президента. В Москве К.Бердымухаммедов должен был получить политическое признание, гарантировать выполнение газового проекта, расширить контакты с руководством России с целью создания у него заинтересованности в "новых людях" у власти в Туркменистане, способных мыслить практично.

Сложность складывающейся в стране ситуации обуславливается, помимо всего прочего, прежним наследием Туркменбаши, обеспечившем преимущественные права ряду иностранных финансово-промышленных групп и создавшем реальный дефицит собственных управленческих кадров. Попытки, предпринимаемые К.Бердымухаммедовым с целью исправить ситуацию, заставляют его, а также "группу 21 декабря" искать новые возможности. Вслед за Саудовской Аравией Россия, а затем, вероятно, Европа и Китай могут стать главными направлениями движения Ашхабада. Игра на противоречиях, но без обострения ситуации, может продолжать приносить определенные дивиденды в ближайшем будущем, однако для формулирования стратегической линии К.Бердымухаммедову придется расширить круг своего внешнеполитического "общения". Одновременно, что уже было продемонстрировано за последние недели, он стремится не допустить открытого противоборства заинтересованных в Туркменистане внешнеполитических сил в лице России, США, Европы и Китая, начав череду визитов именно с Саудовской Аравии, что было вызвано желанием подчеркнуть традиционализм и "восточность" курса.

Обращение президента Туркменистана к теме исторической близости его страны и России во многом отражает еще один аспект внешнеполитических устремлений нынешнего туркменского руководителя: использовать тему общности периода существования Российской империи и СССР – популярного в руководящих кругах России идеологического слогана. Этому призвано служить и пропагандистское обеспечение избранной линии поведения, когда официальные органы Туркменистана сообщили о намерении праздновать День Победы.

Москва, в свою очередь, старается не допустить дрейфа Ашхабада в евро-атлантическом направлении, особенно - расширения так называемых каспийских планов транспортировки газа по не зависящему от нее маршруту. Именно поэтому российская сторона пыталась избежать каких-либо действий, способных создать опасения у нынешнего туркменского руководства относительно возможного давления на него. На данный момент К.Бердымухаммедов должен был убедиться в том, что его российские партнеры продолжают политику невмешательства во внутренние дела Туркменистана и не собираются поднимать "неудобные" для туркменской стороны вопросы. Фактически Ашхабад желал бы улучшить в выгодном для себя виде взаимоотношения с Москвой, но до степени, определяемой им самим.

Проблема оценки происходящего заключается в неопределенности всей российской политики в Центральной Азии, где правят проблемные режимы, главы которых, используя различные ресурсы, пытаются играть на противоречиях внешних сил и получить поддержку для себя лично. Станет ли таковой внешнеполитическая тактика нынешнего руководства Туркменистана, покажет ближайшее будущее.

[Версия для печати]

ТАДЖИКИСТАН

Таджикистан: последняя остановка

19.04.2007. Центразия Ру

Сергей Комлев

Таджикистан - страна уже безвозвратно утеряла свой интеллектуальный потенциал. Далее может быть только глубокая пропасть и участь Конго или Бурунди - далее бездонная пропасть

Проблемы экономического развития и падение уровня жизни людей из года в год все острее ощущаются в центрально-азиатском регионе, особенно в Республике Таджикистан. Еще до обретения независимости Таджикистан был самой бедной страной из республик Союза. Но при этом, по сравнению с любой другой страной третьего мира, он имел отличную систему здравоохранения, социальной защиты, пенсионного обеспечения и стандартную для своего времени структуру занятости населения.

По данным Отчета по человеческому развитию ООН за прошлый год, Таджикистан сегодня занимает одно из последних мест по своему развитию, но уже среди 162 стран мира. По самым скромным подсчетам, более 80% населения республики проживает ниже черты бедности.

Спад экономики, гиперинфляция, сокращение производства и занятости населения, чрезмерная миграция достаточно сильно отразились на социальном статусе и здоровье людей, особенно самого уязвимого контингента - женщин и детей. Государство сегодня не способно обеспечить пять (из семи) миллионов остающихся в стране граждан хотя бы минимальным медицинским уходом, начальным образованием для детей и работой с заработком, которого могло бы хватить хотя бы на хлеб и чай. Ежегодно в республике умирает около 10% детей, не достигнувших 5-летнего возраста.

В стране насчитывается 6 крупных городов, численностью населения свыше 100 тысяч жителей. Все они хронически страдают из-за постоянной деградации городской инфраструктуры. Горячей воды, как правило, нет, за исключением некоторых районов Душанбе. Холодную воду подают утром и вечером. Свет в этом году стал редким явлением даже в столице. Дороги в городах стали напоминать трассы для гонок по бездорожью, местами сохранившийся асфальт выглядит как нечто чужеродное. Улицы городов и дворы многоквартирных домов из-за неубранного мусора давно стали похожими на африканские трущобы Момбасы и Йоханнесбурга. В кучах мусора, вместе с крысами, роются десятки бомжей и детей.

Все это, естественно, создало огромные проблемы для населения. Антисанитария и рост числа инфекционных заболеваний (брюшной тиф, малярия, дифтерия, вирусный гепатит, туберкулез), острые респираторные заболевания, анемия, йододефицитное состояние вернули Таджикистан к периоду начала 20-х годов прошлого века. Резко обострились проблемы репродуктивного здоровья. По официальным отчетам, в настоящее время один врач из системы здравоохранения Таджикистана обслуживает порядка 500 жителей городов и урбанизированных населенных пунктов. В более отдаленных местах эти цифры даже не поддаются статистике, ввиду отсутствия там постоянно действующих врачебных пунктов и больниц. В редких селах, где таковые имеются, отсутствует квалифицированный персонал.

На этом фоне, Э.Рахмонов не устает повторять заклинания о «достижениях» Таджикистана и «экономической стабильности» в стране. Действительно, в этой прекрасной стране горных вершин и чистых ручьев человека невольно обволакивает обманчивое ощущение покоя и безмятежности. Присутствует оно и в экономике.

Практически полное отсутствие современных производств и промышленности, крайне изношенный парк автотранспортных средств и полная стагнация экономики дают основание правителю этой страны говорить об «экономической стабильности» кладбищенского рода. На сегодняшний день более 80% населения живет ниже абсолютной черты бедности, притом, что минимальный месячный доход, декларируемый государством, составляет не более 13,5 долл. США в месяц. Эта цифра практически в три раза меньше признанного ООН уровня крайней нищеты - 1 долл. США в день, или 30 в месяц.

При динамичном социально-экономическом развитии преимущественный рост трудового потенциала является позитивным процессом. Однако при нынешних его темпах в республике нарастают проблемы безработицы. Люди, в особенности мужчины, вынуждены искать работу за границей. По данным международных финансовых институтов, более 50% ВВП, а также практически 100% «потребительской платежеспособности» населения Таджикистана формируются за счет средств, поступающих от таджикских «гастарбайтеров» из-за рубежа.

Демографические процессы, тесно связанные с состоянием здоровья населения в условиях ограниченности материально-финансовых ресурсов, привели к возникновению диспропорций в социально-экономическом развитии республики.

По данным Государственного комитета статистики Республики Таджикистан, за последние 11 лет прирост численности населения составил, по крайней мере, 21%. За этот же период производство ВВП на душу населения уменьшилось в 3,5 раза. Сложившееся положение, при котором экономические ресурсы тратятся на потребительские цели, а не на укрепление промышленного потенциала, несет в себе опасность для устойчивого общественного развития. Нехватка кадров, да и просто «мужских рук», стала тотальной. Резко возрос удельный вес женского населения. В настоящее время демографическая картина Таджикистана такова, что на одного мужчину приходится семь женщин. Социально-экономическое положение простого населения, в частности женщин, вынуждает людей вступать в полигамные браки. Согласно официальной статистике, более одного миллиона таджикских мужчин эмигрировали в Россию на заработки, что нарушило баланс в численности между мужчинами и женщинами.

Политолог М.Джумахонова предупреждает, что «таджикское общество со своими традиционными понятиями рискует довести нацию до массового спада интеллектуального развития в недалёком будущем».

К огромному сожалению, ее оценки запоздали, и то, о чем она предупреждает, давным-давно приобрело необратимый характер. По данным таджикского Министерства образования, число девушек в возрасте 16-17 лет, посещающих два последних класса общеобразовательной школы, составляет 21%, по сравнению с уровнем 1991 г. За последнее десятилетие, из-за высокого уровня безработицы, бедности, а также по причине возрождения старых традиций, девушек заставляют выходить замуж как можно раньше, особенно в сельских районах.

Среди женщин широко распространены заболевания, связанные с качеством питания, воздействием отрицательных факторов внешней среды и образа жизни. Более 45% заболеваемости туберкулезом приходится на женщин. У 60,4% женщин беременность протекает на фоне анемии, болезней нейроэндокринной, мочеполовой системы и системы кровообращения. Высока частота осложненных родов (489,4 случая на 1000 родов), среди которых наиболее выражены анемии (375,2 случая на 1000 родов), гестозы (40,4 случая на 1000 родов).

Риск смерти, связанный с беременностью, высок для очень многих женщин и является особой проблемой для жительниц сел, где небезопасные роды на дому становятся обычным явлением. В целом по республике удельный вес домашних родов составляет 40,2% (до 80% по регионам), при этом более 60% протекает без медицинской помощи, что является существенной причиной ухудшения здоровья женщин репродуктивного возраста.

За последние годы существенно распространились болезни, передаваемые половым путем. Число заболевших сифилисом в 2002 г., по сравнению с 1991 г., увеличилось в 19 раз, а гонореей только за последние 2 года - в 12 раз. Наибольшее число заболеваний приходится на долю молодежи и подростков - 62%. Результаты локальных исследований, проведенных нами в районах и городах Хатлонской области, показали, что у каждой третьей женщины выявлены заболевания, передающиеся половым путем. Ситуация с ВИЧ-инфекцией стремительно ухудшается. В последние 2 года уровень ВИЧ-инфекции возрос более чем в 10 раз, по сравнению с общим числом зарегистрированных случаев за весь десятилетний период, с момента начала официальной регистрации.

Растущая необразованность, тотальная коррупция, наркоторговля и рост преступности делают призрачными какие-либо перспективы самостоятельной профессиональной деятельности женщин. Стремительное падение процента таджикских женщин, получающих образование, серьезно влияет на рынок труда в стране. По словам эксперта по гендерным вопросам в Душанбе К.Алибердиевой, «уже сейчас мы должны бить тревогу, потому что лет через 20-30 среди тех специалистов, где и так преобладают мужчины - юристов, инженеров, врачей, даже среди преподавателей, не будет женщин, я уже не говорю о других профессиях».

Почти полный выезд из РТ русскоязычного населения, миграция мужчин за рубеж и оболванивание оставшихся в стране женщин имеют результатом превращение республики в несостоявшееся государство. Может, скоро начнут завоз в страну иностранных молодых профессионалов мужского пола, желающих «инвестировать» не только в экономику, но и в женщин Таджикистана?! Однозначно, страна уже безвозвратно утеряла свой интеллектуальный потенциал. Далее может быть только глубокая пропасть и участь Конго или Бурунди.

[Версия для печати]

США выдавливают Россию из Таджикистана.

27.04.2007 kyrgyznews.kg

Стремление Соединенных Штатов Америки к укреплению "многостороннего" сотрудничества с Таджикистаном свидетельствует о наличии двух тенденций. Во-первых, у дяди Сэма, похоже, в Центральной Азии появился новый фаворит в лице таджикского президента Э.Рахмона. Во-вторых, Эмомали Шарипович, недавно одержавший убедительную (да кто бы сомневался) победу на "честных и демократических" выборах, в последнее время начинает блажить и пытается вести собственную геополитическую игру за спиной России.

Давно дремавшее в нем желание поинтриговать за спиной основного гаранта относительной стабильности страны, а точнее душанбинского режима, наконец, стало оформляться в некую двуличную форму "независимой и многовекторной" внешней политики Рахмонова, почувствовавшего вкус легких денег из Вашингтона.

Последнее время было весьма урожайным на визиты американских чиновников различных уровней к гостеприимному Эмомали Шариповичу. Один только министр обороны (уже бывший) Дональд Рамсфелд за эти годы трижды побывал в солнечной республике. Для демонстрации "значимости и особого места" Таджикистана во внешней политике Вашингтона, начиная с 2005 года, господин Дж.Буш-младший направлял с миссиями в эту страну командующего Центральным командованием Дж.Абизейда, заместителя государственного секретаря по контролю за вооружениями и международной безопасности Р.Джозефа, госсекретаря К.Райс, а также ее помощника Р.Баучера.

В ходе встреч, заморские посланцы с тщательностью ветеринаров-кинологов прощупывали верность Рахмонова Москве, нашептывая и рисуя ему при этом радужные перспективы дружбы таджикского президента с дядей Сэмом. Для этого, мол, нужно сделать совсем немногое: слегка "отодвинуть" своего многолетнего северного патрона и позабыть о данных ранее обязательствах, - а разве впервой приходится нарушать Рахмонову свои клятвенные обязательства? Белый дом всегда очень много обещает и достаточно щедро одаривает глав государств, привыкших получать иностранную помощь, займы и прочие преференции. В конце концов, не из собственного же кармана Рахмонов будет расплачиваться за щедрые подарки - американцы никогда безвозмездно никому ни цента не давали, и не будут давать. Взамен администрация Буша стремится принудить таджикского лидера изменить свой геополитический вектор.

Территория этой горной страны вначале будет использоваться в качестве плацдарма для агитационно-пропагандистских мероприятий по дискредитации режимов соседних центральноазиатских республик. Сейчас Пентагон наращивает объемы материально-технической помощи Душанбе. В 2003-2005 годах, под видом уже апробированной идеи "содействия развитию демократии" и "повышения уровня безопасности и правоприменения", режим Рахмонова получил 149.6 млн. долл. США. Затем, в конечном итоге, США рассчитывают получить подконтрольный им Таджикистан, чтобы иметь возможность оказывать давление на его соседей, выдавливать Россию из региона и, в случае принятия соответствующего решения, использовать таджикскую военную инфраструктуру при нанесении ударов по Ирану.

Приемы Вашингтон применяет различные, благо во всем мире ему уже удалось ублажить и сделать своими марионетками не одну банановую республику. Для этого, помимо щедрой финансовой помощи, используется откровенная лесть, которую Эмомали Шарипович, уже окончательно уверовавший в свою непогрешимость и исключительность, охотно заглатывает. Поэтому Ричарда Баучера так неожиданно порадовала "приверженность Таджикистана развитию демократических принципов и успехи в укреплении границ и борьбе с наркотрафиком".

Самая демократическая страна на свете, из соображений политической целесообразности, воздержалась от уничтожающей критики прошедших 6 ноября президентских выборов, а точнее, перевыборов Эмомали Шариповича. Ведь ближайшие 7 лет Вашингтону на таджикском троне нужен будет уже прирученный сатрап. Степень "демократичности" состоявшихся выборов показывает зафиксированная явка избирателей. В России живут и трудятся, по разным данным, от полутора до двух миллионов граждан Таджикистана, подавляющее большинство которых не участвовало в голосовании. Самые оптимистические прогнозы предполагали 65-процентную явку граждан к избирательным урнам, но придворные Рахмонова рапортовали о 91% участвовавших, тогда как реальная цифра колеблется в пределах 25-27% от общего электората.

Мало сомнений, что большинство голосовавших составили активные кулябцы, дружно поддержавшие своего земляка. По большому счету, можно не обращать уж слишком пристального внимания на поведение Соединенных Штатов. Единственная сверхдержава и ведет себя подобающим образом, цинично разделяя и властвуя, ублажая одних и подвергая остракизму самостоятельных и, стало быть, неугодных по определению лидеров. Вашингтону, имеющему "жизненно важные интересы" даже в легендарной и ушедшей под воду Атлантиде, сам Всевышний велел бесцеремонно влезать во все происходящие в Центральной Азии процессы.

Однако бесцеремонность американского напора заставляет других "игроков", прежде всего, Россию, серьезно задуматься над очевидными стратегическими целями США в этом регионе. Предложение Вашингтона таджикскому правительству построить по руслу Амударьи с дюжину гидроэлектростанций априори направлена на провоцирование ресурсных конфликтов в регионе. Более того, развитие энергетического комплекса Таджикистана за счет американских инвестиций завяжет эту стратегическую отрасль на южном направлении, в сторону Афганистана, Индии и Пакистана, лишив Россию остатков влияния в Центральной Азии.

Все эти игры вокруг Эмомали Шариповича направлены на то, чтобы превратить этого азиатского Труфальдино из Куляба, слугу двух господ, в очередное подобие Саакашвили, крайне зависимого от финансовых гонораров из Белого дома. По ходу развития проектов, режиму Рахмонова можно будет смело приступать к "грузинскому сценарию": повышению арендной платы за военные объекты РФ в РТ, провокаций против наших военных. Благо, боевики из Афганистана готовы, и в языков и ментальном отношении мало чем отличаются от нынешних "детей Памирских гор".

Возможный наш уход будет, естественно, сопряжен со сворачиванием деятельности нашей военной базы, которая является одним из немногих оставшихся за пределами российских границ объектов, решающих ключевые задачи стратегического характера. Оставив Таджикистан, мы лишимся еще и уникальных возможностей ведения военно-космической разведки, для чего памирский ландшафт является чрезвычайно удобным. А что дальше? Каковы возможные последствия стремления Рахмонова угодить "и нашим, и вашим"?

Американские поборники укрепления и продвижения демократии в форме "цветных революций", подмяв под себя готовый на все рахмоновский режим, получат удобный выход на соседнюю Киргизию, где анархия и неопределенность во властных структурах создают привлекательные условия для того, чтобы посадить в Бишкеке проамериканского регента. Хотелось бы напомнить, что Эмомали Шарипович, ведущий за спиной Москвы двойную игру, рискует, в случае попадания в немилость Вашингтона, повторить судьбу многих предыдущих фаворитов-марионеток, которые были перемолоты американской финансовой и политической машиной. Наиболее вероятным сценарий будущего – судьба панамского руководителя – генерала Норьеги, также связанного с наркобизнесом.

[Версия для печати]